Mikseri on musiikkiyhteisö,
jossa voit kuunnella, ladata ja arvostella suomalaista musiikkia,
lisätä rajattomasti biisejä, luoda oman artistisivun, kerätä arvosteluja ja faneja
Ladataan|
< Edellinen 1 2 |
| Kirjoittaja | Mitä mieltä olette winamp kolmosesta? |
|---|---|
|
#41 kirjoitettu 07.12.2002 01:17
Winamp 3 ei sisällä mitään muuta kuin sen "hienouden" Tämäkin on niin raskas että paremmillakin koneillakin kestää liian kauan avata ohjelmaa. Minun mielestä winamp 2.8 on paras, koska se on tarpeeksi yksinkertainen ja siinä on hienoja plug-ineja kuten Irc:ssä se että kertoo biisin mitä soittaa. myös muita hyviä siinä on. toisin sanoen winamp3 on turha yritys hienontaa ohjelmaa, joka on totaalisesti epäonnistunut. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#42 kirjoitettu 18.12.2002 21:45 WinAmp 3 viihtyi koneellani noin päivän jonka jälkeen vaihdoin takaisin 2.8... Ei oikein jaksanu innostaa tämä kolmoinen... |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#43 kirjoitettu 18.12.2002 22:03
Yök..Surkea oli..Kakkonen skulaa, joten mitä sitä muutakaan haluaa.. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#44 kirjoitettu 27.12.2002 03:32
Meni jotenkin vähän sekaiseksi.. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#45 kirjoitettu 27.12.2002 14:56
Itse tykästyin jetaudio playeriin koska se on siistin näköinen, soittaa nettiradiot, mp3:set ( dah... ), rippaa cd:t, pakkaa äänet mp3:siksi, polttaa cd:t ja sisältää jopa ääninauhurin, ja tuo on freeware softa |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#46 kirjoitettu 27.12.2002 15:11 ite en tykkää tosta kolmos versiosta...ainut kiehtova ominaisuus on se crossfeideri, mut sekään ei kaikissa biiseissä osu ihan kohilleen, niin et ei jäis saumatonta kohtaa...ja sit tärkein: se on ihan törkeen hidas..eniten häiritsee noi musiikin tahtiin hyppivät tolpat, ku entisessä ne sai säädettyy nopeemmas ja muutenki kaikki toiminnot on hirveen tahmeita..taidanpa asentaa 2.8:n takas.. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#47 kirjoitettu 27.12.2002 18:55 Kolmonen on jotenkin kökkö... |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#48 kirjoitettu 29.12.2002 20:10
Kovin raskas wa3 tuntuu olevan, ja kyllähän se kaatuileekin aika hyvin |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#49 kirjoitettu 30.12.2002 21:23 Lyhyesti sanottuna: Ihan perseestä. 2.81 on vakaampi, helpommin kustomoitavissa (en tarkoita skinejä koska en niitä käytä) ja kevyempi. Ja mikä tärkeintä, soittaa musiikkia. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#50 kirjoitettu 15.01.2003 21:46
no winamp 3 bugittaa aivan simona ( ei mitään Henk.Koht teille simo(t)) playlist ei toimi. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#51 kirjoitettu 16.01.2003 01:33 Mun mielest toi Winamp 3 on huonoin versio mitä tiedän itse suosin Winamp 2.81 |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#52 kirjoitettu 16.01.2003 02:05 Tykkään siitä kolmosesta niin paljon että käytän 2.80:aa.. (tosin se kolmonenkin on jossakin kovolla eiasennettuna). |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
|
#53 kirjoitettu 16.01.2003 10:03
Winamp 3 oli epälooginen, hidas ja liialla lisäkilkkeellä varusteltu kökkötys. 2=1 |
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#54 kirjoitettu 17.01.2003 02:14
Juu, liikaa oli kaikkea hilpetööriä... Sekotti myös ilkeesti MediaPlayerin toiminnan kun en kiinnittänyt tarpeeksi huomiota Winamp 3:sen asennukseen.. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#55 kirjoitettu 19.01.2003 17:44
winamp 3 on h***etin hyvä,ehkä hitusen hidas-älyinen soitin. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
|
#56 kirjoitettu 21.01.2003 00:55
Winamp 3 on kyl ihan hyvä. Skinit mitä siihen on saatavilla on aivan helmiä. Tosin ei käynnisty winamp enää 1s nyt menee varmaa jo 3s. Hmm en tiedä johtuuko tosta mun Dee2 pluginista vai mistä mutta, saa instaa winampin noin 1vko välein uudellee ku alkaa jostain syystä ilmottelemaan jotain ihme c cache pälä pälä juttua. No ei voi mitää, ei oo iso homma senkää uudelleen instaus. Joka tapauksessa paras/käytännöllisin musansoitto progu PC:llä. Mihin mä oon törmänny. |
|
| ^ | Vastaa Lainaa |
Hakekaa ja kokeilkaa 
< Edellinen 1 2
