Mikseri.net

#42 kirjoitettu 09.02.2012 00:17

Sunt1o kirjoitti:
Homoaiheinen tutkimus ei oo homostelua.

Miusta.


Olis aika jäätävää jos olis.

Mä tutkin koulukiusaamista ja yksinäisyyttä, olenko siis koulukiusaaja ja yksinäinen? Entä jos tutkii pedofiilejä? Poliisi tutkii pedofiilejä. Entäpä jos tutkii natseja, onko natsi? Susimies on kiinnostunut natseista ja salaliitoista, vittu heil susimies illuminati. Mihin raja vedetään? ZW olet lukenut kahta homoketjua. Oletko kahden homoketjun tutkimisen verran entistä homompi?

#43 kirjoitettu 09.02.2012 00:19

Oikeastaan jo se, että on tieten tahtoen suostunut tutkimukseen jossa näytetään homopornoa, kertoo siitä että jokainen tutkimukseen osallistuja on homo. Hetero ei tieten tahtoen ala katsomaan homopornoa.

#44 kirjoitettu 09.02.2012 00:22

Sana "homoketju" herättää kaltaisessani heterossa kiihottavia mielikuvia.

#45 kirjoitettu 09.02.2012 00:22

Snacke kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Homoaiheinen tutkimus ei oo homostelua.

Miusta.


Oletko kahden homoketjun tutkimisen verran entistä homompi?


Tulee vaan mieleen ajat transubändistä jossa soitin tampereella. Mitä enemmän tässä on perehtynyt homoiluun niin sitä vähemmän homoiluttaa.

#46 kirjoitettu 09.02.2012 00:23

Goatsemencommando kirjoitti:
Oikeastaan jo se, että on tieten tahtoen suostunut tutkimukseen jossa näytetään homopornoa, kertoo siitä että jokainen tutkimukseen osallistuja on homo. Hetero ei tieten tahtoen ala katsomaan homopornoa.


Olis yhtä jäätävää, jos niille on valehdeltu asiasta, sidottu tuoliin, lyöty anturit kikkiin ja eiku leffa päälle

#47 kirjoitettu 09.02.2012 00:24

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Yksiselitteisesti se tarkoittaa ainoastaan sitä mitä siinä lukee.

No niin siinä käytännössä lukee. Jos nyt oletetaan että sen erektion on tarkoitus osoittaa seksuaalista kiihoittumista mitä sen käsittääkseni oli.

Ellei esimerkiksi otanta ole liian pieni.

Kyllä, ja otanta on tosi pieni, mutta siltikin tuo väite on tässä vahvemmin osoitettavissa kuin se toinen että homofobia tarkoittaisi homopornosta kiihoittumista. Tosiasiassa varmaan molemmat on aika huonosti osoitettavissa vielä tällä, mutta jos tässä nyt jotenkin oletetaan että nämä tulokset olisivat yleistettävissä. Mut jos testaat nuo about 50 ihmistä eikä yhtään poikkeusta sääntöön löydy niin kyl se antaa aiheen ainakin miettiä et päteekö tää aina.

#48 kirjoitettu 09.02.2012 00:31

Sunt1o kirjoitti:
Mut jos testaat nuo about 50 ihmistä eikä yhtään poikkeusta sääntöön löydy niin kyl se antaa aiheen ainakin miettiä et päteekö tää aina.


Kyllä mä luulisin että tuo tulos on suuntaa-antava (voimakas denialismi saattaa purkautua antipatioina), mutta vaatisi tämä mun mielestä laajempaa jatkotutkimusta.

#49 kirjoitettu 09.02.2012 00:32

hmm. Eikö terve viriili mies nyt kiihotu melkein mistä tahansa vähänkin seksiin viittaavasta kuvamatskusta. Tuon homoilun tilalla nyt voisi olla mikä tahansa pervoilu.

nopeaa hakukoneilua aiheeseen liittyen:
"Tutkimustulosten mukaan miehet reagoivat videoihin suoraviivaisesti: heteromiehet kiihottuivat seksikkäistä naisista, homomiehet miehistä. Naisten reaktiot olivat ennalta-arvaamattomampia: heteronaiset kiihottuivat lähes mistä tahansa seksuaalisesta kuvastosta, jopa homo- ja lesbopornosta sekä apinoiden parittelusta."

Tutkimuksia riittää...

#50 kirjoitettu 09.02.2012 00:34

pieslice kirjoitti:
Kyllä mä luulisin että tuo tulos on suuntaa-antava (voimakas denialismi saattaa purkautua antipatioina), mutta vaatisi tämä mun mielestä laajempaa jatkotutkimusta.

Tuosta väitteestä on enemmänkin tutkimusta, ja se on käsittääkseni aika todennäköstä että denialismi voi olla antipatioiden syynä. Mut se uus juttu on se toinen päätelmä tuosta miusta. Mikä on jotenkin vaan outoa.

#51 kirjoitettu 09.02.2012 00:38

Zomby Woof kirjoitti:
hmm. Eikö terve viriili mies nyt kiihotu melkein mistä tahansa vähänkin seksiin viittaavasta kuvamatskusta. Tuon homoilun tilalla nyt voisi olla mikä tahansa pervoilu.

No tän tutkimuksen mukaan: ei. Vaan homofoobiset kiihottuu. Homopornosta siis.

En miekä kyl kiihotu kaikesta vähänki seksiin viittaavasta.

#52 kirjoitettu 09.02.2012 00:41

Sunt1o kirjoitti:
Tuosta väitteestä on enemmänkin tutkimusta, ja se on käsittääkseni aika todennäköstä että denialismi voi olla antipatioiden syynä. Mut se uus juttu on se toinen päätelmä tuosta miusta. Mikä on jotenkin vaan outoa.


Oon mä kuullu kyl joskus 2008-2009 aikana tällaisesta homopornolle-altistus-kokeesta; tulokset olivat samankaltaisia kuin tuossa.

#53 kirjoitettu 09.02.2012 00:44

Sunt1o kirjoitti:
Zomby Woof kirjoitti:
hmm. Eikö terve viriili mies nyt kiihotu melkein mistä tahansa vähänkin seksiin viittaavasta kuvamatskusta. Tuon homoilun tilalla nyt voisi olla mikä tahansa pervoilu.

No tän tutkimuksen mukaan: ei. Vaan homofoobiset kiihottuu. Homopornosta siis.

En miekä kyl kiihotu kaikesta vähänki seksiin viittaavasta.


Entäs melkein kaikesta?

#54 kirjoitettu 09.02.2012 00:46

Zomby Woof kirjoitti:
Entäs melkein kaikesta?


En kyllä menis sanoo.

#55 kirjoitettu 09.02.2012 06:59

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Itse ainakin kuvittelisin, että on vaikea kiihottua tilanteessa, jossa on kaapattu, sidottu tuoliin, silmät peitetty, ja raiskauksen uhrina.

...amatööri.

#56 kirjoitettu 09.02.2012 11:28

Odottakaa vähän ja ottakaa rauhallisesti hetki, niin ehdin hakemaan lisää popkornia.

#57 kirjoitettu 09.02.2012 11:41 Muok:09.02.2012 12:12

tuli tästä ketjusta jotenki mieleen LOCK UP sarjasta jakso jossa ne tutustu Alaskalaiseen vankilaan. Siellä oli musta mies jota filmiryhmä kuvaili näin "emme ole koskaan sitä ennen emmekä sen jälkeen tavanneet yhtä onnellista vankia". Ja se oliki ihan sen olone et se oli omassa taivaassaan siellä linnassa. Hän kertoi olevansa homo ja sit ne kysy ihan suoraan että tykkääkö se olla vankilassa sen takia että on homo? niin se vastas "eivät he minulle mitään sellaista tee jos sitä luulitte, vain heterot raiskataan, homot jätetään rauhaan. Mutta onhan minulla useampi poikaystävä täällä.. pakkohan minun on huolehtia tarpeistani!" sitten se kerto vielä että kun vapautuu se aikoo pian hankkiutua takasin jäämällä taas kiinni huoraamisesta...



Tääki aika kipee: http://www.youtube.com... Jätkä selittää että ollu kymmeniä vuosia jo linnassa ja että alkaa olee jo wanha mutta 70-80 luvuilla sen oli pakko saaha persettä joka päivä..... xD sitte vielä paljastaa että nykyää ku tulee ns. gangstoja vankilaa ja niillä on muotina roikottaa housuja niin että bokserit näkyy niin kaikki vanhemmat vangit kuulemma ei meinaa kestää sitä houkutusta ja sen takia gangstat raiskataa heti alkuusa ellei ne kuulu tosi tiukkaan jengiin ettei niihi uskalleta koskee. Tää on yks syy miks siellä on niin vahva se vankilajengi kulttuuri.

kipeemmäks menee: http://www.youtube.com... Afrikkalaisessa linnassa ois kyllä hirvittävää olla. Tommone hullun näköne tyyppi tulee kaikilta ekana päivänä kysymää että liitytkö jengiin? jos ei liity se raiskaa.

Kaikki vangit on oikeesti vitun homoja miettikää nyt vankilassa on sellane asenne että jos raiskaat miehen se ei tuu SUSTA homoa vaan siitä kenet raiskataan.... hyi vittu.......

Susimies muokkasi viestiä 12:12 09.02.2012

PS. en ole homofoobikko mua vaan huvittaa gayt mutta toisaalta myös ehkä hivenen pelottaa ku kattoo noita linnajuttuja ni vittu sairaita kusipäitä.

#58 kirjoitettu 09.02.2012 12:08

Onkohan sellaisista tutkimusta, jotka saa kutkaa siitä, kun homofoobikot selittelee heterouttaan paniikinomaisesti?

#59 kirjoitettu 09.02.2012 12:15 Muok:09.02.2012 12:18

Snacke kirjoitti:
Onkohan sellaisista tutkimusta, jotka saa kutkaa siitä, kun homofoobikot selittelee heterouttaan paniikinomaisesti?


en tiijä mut miulla on tyylikkäämmät arskat ku sulla!

Toi Fleece Johnson tuli niin kuuluisaks ton haastattelun takia et siitä tehtiin tämmöne: http://www.youtube.com...

"when u go to prison, the most important thing in your life is gonna be BOOTY"

Susimies muokkasi viestiä 12:18 09.02.2012

klassinen saippua lattialle kohtaus: http://www.youtube.com...

#60 kirjoitettu 09.02.2012 12:26

Susimies kirjoitti:
mutta toisaalta myös ehkä hivenen pelottaa ku kattoo noita linnajuttuja ni vittu sairaita kusipäitä.


On kyllä miustakin törkeää tahrata sivistyneiden, rauhaarakastavien ja muutenkin kaikin puolin yhteiskuntakelpoisten vankien maine tommosella iljettävällä homostelulla.

#61 kirjoitettu 09.02.2012 12:40

Jostakin olen saanut sellaisen käsityksen, että raiskauksesta tuomittuihin vankeihin suhtaudutaan aika nihkeästi, ja kuitenkin toisaalta kuulee että uudet vangit on poikkeuksetta tapana raiskata noin ikään kuin tervetuliaisiksi. Ihme touhua. Eikö niitä homostelijavankeja voisi pistää omalle osastolleen, tai vaikka Ahvenanmaalle?

#62 kirjoitettu 09.02.2012 12:42

Kivinäätä kirjoitti:
tai vaikka Ahvenanmaalle?


ei kiitos, siellä käy suomenkielisiä mulkkuja muutenkin tarpeeksi

#63 kirjoitettu 09.02.2012 13:07 Muok:09.02.2012 13:40

Kivinäätä kirjoitti:
Jostakin olen saanut sellaisen käsityksen, että raiskauksesta tuomittuihin vankeihin suhtaudutaan aika nihkeästi, ja kuitenkin toisaalta kuulee että uudet vangit on poikkeuksetta tapana raiskata noin ikään kuin tervetuliaisiksi. Ihme touhua. Eikö niitä homostelijavankeja voisi pistää omalle osastolleen, tai vaikka Ahvenanmaalle?


kuten fleece johnson tossa videolla totesi "meitä on tuhansia miehiä ahtaassa tilassa suljettuna kymmeniksi vuosiksi. meillä kaikilla on kasvavat himot ja meidän ei anneta nussia naisia joten mitä te luulette että tapahtuu? jossain vaiheessa alkaa peppu maistumaan"

Susimies muokkasi viestiä 13:08 09.02.2012

niin ja ne ketä on kastin alimmaisena linnas niin ne on siis lasten raiskaajat/pedofiilit.

Susimies muokkasi viestiä 13:38 09.02.2012

Täytyy kuitenkin muistaa että Suomessahan annetaan "vain" 15 vuoden pitusia ns. elinkautisia joten tuskin niistä ihan kaikki kääntyy homoiksi linnareissun aikana. Noi jenkit on istumas 250 vuoden tuomioita ni sen nyt vielä ymmärtää jotenki

Toisaalta... no en tiiä oliko tää juttu totta mut pari mun sukulaista jotka on tarpeeks tyhmiä et on olleet linnareissuilla niin kerran ku olin niitten kaa ja yks narkkarijätkä tuli juttelee ni sit ku se lähti ne sano että "toi oli samaan aikaa istumassa. jätkät raiskas sen ku se luuli olevasa isoki tekijä."

#64 kirjoitettu 10.02.2012 03:28

Ainoa todiste siitä, että mies ei ole homo on se jos se kiihottuu pikkutytöistä.

#65 kirjoitettu 14.02.2012 12:10

Susimies kirjoitti:
kipeemmäks menee: http://www.youtube.com... Afrikkalaisessa linnassa ois kyllä hirvittävää olla. Tommone hullun näköne tyyppi tulee kaikilta ekana päivänä kysymää että liitytkö jengiin? jos ei liity se raiskaa.

Mut se ei oo homo.

#66 kirjoitettu 15.02.2012 00:17

Goatsemencommando kirjoitti:
Oikeastaan jo se, että on tieten tahtoen suostunut tutkimukseen jossa näytetään homopornoa, kertoo siitä että jokainen tutkimukseen osallistuja on homo. Hetero ei tieten tahtoen ala katsomaan homopornoa.

En ole homo mutta aloin/innostuin katsomaan myös homopornoa, koska olen katsellut kiinnostuneena Theroux:n tv-sarjaa jossa käypi erikoisten ihmisten joukossa. Ja yhdessä jaksossa tapaili pornoelokuvanäyttelijjöitä ja kohtauksessa näytettiin homopornoa ja kyseltiin suunnilleen että "miltäs homopornoilu maistu vaikka oot hetero".
Innostuinhan minä katsomaan sitäkin kun Theroux kävi uusnatsi-rasisti-hullu perheissä vaikken oo itse uusnatsi. Ja ehkä juuri siksi..

#67 kirjoitettu 15.02.2012 00:20

naisten lentopallo kirjoitti:
Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
...tieteellisten tutkimusten mukaan:
http://www.psychologyt...

Heterosexual men with the most anti-gay attitudes, when asked, reported not being sexually aroused by gay male sex videos. But, their penises reported otherwise.

Keskustelua aiheesta.


Kausaatio. Jos se kiinnostaa, mitä miehet kulleillaan ja perseenrei'illään tekevät, on todennäköistä, että myös kullit ja perseenreiät kiinnostavat.


aikas hyvä teesi!

sun pitäis tehä joku kirjanen näistä anuksiin ja kuriin yms hommiin liittyvistä jutuista.

#68 kirjoitettu 15.02.2012 03:24

MKDELTA kirjoitti:

sun pitäis tehä joku kirjanen näistä anuksiin ja kuriin yms hommiin liittyvistä jutuista.


Tuli tässä mieleen, että anus- ja kurihommat on varmaan helposti 1900-luvun psykiatrian väitöskirjojen/tutkimusten topvitosessa. Parhaassa tapauksessa anuskuri.

#69 kirjoitettu 15.02.2012 08:27 Muok:15.02.2012 08:36

Joillakin on sellaisia "guilty pleasure"-tyyppisiä juttuja eli pitää jostain asiasta, muttei halua myöntää sitä itselleen, muille tai kellekään. Jotkut pyrkivät kieltämään tätä salaisesti pitämäänsä asiaa jopa todella radikaalisti.

Itse olen melko neutraali homoja kohtaan, enkä ole testannut homopornoa ym. miten se minuun vaikuttaa, kun ei ole ollut niin kiinnostava ajatus, että viitsisin kokeilla. Tai sitten en ole uskaltanut. Tiedä häntä.

Lesboilu on tosin todella mielenkiintoinen juttu ja sitä tuskin kovin moni jätkä voi kieltää.

Mutta vielä tuohon GSC:n homovastaisuuteen ym., niin voisin hänen puolustuksena sanoa, että tuskin jyrkästi juutalaisvastaiset miehet kiihottuvat juutalaisnaisista. Näin niiq veikkauksena. Vai onko siitäkin joku tutkimus olemassa? Kaikista ei voi tykätä ja kaikki ei ole maailmassa "nice and dandy".

Istharium The Foe muokkasi viestiä 08:35 15.02.2012

#70 kirjoitettu 15.02.2012 09:49

Istharium The Foe kirjoitti:

[...] niin voisin hänen puolustuksena sanoa, että tuskin jyrkästi juutalaisvastaiset miehet kiihottuvat juutalaisnaisista. Näin niiq veikkauksena. Vai onko siitäkin joku tutkimus olemassa?


Kyllä ne keskitysleireillä kelpasivat natsiupseereille?

#71 kirjoitettu 15.02.2012 10:37

Olen minä toki juutalaisvastainenkin, mutta voisihan sitä juutalaista naista silti panna. On se nainen silti eikä siinä ole mitään homoa.

Rodunjalostuspuuhiin en silti sellaisen kanssa alkaisi. Eli ulosveto ajoissa tai falcon punch tarpeen vaatiessa.

#72 kirjoitettu 15.02.2012 12:03

Haava kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:

[...] niin voisin hänen puolustuksena sanoa, että tuskin jyrkästi juutalaisvastaiset miehet kiihottuvat juutalaisnaisista. Näin niiq veikkauksena. Vai onko siitäkin joku tutkimus olemassa?


Kyllä ne keskitysleireillä kelpasivat natsiupseereille?


Oliko se osa jotain Josef Mengelen tiedekokeilua vai pelkkää puutteen lieventämistä?

Goatsemencommando kirjoitti:

Rodunjalostuspuuhiin en silti sellaisen kanssa alkaisi. Eli ulosveto ajoissa tai falcon punch tarpeen vaatiessa.

#73 kirjoitettu 15.02.2012 12:11

Istharium The Foe kirjoitti:

Oliko se osa jotain Josef Mengelen tiedekokeilua vai pelkkää puutteen lieventämistä?


Tietääkseni pelksätään jälkimmäistä. Ainakin sitä joka tapuaksessa.