Mikseri.net

#42 kirjoitettu 07.11.2011 21:07

karman hardon kirjoitti:
Venäjällä on laivastotukikohta Iranissa ja Kiina on riippuvainen Iranin "halvasta" energiasta, joten kyllä niitä voi ihan vähän kiinnostaa. Venäjä ja Kiina kuuluvat myös BRICS-yhteistyömaihin, joilla vahvat kauppasiteet Iraniin. Iranin ydinaseohjelmasta tiedotti ensimmäisenä AP-uutistoimisto, jonka omistaa juutalainen Rotchild-suku ja IAEA on ryvettynyt korruptioskandaaleissa, joten tiedon todenperäisyydestä ei oikeasti ole mitään takeita. Kemiallisia ja biologisia aseita Iranilla kyllä on, se tiedetään. Ja Iran on myös luvannut käyttää niitä kaikkia mahdollisia tunkeilijoita vastaan.
En pidä yleensäkään uskonnolisesti johdetuista maista (kaikki muslimivaltiot + varsinkin Israel), mut on todellakin jänskä nähdä haluavatko USA ja Israel todellakin aloittaa 3. Maailmansodan, joka Iraniin hyökkäämisestä epäilemättä seuraa. Itse sota ehkä käydään kätevästi kaukana länsimaista, mut sen humanitääriset ja taloudelliset vaikutukset näkyis kyllä joka puolella maailmaa - ja veikkaan, että 2008 vuoden Lehman Bros.-"lama" on aika pientä siihen verrattuna.


Miks korostat tota juutalaisuutta joka välissä?

#43 kirjoitettu 07.11.2011 21:11 Muok:07.11.2011 21:12

pieslice kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
Venäjällä on laivastotukikohta Iranissa ja Kiina on riippuvainen Iranin "halvasta" energiasta, joten kyllä niitä voi ihan vähän kiinnostaa. Venäjä ja Kiina kuuluvat myös BRICS-yhteistyömaihin, joilla vahvat kauppasiteet Iraniin. Iranin ydinaseohjelmasta tiedotti ensimmäisenä AP-uutistoimisto, jonka omistaa juutalainen Rotchild-suku ja IAEA on ryvettynyt korruptioskandaaleissa, joten tiedon todenperäisyydestä ei oikeasti ole mitään takeita. Kemiallisia ja biologisia aseita Iranilla kyllä on, se tiedetään. Ja Iran on myös luvannut käyttää niitä kaikkia mahdollisia tunkeilijoita vastaan.
En pidä yleensäkään uskonnolisesti johdetuista maista (kaikki muslimivaltiot + varsinkin Israel), mut on todellakin jänskä nähdä haluavatko USA ja Israel todellakin aloittaa 3. Maailmansodan, joka Iraniin hyökkäämisestä epäilemättä seuraa. Itse sota ehkä käydään kätevästi kaukana länsimaista, mut sen humanitääriset ja taloudelliset vaikutukset näkyis kyllä joka puolella maailmaa - ja veikkaan, että 2008 vuoden Lehman Bros.-"lama" on aika pientä siihen verrattuna.


Miks korostat tota juutalaisuutta joka välissä?


Koska sillä on väliä muutamien sukujen valtaa huomioitaessa. Ei ehkä tavallisen "rivijuutalaisen" kohdalla sen enempää kuin jos hän kääntyisi katolilaiseksikaan.

JM muokkasi viestiä 21:11 07.11.2011
Holokaustissa oli juuri tämä ongalme, että tapettiin ihan vääriä juutalaisia. Ne isot pahikset pääsi karkuun ja sitten tavallisia pienkauppiaitia ja käsityöläisiä poltettiin niin että tapetit kellastu.

#44 kirjoitettu 07.11.2011 21:14

JM kirjoitti:
Koska sillä on väliä muutamien sukujen valtaa huomioitaessa. Ei ehkä tavallisen "rivijuutalaisen" kohdalla sen enempää kuin jos hän kääntyisi katolilaiseksikaan.


Eiks tossa olis sit parempi vaan namedroppailla noita sukuja kuin korostaa sitä että ne on juutalaisia sukuja

#45 kirjoitettu 07.11.2011 23:01

pieslice kirjoitti:
JM kirjoitti:
Koska sillä on väliä muutamien sukujen valtaa huomioitaessa. Ei ehkä tavallisen "rivijuutalaisen" kohdalla sen enempää kuin jos hän kääntyisi katolilaiseksikaan.


Eiks tossa olis sit parempi vaan namedroppailla noita sukuja kuin korostaa sitä että ne on juutalaisia sukuja


Voi sen tehdä niinkin, mutta monelta jää ehkä huomaamatta tämä etninen kytkös, koska juutalaiset ovat kuitenkin keskenään aika tiivis ja sisäänpäinliämpiävä ryhmä, niin jos namedroppaa vaikka viisi hyvin vaikutusvaltaista sukua jotka ovat kaikki juutalaisia, niin islloin ehkä on ihan relevanttia myös mainita tuosta juutalaisuudesta, siellä se maailman vaikutusvaltisin hyväveli -kerho nimittäin lymyää.

#46 kirjoitettu 08.11.2011 07:36

pieslice kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
Venäjällä on laivastotukikohta Iranissa ja Kiina on riippuvainen Iranin "halvasta" energiasta, joten kyllä niitä voi ihan vähän kiinnostaa. Venäjä ja Kiina kuuluvat myös BRICS-yhteistyömaihin, joilla vahvat kauppasiteet Iraniin. Iranin ydinaseohjelmasta tiedotti ensimmäisenä AP-uutistoimisto, jonka omistaa juutalainen Rotchild-suku ja IAEA on ryvettynyt korruptioskandaaleissa, joten tiedon todenperäisyydestä ei oikeasti ole mitään takeita. Kemiallisia ja biologisia aseita Iranilla kyllä on, se tiedetään. Ja Iran on myös luvannut käyttää niitä kaikkia mahdollisia tunkeilijoita vastaan.
En pidä yleensäkään uskonnolisesti johdetuista maista (kaikki muslimivaltiot + varsinkin Israel), mut on todellakin jänskä nähdä haluavatko USA ja Israel todellakin aloittaa 3. Maailmansodan, joka Iraniin hyökkäämisestä epäilemättä seuraa. Itse sota ehkä käydään kätevästi kaukana länsimaista, mut sen humanitääriset ja taloudelliset vaikutukset näkyis kyllä joka puolella maailmaa - ja veikkaan, että 2008 vuoden Lehman Bros.-"lama" on aika pientä siihen verrattuna.


Miks korostat tota juutalaisuutta joka välissä?


Jos et ole vielä huomannut, niin juutalaiset ja muslimit ovat olleet tuolla lähi-idässä toistensa kurkussa viimeiset 2000 vuotta, joten jos juutalaisen pankkiirimafian omistama uutistoimisto kertoo oikeastaan yhtään mitään "paljastavaa" jostain muslimivaltiosta jonne aggressiivisella juutalaisvaltiolla olisi innostusta hyökätä niin kannattaako sitä kovin puusilmäisesti uskoa? Usa ja Israel pelaa taas samaa peliä kuin aikanaan Irakin kanssa: ensin väitetään jotain, jotta saadaan tekosyy hyökätä sinne - ja sit kun paljastuu, että väitteet ovat olleetkin ihan hevonpaskaa, keksitään että pitikin vapauttaa kansa ilkeän diktaattorin ikeestä. Irakin johtoa onkin jo oivallisesti demonisoitu länsimediassa jonkin aikaa.
Olishan tuolla Afrikan puolellakin kaikenmaailman diktaattoreita, ja taitaa kaukoidässäkin vielä pari löytyä, mutta kun niillä valtioilla ei ole mitään ryöstämisen arvoista niin länttä ei voisi vähempää kiinnostaa.