Mikseri.net

#42 kirjoitettu 27.08.2011 11:51

karman hardon kirjoitti:
luovuus on itse asiassa kovaa duunia. jos jää odottelemaan jotain jumalallista inspiraatiota, sitä tuskin tulee. parasta on työntää vain ne räpylät paskaan ja alkaa duunaamaan. se, mikä erottelee sitten jyvät pakaroista on se, missä kohti luovuttaa. kun tulee ongelma esim. biisinteossa, toinen jättää "hautumaan", mut toinen kokeilee vielä juttuja ja ehkä löytää jotain uutta, eritoten jos haastaa itsensä ajattelemaan pattitilanteessa laatikon ulkopuolelta.

inspiraatiosta on kyl sanottava vielä: jos on pohjalla vuosien uurastus musantekemisen parissa, myös noita inspiraation hetkiä tulee. itsellä ne harmittavan usein tulee just kun makailee sängyssä ja odottelee unta silmään. varmaankin jossain alitajunnan leveleillä palaset loksahtavat kohdalleen kun mieli on tyhjä ja rento tjtn. mut epäilen, että tällaisia inspiksiä pahemmin ilmenis jos ei olis nysvännyt koko ikäänsä näiden juttujen parissa.


Tässä on hyvin kyllä mun mielestä puettu sanoiksi, miten itsekin näen tän asian.
Musantekoon liittyvällä inspiraatiolla ei ole paljoakaan arvoa, jos ei ole ikinä musiikkia tehnyt.
Vähän sama, jos joku suomalainen keksisi uuden huippuidean tai ajatuksen ja se pitäisi kertoa kiinankielellä jollekin toiselle ihmiselle.
Itse olen "positiivisesti kateellinen" näille oikeille muusikoille, jotka osaavat tuottaa kaunista musiikkia omien inspiraatioidensa/oivallustensa pohjalta.

#43 kirjoitettu 27.08.2011 14:20

karman hardon kirjoitti:
luovuus on itse asiassa kovaa duunia. jos jää odottelemaan jotain jumalallista inspiraatiota, sitä tuskin tulee. parasta on työntää vain ne räpylät paskaan ja alkaa duunaamaan. se, mikä erottelee sitten jyvät pakaroista on se, missä kohti luovuttaa. kun tulee ongelma esim. biisinteossa, toinen jättää "hautumaan", mut toinen kokeilee vielä juttuja ja ehkä löytää jotain uutta, eritoten jos haastaa itsensä ajattelemaan pattitilanteessa laatikon ulkopuolelta.

inspiraatiosta on kyl sanottava vielä: jos on pohjalla vuosien uurastus musantekemisen parissa, myös noita inspiraation hetkiä tulee. itsellä ne harmittavan usein tulee just kun makailee sängyssä ja odottelee unta silmään. varmaankin jossain alitajunnan leveleillä palaset loksahtavat kohdalleen kun mieli on tyhjä ja rento tjtn. mut epäilen, että tällaisia inspiksiä pahemmin ilmenis jos ei olis nysvännyt koko ikäänsä näiden juttujen parissa.


Joo, totta. Itselleni musiikin teosse eniten kovinta ja duuneinta tuuppaa tosin olemaan kaikki metamusiikillinen, mutta melko välttämätön setti, kuten nauhoittaminen ja varmuuskopiointi.

Olkoonkin että itselleni tulee kyllä kahden viikon intensiivisen musisoinnin jälkeen jonkinlainen loppuunpalaminen. Ei jaksa vaikka olisikin ideoita. Sinällään harmillista.

#44 kirjoitettu 27.08.2011 15:47

Yksi osa luovuutta on osata ja tohtia hakea ratkaisuja suunnasta, josta sitä ei ensimmäisellä ajatuksella pitäisi edes löytyä. Joskus tulee oma vaikeutensa, kun on keksinyt mielestään loistavan idean jonkin biisin sovittamiseen. Sitä kun yrittää sitten saada kavereille läpi, jotka eivät tohdi edes alkaa kokeilla, miten se toimisi. Artistilla voi olla päähänpiintymä jostain vanhasta sovituksesta, joka on tehty aivan eri laulajalle, eikä edes istuisi hänen laulettavakseen. Onneksi nykyiset kotiäänittimet tarjovavat mahdollisuuden tuoda jotain valmista esimerkkiä kuultavaksi.
Loistava esimerkki tuosta eri suunnasta ajattelusta on kauhuelokuvien musiikki eri aikoina. Vanhassa Frankensteinissä musiikki ja pasuunat pauhaavat. Painajainen ElmStreetillä filmin kilkutteleva piano ja pikkulasten laulu kuulostatavat paljon pelottavammalta.

#45 kirjoitettu 27.08.2011 17:13

Lautajaska kirjoitti:
Yksi osa luovuutta on osata ja tohtia hakea ratkaisuja suunnasta, josta sitä ei ensimmäisellä ajatuksella pitäisi edes löytyä. Joskus tulee oma vaikeutensa, kun on keksinyt mielestään loistavan idean jonkin biisin sovittamiseen. Sitä kun yrittää sitten saada kavereille läpi, jotka eivät tohdi edes alkaa kokeilla, miten se toimisi. Artistilla voi olla päähänpiintymä jostain vanhasta sovituksesta, joka on tehty aivan eri laulajalle, eikä edes istuisi hänen laulettavakseen. Onneksi nykyiset kotiäänittimet tarjovavat mahdollisuuden tuoda jotain valmista esimerkkiä kuultavaksi.


Toisaalta joskus yhteistyö voi tarjota nimenomaan niitä ratkaisuja joita ei muuten osaisi hakea. Minä ja bändin kitaristi kuunnellaan aika eri musiikkia, joskin yhteisiä juttuja löytyy, ja meillä on aika erilainen tyyli muutenkin. Mutta toisaalta tosi usein kitaristin tarjoamat ideat ovat olleet itselleni jotain uutta ja sitten olin muokannut sävellyksiä näitten ideoitten mukaan. Oikeastaan meillä on varsin hyvä vuorovaikutussuhde. On todella antoisaa tehdä musiikkia hyvinkin eri asioihin mieltyneen ihmisen kanssa, joskin tämä vaatii oman henkilödynamiikkansa, keskinäisen arvostuksen, neuvottelutaitoja ja halua vastaanottaa ideoita.

#46 kirjoitettu 27.08.2011 17:18

Lautajaska kirjoitti:
Yksi osa luovuutta on osata ja tohtia hakea ratkaisuja suunnasta, josta sitä ei ensimmäisellä ajatuksella pitäisi edes löytyä. Joskus tulee oma vaikeutensa, kun on keksinyt mielestään loistavan idean jonkin biisin sovittamiseen. Sitä kun yrittää sitten saada kavereille läpi, jotka eivät tohdi edes alkaa kokeilla, miten se toimisi. Artistilla voi olla päähänpiintymä jostain vanhasta sovituksesta, joka on tehty aivan eri laulajalle, eikä edes istuisi hänen laulettavakseen.


Luulen, että monilla bändeillä on just tätä ongelmaa. Taitoa ja kokemusta löytyy hirvittävä määrä, mutta biiseistä tehdään sellaisia "kompromissejä", kun kukaan ei oikein tohdi alkaa diktaattoriksi demovaiheessa. Bändin paraskin biisintekijä joutuu ottamaan muiden soittajien mielipiteitä huomioon, ettei välit tulehdu. Ongelma poistuu siinä vaiheessa, kun se paras biisintekijä saakin vähän nimeä ja mahdollisesti uuden bändin, joka ei ala kyseenalaistamaan hänen näkemyksiään. "Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan." On tietysti poikkeuksiakin tähänkin asiaan.

#47 kirjoitettu 28.08.2011 13:06

Varsinkin nuorten bändien luovuutta usein rajoittaa ajattelu, että "me teemme vain tätä, ja muu on paskaa". Usein taustalla vaikuttaa jokin kuuluisa bändi, jonka musiikkia halutaan imitoida viimeiseen asti. Kun sitten joskus vuosien jälkeen bändi pääsee pinnalle, mikäli ovat siis edelleen koossa, saattaakin jopa heidän genrensä olla aivan erilainen, kuin silloin kun ei millään suostuttu kokeilemaan jotain omaa soundia. Tuosta ei ole täysin vapaa kukaan meistä. Omatkin pöhlöytensä ymmärtää usein liian myöhään. Varsinkin, kun joku toinen sitten pomppaa juuri sillä pinnalle, jota kenties olisit päässyt tekemään itse ennen häntä, mutta kun se ei "sopinut stailiin".

#48 kirjoitettu 28.08.2011 23:19 Muok:28.08.2011 23:20

karman hardon kirjoitti:
luovuus on itse asiassa kovaa duunia. jos jää odottelemaan jotain jumalallista inspiraatiota, sitä tuskin tulee. parasta on työntää vain ne räpylät paskaan ja alkaa duunaamaan. se, mikä erottelee sitten jyvät pakaroista on se, missä kohti luovuttaa. kun tulee ongelma esim. biisinteossa, toinen jättää "hautumaan", mut toinen kokeilee vielä juttuja ja ehkä löytää jotain uutta, eritoten jos haastaa itsensä ajattelemaan pattitilanteessa laatikon ulkopuolelta.


Juuri näin.

#49 kirjoitettu 12.12.2011 12:23 Muok:12.12.2011 13:04

Itse olen alkup. kysymyksen/ pohdinnan B -tyyppiä, eli henkilönä en ole kaluston kanssa hifistelijä. Tottakai tiedän millä merkeillä soitan, mutta en ole tarkasti perehtynyt mikrofonien kelojen resistanssiin tai sadasosamillin tarkkuudella kielieni etäisyyteen mikrofoneista. Mutta kuitenkin on myönnettävä fakta, että mikäli mielii ammattikitaristiksi, skaalat, niiden moodit, soinnut aina leipä/pirkka kolmisoinnusta suurempiin tulee osata. Sointuina siis Duuri- ja mollikolmisoinnut, 7-, 9-, 11- ja 13 -soinnut tulee olla hallussa variaatioineen useammasta asemasta molleina ja duureina. Ja liuta muita sointuja. Kuten ALT -soinnut. (esim. C#7#5#9). Toki suuret soinnut tulevat yleensä mukaan vasta, kun mennään jazzin puolelle. Mutta perus tanssimusiikissa olen törmännyt suurimmillaan vain 9 sointuun (7b9 ja 9). Enkä voi tarpeeksi korostaa kykyä osata soittaa sointujen sävelet arpeggioina.

Jokainen tottakai soittaa oman mielensä mukaan niin kuin siitä nauttii. Jos itselle riittää kolme sointua, niin niillä mennään.


PS: Nuoret bändit, älkää sulkeko bändiänne musiikkityylihäkkiin. Parempi osata vähän joka alueelta, kuin enemmän yhdeltä _ kapealta _ alueelta.

Treeni-intoa!

MasaM muokkasi viestiä 13:04 12.12.2011

#50 kirjoitettu 12.12.2011 16:26

Lautajaska kirjoitti:
Nuo "eksoottisemmat" soinnut eivät toimi silloin, kun soitetaan oikein kovaa.


Kovaa tarkoittaa tässä yhteydessä säröillä?

#51 kirjoitettu 12.12.2011 17:55

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Nuo "eksoottisemmat" soinnut eivät toimi silloin, kun soitetaan oikein kovaa.


Kovaa tarkoittaa tässä yhteydessä säröillä?


Ei edes välttämättä säröillä, mutta varsinkin silloin. Niiden hienous löytyy oikeastaan parhaimmillaan silloin, mitä hiljaisemmin ne soitetaan. Tietenkin joku löytää sitten myös sen säännön vahvistavan poikkeusksenkin, mutta enimmäkseen se menee noin.

#52 kirjoitettu 19.12.2011 23:53

The Mercedes kirjoitti:


Uskoisin, että nämä a-tyypit osaavat näitä B m6add9-tyyppisiä sointuja huomattavasti enemmän, kuin b-tyypin ihmiset. Lisäksi uskon, että a-tyypin miehillä löytyy näitä kymmenien tuhansien kotistereolaitteistoja useammin, kuin b-tyypin puurtajilla.



Tuo kyseinen sointu olisi ihan vaan Bm69...