Mikseri.net

#2 kirjoitettu 12.07.2011 18:39

Hyvää flow treeniä on harjoitella ensin muiden artistien avustamana. Jos osaat joitain biisejä ulkoa, pistät vaa biisit soimaan ja räppäät siinä mukana. Sitä kautta sun suu rupeaa käymään nopeammin eikä ole kohta enää temppu tai mikään vetää omia biisejä hyvällä flowlla.
Ja totta kai nopeiden biisien harjoittelu on (kai) tehokkaampaa kuin hitaiden?

#3 kirjoitettu 12.07.2011 19:48 Muok:12.07.2011 19:51

Kuuntelin myös tuon titi-nallen. Kirjottamiseen kannattaa panostaa siinä, että tavuja on oikea määrä. Kirjoita sanat aina biittiin mihin biisi tullaan tekemään. Eli siis biitti looppaamaan ja kirjoitat siihen samalla kokoajan räpäten sitä mitä kirjoitat. Panosta siihen, että turhat tauot jää pois ja jos joku laini jää lyhyeksi koita keksiä keino sanoa sama asia, mutta käyttämällä muutaman tavun enemmän niin, että laini tulee täyteen(ethän kuitenkaan käytä täytesanoina kirosanoja. Se kuulostaa pidemmän päälle tyhmältä). Floussa on kyse siitä, että räpit soljuu biittiin luontevasti ja tätä ei voi saavuttaa jos jokainen laini jää lyhyeksi. Siitä tulee äkkiä aika töksähtelevää.

Toinen asia on tuo äänen käyttö ja itsevarmuus. Tällä hetkellä kuulostaa vähän varovaiselta räpit. Kun nauhoitat biisiä, käytä ääntä reilusti ja tuo tuntemukset sen avulla ulos. Älä välitä kuuleeko naapuri tai muut asunnossa olevat tms. Tämä asia kyllä kehittyy ajan kanssa.

Kertosäe ei mennyt tuossa kyseisessä biisissä ihan nappiin. Välillä ääni värisi ja kuulosti empivältä johtuen varmaan siitä, että itsekkin huomasit / tiesit että "laulu" meni vähän huonosti eli ohi nuotin oikeastaan kokoajan. Toki sitä nuotissa pysymistäkin voi treenata laulamalla tuntemiesi biisien mukana. Nuotin tunnistus paranee ajan kanssa ainakin jos säveltelet omia biittejä. Sitä alkaa kuulemaan häiritsevän hyvin milloin joku menee ohi nuotin. Sen takia en enää itse laula... Ainakaan muiden kuullen.

proyo korjasi virheitä 19:50 12.07.2011

#4 kirjoitettu 12.07.2011 21:06

Treenaamalla, kirjottelemalla biisejä ja räppäilemällä niitä ihan sikana läpi. Myös toisten räppäilyjä kannattaa vetää mukana ja koittaa keksiä mahdollisimman monipuolisia systeemeitä omiin kappaleisiinsa. Mitä vaikeempia settejä alat treenaamaan, sitä paremmin kehityt kun vaan jaksat painaa.

#5 kirjoitettu 12.07.2011 21:55

Kiitoksia kaikille vinkeistä ja ohjeista. Ja toi titi - nalle biisi... se on tosiaan kertsin osalta ihan läppä, en yrittänyt saada kertsistä hyvää, mutta tosiaan, itsevarmuutta puuttuu räppäämisestä. Toisten biisien räppääminen on mulle aika luontevaa, niin hitaiden kuin nopeidenkin. Osaan varmaan kymmeniä biisejä ulkoa ihan without problems. Mutta sit ku pitäs jotain omaa tehä, niin hirveen epävarma ja tiedoton olo. TOsin, mä kirjotan ensin biisit, sit etin biitit ja sit yritän hioo niitä, joten ehkä pitäs kokeilla toisin päin sitten...

#6 kirjoitettu 12.07.2011 23:04

juusoy kirjoitti:
TOsin, mä kirjotan ensin biisit, sit etin biitit ja sit yritän hioo niitä, joten ehkä pitäs kokeilla toisin päin sitten...


Ehdottomasti näin. Muistathan, että yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua (yks tahti voi toki olla pidennetty vokaali tai ihan pelkkä tauko).

#7 kirjoitettu 12.07.2011 23:14

Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

#8 kirjoitettu 12.07.2011 23:24

Opettele vaikka puhumaan. Se on ihan hyvä flow:n kehittämis-schysteemi

#9 kirjoitettu 13.07.2011 00:19 Muok:13.07.2011 00:22

R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.


samoin... :o

Mut varmasti se flow kehittyy ajan kanssa jos useemman vuoden jaksaa harrastaa aktiivisesti? Se on vaan tekniikkalaji ja kokemusta ku karttuu ni se alkaa sujumaa koko aja paremmi. (Ohjeistan samalla itseäni tässä)

#10 kirjoitettu 13.07.2011 00:21

R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

Oho, tulipa nolo ajatuskatkos. Tarkotin tietenki 16 tavua.

Tota... jos tekee jokaisesta lainista aina 8 tavun pitusen, ni miks ne lyriikat pitää tehä biitin päälle, eikä toisinpäin? Niishän on sillon joka tapauksessa aina 8 tavua vaikka mikä biitti ois? Ja miks niis pitäs aina olla 8 tavua?
En tiedä miten muut kirjottaa, mutta mä ainaki jaan yhden lainin kuuteentoista "tavuun". Tuo tavu oli kyllä oikeestaan väärä sanavalinta, "isku" olis ehkä parempi. Ja kuten sanoin, yks isku voi olla myös tauko tms. IMO on huomattavasti helpompi kirjottaa biittiä kuunnellessa, kuten näköjään monen muunkin mielestä. Ja 80bpm-biittiin sopii täysin erilainen flow, kuin 115bpm-biittiin.

Toki kukin tyylillään, mutta ideoitahan tässä luultavasti pyydettiin, eikä keinoa, joka sopii jokaiselle lyyrikolle.

#11 kirjoitettu 13.07.2011 00:23

quafka kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
Muistathan, että yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua

Stilu älä trollaa.


Newman Records kirjoitti:
R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

samoin... :o

Pyydän vuolaasti anteeksi ajattelemattomuuttani.

#12 kirjoitettu 13.07.2011 00:24 Muok:13.07.2011 00:27

Stilu kirjoitti:
R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

Oho, tulipa nolo ajatuskatkos. Tarkotin tietenki 16 tavua.

Tota... jos tekee jokaisesta lainista aina 8 tavun pitusen, ni miks ne lyriikat pitää tehä biitin päälle, eikä toisinpäin? Niishän on sillon joka tapauksessa aina 8 tavua vaikka mikä biitti ois? Ja miks niis pitäs aina olla 8 tavua?
En tiedä miten muut kirjottaa, mutta mä ainaki jaan yhden lainin kuuteentoista "tavuun". Tuo tavu oli kyllä oikeestaan väärä sanavalinta, "isku" olis ehkä parempi. Ja kuten sanoin, yks isku voi olla myös tauko tms. IMO on huomattavasti helpompi kirjottaa biittiä kuunnellessa, kuten näköjään monen muunkin mielestä. Ja 80bpm-biittiin sopii täysin erilainen flow, kuin 115bpm-biittiin.

Toki kukin tyylillään, mutta ideoitahan tässä luultavasti pyydettiin, eikä keinoa, joka sopii jokaiselle lyyrikolle.


tuo kuulostaa tämän hetkisessä varsin jäisessä olotilassa lähes liian vaikealta käsitellä aivoissa mutta kuulostaa tosi tekniselle ja melkeen matematiikalta onks se oikeesti jotenkin noin että tavut pitää muka laskee en oo koskaan kuullu tai ajatellu asiaa... voi se ollakin niin tietenkihä se kuulostaa koko ajan samalta tempolta jos on yhtä pitkät lainit ja vielä parempi jos saman verra tavuja.. hmm hmm.. tai totta kai se on niin. ollako vai eikö olla...

Newman Records muokkasi viestiä 00:26 13.07.2011

mitä ajattelemattomuutta pyysit anteeks ei oo mitään syytä

Newman Records muokkasi viestiä 00:26 13.07.2011

eiku joo vai niin sitä ollaan sitte trollaamassa prkle..!!!

#13 kirjoitettu 13.07.2011 00:27

Newman Records kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

Oho, tulipa nolo ajatuskatkos. Tarkotin tietenki 16 tavua.

Tota... jos tekee jokaisesta lainista aina 8 tavun pitusen, ni miks ne lyriikat pitää tehä biitin päälle, eikä toisinpäin? Niishän on sillon joka tapauksessa aina 8 tavua vaikka mikä biitti ois? Ja miks niis pitäs aina olla 8 tavua?
En tiedä miten muut kirjottaa, mutta mä ainaki jaan yhden lainin kuuteentoista "tavuun". Tuo tavu oli kyllä oikeestaan väärä sanavalinta, "isku" olis ehkä parempi. Ja kuten sanoin, yks isku voi olla myös tauko tms. IMO on huomattavasti helpompi kirjottaa biittiä kuunnellessa, kuten näköjään monen muunkin mielestä. Ja 80bpm-biittiin sopii täysin erilainen flow, kuin 115bpm-biittiin.

Toki kukin tyylillään, mutta ideoitahan tässä luultavasti pyydettiin, eikä keinoa, joka sopii jokaiselle lyyrikolle.


tuo kuulostaa tämän hetkisessä varsin jäisessä olotilassa lähes liian vaikealta käsitellä aivoissa mutta kuulostaa tosi tekniselle ja melkeen matematiikalta onks se oikeesti jotenkin noin että tavut pitää muka laskee en oo koskaan kuullu tai ajatellu asiaa... voi se ollakin niin tietenkihä se kuulostaa koko ajan samalta tempolta jos on yhtä pitkät lainit ja vielä parempi jos saman verra tavuja.. hmm hmm..


No siis en mäkään niitä iskuja ala yksitellen laskemaan. Kyllä ne tulee ajan mittaan ihan luonnostaan. Tuo on vaan yks tapa harjotella.

#14 kirjoitettu 13.07.2011 00:30

Stilu kirjoitti:
Newman Records kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

Oho, tulipa nolo ajatuskatkos. Tarkotin tietenki 16 tavua.

Tota... jos tekee jokaisesta lainista aina 8 tavun pitusen, ni miks ne lyriikat pitää tehä biitin päälle, eikä toisinpäin? Niishän on sillon joka tapauksessa aina 8 tavua vaikka mikä biitti ois? Ja miks niis pitäs aina olla 8 tavua?
En tiedä miten muut kirjottaa, mutta mä ainaki jaan yhden lainin kuuteentoista "tavuun". Tuo tavu oli kyllä oikeestaan väärä sanavalinta, "isku" olis ehkä parempi. Ja kuten sanoin, yks isku voi olla myös tauko tms. IMO on huomattavasti helpompi kirjottaa biittiä kuunnellessa, kuten näköjään monen muunkin mielestä. Ja 80bpm-biittiin sopii täysin erilainen flow, kuin 115bpm-biittiin.

Toki kukin tyylillään, mutta ideoitahan tässä luultavasti pyydettiin, eikä keinoa, joka sopii jokaiselle lyyrikolle.


tuo kuulostaa tämän hetkisessä varsin jäisessä olotilassa lähes liian vaikealta käsitellä aivoissa mutta kuulostaa tosi tekniselle ja melkeen matematiikalta onks se oikeesti jotenkin noin että tavut pitää muka laskee en oo koskaan kuullu tai ajatellu asiaa... voi se ollakin niin tietenkihä se kuulostaa koko ajan samalta tempolta jos on yhtä pitkät lainit ja vielä parempi jos saman verra tavuja.. hmm hmm..


No siis en mäkään niitä iskuja ala yksitellen laskemaan. Kyllä ne tulee ajan mittaan ihan luonnostaan. Tuo on vaan yks tapa harjotella.


ei se silti kuulosta ajattelemattomalta

#15 kirjoitettu 13.07.2011 00:35

Newman Records kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
Newman Records kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

Oho, tulipa nolo ajatuskatkos. Tarkotin tietenki 16 tavua.

Tota... jos tekee jokaisesta lainista aina 8 tavun pitusen, ni miks ne lyriikat pitää tehä biitin päälle, eikä toisinpäin? Niishän on sillon joka tapauksessa aina 8 tavua vaikka mikä biitti ois? Ja miks niis pitäs aina olla 8 tavua?
En tiedä miten muut kirjottaa, mutta mä ainaki jaan yhden lainin kuuteentoista "tavuun". Tuo tavu oli kyllä oikeestaan väärä sanavalinta, "isku" olis ehkä parempi. Ja kuten sanoin, yks isku voi olla myös tauko tms. IMO on huomattavasti helpompi kirjottaa biittiä kuunnellessa, kuten näköjään monen muunkin mielestä. Ja 80bpm-biittiin sopii täysin erilainen flow, kuin 115bpm-biittiin.

Toki kukin tyylillään, mutta ideoitahan tässä luultavasti pyydettiin, eikä keinoa, joka sopii jokaiselle lyyrikolle.


tuo kuulostaa tämän hetkisessä varsin jäisessä olotilassa lähes liian vaikealta käsitellä aivoissa mutta kuulostaa tosi tekniselle ja melkeen matematiikalta onks se oikeesti jotenkin noin että tavut pitää muka laskee en oo koskaan kuullu tai ajatellu asiaa... voi se ollakin niin tietenkihä se kuulostaa koko ajan samalta tempolta jos on yhtä pitkät lainit ja vielä parempi jos saman verra tavuja.. hmm hmm..


No siis en mäkään niitä iskuja ala yksitellen laskemaan. Kyllä ne tulee ajan mittaan ihan luonnostaan. Tuo on vaan yks tapa harjotella.


ei se silti kuulosta ajattelemattomalta


Ajattelemattomuudella tarkotin lähinnä tuota "8 iskua per tahti"-kommenttia.

#16 kirjoitettu 13.07.2011 00:39

Stilu kirjoitti:
Newman Records kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
Newman Records kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

Oho, tulipa nolo ajatuskatkos. Tarkotin tietenki 16 tavua.

Tota... jos tekee jokaisesta lainista aina 8 tavun pitusen, ni miks ne lyriikat pitää tehä biitin päälle, eikä toisinpäin? Niishän on sillon joka tapauksessa aina 8 tavua vaikka mikä biitti ois? Ja miks niis pitäs aina olla 8 tavua?
En tiedä miten muut kirjottaa, mutta mä ainaki jaan yhden lainin kuuteentoista "tavuun". Tuo tavu oli kyllä oikeestaan väärä sanavalinta, "isku" olis ehkä parempi. Ja kuten sanoin, yks isku voi olla myös tauko tms. IMO on huomattavasti helpompi kirjottaa biittiä kuunnellessa, kuten näköjään monen muunkin mielestä. Ja 80bpm-biittiin sopii täysin erilainen flow, kuin 115bpm-biittiin.

Toki kukin tyylillään, mutta ideoitahan tässä luultavasti pyydettiin, eikä keinoa, joka sopii jokaiselle lyyrikolle.


tuo kuulostaa tämän hetkisessä varsin jäisessä olotilassa lähes liian vaikealta käsitellä aivoissa mutta kuulostaa tosi tekniselle ja melkeen matematiikalta onks se oikeesti jotenkin noin että tavut pitää muka laskee en oo koskaan kuullu tai ajatellu asiaa... voi se ollakin niin tietenkihä se kuulostaa koko ajan samalta tempolta jos on yhtä pitkät lainit ja vielä parempi jos saman verra tavuja.. hmm hmm..


No siis en mäkään niitä iskuja ala yksitellen laskemaan. Kyllä ne tulee ajan mittaan ihan luonnostaan. Tuo on vaan yks tapa harjotella.


ei se silti kuulosta ajattelemattomalta


Ajattelemattomuudella tarkotin lähinnä tuota "8 iskua per tahti"-kommenttia.


no ehkä se oli hieman ajattelematonta mutta täten annettakoon se sinulle anteeksi, Stilu..!!

#17 kirjoitettu 13.07.2011 06:50

juusoy kirjoitti:
TOsin, mä kirjotan ensin biisit, sit etin biitit ja sit yritän hioo niitä, joten ehkä pitäs kokeilla toisin päin sitten...


Ehdottomasti näin. Itsellä on semmonen tapa, että kun saan lainin kirjoitettua lähden miettimään seuraavaa räppäämällä aina versen alusta asti. Ja näin menen siis loppuun asti. Eli kokoajan räppäilen jo kirjotettua osaa ja mietin mitä siihen sopii jatkoksi. Lopputulos on paljon yhtenäisemmän kuuloinen, kuin vain random laineja peräjälkeen.

#18 kirjoitettu 13.07.2011 11:54

juurikin näin!

#19 kirjoitettu 13.07.2011 20:10

Stilu kirjoitti:
R.Pursto kirjoitti:
Stilu kirjoitti:
...yhteen linjaan tulee tasan 8 tavua...


Sanoin "wut" huonekasvilleni ja näytin hölmistyneeltä.

Oho, tulipa nolo ajatuskatkos. Tarkotin tietenki 16 tavua.

Tota... jos tekee jokaisesta lainista aina 8 tavun pitusen, ni miks ne lyriikat pitää tehä biitin päälle, eikä toisinpäin? Niishän on sillon joka tapauksessa aina 8 tavua vaikka mikä biitti ois? Ja miks niis pitäs aina olla 8 tavua?
En tiedä miten muut kirjottaa, mutta mä ainaki jaan yhden lainin kuuteentoista "tavuun". Tuo tavu oli kyllä oikeestaan väärä sanavalinta, "isku" olis ehkä parempi. Ja kuten sanoin, yks isku voi olla myös tauko tms. IMO on huomattavasti helpompi kirjottaa biittiä kuunnellessa, kuten näköjään monen muunkin mielestä. Ja 80bpm-biittiin sopii täysin erilainen flow, kuin 115bpm-biittiin.

Toki kukin tyylillään, mutta ideoitahan tässä luultavasti pyydettiin, eikä keinoa, joka sopii jokaiselle lyyrikolle.



Kiitoksia vaan vinkeistä, mutta nyt on pakko kysyä, että:
Tarkotatko nyt ehkä sittenkin 16 tavulla 16 lainia?
Sellaisesta säännöstä olen aikaisemminkin kuullut, että jokaiseen säkeistöön kuuluisi "oppikirjan mukaan" 16 lainia, ja kertosäkeeseen 8 lainia.
Rikon kuitenkin tätä sääntöä ihan tietoisesti, sillä kirjotan biisit fiiliksen mukaan, en sääntöjen. Ongelma tähän asti on ollut se, että kirjotan biisejä ja sitten kun viitsi, etsin biittejä. Noh, valmis biitit on tehty sen mukaan, että niihin mahtuu se 16,8,16,8,16,8,8(tai jtn vastaava) määrä laineja. Eli kun kirjotan ensin biisin, jossa yhdessä säkeessä on esim. 25 lainia, joudun karsimaan siitä valmisbiitin kohdalla 9 lainia pois. Biiseistä tulee sekavia kun osa laineista puuttuu. Mutta tästä opin, että jatkossa etin biitin ja rupean vasta sitten sanoittamaan.

#20 kirjoitettu 13.07.2011 20:13

mä voin tehä sulle biittejä sun lainijen mukaan

#21 kirjoitettu 13.07.2011 20:33

NO7SER kirjoitti:
mä voin tehä sulle biittejä sun lainijen mukaan


Onks tästä välien rivistä luettavissa, että pidät mun sanoituksista haluat tehdä yhteistyötä? vaai, että teet mulle sopivasta summasta minkälaisia biittejä vaan? No joo, ymmärrän kyl vaikka niitä haluaisit myydä, oon ostanut muiltakin biittejä. Mutta kerro toki mitä mielessä ja btw, onks minkäänlaisia miksaus haluja sit samal? mun taidot on ihan yhtä tyhjän kanssa. Osaan vaan pistää sanoja peräkkäin ja opettelen sylkeen niitä siihen biitin päälle

#22 kirjoitettu 13.07.2011 20:42

voidaan me koittaa tuleeko lapsia vai paskaa vääntämällä. voin tehä biitin sun räätälöinnin mukaan, ja sit räpäyttelet ja sendit mulle ne. voin miksata ne, mitään rahaa en pyydä, koska ei harrastuksesta tehdä ammattia.

#23 kirjoitettu 14.07.2011 08:27

Ihan ekaks ketjun aloittajalle, että oot kyllä oikeassa tuossa kirjoittamattomassa "säännössä", mutta lainien määrää ei ole rajoitettu mitenkään vaan verse on 16 TAHTIA ja kertsi on 8 tahtia. Noin niin kuin lähtökohtaisesti. Toki tähän sääntöön voi tehdä muutoksia ihan hyvin. Esim jos työnalla on kohtalaisen hidastempoinen tuplatime niin yhden 32 (16x2 lainia mahdutettuna 16 tahtiin) lainin versestä tulisi vähän turha pitkä ajallisesti. Tämä versen siis voisi lyhentää 24 lainiin eli 12 tahtiin.

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
juusoy kirjoitti:
Tarkotatko nyt ehkä sittenkin 16 tavulla 16 lainia?

Ei. Vaan, että lainin tulee mahtua 16 iskun pituseen tilaan.

Eli siis jos rummut menee vaikka näin:

H - - x - - - x - - - x - - - x-
S - - - - x - - - - - - - x - xx
K x - - - - - - - x - - - - - - -
....1+2+3+4+ 1+2+3+4+
Tossa on 16 iskua.

(H = hihat, S = snare, K = kick)
X symbolisoi että rumpua käytetään iskun aikana.
- symbolisoi että rumpua ai käytetä iskun aikana.

Jos tuo ei riitä selventämään, niin kuuntelemmalla esimerkistä luulisi selviävän.
http://www.youtube.com... (valitsin tähän biisin, jossa on mahdollisimman simppeli rumpuluuppi)

H x- x- x - x- x - x- x - x -
S - - - - x - - - - - - - x - - -
K x - - - - - - x - - xx - - - -
Just plug me in just like I was Eddie Harris

H x- x- x - x- x - x- x - x -
S - - - - x - - - - - - - x - - -
K x - - - - - - x - - xx - - - -
You're eating crazy cheese like you would think I'm from Paris

H x- x- x - x- x - x- x - x -
S - - - - x - - - - - - - x - - -
K x - - - - - - x - - xx - - - -
You know I get fly, you think I get high

H x- x- x - x- x - x- x - x -
S - - - - x - - - - - - - x - - -
K x - - - - - - x - - xx - - - -
You know that I'm gone and I'mma tell you all why


Kuten tossa kolmannessa huomaa, niin se riimi tuleekin 8 iskun mukaan, vaikka muuten se tulee 16 iskun mukaan. Periaatteessa voi tulla myös neljän iskun mukaan, mutten suosittelisi, kun tulee helposti tosi kömpelöä tekstiä. 8 ja 16 on tollasia yleisiä, ja 16 on noista kahdesta helpompi kirjoittaa.


Ei lainin tarvitse mahtua tahtiin. Laini voi lähteä jo edellisen tahdin puolelta(varsinkin versen eka laini) ja on täysin mahdollista kirjoittaa laineja jotka menevät vielä seuraavan tahdin puolellekkin. Se on vaan kirjoitustaidosta kiinni. Jos itselleen tekee tällaisen säännön niin on turha odottaa, että flou tai tyyli mitenkään eroaisi naapurin räppäristä. Jos räpit kuulostaa hyvältä kaavasta poikkeavan rytmityksen kanssa niin se on aina parempi kun tylsä perusverse.
Kannattaa kiinnittää huomiota snareen, koska se on hip hopissa lähes poikkeuksetta iskuilla 5 ja 13 (kun lasketaan kuuteentoista iskuun ja aloitetaan alusta). Kick on lähes poikkeuksetta myös ensimmäisellä iskulla, mutta siinä on muuten yleensä vähän enemmän variaatiota kuin snaressa.


Snare ei ole lähes poikkeuksetta noilla iskuilla, mutta usein kylläkin. Ensimmäinen yleensä on iskulla 5, mutta jälkimmäinen voi olla 9,11,13 tai 15. Niillä saa aikaan toivotunlaista svengiä rumpuihin. Tässäkin on muista erottuminen pelissä.

Tahdin eka kick on usein eka iskulla.. Sen jälkeen en enää suosittele laittamaan sitä eka iskulle.. se on tylsä valinta. Toki jos tekee discojumputustecknoa niin kick rullaa kokoajan 1. ja 9. iskuilla lukuun ottamatta jokatoisen tahdin viimeistä kickkiä mikä on yleensä iskulla 15.. Niin ennalta arvattavaa. :( mutta siinä musiikissa rummut ei isoa osaa muutenkaan esitä, että kai sen ymmärtää.

Ei pidä sitoa itseään mihinkään helppoihin "näin muutkin tekee-sääntöihin", se syö hyvin äkkiä luovuuden ja biisit ei vaan erotu massasta mitenkään. Kannattaa leikkiä ja kokeilla villejä variaatioita kaikkien näiden asioiden kanssa ja jos joku kuulostaakin hienolta niin todenäköisesti onnistut kääntämään enemmän päitä sillä biisillä. Kannattaa mielummin pyrkiä olemaan aallon harjalla keksimässä uutta, kuin sen pohjalla seuraamassa ja plagioimassa jo keksittyjä / kuluneita juttuja.

En kyllä sano, että itse olisin aallon harjalla. Aika masentavan kaukana siitä. :(

#24 kirjoitettu 14.07.2011 10:51

NO7SER kirjoitti:
voidaan me koittaa tuleeko lapsia vai paskaa vääntämällä. voin tehä biitin sun räätälöinnin mukaan, ja sit räpäyttelet ja sendit mulle ne. voin miksata ne, mitään rahaa en pyydä, koska ei harrastuksesta tehdä ammattia.


Älkää nyt ainakaan lapsia vääntäkö.. mut joo, kaavoihin kangistuminen on kyl yks suurimpia virheitä mitä voi tehdä, kaikkien kaavoissa laittomiksi määritettyjen juttujen kokeileminen on enemmän kuin suotavaa. Yleensä juuri sitä kautta löytää ne hienoimmat ja spesiaalit jutut.

#25 kirjoitettu 14.07.2011 22:11

Huh huh kun on taas tullut iso kasa neuvoja, mietittävää ja sen myötä päänsärkyä! no joo, täytyy lukea ajatuksen kanssa ja vähän sulatella tätä juttua. Huvittavaa sinänsä, että kun rupesin n. vuosi sitten tekeen ekoja äänityksiä, oletin ettei se niin vaikeeta voi olla. SIt kuulin monenmoisia sääntöjä ja tietoa tekniikoista... Menee koko ajan hankalammaksi mutta kiitos kaikille vinkkejä antaneille! Eiköhän tämä tästä pikkuhiljaa.

#26 kirjoitettu 15.07.2011 01:29

juusoy kirjoitti:
Huh huh kun on taas tullut iso kasa neuvoja, mietittävää ja sen myötä päänsärkyä! no joo, täytyy lukea ajatuksen kanssa ja vähän sulatella tätä juttua. Huvittavaa sinänsä, että kun rupesin n. vuosi sitten tekeen ekoja äänityksiä, oletin ettei se niin vaikeeta voi olla. SIt kuulin monenmoisia sääntöjä ja tietoa tekniikoista... Menee koko ajan hankalammaksi mutta kiitos kaikille vinkkejä antaneille! Eiköhän tämä tästä pikkuhiljaa.


mulle kans oli valtavasti uutta tietoo ja varmasti asiantuntevia juttuja kaverit kertoilee mutta jotenki jäi sellane paperinen tylsä maku noista suuhun, älä sekota päätäs musiikin teorialla... niinku joku sanokin jos kaikki tekee saman kaavan mukaa et kuulosta yhtään erilaiselta ku naapurin räppärit. tekemällä sitä vain oppii. Tärkeintä on kuitenkin tunne ja rytmissä pysyminen ainakin mun mielestä.. jälkimmäinen tosin vaikeeta ainakin itteni kaltaselle newbielle mut kyl se siitä..! Aika uskomattoman asiallinen ketju ollu tämä tapaus.

#27 kirjoitettu 15.07.2011 06:48 Muok:15.07.2011 07:08

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Onpas. Jos valitsee satunnaisesti yhden rap-biisin, niin se todennäköisesti on juuri niillä.
Lasketaan vaikkapa Billboard top-10 R&B/Hip Hop biiseistä, missä on ja missä ei:
1. Kelly Rowland & Lil' Wayne - Motivation = On
2. DJ Khaled - I'm On One = On
3. Miguel - Sure Thing = On
4. Big Sean - My Last = On
5. Lil' Wayne - How to Love = On
6. Chris Brown - She Ain't You = On
7. Trey Songz - Unusual = On (kylläkin vähän mielikuvituksekkaammin niiden muiden iskujen kohdalla, jolloin snare tulee)
8. Nicki Minaj - Super Bass = On
9. Marsha Ambrosius - Far Away = On
10. Rihanna - Man Down = On

On 10 - Ei 0



Seuraavaksi voisit laskea moniko noista biiseistä on poppia ja moniko hiphop/rap. Pop musiikin rummut on ihan samalla tasolla vaihtelevuudeltaan ja omaperäisyydeltään kuin siinä clubijumputuksessa ja clubiin nuo biisit on tehtykkin. Täysin poppia jokainen eli ei ole hiphoppia tai räppiä nähnytkään.

Poppia 10 - Hiphop/rap 0

proyo muokkasi viestiä 07:01 15.07.2011

Jr. Class Art Exhibition kirjoitti:
Niin, usein ne ekat tavut saattaa tulla edellisen tahdin puolella, jotta laini saadan sopimaan paremmin tahtiin, mutta tuo sääntö on, että laini per tahti.

No se lainihan ei mahdu siihen yhteen tahtiin jos sen joutuu aloittamaan toisen tahdin puolelta.

Liian tarkat määritteet ja säännöt sulla miten tehdään musiikkia.. se syö sun luovuutta ja erikoisuutta. Kävin vähän jopa kuuntelemassa sun biisejä, etten paskaa vaan mene puhumaan. Lisäksi ihmettelen, miksi olet täällä neuvomassa toisia räppäämään kun et itse edes tee räppiä tai mitään sinne päinkään ja musiikkityylistä päätellen et edes kuuntele sitä. Pari ilmeisesti läpällä tehtyä pätkää kyllä löysin.

#28 kirjoitettu 15.07.2011 23:23

proyo kirjoitti:
Toki jos tekee discojumputustecknoa niin kick rullaa kokoajan 1. ja 9. iskuilla lukuun ottamatta jokatoisen tahdin viimeistä kickkiä mikä on yleensä iskulla 15.. Niin ennalta arvattavaa. :( mutta siinä musiikissa rummut ei isoa osaa muutenkaan esitä, että kai sen ymmärtää.

kick on kyllä four on the floor -musiikissa tahdin 16-osissa 1, 5, 9, 13. fillitkin voi laittaa ihan mihin haluaa, eikä välttämättä 15. fillin voi laittaa vaikka seuraavan tahdin 3:nteen.

#29 kirjoitettu 16.07.2011 13:40

Tosiaan, tästähän tuli yllättävän asiallinen ja rakentava keskustelu. Kiitos siitä kaikille osallistuineille. Jotkut asiat auttoivat paljon, jotkut sekoittivat hullunlailla mutta eiköhän kaikesta ole hyötyä kun ne ymmärrän oikein. Reenaamallahan sitä oppii sit eniten.

#30 kirjoitettu 16.07.2011 14:57

http://www.amazon.com/...

Suosittelen lämpimästi!

#31 kirjoitettu 16.07.2011 15:39

Tuossa kirjassa on aika vähän loppujen lopuksi teoriaa.. enimmäkseen räppärit kertoo omista työtavoistaan ja mielipiteistään.. Ite ainakin skippasin nuo kaikkein teknisimmät osiot kirjasta..
Enkä sillä tota linkkiä laittanutkaan että koko kirja pitäisi opetella ulkoa, mut omasta mielestä oli erittäin mielenkiintoinen ja sieltä löytyi hyviä vinkkejä tekemiseen.

#32 kirjoitettu 29.07.2011 03:19

Saattaa kuulostaa tökeröltä mut mulla henkilökohtaisesti toimii. Kun kuuntelen biittiä johon tekstit olisi tarkotus saada. Leikittelen pään sisälllä niin sanotusti erillaisilla hoilaluilla et saan idean millaisella flowlla sitä lähtee räppäämään. Tosin oon myös huomannu et tietosesti jollain tietynlaisella flowlla räppäämään lähteminen voi olla biitti kohtasesti erittäin vaikeaa. Mut loppu tulos voi olla todella nam <3 Silloin kun on tietosesti Flown linjan valinnut.

#33 kirjoitettu 29.07.2011 16:25

hahah jaa että ne on sitä sillä tapaa mainostanu...

#34 kirjoitettu 22.11.2011 15:01

Riimejä kirjoittaessa kannattaa miettiä missä kohtaa vetää henkeä. Mitä tilavammat keuhkot sitä parempi flow! Kuulostaa nimittäin paljon paremmalta jos voi vetää pitkiä pätkiä, monta lainia putkteen ilman hapenottoa.

#35 kirjoitettu 22.11.2011 15:32

Flow on muutakin kuin rytmitaju

#36 kirjoitettu 22.11.2011 15:48

vittu mitä paskaa,,, eihän sillä mitään väliä oo miten monta lainii laitat mihinki verseeseen! ellet sit halua kuulostaa samalta toistolta kuin paria artistia lukuun ottamatta kaikki räppärit mikserissä kuulostavat hienointa on jos onnistut omaperäisen ja omanlaisen flown kehittämään ja sitä voit kehittää vaikka biitin päälle äänittelemällä ja kokeilemalla erijuttuja, niin että se omaan korvaasi kuulostaa parhaalta..

#37 kirjoitettu 27.11.2011 18:34

Joidenkin uskovien mielestä "flow-tilassa" ovat ovet auki sekä yläkertaan, että alakertaan.. siksi on vaarallista olla kovin "flow". Sitäpaitsi kun on kovin "flow, niin voi joutua Muumilaaksoon kuuntelemaan Piisamirottaa....