Mikseri.net

#122 kirjoitettu 03.05.2011 19:42

realiteetin hukannut kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
emt rangaistuksesta, mutta sivistyneessä yhteiskunnassa jokaisella on oikeus reiluun oikeudenkäyntiin.
kyllähän tuo olisi jenkeissä tapettu myrkkyruiskeella sitten joka tapauksessa.
mutta tää keskustelu on aika turhaa koska jenkit eivät ole sivistynyt yhteiskunta


Suomessa osama ois kärsiny 12 vuotta tuomiota ja päässy ensikertalaisena sitten vapaalle jalalle


ei olisi.

#123 kirjoitettu 03.05.2011 19:43

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Euroopassa tuo juhlimenkin osataan tehdä sivistyneesti ja tyylillä:

After being shot, kicked, and spat upon, the bodies were hung upside down on meathooks from the roof of an Esso gas station. The bodies were then stoned by civilians from below. This was done both to discourage any Fascists from continuing the fight and as an act of revenge for the hanging of many partisans in the same place by Axis authorities. The corpse of the deposed leader became subject to ridicule and abuse. Fascist loyalist Achille Starace was captured and sentenced to death and then taken to the Piazzale Loreto and shown the body of Mussolini. Starace, who once said of Mussolini "He is a god,"[123] saluted what was left of his leader just before he was shot. The body of Starace was subsequently strung up next to the body of Mussolini.

http://en.wikipedia.or...


juu yli 60v sitten?

#124 kirjoitettu 03.05.2011 20:04 Muok:03.05.2011 20:05

JM kirjoitti:
Melkoinen tappio terrorismin vastaisessa sodassa. Voittohan olisi ollut saada Osama oikeuden eteen, kunhan olisi tutkittu mikä häneb rooli iskuissa tarkalleen on ollut, siis antaa syytteet ja oikeilla nimikkeillä ja sitten tuomio. Nyt tuomiota ei tullut, sen sijaan Osaman legenda monien kiihkomuslimien tai kiihkomuslimiksi lipumisen vaarassa olevien mielissä vain vahvistuu.


Varsinkin, kun kuolema marttyyrinä on kiihkomuslimille paras kuolo, mitä kuvitella saattaa. Lisäksi tuosta saivat innokkaammat piirit vain lisää tulta myllyyn. Jos hänet olisi tuotu kansainväliseen tuomioistuimeen, johon olisi osallistunut myös maltillisemman islamin edustajat, olisi tuomio tullut myös omilta terrorismin vastustajilta. Amerikkalaisille olisi kenties ollut liian rasittavaa kaikki se, mitä prosessin sivutuotteina olisi julki tullut.

#125 kirjoitettu 03.05.2011 20:23

JM kirjoitti:
Melkoinen tappio terrorismin vastaisessa sodassa. Voittohan olisi ollut saada Osama oikeuden eteen, kunhan olisi tutkittu mikä häneb rooli iskuissa tarkalleen on ollut, siis antaa syytteet ja oikeilla nimikkeillä ja sitten tuomio. Nyt tuomiota ei tullut, sen sijaan Osaman legenda monien kiihkomuslimien tai kiihkomuslimiksi lipumisen vaarassa olevien mielissä vain vahvistuu.


Juurikin näin.

Plus osama ei ole aikoihin vaikuttanut yhtää mihinkään

#126 kirjoitettu 03.05.2011 20:30

Tuomittuna ja vangittuna rikoksistaan - jollaisina nuo Osaman death to America-frendit hänen tekonsa selkeästi näkevät - hän ei olisi toki saanut kannattajiltaan sympatiaa ja ihailua.

#127 kirjoitettu 03.05.2011 20:45

GxBx kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Euroopassa tuo juhlimenkin osataan tehdä sivistyneesti ja tyylillä:

After being shot, kicked, and spat upon, the bodies were hung upside down on meathooks from the roof of an Esso gas station. The bodies were then stoned by civilians from below. This was done both to discourage any Fascists from continuing the fight and as an act of revenge for the hanging of many partisans in the same place by Axis authorities. The corpse of the deposed leader became subject to ridicule and abuse. Fascist loyalist Achille Starace was captured and sentenced to death and then taken to the Piazzale Loreto and shown the body of Mussolini. Starace, who once said of Mussolini "He is a god,"[123] saluted what was left of his leader just before he was shot. The body of Starace was subsequently strung up next to the body of Mussolini.

http://en.wikipedia.or...


juu yli 60v sitten?


Jaa, sekö on niin pitkä aika, ettei vastaavasti vihatun tyypin kuolemasta voitaisi Euroopassa enää riemuita?

#128 kirjoitettu 03.05.2011 20:48

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Euroopassa tuo juhlimenkin osataan tehdä sivistyneesti ja tyylillä:

After being shot, kicked, and spat upon, the bodies were hung upside down on meathooks from the roof of an Esso gas station. The bodies were then stoned by civilians from below. This was done both to discourage any Fascists from continuing the fight and as an act of revenge for the hanging of many partisans in the same place by Axis authorities. The corpse of the deposed leader became subject to ridicule and abuse. Fascist loyalist Achille Starace was captured and sentenced to death and then taken to the Piazzale Loreto and shown the body of Mussolini. Starace, who once said of Mussolini "He is a god,"[123] saluted what was left of his leader just before he was shot. The body of Starace was subsequently strung up next to the body of Mussolini.

http://en.wikipedia.or...


juu yli 60v sitten?


Jaa, sekö on niin pitkä aika, ettei vastaavasti vihatun tyypin kuolemasta voitaisi Euroopassa enää riemuita?


En tiedä, tiedätkö sinä?

#129 kirjoitettu 03.05.2011 20:53 Muok:03.05.2011 20:54

Goatsemencommando kirjoitti:
Tuomittuna ja vangittuna rikoksistaan - jollaisina nuo Osaman death to America-frendit hänen tekonsa selkeästi näkevät - hän ei olisi toki saanut kannattajiltaan sympatiaa ja ihailua.


Mä en vastusta reiluja oikeudenkäyntejä, mutta Osama kuoli tulitaistelussa. Vaikea on ihmistä tuoda oikeuden eteen, jos tämä ampuu kohti.

#130 kirjoitettu 03.05.2011 21:04

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Mä en vastusta reiluja oikeudenkäyntejä, mutta Osama kuoli tulitaistelussa. Vaikea on ihmistä tuoda oikeuden eteen, jos tämä ampuu kohti.


Näin minäkin asian näkisin, mutta kovasti se tuntuu nyt olevan väärin tehty.

#131 kirjoitettu 03.05.2011 21:05

GxBx kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Euroopassa tuo juhlimenkin osataan tehdä sivistyneesti ja tyylillä:

After being shot, kicked, and spat upon, the bodies were hung upside down on meathooks from the roof of an Esso gas station. The bodies were then stoned by civilians from below. This was done both to discourage any Fascists from continuing the fight and as an act of revenge for the hanging of many partisans in the same place by Axis authorities. The corpse of the deposed leader became subject to ridicule and abuse. Fascist loyalist Achille Starace was captured and sentenced to death and then taken to the Piazzale Loreto and shown the body of Mussolini. Starace, who once said of Mussolini "He is a god,"[123] saluted what was left of his leader just before he was shot. The body of Starace was subsequently strung up next to the body of Mussolini.

http://en.wikipedia.or...


juu yli 60v sitten?


Jaa, sekö on niin pitkä aika, ettei vastaavasti vihatun tyypin kuolemasta voitaisi Euroopassa enää riemuita?


En tiedä, tiedätkö sinä?


En, mutta kun muistelen Tony Halmeen kuolemasta seuranneita reaktioita esimerkiksi mikserissä, niin ei olisi vaikea kuvitella, että myös Eurooppalaiset pystyisivät käyttäytymään "epäsivistyneesti" vastaavassa tilanteessa.

#132 kirjoitettu 03.05.2011 22:04 Muok:03.05.2011 22:05

Goatsemencommando kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Mä en vastusta reiluja oikeudenkäyntejä, mutta Osama kuoli tulitaistelussa. Vaikea on ihmistä tuoda oikeuden eteen, jos tämä ampuu kohti.


Näin minäkin asian näkisin, mutta kovasti se tuntuu nyt olevan väärin tehty.


Enhän minä ainakaan Osaman tappamista tulitaistelussa sinänsä kritisoinut, vaan harmittelin, että terrorstia ei saatu tilille teoistaan, kuten moni muu pahojaan tehnyt, esim. balkanin sotaherroista iso osa (Milosevic & kaverit) on saatu. Tietysti lopputulema olisi ollut Osaman kannalta sama, mutta maailmanrauhan ja yleisen oikeudenmukaisuuden kannalta tämä nyt päättyi ikävästi. Ei se tietenkään vastaan ampuneiden ja siinä sivussa Osaman lsitineeksi tulleiden USA:laisten sotilaiden vika ole, välttämättä, jos ei tahallisesti ammuttu kohti vaan pyrittiin nimenomaan vangitsemiseen ja oikeuden eteen saattamiseen. Lisäksi se olisi ollut viesti myös alikehittyneille maille joissa ihmisiä kivitetään kuoliaaksi tai muutoin teloitetaan ilman oikeudenkäyntiä, että meidän tapoihin ei teloitukset kuulu, ennenkuin on oikeudenkäynnit istututtu ja mahdollisesti niin päätetty. Usoisin, että irak:kin olisi paljon rauhattomampi paikka jos Saddamille oltaisiin annettu niskalaukaus siinä maakuopalla. Nyt Saddam sai oikeudenkäynnin maansa tapojen mukaan ja tuomittiin laillisesti - hänen omien hyväksymien lakiensa mukaan, joten luulisi tämän vähän pistävän kannattajatkin ajattelemaan asioita.

JM muokkasi viestiä 22:04 03.05.2011

#133 kirjoitettu 03.05.2011 22:25

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Tuomittuna ja vangittuna rikoksistaan - jollaisina nuo Osaman death to America-frendit hänen tekonsa selkeästi näkevät - hän ei olisi toki saanut kannattajiltaan sympatiaa ja ihailua.


Mä en vastusta reiluja oikeudenkäyntejä, mutta Osama kuoli tulitaistelussa. Vaikea on ihmistä tuoda oikeuden eteen, jos tämä ampuu kohti.


bin Laden sattui olemaan aseetonkin. Haitanneeko tuo mitään, oikeus on tapahtunut...

#134 kirjoitettu 03.05.2011 22:38

Lautajaska kirjoitti:
bin Laden sattui olemaan aseetonkin.


Jaa, tuo poikkeaa alkuperäisestä uutisoinnista. Sit tietysti tilanne voi olla eri, jos olisi onnistunut kiinniotto hengissä.

#135 kirjoitettu 03.05.2011 22:39 Muok:03.05.2011 22:43

Lautajaska kirjoitti:
bin Laden sattui olemaan aseetonkin. Haitanneeko tuo mitään, oikeus on tapahtunut...


Jos tulitaistelun jälkeen pääsee sen kohteen luo, niin kyllä siinä tehdään aika varmasti se oletus että hänkin on aseistettu. Jos Osama on ollut mitään muuta kuin alastomana kädet ilmassa erikoisjoukkoja vastassa, niin ehdottomasti oli oikea ratkaisu ampua.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 22:41 03.05.2011

Toisaalta jos Osaman sijasta olisikin kuollut ne erikoisjoukkojen miehet ja Osama olisi päässyt karkuun niin minkäänlaista keskustelua yhdestäkään taposta ei nyt käytäisi tämän asian tiimoilta.

#136 kirjoitettu 03.05.2011 23:04

JM kirjoitti:
Enhän minä ainakaan Osaman tappamista tulitaistelussa sinänsä kritisoinut, vaan harmittelin, että terrorstia ei saatu tilille teoistaan, kuten moni muu pahojaan tehnyt, esim. balkanin sotaherroista iso osa (Milosevic & kaverit) on saatu.


Eiks Milosevic kuollu ennen ku oikeudenkäynti saatiin loppuun?

#137 kirjoitettu 03.05.2011 23:26

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
Euroopassa tuo juhlimenkin osataan tehdä sivistyneesti ja tyylillä:

After being shot, kicked, and spat upon, the bodies were hung upside down on meathooks from the roof of an Esso gas station. The bodies were then stoned by civilians from below. This was done both to discourage any Fascists from continuing the fight and as an act of revenge for the hanging of many partisans in the same place by Axis authorities. The corpse of the deposed leader became subject to ridicule and abuse. Fascist loyalist Achille Starace was captured and sentenced to death and then taken to the Piazzale Loreto and shown the body of Mussolini. Starace, who once said of Mussolini "He is a god,"[123] saluted what was left of his leader just before he was shot. The body of Starace was subsequently strung up next to the body of Mussolini.

http://en.wikipedia.or...


juu yli 60v sitten?


Jaa, sekö on niin pitkä aika, ettei vastaavasti vihatun tyypin kuolemasta voitaisi Euroopassa enää riemuita?


En tiedä, tiedätkö sinä?


En, mutta kun muistelen Tony Halmeen kuolemasta seuranneita reaktioita esimerkiksi mikserissä, niin ei olisi vaikea kuvitella, että myös Eurooppalaiset pystyisivät käyttäytymään "epäsivistyneesti" vastaavassa tilanteessa.


voi olla. Voihan olla ettemme mekään ole sivistynyt yhteiskunta?

#138 kirjoitettu 04.05.2011 08:14 Muok:04.05.2011 08:15

GxBx kirjoitti:
Plus osama ei ole aikoihin vaikuttanut yhtää mihinkään


Tiedätkö muuten miksi? Siksi, että jenkit on jahdanneet sitä viimeiset 10 vuotta aktiivisesti. En mä usko et se niinku tuli paremmaks ihmiseks ja vapaaehtosesti jäi eläkkeelle.

#139 kirjoitettu 04.05.2011 08:16

Lautajaska kirjoitti:
bin Laden sattui olemaan aseetonkin. Haitanneeko tuo mitään, oikeus on tapahtunut...


Nyt olisi mielenkiintoista kuulla salaliittoteoreetikoiden kommentit siitä, mikä ihmeen motiivi USA:lla olisi julkaista tällainen tieto, jos koko homma on kusetusta.

#140 kirjoitettu 04.05.2011 11:50 Muok:04.05.2011 12:57

Sionistinen Maailmanhallitus kirjoitti:
JM kirjoitti:
Enhän minä ainakaan Osaman tappamista tulitaistelussa sinänsä kritisoinut, vaan harmittelin, että terrorstia ei saatu tilille teoistaan, kuten moni muu pahojaan tehnyt, esim. balkanin sotaherroista iso osa (Milosevic & kaverit) on saatu.


Eiks Milosevic kuollu ennen ku oikeudenkäynti saatiin loppuun?


Joo, tällanen lapsus tais tapahtua. Mutta sillehän nyt ei voi mitään, pointti on kuitenkin se, että rikoksentekijä saadaan tuomittua teoistaan. Ja tuomio pantua täytäntöön ja näin ollen "oikeus tapahtuu". Silloin häntä ei oltu saatu tuomittua, jos hän kuoli taistellessaan kiinniottoa vastaan. Toki moni voi sanoa silloinkin "oikeuden totuteutuneen" mutta minkä oikeuden, kun mikään oikeus ei ehtinyt häntä tuomita?
Vaikka nyt onkin kyseessä isommasta rikoksesta, niin kyse on vähän samasta, kun jos pyörävaras oltaisiin paikannettu ja poliisia karkuun juoksiessaan hän jäisi auton alle. Silloin häntä ei saatu tilille teo(i)staan. Joku voi kyllä nähdä tuon auton alle jäämisen pakomatkalla kostona, tuomiona tai vaikak minä ja menetetyn pyörän omistaja voi tuntea pientä vahingoniloakin tapahtuneesta, mutta oikeudenmukaisempaan maailmaan se ei johda. Se ei osoita muille pyörävarkaille, millaiset sanktiot tulee kun pyöriä pöllii. Se ei osoita muuta kuin sen, että karkuun juokseminen on vaarallista ja siinä voi sattua ja tapahtua ja lähteä henkikin, kuten Osamalle kävi kun hän pullikoi vastaan.
Olisin mielelläni nähnyt Osaman istumassa oikeuden edessä kuin natsit Nürnbergissä ja kuulevan tuomionsa, sitten ottavan sen vastaan. Silloin voisi sanoa että "case closed" amerikkalaisetkin. Nyt Obama pääsi heiltä taas karkuun, lopullisesti.

JM muokkasi viestiä 12:55 04.05.2011
Lähinnä ajatuskatkoksesta (luin juuri eilistä Hesaria joka näitä nimiä vilisi nyt) johtuneen Osama --> Obama virheen korjasin näin, ettei minua hirtettäisi munista bible beltiin.

#141 kirjoitettu 04.05.2011 11:57

Goatsemencommando kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
bin Laden sattui olemaan aseetonkin. Haitanneeko tuo mitään, oikeus on tapahtunut...


Jos tulitaistelun jälkeen pääsee sen kohteen luo, niin kyllä siinä tehdään aika varmasti se oletus että hänkin on aseistettu. Jos Osama on ollut mitään muuta kuin alastomana kädet ilmassa erikoisjoukkoja vastassa, niin ehdottomasti oli oikea ratkaisu ampua.

Goatsemencommando muokkasi viestiä 22:41 03.05.2011

Toisaalta jos Osaman sijasta olisikin kuollut ne erikoisjoukkojen miehet ja Osama olisi päässyt karkuun niin minkäänlaista keskustelua yhdestäkään taposta ei nyt käytäisi tämän asian tiimoilta.


Rikollisten pidättäminen tulee sen ajatuksen mukaan yleensäkin todella helpoksi. Aina voidaan olettaa henkilön olevan aseistettu ja ampua samantien. Yhteiskuntakin säästää miljoonia kalliiden oikeudenkäyntien pois jäännin vuoksi.
Veikkaanpa, että Amerikassa tuota jo pitkälti noudatetaankin. Siellä kun ei poliisin virka-aseen käytöön olla niin nuukia, kuin täällä.

#142 kirjoitettu 04.05.2011 12:14

Belrak kirjoitti:
GxBx kirjoitti:
Plus osama ei ole aikoihin vaikuttanut yhtää mihinkään


Tiedätkö muuten miksi? Siksi, että jenkit on jahdanneet sitä viimeiset 10 vuotta aktiivisesti. En mä usko et se niinku tuli paremmaks ihmiseks ja vapaaehtosesti jäi eläkkeelle.


en mäkää. uusia jannuja tuli vaa tilalle ja osaman oli aika poistua estradilta. Mutta jos osama on viimeset 10 vuotta ollu muutenki hyödytön nii mitä tässä nyt voitettiin?

#143 kirjoitettu 04.05.2011 12:23

JM kirjoitti:
Nyt Obama pääsi heiltä taas karkuun, lopullisesti.


Obama tai Osama, samapa tuo. Joku muslimi kuitenkin, sanoisivat teekutsulaiset.

#144 kirjoitettu 04.05.2011 12:25

GxBx kirjoitti:
Mutta jos osama on viimeset 10 vuotta ollu muutenki hyödytön nii mitä tässä nyt voitettiin?

No ehkäpä se, että voidaan nyt lakata jahtaamasta Osamaa? Ei se hyödytön olisi ollut jos sitä ei olisi niin suurin resurssein jahdattu jatkuvasti.

#145 kirjoitettu 04.05.2011 12:29

GxBx kirjoitti:
...Mutta jos osama on viimeset 10 vuotta ollu muutenki hyödytön nii mitä tässä nyt voitettiin?


No ei mitään. Taas yksi tappio terrorismin vastaisen taistelun tappioiden sarjassa. Ninku viime kädessä, valitettavasti. (On se verran hankalaa "sotaa"...)

#146 kirjoitettu 04.05.2011 12:35

Lautajaska kirjoitti:
Rikollisten pidättäminen tulee sen ajatuksen mukaan yleensäkin todella helpoksi. Aina voidaan olettaa henkilön olevan aseistettu ja ampua samantien.

Kyllä todellakin voidaan, jos on ensin vartijat tulittaneet AK:lla helikoptereita ja epäilty on julistanut pyhän sodan toista osapuolta vastaan ja pannut alulle yli 3000 kuolonuhria vaatineet terrori-iskut.

#147 kirjoitettu 04.05.2011 12:55 Muok:04.05.2011 12:57

cedarbear kirjoitti:
JM kirjoitti:
Nyt Obama pääsi heiltä taas karkuun, lopullisesti.


Obama tai Osama, samapa tuo. Joku muslimi kuitenkin, sanoisivat teekutsulaiset.


No prkl tuo yhen kirjaimen kiusallinen virhe iskee. Kiusallinen juuri sen vuoksi miten sitä on USA:ssa käytetty yhtenä lapsellisimmista "lyömä-aseista". Ei varmasti olisi Anni --> Anne -virheeseen kiinnitetty huomiota. Vaikka kieltämättä onhan Obama ja Osama silalikin ihan eri asia, että toinen viittaa Itä-Afrikkaan, joka on Voodoon lähteseutuja ja toinen taas tosiaan islamin maailmaan. Että siksi ehkä isompi virhe.

Mutta pointti oli kuitenkin mikä oli, tuli varmaan viestistä ilmi. Vakak kirjoitatisin väliläl vähän miten satutu?

JM muokkasi viestiä 12:57 04.05.2011
Vaivauduin vielä korjaamaan, mikä on harvinaista, mutta kun virhe näytti tulleen jopa kahteen kertaan!

#148 kirjoitettu 06.05.2011 16:58 Muok:06.05.2011 22:14

Miten tuo tarina kokoajan muuttuukaan... Ensin hän kuoli tulitaistelussa, sitten hän olikin aseeton, mutta vastusteli. Osaman tytär kertoo vielä uuden version...
http://uutiset.msn.hs....

#149 kirjoitettu 06.05.2011 17:08

Belrak kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Rikollisten pidättäminen tulee sen ajatuksen mukaan yleensäkin todella helpoksi. Aina voidaan olettaa henkilön olevan aseistettu ja ampua samantien.

Kyllä todellakin voidaan, jos on ensin vartijat tulittaneet AK:lla helikoptereita ja epäilty on julistanut pyhän sodan toista osapuolta vastaan ja pannut alulle yli 3000 kuolonuhria vaatineet terrori-iskut.


Ristiriitaisten kertomusten perusteella vain yksi rakennuksessa ollut mies oli aseistautunut ja tulitti amerikkalaisia. Tulitaistelu oli nopeasti ohi.

#150 kirjoitettu 07.05.2011 15:41

Nyt me kaikki ollaan turvassa.

#151 kirjoitettu 07.05.2011 17:05

Voi vittu tätä uutta firefoxia. Sellaista paskaa että!

Mutta asiaan:

Osama Bin Ladenia ei tapettu.

Kyseessä oli poliittinen, tarkasti ajoitettu juttu, jonka tarkoituksena on nostaa Obama ainakin toiselle kaudelle. Jenkkien filosofia on sellaista. Heidän retoriikkansa kumpuaa sieltä siirtomaa-ajoista tai miksi sitä amerikan valloitusta haluaakaan kutsua.

Intiaanit saivat väistyä kun euroopasta tulleet polakit ottivat maan haltuun.

Osama Bin Laden on saattanut olla kuolleena jo kauan, tai sitten ei.

NAVY Seals, eli laivaston hylkeet, ovat sellainen vässykkäporukka, joka ei vain pystyisi tappamaan ketään, koska he eivät harjoittele asiaa. Kuulostaa myöskin oudolta, että sealsit olisivat menneet helikopterilla paikalle. Luulisi niin näppärien kaverien sukeltavan vessanpöntöstä sisään. Ei muuta kuin maski pois nassulta, varmistin irti aseesta, ja sitten tulitetaan silmittömästi.

Tuohon nyt pystyy ihan perus nurmipora.

#152 kirjoitettu 07.05.2011 21:59

projekt kirjoitti:
Joo,vapaustaistelijan,tai näin kristitystä maailmasta päin katsottuna terroristin toimessa piilee erinäisiä vaaroja.
Suurin niistä on varmasti tapetuksi tuleminen,mikä näissä ammattipiireissä on käsittääkseni hyvinkin realistinen vaihtoehto.

Mielestäni Osama bin Ladenin kuolemaa voidaan verrata työperäiseen sairauteen menehtymiseen tai työtapaturmaan.


Ammatin varjopuoliahan terroristin ammatissa kuoleminen on, mutta niinhän on poliisin, palomiehen ja sotilaankin ammatissa. Muslimilla on kuitenkin se etu, että hän pääsee taivaaseen, kuollessaan marttyyrinä, joten se ei liene edes vastenmielinen vaihtoehto.

#153 kirjoitettu 09.05.2011 17:04

Lautajaska kirjoitti:
Nythän on Al Quaidalla loistava perustelu suorittaa kostoisku ja homma sen kuin jatkuu ja jatkuu ja raaistuu kokoajan.

Yhdysvallathan rakastaa terrorismin vastaista sotaa. Koittivat tappaa al-Qaidan kakkosmiehen, vaan eivätpä sitä tehneet, Jossain uutisessa luki jonkun pääjehun sanoman "olisimme toivoneet kuolleiden joukossa olevan ko. mies"
Sain semmoisen käsityksen, et usa vain tappaa ihmisiä jos ne erehtyy luulemaan niitä ihmisiä joiksikin toisiksi. Varmaan sen tähden, kun 2001 kuoli muutama jenkki, niin nyt jenkeillä on oikeus tappaa ketä vain.

#154 kirjoitettu 10.05.2011 10:29

hapou kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Nythän on Al Quaidalla loistava perustelu suorittaa kostoisku ja homma sen kuin jatkuu ja jatkuu ja raaistuu kokoajan.

Yhdysvallathan rakastaa terrorismin vastaista sotaa. Koittivat tappaa al-Qaidan kakkosmiehen, vaan eivätpä sitä tehneet, Jossain uutisessa luki jonkun pääjehun sanoman "olisimme toivoneet kuolleiden joukossa olevan ko. mies"
Sain semmoisen käsityksen, et usa vain tappaa ihmisiä jos ne erehtyy luulemaan niitä ihmisiä joiksikin toisiksi. Varmaan sen tähden, kun 2001 kuoli muutama jenkki, niin nyt jenkeillä on oikeus tappaa ketä vain.


Ulkoapäin tuleva sotillaallinen uhka on ollut USA:n käytössä aina, kun oman maan talous meinaa olla sekaisin. Nytkin heidän taloudellinen tilansa uhkaa mennä vastaavaksi Kreikan kanssa. Heidänkin luottoluokitustaan ollaan pudottamassa. Silloin on näppärää käydä pyhää sotaa terroristeja vastaan ja kansa unohtaa muut huolet hetkeksi ainakin. Tuo terrorisminvastainen sotahan on kätevä työkalu, kun ei lopeta sitä missään vaiheessa. Maailmalta löytyy kyllä monta terroristi järjestöä, joita vastaan voivat jollain verukkeella lähteä hekin.

Kun tässä on itketty Kreikan ja Portugalin avustamisten perään, joissa on loppujen lopuksi kyse pikkurahoistakin ja osin pelkistä takauksisata, voi kauhulla odotella aikoja, kun Yhdysvallat alkaa kaatua, mikäli rahahanat alkavat heille sulkeutua. Sellaista talousmiehet jo ounastelevat. Mitähän silloin on edessä...

#155 kirjoitettu 10.05.2011 17:12

Fitz kirjoitti:
Että tosielämä on niin kamalan tylsää, ku "hyvikset" voittaa jnejne.

tätä taistelua ei olla vielä voitettu. Eli kukaan ei oo voittanu vielä.

#156 kirjoitettu 10.05.2011 23:23

Kivinäätä kirjoitti:
Hiukan epäilyttää. Eikös USA:lla ollutkaan mitään öljybisneksiä sen kanssa? Sitä paitsi jos kyseessä todella oli kunnon rehellinen teloitus, olisi luullut sen näytettävän televisiossa.


kuvia tai videoita ei näytetä, eli tämä on siis tiedotusvälineiden luoma fiktio. Saavat jenkkiläiset elää rauhassa, kun sotilaat vielä etsivät bin Ladenia.

#157 kirjoitettu 11.05.2011 22:30

En mä ymmärrä tätä kiihkoa. Siis jos joku meidän maailmanpoliiseista päättäisi tappaa Kim Jong Ilin, Angela Merkelin, Sarkozyn, Soinin, Medvedevin, Putinin, Berlusconin, Castron, Obaman.... joista olisi hyviä syitä päästä eroon. Mitä sanoisi media siihen? Hurrattaisiinko yhdessä?

#158 kirjoitettu 13.05.2011 18:44

Tällaiset miehet ovat viemässä demokratiaa noille barbaarisille terroristeille.