Mikseri.net

#2 kirjoitettu 20.05.2010 19:44

Uraani

#3 kirjoitettu 20.05.2010 19:46

MKDELTA kirjoitti:
Uraani


Onkx se halpaaki?

#4 kirjoitettu 20.05.2010 20:47

Uraani on jumala josta tehdään kanavasädenylkimiä

#5 kirjoitettu 20.05.2010 21:06

Suosittelen teostovapaata metallimusiikkia mikseri.netistä.

#6 kirjoitettu 20.05.2010 21:20

pyörätuoli kirjoitti:
Thimns kirjoitti:
Suosittelen teostovapaata metallimusiikkia mikseri.netistä.


saaks sitä pieninä kuulina?


Siitä voi helposti samplailla jotain pientä ja särmätöntä.

#7 kirjoitettu 20.05.2010 21:31 Muok:20.05.2010 21:32

pyörätuoli kirjoitti:
saaks sitä pieninä kuulina?


Emmätiä, varmaankin. Mut se ei ollut mikään välttämättömyys se kuulamainen muoto kuulemma.

Thimns muokkasi viestiä 21:31 20.05.2010

Mut siis jos laittaa jonkun piisin pyörimään repeatilla, niin siinä tulee sellanen ympyrämäinen jatkumo ja ympyrä on aika pitkälti sama kuin kuula, joskin 2-ulotteisena versiona. Eli juu-u?

#8 kirjoitettu 20.05.2010 22:08

Thimns kirjoitti:
pyörätuoli kirjoitti:
saaks sitä pieninä kuulina?


Emmätiä, varmaankin. Mut se ei ollut mikään välttämättömyys se kuulamainen muoto kuulemma.

Thimns muokkasi viestiä 21:31 20.05.2010

Mut siis jos laittaa jonkun piisin pyörimään repeatilla, niin siinä tulee sellanen ympyrämäinen jatkumo ja ympyrä on aika pitkälti sama kuin kuula, joskin 2-ulotteisena versiona. Eli juu-u?


No mut eiks se sillai oo aika iso ympyrä...

Ja se et samplaamalla voitais saada semmosia pieniä ympyröitä ja viak stereokuvaa keinotekosesti laajentamalla voitais muuttaa se monomeininki stereoks ja saada siitä semmone pallo aikaan.

#9 kirjoitettu 20.05.2010 22:42

Sunt1o kirjoitti:
Hei. Tarviisin erääseen käsityöprojektiin jotain painavaa ja halpaa ainetta joka olisi saatavina mahd. pieninä kuulina.

Mitään ideoita? Luulisi olevan helppo homma mutta en keksi.


mikä häkkyrä se tarkalleen ottaen on? vai onko salaisuus? patenttihakemus vielä tekemättä?

#10 kirjoitettu 20.05.2010 23:42 Muok:20.05.2010 23:43

Tusina Immonen kirjoitti:
Ja se et samplaamalla voitais saada semmosia pieniä ympyröitä ja viak stereokuvaa keinotekosesti laajentamalla voitais muuttaa se monomeininki stereoks ja saada siitä semmone pallo aikaan.


Nii tai jos pistetään sopivan lyhyt looppi 5.1:nä pannausenvelopeilla kiertämään sekä vasen-oikea, että etu-taka suunnissa, ja laitetaan siihen vielä joku ultrakiertävä deep phasing flangeri, niin sit se on jo NIIIIIN monessa ulottuvuudessa pallo ettei mitään järkee!

#11 kirjoitettu 21.05.2010 01:03

Eikös tuo uudenvuoden tina ole aika myrkytöntä. Vaikka sisältääkin lyijyä sekin. Mutta voisihan sen päällystää vaikka hartsilla.., aralditilla?

#12 kirjoitettu 21.05.2010 09:43

Kuulalaakereista kuulia. Äärimmäisen halpaa ja myrkytöntä.

#13 kirjoitettu 21.05.2010 10:22

har kirjoitti:
Eikös tuo uudenvuoden tina ole aika myrkytöntä. Vaikka sisältääkin lyijyä sekin. Mutta voisihan sen päällystää vaikka hartsilla.., aralditilla?


Tina on joo aika turvallista, mut se on suhteellisen kevyttä. Ja tinalla on tää harmaantumisilmiö jos sen vie kylmään. En tiiä käytännössä mitä tapahtuu mut ainaki sen tiheys pienenee vielä entisestään jossain 10 celssiuksen korvilla ja se harmaantuu.
Tiiä sitte oikeesti sen käyttötarkotusta, ku tuo syndiö on ollu vähän hämäräperänen sen suhteen.

#14 kirjoitettu 21.05.2010 16:12

Tusina Immonen kirjoitti:
Tiiä sitte oikeesti sen käyttötarkotusta, ku tuo syndiö on ollu vähän hämäräperänen sen suhteen.

Sunt1o kirjoitti:
Oon sitä mieltä että nation of icelandin johto on saamatonta ja tarvitaan vakavammin otettuja keinoja kuin mitään hyssyttelyä että uskomme pääsee tarkoituksenmukaiseen asemaan.

#15 kirjoitettu 21.05.2010 16:14

Meikän kivekset.


Ne pitää kyl sit palauttaa käytön jälkee hyväkuntoisina tai ainakin nearly mintteinä.

#16 kirjoitettu 21.05.2010 16:38

Sunt1o kirjoitti:
Twight kirjoitti:
mikä häkkyrä se tarkalleen ottaen on? vai onko salaisuus? patenttihakemus vielä tekemättä?

Ei ole salaisuus. Se on aika simppeli kuntoiluväline jonka tehtävä on vain olla tarpeeksi painava.

Vähän niinkun kahvakuulan ja hiekkapussin välimuoto. Painoa pitäs olla joku varmaa 7-15 kg välillä. Ja niitä kaks. Et täs tarvitaa aika paljo tätä painavaa ainetta ja kumminki tän pussin (ikäänkuin kankaasta tehty kahvallinen pussi) koko pitäs saaha kumminki piettyä sen kokosena että niillä pystyy operoimaan. Tähän hiekka on liian kevyttä kun tulis liian isot niistä jos tahtoo saaha tarpeeks painoo.


No sit on tietty kulta, joka on yli tuplasti vismuttia painavampaa... melkein 20 kiloa litrassa, kun vismutti on vaan vajaa 10..

Mut se ei oo ihan kauheen halpaa se kulta...

#17 kirjoitettu 21.05.2010 17:24

Sunt1o kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
Mut se ei oo ihan kauheen halpaa se kulta...

Paljonkohan maksais litra kultaa...


http://www.mtv3.fi/uut...

1229USD / ~31.1 grammaa

Siitä pikasesti laskettuna 19,32 kiloa ois (1229 / 31.1) * 19320 = 763 481,67 USD.

Halpaa lystiä!

#18 kirjoitettu 21.05.2010 18:27

Mitä jos ostasit semmosen 7-15 kiloo painavan, tarkoitukseen sopivan muotoisen kuntoiluun tarkoitetun punnuksen, ja laittaisit sen sinne säkkiin tms.

#19 kirjoitettu 21.05.2010 18:57

Sunt1o kirjoitti:
Epoche kirjoitti:
Mitä jos ostasit semmosen 7-15 kiloo painavan, tarkoitukseen sopivan muotoisen kuntoiluun tarkoitetun punnuksen, ja laittaisit sen sinne säkkiin tms.


Se pitäis jauhaa ensi muussiks.


Jaa, no sit mä suosittelen perunoita.

#20 kirjoitettu 21.05.2010 19:09

Sunt1o kirjoitti:
Se pitäis jauhaa ensi muussiks.

Epoche kirjoitti:
Jaa, no sit mä suosittelen perunoita.


Ja meikä vetää kivekseni pois noista vaihtoehdoista.

#21 kirjoitettu 21.05.2010 19:27

Sunt1o kirjoitti:
Eli siis ehotuksettähän mennessä: vismutti, laakerit, uraani, kulta, raskasmusiikki ja kivekset

hmmmm


Nii ja perunat

#22 kirjoitettu 21.05.2010 22:01 Muok:21.05.2010 22:02

Sunt1o kirjoitti:
Eli siis ehotuksettähän mennessä: vismutti, laakerit, uraani, kulta, raskasmusiikki ja kivekset

hmmmm


Itseasiassa myös hopea on vähän raskaampaa ku vismutti, menee pikkasen päälle kymmeneen kiloon litralta, kun vismutti jää vähän alle.

Tusina Immonen muokkasi viestiä 22:01 21.05.2010

Perunat ois sillai kyl aika jees mut ilman McDonalds-käsittelyä ne homehtuu aika nopeesti sillai..

#23 kirjoitettu 22.05.2010 12:01

Sunt1o kirjoitti:
Perunat ois sillei halvempia.


Mist ne sillit yhtäkkii tuli?

#24 kirjoitettu 22.05.2010 14:54

Thimns kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
Perunat ois sillei halvempia.


Mist ne sillit yhtäkkii tuli?




Silleissä ja silakoissa on kyllä raskasmetalleja!

Mutta onko tuossa painavan aineen muodossa jotakin rajoitteita? Meinaan, että kävisikö joku romumetalli. Esim. käytöstä poistetuista ilmastointilaitteista löytyisi kupariputken kappaleita.

Painavin aine tietysti löytyisi romahtaneesta tähdestä, mutta taitaa olla toimitusaika sellaiselle aineelle liian pitkä?

#25 kirjoitettu 23.05.2010 12:39

Sunt1o kirjoitti:
Mut siis sinällään muuten se olisi aika optimiehdotus jos sen hinta pysyy hanskassa.

Käy vaikka pajarilan autopurkaamosta kysymäs. Voi olla että saat ilmaseksikin. Mie voin myös yrittää huslata moisia epeleitä, voin siulle niiQ vaikka ilmotella tos viikolla.

#26 kirjoitettu 24.05.2010 10:25 Muok:24.05.2010 10:30

Kyllä mä lähtisin ennen laakerikuulia kokeilemaan elektrolyyttisessä pinnoituksessa käytettäviä kuulamaisia kuparianodeja. Hinnasta en kyllä yhtään tiedä, mutta semmonen about puolentoista litran maitotölkin kokonen laatikko painaa n. 20 kiloa.

Thimns muokkasi viestiä 10:29 24.05.2010

Jaa, onhan se aika kallista. Mutta tästä tuli mieleen että jos jostain työmaalta tms. löytäisit jämäkaapelia ja kuorisit kuparit esiin, ni sitten ois jo melko halpaa ja painavaa. Muokattavuuskin on melko hyväksyttävällä asteella.

#27 kirjoitettu 24.05.2010 13:00

Sunt1o kirjoitti:
Eli siis ehotuksettähän mennessä: vismutti, laakerit, uraani, kulta, raskasmusiikki ja kivekset

hmmmm


Mitäs kyselet mikserissä!

#28 kirjoitettu 24.05.2010 13:43 Muok:24.05.2010 14:08

Sunt1o kirjoitti:

No ei niissä välttämättä ole mitään vikaa. Mutta mistä niitä saa ja paljon se tulisi maksamaan, niitä pitäisi kumminkin olla kilokaupalla?

Mut siis sinällään muuten se olisi aika optimiehdotus jos sen hinta pysyy hanskassa.


Kyllä varmaan aika paljon teräksestä tulee pakostakin maksamaan. Tuolla esim. noin 20 euroa kilo.

Esim. nuo lyijykuulat sensijaan maksvat vain puolitoista euroa kilolta, eli hinnatsa muodostuisi varsin kohtuullinen.

Eikö ole mitenkään mahdollista tehdä siitä kuulapussista niin turvallista, että lapsi ei niitä kuulia pääse millään imemään, kun se ei saa sitä rikki? Muutenkin eihän tuollainen laitos ole muutenkaan sellainen jonka lähelle pientä lasta kuuluukaan päästää? Ihan säilytyskysymys?

Haava lisäsi viestiä 14:06 24.05.2010

PILKKUVIRHE. Nuokin maksavat 15 euroa kilo nuo lyijykuulat. Jostain varmaan saisi halvemmallakin, mutta joo.. Kalliita ovat nuokin noin ostettuna.

Mutta siis joo... Ihan yleisesti en usko että mistään löytyy halvempaa tuohon soveltuvaa ainetta kuin teräs ja lyijy. Liian isoja lienee tulisi muilla materiaaleilla kun eivät paina tarpeeksi.

#29 kirjoitettu 24.05.2010 16:09

Tuskin sen halvempaa, mut listataan nyt ku kysyttiin: Volframi

Jälleen huomattavasti painavampi aine ku lyijy, eikä kovin myrkyllinenkään. Mennään itseasias melkein kullan painoon jo..
Ja sillai vois kuvitella ettei tää mitään järjettömän kallista tavaraa oo, ku sitä hehkulampuissaki käytetään.

#30 kirjoitettu 24.05.2010 17:16 Muok:24.05.2010 17:17

Tusina Immonen kirjoitti:
Tuskin sen halvempaa, mut listataan nyt ku kysyttiin: Volframi

Jälleen huomattavasti painavampi aine ku lyijy, eikä kovin myrkyllinenkään. Mennään itseasias melkein kullan painoon jo..
Ja sillai vois kuvitella ettei tää mitään järjettömän kallista tavaraa oo, ku sitä hehkulampuissaki käytetään.



Epäilisin, että vorframin saatavuus on heikko ja hinta varmaan on kyllä kova. Volframia tulee hehkulamppuihinkin aika vähän. Tuosta aineesta muuten tehdään mormuskapilkkejä ainakin venäjällä. Että löytäisikö Suomestakin jonkun pilkkivalmistajan, jolla tuota ainetta olisi?

Mutta varmaan aika ilmaista olisi käydä keräilemässä jostakin metalliverstaasta hitsauksen jäljiltä sulanutta ja mukaviksi ryyneiksi hajonnutta jätettä. Terästä kaasu- ja sähköhitsin jäljiltä ja kuparia kenties migin käytön jälkeen.

har korjasi viestiä 17:17 24.05.2010

#31 kirjoitettu 26.05.2010 23:49

Wolframin ominaispaino on sama, kuin kullan ja sitä voi saada haulikon panoksista. Nykyisinhän niissä ei saa olla lyijyä. Wolframin hintaa en löytänyt nopealla Googlettamisella, lienee sentään kultaa halvempaa, jos käyttävät hauleissa.

#32 kirjoitettu 27.05.2010 11:49 Muok:27.05.2010 12:10

Lautajaska kirjoitti:
Wolframin ominaispaino on sama, kuin kullan ja sitä voi saada haulikon panoksista. Nykyisinhän niissä ei saa olla lyijyä. Wolframin hintaa en löytänyt nopealla Googlettamisella, lienee sentään kultaa halvempaa, jos käyttävät hauleissa.


Joo, ei se ihan järjettömän halpaa oo vaikka toki kultaa halvempaa.

Tässä yksi graafi volframin hinnasta, jossa mtu tarkoittanee "metric ton unit" eli 10kg.

Tää toinen hintagraafi näyttää vähän kalliimpaa hintaa, mut käytännössä noista ei niin kauheesti selviä.. Yhdysvaltojen hintoja ovat.

Tusina Immonen muokkasi viestiä 12:07 27.05.2010

Tuosta sais tommosia aika painavia volframiseospalloja (oisko ollu tyyliin 95% volframia ja 5% nikkeliä ja/tai rautaa) vaivaseen $189 kappalehintaan. Painoahan tommoselle pallolle kertyy 1,2kg, että alle viidellä tuhannella dollarilla pääsee jo ihan kivaan painoon..

...

Nii että joo.

Tusina Immonen muokkasi viestiä 12:10 27.05.2010

#33 kirjoitettu 27.05.2010 13:28

realiteetin hukannut kirjoitti:
Näyttäs tulevan vaan halvemmaksi suosiolla ostaa ne kuntoilupainot
Joka asiasta ei näköjään tee se itse mies tuu pääsemään halvammalla.


Mä ymmärsin, että tässä tadottiin nimeomaan tietynlaista painoa ja siksi se piti tehdä itse. No joo.. Aika pahalta näyttäisi silti hinta noilla vaihtoehdoilla. Jostain pitäisi saada jotain raakapalasia ihan valurautaa, joka voisi olla riittävän halpaa tälläiseen projektiin. Teärskuulatkin ovat vähän turhan hienojalostettuja tuohon tarkoitukseen.

#34 kirjoitettu 27.05.2010 14:13

Entäs lasi?

#35 kirjoitettu 27.05.2010 14:34

Tusina Immonen kirjoitti:
Entäs lasi?


Halpaa, mutta olettaisin, että tulee liian suurikokoinen, kun noin painava pitää olla? Sunt1o toki saa itse vastata.

#36 kirjoitettu 27.05.2010 16:04

Sunt1o kirjoitti:

Tärpätti (1,87kg litra)


Riittääkö tuo?

Graniitti, niin luulen että murusina ei paina enää tarpeeksi. Voi toki yrittää laskea sitä.

#37 kirjoitettu 27.05.2010 17:59

Sunt1o kirjoitti:

Miten sen voi laskea?


Laskee ensin kiiteän ja arvio sen pohjalta että onko lähellekkään. Soran koon mukaan tulee se hukkamäärä. Ihan lonkalta heittäisin, että 15-30% hukkaa jos sitä jauhaa. On kyllä täysi arvio ihan hatusta vedettyä tuo paino.

Mitenköhä graniitin saa hyvi jauhoks muussattua... tai pieneks.


Lekalla. Miusta sitä myydään ihan soranakin jossain puutarhaliikkeissä.