|
Kirjoittaja
|
Jalkapallon MM Etelä-Afrikassa 11.6. - 11.7 2010
|
|
Lautajaska
4034 viestiä
|
#281 kirjoitettu 12.07.2010 13:14
Koko turnauksen ajan piti ihmetellä, miten vaikeasti Espanja teki maaleja, mistä kertoo sekin, että kaikki pelit voitettiin 1-0. Sehän tietenkin riittää, että tekee yhdenkin maalin, ellei anna toiselle palloa ollenkaan, mutta niin paljon täydellisiä maalintekotilanteita meni ohi tuottamatta tulosta.
Voi olla, että kun Espanjan liigassa pelaavat Kakat ja Ronaldot olivat nyt omissa joukkueissaan, niin heiltä puuttuivat viimeistelijät. Sehän taisi viedä Englanniltakin puhdin näissä kisoissa, että omissa liigajoukkueissa kovimmat nimet ovatkin ulkomailta.
Kun Hollanti oli valinnut taktiikaksi pelata rumaa ja rikkovaa peliä, niin väistämättä siihen joutui turvautumaan Espanjakin, onneksi ei sentään kovin paljon. Yksi syy siihen, miksi olen kannustanut Espanjaa, on ollut juuri tuo puhtaasti pelaaminen. Toinen syy on, että Espanjan peleissä kotiliigassakin yleensä pelataan loppuun asti. Maali tehdään vielä viimeiselläkin minuutilla. Kokoajan saa jännittää. Englantilaisten ajan pelaaminen on ärsyttävää.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Free-Soul
Soldier of Love
9011 viestiä
Luottokäyttäjä
|
#282 kirjoitettu 12.07.2010 14:35
Veri kirjoitti:
Kauan eläköön kuningas jalkapallo!
Olé! Ja kyllä!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tusina Immonen
10508 viestiä
|
#283 kirjoitettu 12.07.2010 14:46
Haava kirjoitti:
Tusina Immonen kirjoitti:
Pirun rumaa peliä välillä, mut jos te kerran niin sanotte ni kai se Espanja oli parempi...
No siis niin.. Miten sen nyt tahtoo nähdä. Espanjan joukkue oli taidoiltaan kovempi ja pelasi upeasti joukkueena noin ylipäänsä. Sen sijaan Hollanin taktiikka huonompana joukkueena oli minusta sekä fiksu, että toimiva. Jatkuvasti rikotaan ja sitten vaan kokeillaan jaksaako Robben pinkoa läpi. Jaksoihan se. Siinä oli hollannin tilaisuus ja lopulta pari todella vaarallista paikkaa Espanjan lukuisiin vähemmän vaarallisia vastaan. Eivät saaneet Espanjan peliä toki ihan raiteiltaan, kun keltaiset napsuivat ajoissa kiitos tuomarin erittäin hyvän alkupelin, jossa hän sekä napsutti keltaisia, että jätti viheltelmättä niitä heikkoja filmailuja.
Ja sit loppuun saatiin punasta korttia ku Iniesta pääs vauhtiin.
Yhen maalin se teki, eikä siitä häntä syytettäne, puhdas suoritus se. Mut niin rumia filmejä kaks kappaletta sitä ennen, joista toinen johti punaseen korttiin ja toisesta näky aivan tasan selvästi että kaveri kompuroi ite ja tahallaan.
En sanonut etteikö Espanja pelannut hyvin, sanoin että rumaa oli... Mut ehkä se oli vaan se että Iniesta jäi mieleen siitä ku aika lähekkäin pamahti se punanen ja se oma kompura ja sit maali...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
näisten lentöpällö
1536 viestiä
|
#284 kirjoitettu 12.07.2010 14:47
En olisi ihan odottanut, että kortti olisi noussut samaa tahtia kuin huutokaupassa. Espanjakin oppi näemmä ottelun loppuvaiheessa hollantilaisten runsaasti käyttämän Kuolevan Joutsenen. Huonoa jalkapalloa verrattuna tosi hienoon pronssiotteluun.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Chemical Kim
1675 viestiä
|
#285 kirjoitettu 12.07.2010 17:29
Ei yhtään päästettyä maalia jatkopeleissä. Siinä Pyhä Ikerin saldo. Eikä ollut edes ehdolla turnauksen parhaaksi pelaajaksi. Onneksi sentään kakkosvalintani tuli valituksi.
Harmi että tuomari ei jaksanut puhaltaa yhtä hyvin toisen jatkoerän kuin muu ottelu. Vähän jäi paska maku kuin maali tuli todella väärän maalipotkutuomion jälkeen.
Muuten oli hiääno peli. Todella tarkkaa puolustamista ensimmäinen jakso. Kentällä ei ollut mitään tilaa kummallakaan joukkueella. Ja toisesta erästä ei jäänyt kuin maalit puuttumaan. Hyvä peli, harmittaa vaan tuomarin puolesta taas kerran.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#286 kirjoitettu 12.07.2010 19:31
Chemical Kim kirjoitti:
Ei yhtään päästettyä maalia jatkopeleissä. Siinä Pyhä Ikerin saldo. Eikä ollut edes ehdolla turnauksen parhaaksi pelaajaksi.
No joo.. Vaikka hän olikin loistava, niin olihan siinä apuna myös koko turnausken paras puollustus kenttä edessä. Enemmän tuo saldo on sen ansiota minusta. Ei silti etteikö turnauksen paras maalivahtikin ollut kyseessä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Chemical Kim
1675 viestiä
|
#287 kirjoitettu 13.07.2010 00:05
Haava kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:
Ei yhtään päästettyä maalia jatkopeleissä. Siinä Pyhä Ikerin saldo. Eikä ollut edes ehdolla turnauksen parhaaksi pelaajaksi.
No joo.. Vaikka hän olikin loistava, niin olihan siinä apuna myös koko turnausken paras puollustus kenttä edessä. Enemmän tuo saldo on sen ansiota minusta. Ei silti etteikö turnauksen paras maalivahtikin ollut kyseessä.
Se on ihan totta sekin. Silti finaalissakaan ei päästänyt vaarallisia ribareita eikä mitään muutakaan haparointia. Hän kyllä antaa puolustuksellekin paremman mielenrauhan pelata. Kiteyttäisin asian niin että jos puolustus saa Ikerin näyttämään hyvältä niin kyllä Ikerkin saa puolustuksen näyttämään paremmalta.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
