|
Kirjoittaja
|
(New World Order, NWO), + sikaflunssarokote
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#41 kirjoitettu 27.11.2009 11:26
Voisiko olla niin, että kun jo viime kesänä lietsottiin sitä paniikkia sekä iltapäivälehdissä että hesarissa, niin nyt on pakko kasvojen pelastamiseksi jatkaa sitä paniikin lietsontaa ja kuolemantapauksista uutisointia, vaikka hyvin tiedetään että sikainfluenssan vaikutukset ovat jääneet paljon vähäisemmiksi kuin lehdet kesällä ennustivat. Tauti ei ole edennyt niin nopeasti kuin oletettiin, kuolemantapauksia on paljon vähemmän kuin ennustettiin, sairastuneitakaan ei ole varmistettu kuin muutama tuhat. Tottakai rokotukset vaikuttavat taudin leviämisen hidastumiseen, mutta ymmärtääkseni sen tautipiikin piti tulla alunperin jo monta kuukautta sitten, ennen kuin koko rokotetta alettiin Suomessa levittämään.
Ja kun nykyään on niin vähän uhkakuvia Suomessa ja ihmiset tunnetusti haluavat aina jotain pelätä, niin tuo on helppo tapa saada iltapäivälehdille myyntiä.
Itse en ajatellut rokotetta ottaa, koska ne välittömät sivuvaikutukset ovat aika rajut. Olen juuri ollut aika paljon kipeänä niin en jaksa nyt ehdoin tahdoin uudestaan sänkypotilaaksi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#42 kirjoitettu 27.11.2009 14:48
Sunt1o kirjoitti:
ihimset pelkää koska asiasta uutisoidaan
Näin minä sen näkisin.
Tietysti vielä pahempi olisi, ettei asiasta uutisoitaisi mitään, mutta kyllähän ne Pertti Perustallaajaan iskee nuo kissankokoisilla fonteilla silmille hyppivät iltapäivälehtien lööpit, jotka tulevat joka paikassa vastaan. Niin sensaationhakuista se uutisointi.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Style-0
284 viestiä
|
#43 kirjoitettu 27.11.2009 16:47
JM kirjoitti:
Ainoa ongelma on, että tämä tuntuu tarttuvan niin pirun helposti....
Tämä asia uutisoinnissa itseä ihmetyttää...
Itse sairastin possuflunssan 3 viikkoa sitten ja keneenkään kenen kanssa olin tekemisissä sairaana ollessani ei ole tauti tarttunut.
Ei kaverihin jotka kävivät istumassa monesti iltaa, ei avopuolisoon, ei lemmikeihin, ei keneenkään...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#44 kirjoitettu 28.11.2009 00:06
Sunt1o kirjoitti:
Mitä ehdotat? Vaivihkaista uutisointia?
Ehdotan että iltapäivälehdet voisi laittaa sinne lehtihyllyn takariviin niin ylös ettei kukaan niitä sieltä löydä. Oppisivat ihmiset lukemaan muutakin kuin roskaa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jasca
2397 viestiä
|
#45 kirjoitettu 28.11.2009 00:11
Voisko joku kertoo noista pakkorokotuksista, kun en ole kuullu semmosista mitään.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Epoche
5248 viestiä
|
#46 kirjoitettu 28.11.2009 01:21
jasca kirjoitti:
Voisko joku kertoo noista pakkorokotuksista, kun en ole kuullu semmosista mitään.
No pakkorokotuksia on esim. verot, elatusmaksut ja mediamaksu.
Ovat vielä tietääkseni täysin laillisia..
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
jasca
2397 viestiä
|
#47 kirjoitettu 28.11.2009 01:37
Epoche kirjoitti:
jasca kirjoitti:
Voisko joku kertoo noista pakkorokotuksista, kun en ole kuullu semmosista mitään.
No pakkorokotuksia on esim. verot, elatusmaksut ja mediamaksu.
Ovat vielä tietääkseni täysin laillisia..
Hö höö
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
D-Vision
1947 viestiä
|
#48 kirjoitettu 28.11.2009 12:01
Sunt1o kirjoitti:
Varmasti itekin pistäsi eteisees telineesee jos tarpeeks maksettas 
No jos tarpeeks nii mikä ettei.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
SaastanenHippi
4225 viestiä
|
#49 kirjoitettu 28.11.2009 13:52
Itse riskiryhmäläisenä otin piikin sen takia, koska vituttaisihan se sitten sikainfluenssassa mietiskellä, että "miksi en piikkiä ottanut".
Sikainfluenssa tarttuu helposti ja koska muutenkin hengittäminen onnistuu minulla vain lääkkeiden avulla, ei hirveästi kiinnostaisi saada mitään kurkkukipuyskälimanuhanenätukossa -kombinaatiota perussairauden päälle.
Piikki on kyllä hyvin toiminut, koska eräs sikainfluenssaa sairastava mm. yskäisi suoraan minua silmään niin että oikein tuntui, kun se lima osui silmäkalvoon, mutta kipeeksi en tullut! 
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Style-0
284 viestiä
|
#50 kirjoitettu 30.11.2009 08:43
Tarkoitatko että possuflunssa ei tartu?
+ oliko se todettu possuflunssa?
En tarkoita etteikö se tarttuisi vaan ihmettelen juuri että miksi se ei ole tarttunut.
itseäni ei todettu labrassa vaan lääkärin mukaan kyseessä oli possu flunssa...kaikki oireet kuuluivat sikaflunssaan...
päänsärky, lihassärky, pahoinvointi, kuiva yskä ja pitkä kestoinen kuume yli 38 asteen kuume.
100% varmuushan tulee tietysti vain labrassa...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#51 kirjoitettu 30.11.2009 08:46
Bad Dog kirjoitti:
Sepä se...ylen ja hesarin uutisointi. Oletko etsinyt infoa muista lähteistä?
Toki. Iltapäivälehdet ovat syyllistyneet kuvailemaasi uutisointiin. Vakavista lehsitä en ole tuota paskaa löytänyt. Saat toki osoittaa edelleen väitteeni vääräksi.
En paljoa luottaisi näihin pää medioitten uutisiin. Yle ja hesari eivät ole mitään totuudentorveja.
Aina luetaan kritiikillä, mutta kyllä minä niihin enemmän luotan kuin iltapäivälehtiin.
Tämä on kaikki vain minun mielipiteitä joten älkää olko katkeria
Älä pelkää. En ole. Mua vain väsyttää se kun koko mediaa syytetään siitä mitä iltapäivälehdet uutisoivat.
Olen vain kyrpiintynyt tästä koko rumbasta mikä on meneillään. Ja kun sanoin että "ota rokotus tai kuole" jutun tarkoitin lähinnä sitä että mielestäni annetaan harhaanjohtava kuva koko jutskasta.
Ymmärsin kyllä ja minäkin olen kyrpiintynyt iltapäivä lehtien "ota rokotus tai kuole"-uutisointiin. Läpensä. Yhtälailla minua silti vituttaa että koko mediaa syytetään siitä mitä nuo paskalehdet tekevät.
Tämä on siis vain minun mielipide enke rupea tyrkyttämään sitä kenellekkään.
Niin.. Iltapäivälehtien osalta olet oikeassa. Vakavien lehtien osalta en edelleenkään usko.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#52 kirjoitettu 30.11.2009 08:47
Style-0 kirjoitti:
En tarkoita etteikö se tarttuisi vaan ihmettelen juuri että miksi se ei ole tarttunut.
Ihan arpapeliä. Saattaa tarttua jopa ohikulkevasta tai sitten ei tartu vaikka kävisi kavereiden luona dokaamassa koko illan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#53 kirjoitettu 30.11.2009 08:49
JM kirjoitti:
Ja vielä Haavalle muistutus, minulle iltalehdet ei ole kaikki media, muta niiden otsikkojen näkyvyys ja otsikointitapa tekee niistä isolle osalle kansaa hyvin vaikuttavan median.
Toki, mutta eikö sinusta ole epäreilua haukkua KOKO mediaa, jos syyllisiä ovat 95% vain iltapäivälehdet? Kun kuitenkin tiedetään, että nuo lehdet julkaisevat paskaa muutenkin 24/7?
Minusta on vaan TYHMÄÄ yleistää koko median viaksi sitä mitä iltapäivälehdet tekevät täysin erilaisilla "juornalistisilla standardeillaan".
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
JM
18460 viestiä
|
#54 kirjoitettu 30.11.2009 09:56
Haava kirjoitti:
JM kirjoitti:
Ja vielä Haavalle muistutus, minulle iltalehdet ei ole kaikki media, muta niiden otsikkojen näkyvyys ja otsikointitapa tekee niistä isolle osalle kansaa hyvin vaikuttavan median.
Toki, mutta eikö sinusta ole epäreilua haukkua KOKO mediaa, jos syyllisiä ovat 95% vain iltapäivälehdet? Kun kuitenkin tiedetään, että nuo lehdet julkaisevat paskaa muutenkin 24/7?
Minusta on vaan TYHMÄÄ yleistää koko median viaksi sitä mitä iltapäivälehdet tekevät täysin erilaisilla "juornalistisilla standardeillaan".
Onhan se vähän epäreilu yleistys joka oikoo aika monta mutkaa, mutta ainakin minusta toimii yleistyksenä aika hyvin useissa tapauksissa... kun sitä porukkaa joka ei sen kummemmin luokittele iltapäivälehtiä eroon muista medioista ja jonka maailmankuvaan ne vaikuttaa voimakkaasti on niin paljon.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#55 kirjoitettu 30.11.2009 15:35
JM kirjoitti:
mutta ainakin minusta toimii yleistyksenä aika hyvin useissa tapauksissa...
Toisten kohdalla toimii ja toisten ei. Jos tarkoittaa VAIN iltapäivälehtiä, niin sanoo iltapäivälehdet. Jos tarkoittaa mediaa yleensä, niin sanoo media? Kaikki ymmärtävät asian paljon paremmin.
Sinä sanoit: "Mun mielestä kyllä median käytös on tän taudin kanssa ollut ala-arvoista."
Ei keksi yhtään syytä miksi tuo olisi paremmin sanottu kuin totuutta enemmän kuvaava: "Mun mielestä kyllä iltapäivälehtien käytös on tän taudin kanssa ollut ala-arvoista.".
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Gartza1962
502 viestiä
|
#56 kirjoitettu 30.11.2009 15:36
Haava kirjoitti:
Elvis ainakin kuoli jo joskus 90-luvun loppupuolella.
Kyllä mä sen kanssa eilen juttelin Halikon ABC:llä...oli menossa laulaa taustoja Matin ja Tepon uudelle levylle!
Salaliittoteoria tai ei...puuh!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#57 kirjoitettu 30.11.2009 15:42
kake1962 kirjoitti:
Kyllä mä sen kanssa eilen juttelin Halikon ABC:llä...
Tää on just se mitä Illuminati tahtookin sun uskovan.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
JerePee
87 viestiä
|
#58 kirjoitettu 05.07.2020 22:52 Muok:05.07.2020 22:54
Style-0 kirjoitti:
D-Vision kirjoitti:
..koska rokotteen kehittänyt lääkefirma haluaa varjella sitä reseptiä koska saa sillä tehtyä miljoonia.
Tästäkin olen törmännyt huhuihin joiden mukaan lääkefirmat ovat luoneet viruksen + rokotteen sitä vastaan pelkästään rahan vuoksi...tyyliin MI:2...
tätä teoriaa tukee mm, se että rokote oli jo tehty + patentoitu ennen kuin virus lähti liikkeelle mexikossa...siis tämä uusi versio viruksesta...
Ilmeisesti samalla periaatteella tietokoneen virusohjelmiakin tehdään; massia massia...
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
