Mikseri.net

#162 kirjoitettu 07.08.2004 17:32

Ei mitään vikaaa

#163 kirjoitettu 08.08.2004 10:19

Phoenix Wing kirjoitti:
Olisi hienoa, jos kaikki olisivat androgyynejä, eikä sukupuolten välisiä olettamuksia vaatetuksen sun muun suhteen olisi.
Tämä keskustelu vain vahvisti tarvettani tavoittaa täydellisen sukupuoleton olomuoto.

Minusta tyttöjen ei pitäisi edes käyttää housuja. Hame sopii niin monta kertaa paremmin. Sata vuotta sitten oli kaikki paremmin, ei yhdelläkään naishenkilöllä tullut mieleenkään pukea housuja ylleen, vaan pysyttiin niissä näteissä mekoissa ja korseteissa kiltisti. Olisipa asia yhä näin.



Amen.

#164 kirjoitettu 09.08.2004 12:36

Mun puolesta saavat pukeutua kuten tykkäävät, ihan sama mulle, mutta mä en voi muuta ku nauraen hymyillä, ku nään jonkun sellasen "Hopparitytön"...(leveet lousut ja isot paidat.) Minun mielestä se on tyhmää, ei tyttöjen pitäisi pukeutua niin, tietysti saa toki. Mutta ihan sama mulle, ei mielestäni sovi tytöille sellanen pukeutuminen. (jos nyt muillekkaa). Älkää nyt vetäkö hernekeittojanne nenään, se oli vaan mun mielipide!

Hups..tuli vahingossa pari tyhjää viestiä. En tiedä miksi. Sori!

#165 kirjoitettu 27.11.2004 21:59

Haetko hyväksyntää?

#166 kirjoitettu 27.11.2004 22:14

*~Soleia~* kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/


Ei itse muijissa ole vikaa. Vaatetus on ok kunnes tulee vastaan kunnon lököhousui. Rennot verkkarit tai sellanen muuten rento varustus voi olla. Mut tonki voi vetää överiks. Kiinnostuksenkohteet ovat kaikilla omanlaiset. Jotkut pitää vähäpukeisist jotkut ei. Joku taas hopparimuijist jotkut ei. Itse hyväksyn. Kaikki voi olla mitä lystää.

#167 kirjoitettu 28.11.2004 13:04

paavoharju kirjoitti:
Cyl mä luulen et niis o jotai mätää. Niiku emmä snaijjaa mit järkee on kulkee paljois vaatteis! Järki kätee HEY!


Eihän tässä elämässä missään asiassa ole järkee...joten kaikki olkaa ittejänne

#168 kirjoitettu 28.11.2004 18:24

Heh heh, mun tuntemat hoppariflikat ainakin näyttää ja vaikuttaa ihan naurettavan ylimielisiltä (koske ne on hoppareita) Ei kaikki pakosti oo semmossii.. Mut en nyt juuri perusta (siis hopparifemaleista...) Enkä kyllä perusta miespuolisistakaan hoppareista...

PahaKarma muokkasi viestiä 12:39 27.12.2004

#169 kirjoitettu 29.11.2004 08:46

njiih.ite olen kuullu kyllä vaan jotain että "vaihda neiti housuja ja seuraa niin näytät paremmalta"ja jotain että "nosta noi housut tai me tullaan nostaa ne"
ja toihan on tosi yleistä ja varmaan jätkät kuulee enemmän.
ja kyllä hopparineitosetki huomioidaan,täytyy vain hakeutua oikeanlaiseen seuraan.
ja se et onko jätkät kiinnostuneita vaan jostain tiukkaperseisistä misssixtynamuista joilta vilkkuu stringit ja paitaa on päällä vain nimeksi..se on niiden makuasia.

#170 kirjoitettu 29.11.2004 09:46

makuasia se on. toinen tykkää punasesta ja toinen sinisestä. toinen tykkää pikkuritsoista ja toinen ei. Pääasia on että itse kuitenkin viihdyt niissä vaatteissa mitä pidät, se nimittäin näkyy kilometrin päähän jos joku on väkisin vetäny jotkut ihanat rääsyt päälle.

#171 kirjoitettu 30.11.2004 06:05

Mie toivosin että tulis humanbeatboxmuijii...niitä en oo Suomes viel nähny, heh.

#172 kirjoitettu 30.11.2004 11:17

PehmoA kirjoitti:
offtopic:
niin näistä sukat housun päälle jutuista...
muistan joskus ala asteella kun joku piti verkkareiden päällä sukkia, ja se oli jo sillon hauskaa...

Tota haluun nähdä kun meet esim. baariin sisälle sukat punttien päällä... voi immeiset vähän repeillä...


Siis lahkeethan käännetään silleen alas et ei niistä näe onko ne sukissa vai onko siel jopa särmäri..Turha keskustelu..

#173 kirjoitettu 30.11.2004 11:19

Ja lukitkaa tää ketju,mä inhoon tätä!

#174 kirjoitettu 30.11.2004 11:29

Kitka kirjoitti:
Ja lukitkaa tää ketju,mä inhoon tätä!


Ei missään nimessä... parasta keskusteluantia sitten Kekkosen

#175 kirjoitettu 30.11.2004 12:11

yo siskot.
ei meillä tarvii joidenki suvaitsemattomien sielujen takia vaihtaa meidän vaatteita tai aatteita.
kaikki tallaa omalla tavallaan ja omissa romppeissaan.

#176 kirjoitettu 01.12.2004 14:27

koska 99% hoppari muijist on pissiksii isois kledeis,
mielummin mä pissiksii kattelen ilman vaatteit ku vaatteiden kans.

mut jos löytyy joku kiva tyttö jol on isot kledet ni mikäs siinä,
pitäkööt ne päällä, turha kiirehtii, hiljaa hyvä tulee

#177 kirjoitettu 01.12.2004 19:48

*~Soleia~* kirjoitti:
Onkos meis hopparimuijis jotain vikaa? Kuullut vain herjaavia huutoja, ei tunnu jätkiä kiinnostavat muutkuin vähä pukeiset naiset? onko näi? Oon muutamia hopperimuijat hyväksyvää jätkää.. Mua vaan ihmetyttää, miks muijat ei myös voi olla hiphop? täytyykö vain jätkien olla? noh, tää nyt oli mun mielipiteeni.. ;/


mä annan rispektii hopparinaisille! no, hopparipojat kait unelmoi näistä jenkkihiphopvideoiden naisista ja mikäs unelmoidessa, eivät ainakaan saa toteutettua unelmaansa ja loppujen lopuksi ne naiset varmaan nakittas suomihopparit alta nollan.
Tsemppiä sulle Soleia, eiköhän pojat alkupeljästyksensä jälkeen osaa ottaa rispektillä hopparinaisetkin. Yeah!

#178 kirjoitettu 22.12.2004 21:43

Mä rakastan hiphoppia ja oon lökäreitä käyttävä muija, mun mielestä siinä ei oo mitään omituista. Sehän on jokasen oma asia miten pukeutuu ja silleen.
Peace!

#179 kirjoitettu 22.12.2004 21:44

ai niin, sit toi vähä pukeiset naiset juttu MUN mielestä se on naisen halventamista.

#180 kirjoitettu 22.12.2004 23:31

No joo. Henkilökohtaisia kokemuksia itsellänikin tosta sortamisesta, mut on kyllä sit vastaavasti kehuttukin. Kaitpa sekin on siitä kiinni millä asenteella porukka on liikkeellä, toiset tykkää, toiset ei. Ikävää, että pukeutumistyyli vaikuttaa joihinki ihmisiin niin paljon, että alentavasti pitää käyttäytyä.

Nyt kuitenkin hiphoppailut jääny vähemmälle ja pukeutusmistyylikin on muuttunut aika radikaalisti. Silti olen vieläkin se "lökäpöksymuija", ihmisille jää näköjään helposti levy päälle. Kuitenkin, hopparimuijat on cooleja, jos ne osaa asiansa. Mutta valitettavan useasti törmääväni hopparimuijat ovat olleet pellejä.

Ihmisiä on moneksi, niin myös mielipiteitä.

#181 kirjoitettu 23.12.2004 15:42

Mulle ainaki on yks ja samat et mitä vaatteita muijat pitää päällä...Kaikille ei vaan sovi tietynlaiset vaatteet mut pääasia et ne tuntuu hyvältä päällä..

#182 kirjoitettu 27.12.2004 20:19

Voi vitun homoseksuaalit pienipippeliset paskat olkaa jo hiljaa!

Ketään ei oikeesti vois vähempää kiinnostaa tämmönen paskanjauhanta et joo kyl ne saa käyttää lökäreit mut ei ne sillee kummiskaa blah blah..., tää oli jo vuoden vanha, miks vitus tää piti nostaa?

#183 kirjoitettu 29.12.2004 19:12

Zimi Da Guitara kirjoitti:
Phoenix Wing kirjoitti:
Olisi hienoa, jos kaikki olisivat androgyynejä, eikä sukupuolten välisiä olettamuksia vaatetuksen sun muun suhteen olisi.
Tämä keskustelu vain vahvisti tarvettani tavoittaa täydellisen sukupuoleton olomuoto.

Minusta tyttöjen ei pitäisi edes käyttää housuja. Hame sopii niin monta kertaa paremmin. Sata vuotta sitten oli kaikki paremmin, ei yhdelläkään naishenkilöllä tullut mieleenkään pukea housuja ylleen, vaan pysyttiin niissä näteissä mekoissa ja korseteissa kiltisti. Olisipa asia yhä näin.



Amen.




Sata vuotta sitten naisten piti aina olla kyökin ääressä ja palvella miestä ja muutenkin oli nuo tasa-arvoasiat vähän niin ja näin. Eli eiköhän tässä ole menty vain parempaan suuntaan?
Kannoinpa korteni kekoon jatkamalla tätä turhaa threadiä
[I]poppanaattori muokkasi viestiä 19:15 29.12.2004[/I.