Mikseri.net

#42 kirjoitettu 05.05.2006 17:51

"kaksi aivan eri tapahtumaa, joita yhdistää vain se, että jotkut osallistuneista olivat molemmissa mukana ja ne tapahtuivat samana päivänä."

Jumalanpalvelus kirkossa ja sitä seurannut kahvihetki seurakuntatalolla ovat kaksi aivan eri tapahtumaa mitä ei yhdistä mikään muu kuin se että molempiin osallistui samoja ihmisiä ja tämä tapahtui samana päivänä. Sama homma käytännössä.

Ihan mahdottaman hauskaa on se että jotkut yrittää tosissaan loppuun asti kiistää minkäänlaisten yhteyksien olemassaolon näiden tapahtumien välillä. Varsinkin kun itse järjestäjätkään eivät tätä täysin kiellä niin miksi se on joillekin niin perin hankala ymmärtää.

Ehkä se että "siinä mielenosoituksessa jossa mahdollisesti olisin voinut olla mukana, joskin olin vessassa", on kunniallinen tapahtuma ja sisältää fiksuja ihmisiä fiksuilla ajatuksilla. Kun taas makasiinien sekoilu ei.

Satuttaa sisintä kun siinä omassa porukassa on niitä idiootteja sittenkin - yllätys yllätys.

Ja mitä niihin keltaisen lehdistön revittelyjuttihin tulee, niin kuten ed. on mainittu, suomalaisten medialukutaitoa on oikein tutkittu ja se on kuulemma hyvää, siinä mielessä että faktat ja fiktio osataan erottaa jne. Kyllä sitä varmaan itsekukin osaa suhtautua lööppivetoisiin sensaatiouutisiin ihan terveen järjen avulla, ja tajuaa että se ei edusta mitään tiedonvälityksen tai totuuden riemukulkua. Siksi onkin hyvä jättää tälläiset kuvaukset omaan arvoonsa ja koettaa etsiä sitä tietoa paremmista, vähemmän sensaatiohakuisista ja puolueettomista lähteistä.

puuppa muokkasi viestiä 17:52 05.05.2006

#43 kirjoitettu 05.05.2006 21:31

Hieman olin kummissani kun töistä Stockalta 21.00 lähdin. Valtaisa savupatsas kohos ja ihmisiä liikku jokasuuntaan kiireellä. Pitikö nekin nyt sitten polttaa maan tasalle?

#44 kirjoitettu 05.05.2006 22:01

BVR kirjoitti:
Vitti työ stadilaiset ootte perseestä.

Kuins ny tällä kertaa?

#45 kirjoitettu 05.05.2006 22:04

olin tuolla kaupungilla kattomassa hienoja autoja kun näin taivaalla savupilven ja sitten kuulin radiosta, että makasiineillä palaataas.
huhhuijaa

#46 kirjoitettu 05.05.2006 22:07

BVR kirjoitti:
Se on teijen kohtalo. Pääkaupunkiseutu tekee ihmisestä dillen.

Senkin yleitäjä hömppäloora. Ei se kaikista pöndei tee.

#47 kirjoitettu 06.05.2006 06:44

tata skeidaa oli varmaan kimpassa suunniteltu. Nuoriso protestoi makasiinien purkamisen puolesta. sattui ainoastaan olemaan huono ajankohta,koska osalla yleisosta naytti olevan ihan mukavaakin. Kuitenkin stadissa naytetaan aina menevan niin hemmetin aarimmaisyyksiin. sori,et tekstist puuttuu naa aan pisteet. sita keyboard teettaa taallapain..

#48 kirjoitettu 06.05.2006 08:00

Juu kiitos vaan vitusti tekijöille, jo ennestään erinomainen ilmanlaatu sen kun parani taas.

#49 kirjoitettu 06.05.2006 10:25

Kiitti vaan... Niistä makasiineista olisi säilötty pätkä tulevia sukupolvia varten, mutta nyt ei enaa tarvitse... Myöskin allergiani kiittää syvästi tekijöitä...

Itse katselin eilen hietaniemestä sellaista isoa mustaa savupilveä keskustasta päin ja sanoin ääneen, että nyt ne makasiinit sitten palavat... Oikeassa olin.

#50 kirjoitettu 06.05.2006 13:42

Haava kirjoitti:
Oikeassa olin.

Oliko tuo nyt tarpeellinen ilmaus Ihan kuin jokin entiteetti maailmankaikkeudessa ei vielä tietäisi, että olet aina oikeassa.

#51 kirjoitettu 06.05.2006 17:57

impronen kirjoitti:
Toivottavasti saivat nyt ääntänsä tarpeeksi kuuluviin ja voi jatkossa ottaa sitten ihan lunkisti.

Tässäpä oiva lause. Sitähän voisi soveltaa vaikka ystäväni tilanteessa, jossa työt vietiin alta ja sen kunniaksi työnantaja tarjosi kännit koko porukalle.

Toivottavasti nyt saivat siellä sitten jurnutettua sen koko asian ohi ja voivat sitten jatkossa ottaa ihan lunkisti... työttömänä.

Ei taida/tainnu makasiinit improsta paljon kiinnostaa noin yleisesti ottaen?

#52 kirjoitettu 06.05.2006 20:25

Ei tuo ehkä ollut mikään maailman fiksuin veto pistää koko paikka käryämään. Silti minusta anarkiassa on tiettyä seksikkyyttä. Kun turvaudutaan äärimmäisiin ratkaisuihin, niin on se joka tapauksessa tietyllä tavalla siistiä, vaikkeivät ne keinot mitään järin fiksuja lopulta olisikaan.

#53 kirjoitettu 06.05.2006 21:06

Minun mielestäni anarkiassa ei ole mitään ihailtavaa, varsinkaan jos "anarkismi" tarkoittaa kliseisesti mustavihreää pukeutumista ja globalisaation vastustusta ymmärtämättä sitä, mitä gobalisaatio tarkoittaa. Hyvin moni itseään "anarkistina" pitävä etsii vain omaa identiteettiään ja pyörii mukana kavereiden takia.

Useasta on myös kivaa, kun on vähän "äksöniä", varsinkin Suomessa, jossa poliisisetä kohtelee silkkihansikkain kaikkia pikku mellakkalapsosia. Tulkaa vittu Istanbuliin (tai Berliiniin, jossa asustelin aiemmin) mellakoimaan ja kokemaan, kun tulee vesitykkiä, kyynelkaasua, pamppua ja nyrkkiä myös poliisin taholta.

Olen epäluuloinen jotain 17-vuotiasta "maailmanparantajaa" kohtaan, koska idealistin olisi syytä olla asioista hyvin perillä, eikä vain kapinoida äitiä ja isiä ja valtiovaltaa vastaan munkin syönnin ja lukion lomassa.

Teen neljättä vuotta konsulttihommia EU:n ja Maailmanpankin rahoittamissa koulutusprojekteissa Afrikassa, Aasiassa ja Balkanilla ja olen suorassa kommunikointiyhteydessä eri maiden hallituksiin ja ministeriöihin. Keskustelemalla asiat muuttuvat paremmin kuin rähinöimällä, varsinkin kun se vastapuoli on aina miljoona kertaa vahvempi (yleensä armeijan ja poliisin tukema), jos ottelemaan lähdetään...

Jos haluaa muuttaa koko vallitsevan valtiojärjestelmän ei-poliittisilla keinoilla, sisällissota on ainoa keino (Suomessahan tätäkin yritettiin huonolla menestyksellä) kannattaa muistaa edustavansa pikkuruista vähemmistöä, joka siihen ei voimalla pysty.

#54 kirjoitettu 06.05.2006 23:02

Yleistietoa on kiva osata. Ennen oli kiva nauraa niiden tietämättömyyttä, joilla oli Che-paita päällä mutta onneksi ajassamme on tiedostajia ja ajattelijoita, jotka nostavat tämän paalin luulemisen "lehmänmunaksi" ihan uudelle tasolle.

Ja muistammehan, että Avaimen (vai mikä vitun asa se nykyään on) iskä on huippujuristi. Ja jätkä ei tainnut olla nuori 70-luvulla...

Voi vitun puusilmät.

#55 kirjoitettu 07.05.2006 00:44

Ainoa sääli on poliisin oikeus tehdä asialle mitään. Nämä muutamat kyrväkkeet tarvitsisivat sitä pamppua ja kaasua niin vitusti. Mallia itämaista saatana. Hirteen vittu saatanan persereijät.

#56 kirjoitettu 07.05.2006 01:43

Kfied kirjoitti:
Yleistietoa on kiva osata. Ennen oli kiva nauraa niiden tietämättömyyttä, joilla oli Che-paita päällä mutta onneksi ajassamme on tiedostajia ja ajattelijoita, jotka nostavat tämän paalin luulemisen "lehmänmunaksi" ihan uudelle tasolle.

Ja muistammehan, että Avaimen (vai mikä vitun asa se nykyään on) iskä on huippujuristi. Ja jätkä ei tainnut olla nuori 70-luvulla...

Voi vitun puusilmät.


Niin, edelleen on kiva nauraa niille, jotka pitävät Kuuban keskuspankin ex-pääjohtajan plus inrastruktuuriministerin ja kapitalismin eniten myyneen pärstän koristamia paitoja päällään

Tuli vain mieleen, että miten Avaimen isäukon duuni liittyy Avaimen toimintaan? Useinhan noilla asioilla ei ole yhteyttä (ellei sitten Bushin perheessä, jossa poika saattelee loppuun isän aloittamaa Irakin sotaa).

#57 kirjoitettu 07.05.2006 21:34

Mun mielestä kuitenkin tällaista kaivataan. Se muistuttaa päättäviä elimiä siitä, että muutamakin ihminen voi pistää paikat palamaan ja saada sekasortoa aikaan. Itse olen aina viehättynyt hiukan tällaisesta "kaaoksesta" ja "kaaoksen siemenistäilmassa" ja minulle tulee jotenkin kiihtynyt ja riemastunut ola, kun on hiukan sekasortoa ja sellaista romahduksen merkkiä ilmassa. En nyt tiedä oliko tuo paras juttu kun makasiinit.. itsellä ei ole mitään tunteita tms. ko. paikkaa kohtaan. Mutta oishan siinä vieressä ollu niitä kisiäkin taloja niin oisivat käryytelleet niitä oisivat sentään pystyssä pysyneet eikä ois tarvinu itkeä niin.

#58 kirjoitettu 08.05.2006 02:48

Sori hei kaikille allergiasta ja muista oireista kärsineille, mut mä en vaa voinu vastustaa kiusausta! minkäs sitä pyrömaani itselleen mahtaa.

#59 kirjoitettu 08.05.2006 08:36

Konvert kirjoitti:

Mä en tajunnut tästä postista juuri mitään.


Standardia Kfied-ylimielisyyttä. Älä välitä.

#60 kirjoitettu 08.05.2006 12:16

Hombre Muerto kirjoitti:
Ei tuo ehkä ollut mikään maailman fiksuin veto pistää koko paikka käryämään. Silti minusta anarkiassa on tiettyä seksikkyyttä. Kun turvaudutaan äärimmäisiin ratkaisuihin, niin on se joka tapauksessa tietyllä tavalla siistiä, vaikkeivät ne keinot mitään järin fiksuja lopulta olisikaan.


Minun mielestä maksiinien sytyttämisellä ja anarkisimilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, eikä siis minkään asteisella riehumisellakaan ole mitään tekemistä anarkismin kanssa.

Anarkismi tarkoittaa sitä, että jokaisella on vapaus tehdä mitä vain, kuitenkaan loukkamatta kenenkään muun vastaavaa vapautta.

Makasiinien tulipalo loukkasi monen monen ihmisen vapautta. Esimerkiksi poliisi oli eristänyt alueen tulipalon johdosta ja esti rajoitti vapaata liikkumista. Savun pakollinen hengittäminen keskustassa myös loukkasi jokaisen vapautta hengittää puhdasta ilmaa, mihin autoilijat syyllistyvät päivittäin. Ja näitähän keksii vaikka mitä.

#61 kirjoitettu 08.05.2006 12:53

MOHOHAYTC I3 MOCKBA kirjoitti:
Anarkismi tarkoittaa sitä, että jokaisella on vapaus tehdä mitä vain, kuitenkaan loukkamatta kenenkään muun vastaavaa vapautta.

Jaa, no mitäs Libertarismi sitten on?

#62 kirjoitettu 08.05.2006 13:39

Mika Björklund kirjoitti:
MOHOHAYTC I3 MOCKBA kirjoitti:
Anarkismi tarkoittaa sitä, että jokaisella on vapaus tehdä mitä vain, kuitenkaan loukkamatta kenenkään muun vastaavaa vapautta.

Jaa, no mitäs Libertarismi sitten on?


Kerropa sinä minulle.

#63 kirjoitettu 08.05.2006 13:43

Suurinpiirtein sitä, että jokaisella on vapaus tehdä mitä vain, kuitenkaan loukkamatta kenenkään muun vastaavaa vapautta. Jos en nyt jotenkin ole ihan täysin väärin tätä ideaa tajunnut.

#64 kirjoitettu 08.05.2006 17:05

Tulipahan mieleeni näistä tapahtumista sellainen asia. Suomalaiset kun harvemmin lähtee "barrikaadeille" onkohan tapahtunut joku eurooppalaistuminen vaiko mistä moinen. Opiskelija mellakat Ranskassa esikuvana vai mikä. No kuitenkin mukava huomata asia että jos sattuisi samanlaista "sortoa" (ainakin heidän mielestään) kuin ranskassa tapahtuvan. Täälläkin saattaisi joku pistää kapuloita rattaisiin. Ranskassa opiskelija saivat Hallituksen aika ahtaalle mellakoinnillaan. Kun on iso koneisto vastassa tarvitaan järeämpiä otteita. Älkää nyt kuitenkaan tästä luulko että makasiinien polttaminen olisi mielestäni ollut hyvä juttu.

#65 kirjoitettu 13.05.2006 20:05

Kansalaistottelemattomuudella voidaan jopa joskus saavuttaa jotain, varsinkin järjestelmässä jossa suurin osa väestöstä voi tarpeeksi pahoin, niin että nousu barrikaadeille on ihmisyyden perustellaa oikeutettua.

Valtio-opin opiskelijana anarkismi ei ole aattena sitten yhtään mieltäni kiihottava, en viitsi sanoa siitä mitään.