Mikseri.net

#2 kirjoitettu 25.02.2006 00:48

proffet kirjoitti:
PS sorry about english



You can talk in english there.

#3 kirjoitettu 25.02.2006 00:51

tiedän sen mutta halusin sanoa onnea suomalaisille ... not very much finns read english pages ....

#4 kirjoitettu 25.02.2006 00:54

Kiitos kiitos!

toivotaan hartaasti että Svenskit saa oikein olan takaa turpaansa!

#5 kirjoitettu 25.02.2006 00:57

Toivon, että molemmat häviää, koska jääkiekko on ihan homoa ja sellaiset ihmiset jotka kykenevät tuijottamaa jäkistä telkkarista ovat ihan hölmöjä.

#6 kirjoitettu 25.02.2006 01:02

Congraturation.
This story is happy end.
Thank you.

http://www.vgmuseum.co...

#7 kirjoitettu 25.02.2006 01:16

JM kirjoitti:
Toivon, että molemmat häviää, koska jääkiekko on ihan homoa ja sellaiset ihmiset jotka kykenevät tuijottamaa jäkistä telkkarista ovat ihan hölmöjä.


Ole nyt jo hiljaa. Vitsisi on vanha.

#8 kirjoitettu 25.02.2006 01:25

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
Toivon, että molemmat häviää, koska jääkiekko on ihan homoa ja sellaiset ihmiset jotka kykenevät tuijottamaa jäkistä telkkarista ovat ihan hölmöjä.


Ole nyt jo hiljaa. Vitsisi on vanha.


Niin on teidänkin! Menkää syömään ne mailannen jäkishomot!

#9 kirjoitettu 25.02.2006 01:34

Eternal Spring kirjoitti:
JM kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
Toivon, että molemmat häviää, koska jääkiekko on ihan homoa ja sellaiset ihmiset jotka kykenevät tuijottamaa jäkistä telkkarista ovat ihan hölmöjä.


Ole nyt jo hiljaa. Vitsisi on vanha.


Niin on teidänkin! Menkää syömään ne mailannen jäkishomot!


Voi voi, kannattais varmaan mennä hyvän porukan kaa kattomaan lätkää, ottaa muutama bisse niin ehkä ymmärrät millainen kuningaslaji lätkä on.


On koitettu.. ei toimi.. lätkä ei vaan saa minuun mitään jännitystä..
..eikä nmikään muukaan urheilulaji, ennenkuin tänä talvena näin curlingia, siinäpä vasta laji, jossa televisio saa jännityksen tallennettua!
Ketä vittua kiinnostaa katsoa se koko peli läpi tai joku formula joka on vielä idioottimaisempaa, ajetaan ympyrää vaikka kuinka kauan..
Mutta curling - koko ajan saa jännitt'ää heittoja ja osumia tms.
Paras lajeista tähän mennessä.

#10 kirjoitettu 25.02.2006 01:42

JM kirjoitti:
On koitettu.. ei toimi.. lätkä ei vaan saa minuun mitään jännitystä..
..eikä nmikään muukaan urheilulaji, ennenkuin tänä talvena näin curlingia, siinäpä vasta laji, jossa televisio saa jännityksen tallennettua!
Ketä vittua kiinnostaa katsoa se koko peli läpi tai joku formula joka on vielä idioottimaisempaa, ajetaan ympyrää vaikka kuinka kauan..
Mutta curling - koko ajan saa jännitt'ää heittoja ja osumia tms.
Paras lajeista tähän mennessä.


Olet totuuden lähteillä.

Jääkiekko voisi olla yhtä jännittävää, kuin curling, jos siinä tapahtuisivat asiat hitaasti ja runnomatta. Mitä jännitystä taklailussa on? Kyllä enemmän on jännitystä siinä, kun katsoo esineen liukuvan hitaasti kohti maaliaan.

Sama juttu, kuin kauhuelokuvissa. Paskaakos sellaset nopealeikkauksiset pöö-säikyttelyt kunnolla pelottavat, mutta annas olla kun kyseessä on sellasita hidasta ja hiipivää kauhua, niin johan vain jännäys nousee aivan uusille tasoille.

Airola muokkasi viestiä 01:42 25.02.2006

Tosin jääkiekossa kyllä loppupuolella alkaa tulla sitä kunnon jännitystäkin mukaan, kun kello hiiiitaaaastiiiii lähenee loppuaan ja pitäisi vielä yksi maali koittaa saada. Siinäkin tuo kellon vauhti tekee sen suurimman jännityksen, eikä se raju kamppailu siellä kaukalossa.

#11 kirjoitettu 25.02.2006 02:03

Airola kirjoitti:

Jääkiekko voisi olla yhtä jännittävää, kuin curling, jos siinä tapahtuisivat asiat hitaasti ja runnomatta. Mitä jännitystä taklailussa on? Kyllä enemmän on jännitystä siinä, kun katsoo esineen liukuvan hitaasti kohti maaliaan.

Aivan! Varmaankin juuri siiksi pidän henkilökohtaisesti paljon enemmän jalkapallon katsomisesta, kun siinä kuviot ja tilanteet rakentuvat paljon hitaammin isolla kentällä ja maali tuntuu olevan paljon vaikeammin saavutettavissa ja suuremman taktikoinnin takana. Ainakin niitä maaleja tulee yleensä vähemmän. Tosin näistä samoista syistä monet pitävät jalkapalloa tylsänä.

Tuo curling on muuten kovasti samankaltainen laji kuin petanque (tai jotenki noin se kai kirjotettii) mikä on erittäin hauska seurapeli, joten varmaankin tykkäisin itsekin jopa pelata curlingia.

Mut on noita Suomen lätkäpelejäkin hienoa katsoa, kun Suomen joukkue vielä noin hyvin pärjää

#12 kirjoitettu 25.02.2006 02:09

Airola kirjoitti:
Jääkiekko voisi olla yhtä jännittävää, kuin curling, jos siinä tapahtuisivat asiat hitaasti ja runnomatta. Mitä jännitystä taklailussa on? Kyllä enemmän on jännitystä siinä, kun katsoo esineen liukuvan hitaasti kohti maaliaan.

Sama juttu, kuin kauhuelokuvissa. Paskaakos sellaset nopealeikkauksiset pöö-säikyttelyt kunnolla pelottavat, mutta annas olla kun kyseessä on sellasita hidasta ja hiipivää kauhua, niin johan vain jännäys nousee aivan uusille tasoille.

NÄIN. Tiivistit sanomani.
Airola muokkasi viestiä 01:42 25.02.2006

Tosin jääkiekossa kyllä loppupuolella alkaa tulla sitä kunnon jännitystäkin mukaan, kun kello hiiiitaaaastiiiii lähenee loppuaan ja pitäisi vielä yksi maali koittaa saada. Siinäkin tuo kellon vauhti tekee sen suurimman jännityksen, eikä se raju kamppailu siellä kaukalossa.

Juu.. siksi saatankin katsoa jäkisottelista viimeiset 5 min.. tai formulakilpailusta viimeisen kierroksen.. tai hiihdosta juuri kun ekat alkaa tulla kohti maalia..

Mutta curlingissa se jännitys vain pysyy koko ajan..

#13 kirjoitettu 25.02.2006 02:11

e2 kirjoitti:
Tuo curling on muuten kovasti samankaltainen laji kuin petanque (tai jotenki noin se kai kirjotettii) mikä on erittäin hauska seurapeli, joten varmaankin tykkäisin itsekin jopa pelata curlingia.


Minäkin tykkään "petankista", mutta luultavasti curling olisi sitäkin hauskempi peli. Onhan kaikki liukuva aina jotenkin jännempää, kuin kaikki kierivä. Curlingiin tarvittavia varusteita vaan on niin huonosti saatavilla ja sitä ei voi pelata niin useaan aikaan vuodesta.

#14 kirjoitettu 25.02.2006 02:28

eR3o kirjoitti:
Airola kirjoitti:
e2 kirjoitti:
Tuo curling on muuten kovasti samankaltainen laji kuin petanque (tai jotenki noin se kai kirjotettii) mikä on erittäin hauska seurapeli, joten varmaankin tykkäisin itsekin jopa pelata curlingia.


Minäkin tykkään "petankista", mutta luultavasti curling olisi sitäkin hauskempi peli. Onhan kaikki liukuva aina jotenkin jännempää, kuin kaikki kierivä. Curlingiin tarvittavia varusteita vaan on niin huonosti saatavilla ja sitä ei voi pelata niin useaan aikaan vuodesta.


Joo ja 8 curling kiveä maksaa uutena 10000 euroa.


Lohiloukku maksaa n. 9000e
..mieti siinä miksi norjan kasvattamolohi on halvempaa kuin perämerenlohi..
..hylkeille ei pyyntilupia.. yksi hylje tuhoaaa kerralla yhden loukun..
-.. Se hylje ammutaan aina.. minä olen ainakin ensi kesänä haulikko matkassa liikenteessä..

#15 kirjoitettu 25.02.2006 02:43

Curlingista tuli vaan hopeaa. Olen ikuisesti katkera!

#16 kirjoitettu 25.02.2006 03:07

Zitru kirjoitti:
Curlingista tuli vaan hopeaa. Olen ikuisesti katkera!


Mä tykkään! hopea hyvä, kulta parempi, pronssi huonompi! eli näin kiva!

#17 kirjoitettu 25.02.2006 05:15

joo...

jääkiekko... ei sovi..

pitää olla hiljaa...

noh.. joo kännos...
huumois...
tai vasymös...

samaba tuo....

kuhan te sen tiedättä...

taiTeilijät

#18 kirjoitettu 25.02.2006 11:11

Kaikki jääkiekkoilijat ovat idiootteja, kaikki jotka katsovat jääkiekkoa ovat idiootteja, kaikki jotka organisoivat jääkiekkoa ovat idiootteja, kaikki jotka opettavat jääkiekkoa ovat idiootteja, kaikki jotka tunnustavat omaavansa jonkinlaista mielenkiintoa jääkiekkoon ovat idiootteja.

Poikkeuksia ei ole.

Minä olen oikeassa.

Molemmat häviävät vain, koska sattuvat pelaamaan jääkiekkoa.

Eräästä kuuluisasta internet-sutkauksesta esitän nyt uuden, muunnellun painoksen:

"Playing ice hockey is just like the Special Olympics, even if you win, you're still retarded."

#19 kirjoitettu 25.02.2006 11:28

glxblt kirjoitti:
kaikki jotka katsovat jääkiekkoa ovat idiootteja,

Poikkeuksia ei ole.

Minä olen oikeassa.




kiitos naapuri

#20 kirjoitettu 25.02.2006 12:07

Ole hyvä.

#21 kirjoitettu 25.02.2006 12:37

Mistäs tämä taas johtuu, että tämänkin threadin ovat vallanneet juuri ne loiset, joiden alunperin olisi pitänyt perustaa erikseen lätkänhaukkumisthread? Ja mistä johtuu se, että näiden samojen urpojen ei näe koskaan haukkuvan lätkää suoraan päin kasvoja niille, jotka siitä jostain syystä sattuvat pitävän kun taas foorumeissa itketään senkin edestä? Haluaako joku näistä neideistä jonkun meistä lopettavan lätkän seuraamisen? Siinä tapauksessa kannattaa yrittää vähän fiksummin keinoin.

Curlinkin on hieno laji, mutta pitäkääpä jo turpanne kiinni toisten iloista (ja suruista, jos Ruotsi sattuu voittamaan).

#22 kirjoitettu 25.02.2006 13:27

funny people you finns

your people are doing so fine in olympics and you are complaining about hockey being stupid or not...cannot you just be happy about it ... i dont like many things but im happy when it was made good also with music ... you dont have to like the genre but when people make it good and with heart you appreciate it (dont you?) ... and im happy about finns doin' so good in hockey

#23 kirjoitettu 25.02.2006 14:28

Eternal Spring kirjoitti:
JM kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
JM kirjoitti:
Toivon, että molemmat häviää, koska jääkiekko on ihan homoa ja sellaiset ihmiset jotka kykenevät tuijottamaa jäkistä telkkarista ovat ihan hölmöjä.


Ole nyt jo hiljaa. Vitsisi on vanha.


Niin on teidänkin! Menkää syömään ne mailannen jäkishomot!


Voi voi, kannattais varmaan mennä hyvän porukan kaa kattomaan lätkää, ottaa muutama bisse niin ehkä ymmärrät millainen kuningaslaji lätkä on.


Ehe, jäkiksestä tykkäävät on aina tommosia, "kattoisit itekki niin tykkäisit!" olen katsonut ja olen katsonut myös hyvässä seurassa, mutta ei voisi silti vähempää kiinnostaa.

#24 kirjoitettu 25.02.2006 14:48

Juu kyllä oli mukava katsella suomi-Venäjä -matsia, kun Suomi sitä Ryssää löylytti. Minuakaan ei jääkiekko kiinnosta oikeastaan ollenkaan, mutta maaottelut ovat poikkeus. Suomen pelejä on mukava katsella.

#25 kirjoitettu 25.02.2006 15:52

[ sam ] kirjoitti:
Ja mistä johtuu se, että näiden samojen urpojen ei näe koskaan haukkuvan lätkää suoraan päin kasvoja niille, jotka siitä jostain syystä sattuvat pitävän...


Koska siitä pitävät vain kilahtaisivat helvetinmoisesti kun eivät tajua että kaikki eivät siitä välttämättä pidä.

Haluaako joku näistä neideistä jonkun meistä lopettavan lätkän seuraamisen? Siinä tapauksessa kannattaa yrittää vähän fiksummin keinoin.


En halua että lopetatte, mutta ei sitä tarvitse muille tyrkyttää. Jokainen saa tykätä siitä mistä pitää. Siksi me, jotka emme jääkiekosta pidä, ilmaisemmekin epätykkäämisemme forumilla, koska ärsyttää kun kiekkoaddiktit luulevat että jääkiekko on niin hyvä laji että kuka tahansa pitäisi siitä jos sattuisi katsomaan.

#26 kirjoitettu 25.02.2006 19:34

proffet kirjoitti:
funny people you finns

We're not funny but serious and evil. We always find something to complain about and we are never satisfied in what we have.

I want candy

#27 kirjoitettu 25.02.2006 19:47

[ sam ] kirjoitti:
Mistäs tämä taas johtuu, että tämänkin threadin ovat vallanneet juuri ne loiset, joiden alunperin olisi pitänyt perustaa erikseen lätkänhaukkumisthread?

No eiköhän nuo lätkänhaukkumispostaukset ole ihan "on-topicia" jos keskustelun aihe on jääkiekko.
Ja mistä johtuu se, että näiden samojen urpojen ei näe koskaan haukkuvan lätkää suoraan päin kasvoja niille, jotka siitä jostain syystä sattuvat pitävän kun taas foorumeissa itketään senkin edestä?

Sen takia, että juntit on arvaamattomia ja vetää turpaan.
No ei vaan, kyllä minä uskallan "kasvokkain" keskustelussakin esittää mielipiteeni. Täytyy muistaa pieni kärjistäminen yms. näin forumeilla. Kyllä minullakin on mukavia ja fiksuja kavereita jotka pitävät jääkiekosta. Jos keskustelemme jääkiekosta, niin kyllä minä sanon suoraan mitä mieltä ko. lajista ja varsinkin sen televisiosta seuraamisesta olen. Eikä siitä kukaan loukkaannu.. en minä heile koko iltaa jauha siitä kuinka inhoan jääkiekkoa. He tietävät mielipiteeni ja minä heidän..
Haluaako joku näistä neideistä jonkun meistä lopettavan lätkän seuraamisen? Siinä tapauksessa kannattaa yrittää vähän fiksummin keinoin.

No en. Jos minä tykkään pahvin syömisestä, niin voithan sanoa minulle, että se on sinun mielestä ihan tyhmää ja idioottimaista touhua.. mutta tärkeintähän on, että saan tehdä sitä mistä tykkään.
Kato vain jääkiekkoa mun puolesta..

#28 kirjoitettu 25.02.2006 20:38

proffet kirjoitti:
funny people you finns

your people are doing so fine in olympics and you are complaining about hockey being stupid or not...cannot you just be happy about it

Yeah, obviously not everyone is interested in hockey.. but I am really happy about confirming the silver medal to Finland, and I'm waiting the match against Sweden for the golden medal with great excitement... I am sure Leijonat can do it!

..and im happy about finns doin' so good in hockey

And I'm happy to hear you are!

#29 kirjoitettu 26.02.2006 01:00

Tonkku kirjoitti:
No voi vittu taas, englannin kielinen pätemisosio on rakennettu varta vasten erikseen, jumalauta!!

Oosny kunnolla poju.. Kaikki tietää Iso H:n ja Elastisen.

#30 kirjoitettu 26.02.2006 14:26

Suomi hävii. Jep, sen täytyy olla niin. Sit itkette itsenne uneen, lätkäfanit!

#31 kirjoitettu 26.02.2006 15:59

Vedetään nyt offtopiccia sitte vähän vielä kauemmas topicista:

Pieni kritiikinpoikanen vaan teille joilla lukkonappula siellä on. Kuinka usein ketju jossa on turhaa / turhempaa / järjetöntä postailua lukitaan?
Usein.
Kuinka paljon tämä on vaikuttanut forumin asiallisuuteen?
Paljon.
Kuinka tänä on vaikuttanut forumin asiallisuuteen?
Negatiivisesti.

Eli siis jos sillä lukolla nyt ylipäätään on mitään virkaa näin todellisuuden näkökulmasta katsottuna, ei se ainakaan ole forumia paremmaksi tehnyt.
Jos kärpäseltä viedään raato, se etsii uuden.

Toki ymmärrän sen hyödyllisyyden tietyissä käyttötarkoituksissa, esimerkiksi tyhmien kysymysten lukitsemisessa. Niihinkin on kuitenkin ihan asiallista vastata ensin, ja kyllä tekin sen tiedätte.

Terveisin: Moderaattori.

Zitru muokkasi viestiä 16:00 26.02.2006

Ylläpidolle ideaehdotus: Spammiosasto forumiin. Sinne sitten kaikki perseilemään kilpaa.

Zitru muokkasi viestiä 16:01 26.02.2006

Äsh.. Mä taidan tehdä uuden ketjun tästä.. Tai siis etsiä sopivan tai jotain...

#32 kirjoitettu 26.02.2006 16:02

Plöh, sanompa sitten, että rakastan jääkiekkoa, mutta suosikkijoukkuettani ei ole vielä muodostettu, joten toivon että kaikki muut joukkueet häviää..

#33 kirjoitettu 26.02.2006 16:13

proffet kirjoitti:
your people are doing so fine in olympics and you are complaining about hockey being stupid or not...cannot you just be happy about it ...

Happy about what?
Happy about some sports you have no interest in?
Happy about some athletes skating their arses off to put a black piece of whatever (rubber?) to some strange-shaped net without touching the whatever with their hands?
Happy about something that is totally irrelevant to anyone but the one involved?
Happy about sports in general?

No, I'm not happy about those things.

i dont like many things but im happy when it was made good also with music ... you dont have to like the genre but when people make it good and with heart you appreciate it (dont you?) ... and im happy about finns doin' so good in hockey

What music? Does this have anything to do with this topic?

I just don't get it now...

#34 kirjoitettu 26.02.2006 18:04

Zitru kirjoitti:
What music? Does this have anything to do with this topic?

I just don't get it now...


Mieshän sanoi käsittääkseni, ettei "pidä monista asioista, mutta on iloinen kun joku asia on tehty hyvin, mikä pätee myös musiikkiin.. ei tarvitse pitää genrestä mutta kun ihmiset tekevät sen hyvin ja täydellä sydämellä niin sitä arvostetaan (ettekö arvostakin?)"

Onhan se kummaa rinnastaa musiikki jääkiekkoon mutta vielä kummempaa on tuo ainainen pilkun ahdistelu.

#35 kirjoitettu 26.02.2006 23:35

Bloodhound kirjoitti:
SLaitila kirjoitti:
Heikko esitys leijonilta.


Todella. Huonoin peli koko turnauksessa taas vaihteeksi juuri finaalissa. Ei puolusteltavaa - Ruotsi voitti ansaitusti.


Sehän tässä kyrpiikin. Milloin pelataan parasta peliä kovimmassa paikassa? Tätä menoa ei milloinkaan. Missään joukkuelajissa.

#36 kirjoitettu 27.02.2006 01:04

Eternal Spring kirjoitti:
SUOMI VOITTIIIIiiii! Sanokoot urpot nörtit jotka eivät lätkästä välitä mitä tahansa, lätkä rulettaa! Ei ryssist ollut miksikään, Suomalainen vie voiton kotiin! Ja sunnuntaina juostaan kaduilla Suomenlippu liehuen. Joku varmaan tästäkin tapansa mukaan valittaa, mut ei se mitään KOSKA Suomi voiTTIIIIIIh!


Kuinka pitkälle juoksit kadulla sunnuntaina? liehuivatko liput korkeallakin?

#37 kirjoitettu 27.02.2006 01:07

Eternal Spring kirjoitti:
Olympiakomitea: "Jörgen Jönsson, peräaukkotestistä on ilmennyt, että olette käyttäneet epäilyttäviä aineita." "Ei helvetti! Eihän ne ole mun, vaan Sundinin!"


Jörgen Jönsson juhlii juuri tällä hetkellä Tukholman yössä ja kommenttisi varmaankin risoo tuota miestä ihan hurjasti. Saku Koivu ja Teme Selänne eivät juhli eli mistä kiikastaa? Olivatko ne Sakun peräaukkoaineet kuitenkin Selänteen? Vai peräti Lehtisen?

#38 kirjoitettu 27.02.2006 01:12

Zitru kirjoitti:



"Happy about some athletes skating their arses off to put a black piece of whatever (rubber?) to some strange-shaped net without touching the whatever with their hands?"



It's called a puck...and to put that puck into the net, really suck(s), and what the fuck, we Finns dont rock, when it comes to that piece of puck, we don't even have much luck...

Giraldo muokkasi viestiä 01:12 27.02.2006

#39 kirjoitettu 27.02.2006 12:48

proffet kirjoitti:
your people are doing so fine in olympics and you are complaining about hockey being stupid or not...cannot you just be happy about it ... i dont like many things but im happy when it was made good also with music ... you dont have to like the genre but when people make it good and with heart you appreciate it (dont you?) ... and im happy about finns doin' so good in hockey

Yes I appreciate good work, but I am not happy about it if I don't like it. Viro muuten voitti Norjan talviolympialaisissa... Että sillee.