Mikseri.net

#42 kirjoitettu 16.05.2006 18:42

Itse hain Pop & Jazz konservatorioon, kusettivat kun sanoivat että teorian ennakkotehtävät ovat lähtötason määritystä varten... Eli en päässyt. Kyseinen oppilaitos ei ollut yhteyshaussa (enkä muihin oppilaitoksiin hakenut, tyhmä minä), joten kympille ens syksyllä...

Tämä ei siis varsinaisesti liity Pirkanmaan ammattikorkeakouluihin.

#43 kirjoitettu 28.05.2006 21:58

jeee kutsu tuli !

#44 kirjoitettu 12.07.2006 10:47

mä en päässy ens vuonna uuestaan

#45 kirjoitettu 08.08.2006 19:16

olisi hauska tietää jos mikseriläisiä on päässyt virroille opiskelemaan, shout!

#46 kirjoitettu 10.08.2006 03:36

DimensioN kirjoitti:
Mitä muita musiikkialan oppilaitoksia Suomesta löytyy, mitkä sisältää juuri nämä studiotekniikkat yms?


Vastasko joku jo vai oonko puusilmä. Ei mulla tosin mikää kiire viel oo mut ihan kiva kattella vähä mitä mahollisuuksia olis..

#47 kirjoitettu 13.08.2006 23:51

virrat on jees.. asuntoni tosin 20 km päässä, ja etäisyys kouluun ja kaupunkiin on terapiaa. ainakin täällä missä asun ihmiset ovat äärimmäisen ystävällisiä - tiedän huonoista kokemuksista keskustammassa. no, typeriä on aina oma osansa ihmisjoukosta, ja koulun opetuksellinen tarjonta erittäin korkeatasoista.

#48 kirjoitettu 12.03.2007 20:16

jaahas ja taas haetaan. tällä kertaa saavat valita minut sisälle

#49 kirjoitettu 12.03.2007 21:11

voiko tuohon koulutukseen hakea tänä vuonna? ja millä aika välillä?

#50 kirjoitettu 13.03.2007 21:06

No siinäpä minulle mietittävää tulevaisuuden varalle

voiko tuonne muuten hakea 2010-2013 vuosien välillä?

#51 kirjoitettu 13.03.2007 21:35

DJ Psyche kirjoitti:
No siinäpä minulle mietittävää tulevaisuuden varalle

voiko tuonne muuten hakea 2010-2013 vuosien välillä?


Sen tietää varmaan silloin. Kenenkään on aika vaikea sataprosenttisen varmasti sanoa noinkin kauas.

#52 kirjoitettu 14.03.2007 18:09

No, toivottavasti on tuollaista paikkaa olen aina etsinyt

#53 kirjoitettu 14.03.2007 18:44

Melko mielenkiintoiselta kuulostaa..Pistänpä korvan taakse, periaatteessa tiedän jo minne lukion jälkeen olen pyrkimässä (TEAKiin opiskelemaan joko valo- tai äänisuunnittelua, en ole vielä päättänyt kumpaa kun molemmat tuntuu toistaseksi niin mukavilta..) mutta varavaihtoehdot ovat aina tarpeellisia..

#54 kirjoitettu 14.03.2007 22:47

Itse en menisi. Haluan säilyttää intuition. En vieläkään muista ilman laskemista missä on esim.11 nauha tai 14 tai 16..kitaran otelaudalla..nuoteista pikkuisen hajulla samoin kitaran virityksestä ja säveltämisestä mut ..heyy kuka mulle vois jotakin opettaa muka

#55 kirjoitettu 23.03.2007 19:12

Montin kirjoitti:
paljon tekstiä...


onneksi täällä ei juuri tuota soittamista opeteta, vaan sitä miten sen saa muiden kuultavaksi.

#56 kirjoitettu 23.03.2007 19:23

Montin kirjoitti:
KANSAA EI VITTU KIINNOSTA TEORIA JA TEKNIIKKA...TAI JAZZ!


Minua kiinnostaa!
Ja tuo Atheoksen promoama linja taitaapi keskittyä enemmälti tuottamiseen ja studiokikkailuun eikä suinkaan jazziin.

Itse opiskelen alaa, jossa toimitaan 99 %:sti ohjeistuksien mukaan ja huomannut olen että juuri tällainen näprääminen antaa loistavaa potkua luovuudelle musiikissa ja ylipäätään.

Vuokra-asuntoja löytyy kyllä, varsinkin parin kilometrin päässä keskustasta Nallelan ghetossa.

Siellä olikin hyviä bileitä.


Säätövirta - Nallela

Hehee, oli ihan pakko linkittää.

#57 kirjoitettu 01.04.2007 11:45

Vuokra-asuntoja löytyy kyllä, varsinkin parin kilometrin päässä keskustasta Nallelan ghetossa.

Siellä olikin hyviä bileitä.


Nuo Nallelan bileet kyllä tuntuu useimmiten menevän hiukan "överiksi"... DDD

#58 kirjoitettu 01.04.2007 12:54

NORTON kirjoitti:
Tällainenkin vaihtoehto on olemassa.

http://www.jyu.fi/hum/...


Kannattanee huomioida että toi on maisteriohjelma, eli kandin tutkinto pitää olla suoritettuna ennen tuonne hakemista.

#59 kirjoitettu 05.06.2007 17:14

Toevottavasti kutsu kouluun tulee. Tällä kertaa jopa pääsin sinne pääsykokeisiin asti

#60 kirjoitettu 10.07.2007 13:50

pääsin jeeeeee!! nähdään siellä!

#61 kirjoitettu 15.07.2007 16:46

Montin kirjoitti:
Opiskelin pitkän aikaa musiikkia.Oli aika vitun tylsää+en osannut enään ajatella omilla aivoilla tuon ajanjakson aikana musiikin suhteen.Kadotin myös intohimon musiikkia kohtaan.


Mutta tuota ei tapahdu läheskään kaikille musiikin opiskelijoille.

Jos menette Opiskelemaan Musiikkia niin Menetätte vapauden soittaa sitä mitä haluatte sekä treenata niitä juttuja mitä oikeasti haluatte.


Ei pidä paikkaansa, vaan riippuu täysin henkilöstä. Omaa soittoani ja treenustani, saatika sävellyksiäni ei opiskelu konservatoriossa ole lainkaan rajoittanut. Enemmänkin avartanut.

Huvittavinta tästä asiasta tekee sen että suurimmassa osassa suomen konsissa Opetus Perustuu Jazz pohjaiseen teoriaan ja opetukseen.


Ehkä siksi, että jazzin teoriaa voi hyödyntää miltei kaikessa populaarimusiikissa. Se avaa ovia, joita säveltäjä/soittaja voi sitten omalla harkitsemallaan tavalla hyödyntää. Miksi opettaa suppeaa teoriaa, kun voi opettaa laajempaa josta saattaa olla enemmän hyötyä.

Ketä Suomen Kansasta Kiinnostaa JAZZ?


Aika montaa ihmistä.


Myykö Jazz Suomessa?EI.


Five Corners Quintet:
"...Trading Eights oli myynyt maaliskuun alussa noin 3500 kappaletta ja helmikuussa julkaistun The Devil Kicksin ensimmäinen, 2000 kappaleen painos oli sekin jo loppunut"
Nu Spirit Helsinki:
"Guidance -merkin julkaisema Nuspirit Helsingin albumi on myynyt maailmanlaajuisesti noin 40 000 kappaletta."

Lainaukset Rumbasta. Minusta ihan kelpoja summia Suomen mittakaavalla.

Suurin osa Suomen Konsista ovat juuttuneet harmaisiin perinteisiinsä ja heitä ei kiinnosta tuleeko muusikosta menestynyt.Heitä Ei myöskään Kiinnosta Tienata Keikkailulla jne.Heitä Kiinnostaa Soittaa Jazzia Pienissä Tunkkaisissa pubeissä muutamille kavereilleen.


Nyt ollaan aika yleistävillä vesillä. Henk koht olen saanut paljonkin rahakeikkaa koulun kautta, ja lisäksi meille pidetään useita luentoja muusikoiden raha-asioista yms alaan liittyvästä taloudellisesta meiningistä. Meitä myös koulutetaan paljon muuhunkin kun jazziin, varsinkin tanssi- ja populaarimusiikkiin, jossa ne rahakeikat usein liikkuvat. Mistä ammattimuusikko repisi liksansa, jos ei keikka- ja studiotyöstä sekä Teostosta...?

Minä Halusin Muusikoksi sen takia että saan viihdyttää kansaa ja tienata sillä,tietysti myös nautinnon lisäksi,halusin myös että saisin kehittää sielä YKSILÖLLISYYTTÄNI.En siksi että osaisin soittaa tylsää musiikkia sellasessa maassa ketä ei yksinkertasesti kiinnosta mikään vitun ns.Muusikkojen Musa.


Olen edelleen sitä mieltä, että on oma mokasi että menetit intohimosi. Itse olen osannut ottaa vastaan kaiken koulutuksen ja pyrkinyt hyödyntämään sitä omassa musiikissani tahtomallani tavalla, ilman että se rajoittaisi luovuutta.

Mielestäni Konsien Pitäisi opettaa Viihdyttämään ja Tekemään rahaa Jazz Soittamisen sijaan.Myös laaja näkemys ja opetus esim.Kansainvälistä musiikkia kohtaan olisi vitun hyödyllistä sen sijaan että mulle opetetaan että koska tietyt suuret jazzgurut synty ja kuoli.No,Onneksi tämän myös pystyy itse opiskelemaan.


Viihdyttäjät ovat viihdyttäjiä, sitä on vaikea opettaa ellei se ole veressä. Karismaa voi hiukan matkia, mutta se kenellä se on todella veressä osaa hommansa opettelematta. Teatterikoulussa voi käydä opettelemassa rooleja, musiikin opiskelu on musiikin opiskelua.
Rahaa saa tekemällä keikkaa.
Kansainvälistä musiikkia meille opetetaan 90min viikossa kolmen vuoden ajan. Tämä sisältää kaikki suuret populaarimusiikin alueet, ei pelkästään jazzia. Myös klassista sekä etnomusiikkia ympäri maailmaa opiskellaan.

Suurin osa konsista panostaa suurimmaksi osaksi vain Siihen Teoriaan ja Tekniikkaan.Quess What?KANSAA EI VITTU KIINNOSTA TEORIA JA TEKNIIKKA...TAI JAZZ!


Teoria ja tekniikka avartaa jos niiden antaa avartaa. Jos haluaa veivata paskasti soitettua punkkia autotallissa niin ei tod kannata mennä opiskelemaan musiikkia ammatikseen, sanoohan sen järkikin.

Mutta...Kait sellaset asiat kuten Tyylitaju,Oma soundi,Päättäväisyys yms.Ei ole Opetettavissa.Se joko on tai ei.


Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Jos ei itse osaa omalla järjellä hyödyntää mitä tarjotaan, niin se ei ole opettajan vika. Jos tahtoo olla robotti joka syö kaiken mitä suuhun laitetaan, niin onko henkilö silloin alunperinkään kovin luova?

Minäkö Katkera?Kyllä,Tämän asian suhteen koska asiat voisivat olla niin vitun paljon paremmin noissa piireissä mutta ei.Jonkun vitun Mulkun takia joka haluaa noudattaa vanhoja perinteitä jää moni hyvä asia tapahtumatta/tekemättä.


En usko että jää tapahtumatta. Suomen konsertavorioista on tullut paljon hienoja muusikoita. Mutta tietenkään ainut keino olla hieno muusikko ei ole käydä musiikin ammatillista koulutusta.

#62 kirjoitettu 16.07.2007 19:13

Montin kirjoitti:
kaikenlaista


Vittu mitä paskaa.

#63 kirjoitettu 16.07.2007 20:17

Se riippuu niin ihmisestä että tappaako teoria luovuuden. Osa kokee menettävänsä intuition, osa opii hyödyntämään erikoisempia sointu- ja melodiakulkuja sävellyksissään muutenkin kuin vain kokeilemalla sokkona. Asenne ratkaisee.

Sama tekniikkapuolella, osalta katoaa into kuunnella musiikkia kun alkaa kuuntelemaan puolivahingossakin pelkkiä kaikujen häntiä, osa taas saa musiikista paljon enemmän irti kun erottaa pienemmätkin yksityiskohdat. Tai no, huonosti tehtyhän on aina huonosti tehtyä... Itse ostin tosin juuri radioksi Clas Ohlsonin mono-"retro"radion jossa on niin paska soundi että siihen ei tule keskityttyä edes vahingossa, ei vituta radiokompura ja pieni häiriöritinä enää juuri yhtään