Mikseri.net

#42 kirjoitettu 23.12.2005 01:35

Zitru kirjoitti:
Ymmärsinkö nyt oikein, että sinun mielestäsi mainstream on populaarimusiikin synonyymi

melkolailla näin voisi sanoa juu..
Zitru kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut Elliott Smithistä tai Blonde Redheadista?
Siinä kaksi erittäin hyvää indie-pop nimeä jotka todellakaan eivät ole mainstreamia. Hassu juttu tuossa on se, että ainakaan Elliott Smith ei ole missään nimessä myöskään undergroundia...

En ole kummastakaan kuullut, mutta miksi näiden artistien musiikki tarvisi olla mainstreamia tai undergroundia? Kyllä tuo genre jo kertoo mistä on kyse.
Zitru kirjoitti:
Äläkä nyt tule ja väitä keksineesi juuri että independent-artisteja/-bändejä ei koske nuo mainstreamin ja undergroundin maagiset virtsanpylväät.

En väitä mitään. Musiikki kuitenkin voi olla muutakin kuin mainstreamia tai undergroundia. Miksi sitä välissä olevaa musiikkia sanotaa, en tiedä. Siihen väliin kun mahtuu niin monenlaista musiikkia.

#43 kirjoitettu 23.12.2005 11:21

Tonkku kirjoitti:
Pop on lyhenne sanasta popular joten eiköhän tässä juuri samasta asiasta puhuta pop musiikki on populaari musiikkia ja populaari musiikki on pop musiikkia? Järki käteen!


Populaarimusiikki on juurikin tätä poppia, pop-musiikkia, miksi sitä nyt sitten haluaakaan sanoa. mutta taas sitten, pelkkä pop. pelkkä pop voi olla kaikkea muutakin kuin pelkästään tuota musiikkia. esim taidetta jne. näin minä asian näkisin.

#44 kirjoitettu 23.12.2005 11:31

incircles kirjoitti:
otas zitru hei vähän rauhallisemmin. populaarimusiikki ja pop-musiikki ovat kaksi suht erilaista käsitettä. pop itsessään on uskomattoman laaja käsite, jolla voidaan substantiivina tarkoittaa sekä valtavirtaa että vain puhtaasti musiikillista tyylisuuntaa. elliott smithin ja blonde redheadin mainitseminen viittaa ilmeisesti tuohon jälkimmäiseen käyttöön koko sanasta. älä nyt sekota käsitteitä.

Ja millähän perusteella sanan lyhenne ei tarkoita samaa kuin sana itse?

indie-artistit sitten taas ovat erikseen, koska niillä on kuitenkin selkeästi enemmän vientiä: niistä kirjoitetaan edelleen alan lehdistössä ja suurimmilla nettizineillä (esim. pitchfork), joista kuulijan on helppo noukkia ne mukaan. Indie ei ole sama asia kuin underground. tämä varmaan oli tosin monille jo selvää.

Tietenkään indie ei ole sama asia kuin underground. Jos tämä oli pätkääkään osoitettu minulle, lue viestini 500 kertaa, jonka jälkeen toista sitä ääneen toiset 500 kertaa, please.

#45 kirjoitettu 23.12.2005 11:34

Mikserissä on monta bändiä jotka tekee poppia, mutta harva näistä bändeistä on kovinkaan populaari(engl. popular), selittäkääpäs se.

#46 kirjoitettu 23.12.2005 11:47

Jepu kirjoitti:
Mikserissä on monta bändiä jotka tekee poppia, mutta harva näistä bändeistä on kovinkaan populaari(engl. popular), selittäkääpäs se.

Noh.. Ajatteles nyt itse. Jos minä säveltäisin poppisbiisin, niin ei se heti automaattisesti olisi kovin suosittu. Kyse nyt ei ole ihan siitä, mitä jotkut kellaribändit tekevät. Sitä paitsi jos soitat ihan vaan poppia, luultavasti hakuisuus on olla populaari.
Se, että pop-musiikin nimi on populaarimusiikki, on luultavasti aika selvä asia?
Myös se, mitä populaarimusiikilla tarkoitetaan, on kai jossain määrin selkeä juttu?

#47 kirjoitettu 23.12.2005 12:37

Zitru kirjoitti:
Se, että pop-musiikin nimi on populaarimusiikki, on luultavasti aika selvä asia?
Myös se, mitä populaarimusiikilla tarkoitetaan, on kai jossain määrin selkeä juttu?


Mahtaakohan olla?

#48 kirjoitettu 23.12.2005 13:37

eikös underground ole sitä mikä ei myy

#49 kirjoitettu 23.12.2005 15:08

incircles kirjoitti:
zitru, kauheeta kohkaamista. saan sellasen mielikuvan et oikeassa keskustelussakin huudat täydellä voimalla toiselle keskustelijalle.

en ymmärrä sitä, miten haukut mielipiteeni lytyksi. pop ei ole ainoa sana, jolla olisi monta eri merkitystä.

Eeeetköööö ymmärrrä miitää suuulleee laaaaausuuuuun?
...
Siiiheeen vieelä mä liisäiisin:

jos yritän hieman tarkentaa:

pop: populäärimusiikkia, eli valtavirrassa suosiota nauttivaa musiikkia. Tunnistaa mahdollisimman hyvästä tuotannosta, yksinkertaisista, kierrätetyistä ratkaisuista ja siitä että kappaleet jäävät helposti soimaan ärsyttävällä tavalla päähän. Musiikin idea on, että se myy.

Tuossa sanan 'pop' tilalla pitäisi olla 'mainstream'.

BTW minua ei sinun mielikuvasi paljon paina. Luultavasti yllättyisit rankemmalla kädellä jos sattuisimme tapaamaan tai peräti väittelemään jostain ihan kasvotusten.
Niin muuten, kuinka forumkeskustelussa voi huutaa ilman capslockia tai jatkuvaa lihavoimista?
Ah juu, ja mahtavat olla mielipiteesi paperisia, jos ne noin helposti lyttyyn puhalletaan...

#50 kirjoitettu 23.12.2005 15:45

incircles kirjoitti:
pop: populäärimusiikkia, eli valtavirrassa suosiota nauttivaa musiikkia. Tunnistaa mahdollisimman hyvästä tuotannosta, yksinkertaisista, kierrätetyistä ratkaisuista ja siitä että kappaleet jäävät helposti soimaan ärsyttävällä tavalla päähän. Musiikin idea on, että se myy.

Zitru kirjoitti:
Tuossa sanan 'pop' tilalla pitäisi olla 'mainstream'.

Eli mainstream on aina huonoa musiikkia? Ja vastaavasti hyvä biisi ei voi olla mainstreamia vaikka sitä kuuntelisivat ihan kaikki ja heidän koiransa?

#51 kirjoitettu 23.12.2005 15:50

Salminen kirjoitti:
incircles kirjoitti:
pop: populäärimusiikkia, eli valtavirrassa suosiota nauttivaa musiikkia. Tunnistaa mahdollisimman hyvästä tuotannosta, yksinkertaisista, kierrätetyistä ratkaisuista ja siitä että kappaleet jäävät helposti soimaan ärsyttävällä tavalla päähän. Musiikin idea on, että se myy.

Zitru kirjoitti:
Tuossa sanan 'pop' tilalla pitäisi olla 'mainstream'.

Eli mainstream on aina huonoa musiikkia? Ja vastaavasti hyvä biisi ei voi olla mainstreamia vaikka sitä kuuntelisivat ihan kaikki ja heidän koiransa?


Taisimme ymmärtää tämän eritavalla. Mielestäsi hyvä biisi ei voi olla yksinkertainen, hyvin tuotettu, helposti päähän jäävä ja rahastamismielessä tehty?

#52 kirjoitettu 23.12.2005 16:17

Tonkku kirjoitti:
Ei taida enää rautalanka riittää..tuokaa joku piikkilankaa!


Niinpä! Ei helv...

#53 kirjoitettu 23.12.2005 16:18

Salminen kirjoitti:
Eli mainstream on aina huonoa musiikkia? Ja vastaavasti hyvä biisi ei voi olla mainstreamia vaikka sitä kuuntelisivat ihan kaikki ja heidän koiransa?

Tonkku kirjoitti:
Ei taida enää rautalanka riittää..tuokaa joku piikkilankaa!

Yap. We need some good ol' barb wire over here!

Että tosiaan, mitenniin huonoa musiikkia?
Okei okei, multa taisi jäädä vähän vähemmälle huomiolle se "soimaan ärsyttävällä tavalla päähän" kuin sinulle. Mitä sitten? Voihan hyväkin biisi alkaa ärsyttää kaikuessaan kolmatta viikkoa pääkopan onkaloissa...

Zitru muokkasi viestiä 16:19 23.12.2005

Jaha.. Spottasinpa vielä toisen mielenkiintoisen ilmaisun tuolta:

incircles kirjoitti:
pop: populäärimusiikkia, eli valtavirrassa suosiota nauttivaa musiikkia.

Valtavirta. Mainstream?
Eikö?

#54 kirjoitettu 23.12.2005 16:34

Rauhoitu jo Zitru, ei kukaa jaksa sun kanssa enää inttää, keksit varmaan parempaakin tekemistä

#55 kirjoitettu 23.12.2005 16:40

twinsane kirjoitti:
Rauhoitu jo Zitru,

öh..?

ei kukaa jaksa sun kanssa enää inttää,

Jaa? Te varmaan kaikki siellä pudistelette päätänne yhdessä, kun minä en suostu uskomaan että 'underground' ei voi olla hittitermi?
Siitähän tämä kaikki taisi lähteä, ja mun mielestä mikä tahansa voi olla hittitermi, tarkoitti se sitten vaikka jotain kaikille täysin tuntematonta asiaa. Otetaan esimerkiksi Trance.. Ei tuosta ollut 10 vuotta sitten oikein kukaan kuullut, ja katsos kuinka kävi.

keksit varmaan parempaakin tekemistä

Itseasiassa en, mutta se ei käsittääkseni liity ketjun aiheeseen millään tavalla.

#56 kirjoitettu 23.12.2005 17:39

quafka kirjoitti:
Jonain päivänä kissasta tulee koira. Ja siitäkin saadaan hieno mikseriväittely aikaiseksi. Vai mitä Zitru?

Ehdottomasti.

Trance-vertauksesta; 10 vuotta sitten trance ei muistuttanut nykyistä kaupallisesti menestyvää trancea kuin etäisesti. Siihen piti lisätä runsaasti melodiaa ja karkkimaisempia soundeja ennenkuin se kelpasi suuremmalle yleisölle. Ug:stä ei koskaan tullut hittiä.

Tuo vertaukseni ei liittynyt trancemusiikkiin vaan siihen trancen käsitteeseen, joka on vuosien saatossa nimenomaa ruvennut tarkoittamaan eri asiaa kuin aikanaan, samalla kun on tullut suuren yleisön tietoisuuteen.
Tätä minä povaan undergroundille, niin kuin fiksumpi voi siitä ensimmäisestä väittämästäni lukea.