Kirjoittaja
|
Genremääritykset
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#121 kirjoitettu 13.02.2006 10:17
Koktaili kirjoitti:
Mitä on 70's Disco?
ABBA
Mitä on Rock?
Jos et tiedä mitä on Rock, saatat olla väärällä alalla. Tästä määritelmästä päätellen Mikserin ylläpito ainakin on.
No eikö muka ole tyhjentäviä vastauksia? 70-luvun diskon voi korjata kun ehtii mutta tarvitseeko tuota rockia oikeasti lähteä halkomaan? Jos et tiedä mitä on rock niin olet väärällä alalla
KoBa kirjoitti:
Tuo Rock on sinänsä loistava esimerkki Ylläpidon omaamasta huumorintajusta.
Joo kyllä tuo homma huumoria kaipasikin. Ei ollut nimittäin mikään turhan helppo tehtävä, voitte kuvitella.
concealed kirjoitti:
olen pitkään ihmetellyt miksi täällä ei ole sellaista genreä kun ACOUSTIC. Kaikki minun musiikkini on akustista mutta minun pitää aina laittaa niiden genreksi "pop", ja minun mielestäni musiikkini ei ole minkäälaista pop musiikkia koska nykyajan pop musiikki on sellaista Antti tuiskua ja sen tapaista konemusaa
Löydät varmasti jonkun vastineen. Pop on niin laaja käsite ettei sitä ole järkeä lähteä pilkkomaan pienemmiksi osiksi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Mika Björklund
|
#122 kirjoitettu 17.02.2006 01:58
Muutama hämäävä tai epäselvä selitys osui silmään.
Electro-Techno: Electron ja technon fuusio. Useimmiten varsin oivallista tavaraa.
Itselleni vieras nimike eikä tuo paljoa asiaa selvennä.
Trance: Virheellisesti lähes yleistermiksi monenlaiselle hieman pirteämmälle ja melodisemmalle konemusiikille muodostunut tyylisuunta. Trance voidaan mieltää kahdella eri tavalla. Se on joko 4/4 tahtilajissa kulkeva hitaasti rakentuva melko vähämelodinen kappale, jossa tunnelma luodaan toistolla ja elementtien pienillä muutoksilla. Kappaleet ovat usein melko pitkiä. Toinen trancen muoto on ambientin suuntainen leijuntamusiikki, jossa pyritään nimen mukaiseen transsiin.
ja
Epic Trance: Eeppistä trancea.
Hämäävää, trancen kuvaus kuulostaa siltä, että se olisi minimalistista jota se ei nykyään enää ole.
IDM: Intelligent Dance Music -nimisen postituslistan mukaan nimetty tyyli. IDM kiteyttää lähes kaikista elektronisen musiikin tyyleistä piirteitä yleensä hyvin kokeilevaksi fuusioksi, kuuluvimpina lähinnä tekno ja elektro. Mukana saattaa olla usein myös vaikutteita mm. hiphopista, post-rockista tai jopa jazzista.
Vaikka IDM koetaan hyvin laajaksi termiksi ja vaikka siitä aina jaksetaan kinastella niin mielestäni sen huomattavampia ominaisuuksia ovat suhteellisen monimutkaiset rytmit (=nimestään huolimatta ei ainakaan helposti tanssittavaa) ja melodiat. En oikein ymmärrä miksi tekno ja elektro mainitaan.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Foxfield
|
#123 kirjoitettu 17.02.2006 08:24
juu entäs eikös se scooter ollu hardcorea joskus nykyjää kai trancea? vai dancea? vai mitä häh? eurodancea? eurotrancea? kertokaa ni osaa itekki sit ittensä määritellä. *frustraatio*
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Raphis
955 viestiä
|
#124 kirjoitettu 17.02.2006 22:52
bze kirjoitti:
Koktaili kirjoitti:
Mitä on 70's Disco?
ABBA
Mitä on Rock?
Jos et tiedä mitä on Rock, saatat olla väärällä alalla. Tästä määritelmästä päätellen Mikserin ylläpito ainakin on.
No eikö muka ole tyhjentäviä vastauksia? 70-luvun diskon voi korjata kun ehtii mutta tarvitseeko tuota rockia oikeasti lähteä halkomaan? Jos et tiedä mitä on rock niin olet väärällä alalla
Toi on kyllä totta, että kun yks päivä mietin, miten määrittelisin rockin, niin eihän sitä pysty mmäritellä. Se merkitsee erilaisille ihmisille eri asioita. Jollekin mummolle Children of Bodomkin on rokkia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
bze
2682 viestiä Ylläpitäjä
|
#125 kirjoitettu 17.02.2006 23:33
Mika Björklund kirjoitti:
Muutama hämäävä tai epäselvä selitys osui silmään.
Electro-Techno: Electron ja technon fuusio. Useimmiten varsin oivallista tavaraa.
Itselleni vieras nimike eikä tuo paljoa asiaa selvennä.
No tota.. en tiedä etkö osaa yhdistää kahta asiaa päässäsi vai kuvitteletko tuon olevan jotain monimutkaisempaa, kyse on nimenomaan siitä mitä tuossa genren nimessä mainostetaan, elektron ja teknon fuusiota.
Trance: Virheellisesti lähes yleistermiksi monenlaiselle hieman pirteämmälle ja melodisemmalle konemusiikille muodostunut tyylisuunta. Trance voidaan mieltää kahdella eri tavalla. Se on joko 4/4 tahtilajissa kulkeva hitaasti rakentuva melko vähämelodinen kappale, jossa tunnelma luodaan toistolla ja elementtien pienillä muutoksilla. Kappaleet ovat usein melko pitkiä. Toinen trancen muoto on ambientin suuntainen leijuntamusiikki, jossa pyritään nimen mukaiseen transsiin.
ja
Epic Trance: Eeppistä trancea.
Hämäävää, trancen kuvaus kuulostaa siltä, että se olisi minimalistista jota se ei nykyään enää ole.
Näistä en valitettavasti osaa sanoa. En ole kyseistä määrittelyä kirjoittanut mutta oma käsitykseni on se, että "perustrance" (ei kiksu tms) on nimenomaan tuollaista hypnoottista, eteeristä pauketta.
IDM: Intelligent Dance Music -nimisen postituslistan mukaan nimetty tyyli. IDM kiteyttää lähes kaikista elektronisen musiikin tyyleistä piirteitä yleensä hyvin kokeilevaksi fuusioksi, kuuluvimpina lähinnä tekno ja elektro. Mukana saattaa olla usein myös vaikutteita mm. hiphopista, post-rockista tai jopa jazzista.
Vaikka IDM koetaan hyvin laajaksi termiksi ja vaikka siitä aina jaksetaan kinastella niin mielestäni sen huomattavampia ominaisuuksia ovat suhteellisen monimutkaiset rytmit (=nimestään huolimatta ei ainakaan helposti tanssittavaa) ja melodiat. En oikein ymmärrä miksi tekno ja elektro mainitaan.
Kaikessa IDM:ssä ei suinkaan ole monimutkaisia rytmejä, ne ovat lähinnä tiettyjen lafkojen tavaramerkki, ei suinkaan yleismaailmallinen juttu. Tekno ja elektro (housekin) ovat koko tyylin perusta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
MickMaybon
|
#126 kirjoitettu 18.02.2006 00:12
Itse vihaan näitä genremäärityksiä yli kaiken. Lähinnä sen takia kun pitää olla niitä ahdasmielisiä ihmisiä jotka eivät voi kuunnella bändiä X vain koska se "edustaa" jotain tiettyä genreä.
Bändejä mainostaessa jonkun samantyylisen bändin nimi/"genre" on ihan hyväksi että tietää kannattaako edes lähteä tutustumaan. Mutta sitten kun mennään näihin ala-kategorioihin ynnä muihin tarkentaviin juttuihin niin siihen loppuu ymmärrys. Otetaan esimerkiksi The Dillinger Escape Plan. Metal Hammer määritteli sen genren kutakuinkin pop-jazz-punk-hardcore-proge-metalli-meteliksi. Kenelle tuo sanoo yhtään mitään?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jaycob
1040 viestiä
|
#127 kirjoitettu 27.02.2006 08:15
Missasinko jotain?
Artisthaussa näkyy jotakin genreselityksiä randomilla, mutta mistä saa genreselityksiä haluamaansa genreen ettei tarvitse koko päivää hakata päivitä nappulaa
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
KoBa
3919 viestiä
|
#128 kirjoitettu 27.02.2006 18:37
Hux kirjoitti:
Missasinko jotain?
Artisthaussa näkyy jotakin genreselityksiä randomilla, mutta mistä saa genreselityksiä haluamaansa genreen ettei tarvitse koko päivää hakata päivitä nappulaa
Biisihaulla. Etsi jotakin genreä ja hämmästy.
KoBa muokkasi viestiä 18:40 27.02.2006
Damn, too slow...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
kupteri
|
#129 kirjoitettu 23.03.2006 14:22
Mihinkäs noista genreistä kuuluupi Punk Rock (tyyliin Bad Religion, The Offspring, Green Day, ehkä jopa Therapy?) vai puuttuuko tuolta tollainen? Eli ei varsinaisesti punkia, jolla käsitetään ennemminkin 70-luvun punk (ja rosoista eikä niin soittotaitoistakaan), vaan tuollaista soundillisesti ja biisillisesti kehittyneempää hyvin lähellä (hard)rockia olevaa "punk-asenteella" soitettua rockia.
Alternative pop/rock sanois AMG. Tommoista ei löydy Mikserin valikoimasta, vaikka tuo ois aika yleispätevä tommosille. Tietty paras ois Alternative - Punk Rock
Kuitenkaan nuo ei mene Alternative - Punk kategoriaan ja toisaalta Pop/Rock - Rock on liian geneerinen.
Saapi kertoa mihin tommoisten esimerkkibändien tyyppiset biisit luokiteltaisiin?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Jonesss
|
#130 kirjoitettu 24.03.2006 20:34
Tää on kyllä ollu hieno juttu että mikseriin on saatu genreselitykset, mukava laajentaa genretietoutta.. Kiitoksia!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Funk-Daddy
|
#131 kirjoitettu 25.03.2006 19:25
Delta Blues: Delta Blues on blues-musiikin varhaisimpia tyylejä. Käsite viittaa Mississippi-joen laajaan suistoalueeseen ("delta" tarkoittaa suistoa, tosin termissä "delta blues" deltalla ei tarkoiteta varsinaisesti suistoa, vaan Memphisin eteläpuolelle Mississippin ja valtatie 51:n väliin jäävää kolmionmuotoista aluetta). Alue ulottuu Tennesseen Memphisistä aina Mississippi -osavaltion Vicksburgiin asti. Kaikkia näitä paikannimiä kuulee usein delta blues -kappaleiden sanoituksissa. Delta bluesia nauhoitettiin ensimmäisen kerran 1920-luvun lopulla. Musiikin keskeisiä soittimia olivat huuliharppu sekä kitara, jota soitettiin usein slide-putkella. Laulu oli usein emotionaalista ja sävyltään surullista. Usein musiikkia esitti vain yksi ihminen, mutta myös yhtyeet ovat mahdollisia. Yhtyeessä mukana voi olla kitaran ja huuliharpun lisäksi esimerkiksi rummut, pystybasso ja joskus myös viulu. Musiikin tyyli vaihteli hieman alueittain.
Musiikintutkijat eivät ole päässeet yksimielisyyteen siitä, voidaanko delta blues erottaa tarkasti ja selkeästi tuon alueen ulkopuolisesta bluesista. Harmoniselta rakenteeltaan delta blues ei eroa muiden alueiden bluesista. Musiikin tyylin määrittely alueen mukaan on muutenkin hankalaa tässä tapauksessa, koska monet Mississippin suistoalueelta kotoisin olevat muusikot olivat paenneet alueelta tuolloin vielä varsin sortavaa plantaasijärjestelmää, jossa ihmiset joutuivat työskentelemään henkensä pitimiksi varsin kurjissa oloissa. Delta blues on osittain päällekkäinen käsite "country bluesin" kanssa. Käytännössä vanhasta maaseudun akustisesta bluesista puhuttaessa viitataan lähes aina nimenomaan delta bluesiin, koska tunnetuimmat artistit olivat kotoisin tuolta alueelta tai muualta Mississippistä.
Tiivistäkää siitä.
Deltabluesille tunnusomaista on soittimien akustisuus ja vahvasti rytmiin painottuva sointi.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
LuGia
|
#132 kirjoitettu 02.06.2007 13:20
Deep Funkkia ei todelllakaan mielestani kannattaisi heivata JA sen maarityshan menisi simppelisti nain etta funkkia joka yrittaa kuulostaa 60s 7" vinyyleilta (funk45), eli lofia jne.
tahan siis kuuluisi latkasta kaikki uudet funkbandit jotka yrittaa kuulostaa vanhalta.
Esim newmastersounds , the bamboos , quantic soul orchestra , breakestra , sharon jones and the dapkings jne jne
Master Of Ol Dirtybreaks muokkasi viestiä 13:21 02.06.2007
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#133 kirjoitettu 03.06.2007 12:43
Olisiko tuota Rhytmic Noisen määritystä mahdollista muuttaa hieman? Nykyinen määritys on:
"Glitchin sukulainen jossa melu- & häiriöääniä käytetään tunnistettavien, joskin hyvin hektisten rytmien ja äänimaailmojen luomiseen."
Wikipedia taas sanoo: http://en.wikipedia.or...
Itse koen että wikipedian määritys on lähempänä totuutta, eli määrityksen voisi muuttaa vaikka muotoon:
"Industrial-musiikista, hardcore technosta ja IDM:ästä vaikutteita ottanut musiikkityyli joka käyttää raskaasti särötettyjä rumpuääniä, melu- ja häiriöääniä rytmien ja äänimaailmojen luomiseen."
Genren voisi mahdollisesti myös siirtää electronicin alle, sillä kyseessä on melko elektroniikkavoittoinen genren. Tämä ihan vain sen takia että suoraa suhdettaa rytminoisella ei glitch-musiikkiin ole ja että tällä saisi mahdollisesti pidettyä pois genreen selvästi kuulomattomat huumoritekeleet pois, joita nyt suurin osa rhytmic noisen alla olevista kappaleista näyttää olevan...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Olli-Poika
|
#134 kirjoitettu 11.06.2007 16:14
Industrial Metal - Raskasta rock-musiikkia, johon on sekoitettu erillaisia elementtejä konemusiikista.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
MKDELTA
11907 viestiä
|
#135 kirjoitettu 11.06.2007 21:41
the TT Allan kirjoitti:
Tietysti on se hyvä että niitä on.
Lähinnä kategorisoinnin takia, vähän niinkuin eläimiäkin on laitettu eri lajeihin. Ja genrejen kautta voi peilata omia tuotoksiaan muiden teoksiin.
Mutta myös huonot puolensa eli asetetaan ennekko odotuksia / asenteita.
Tämä onkin sitten se kaikkein ikävän puoli tässä touhussa...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#136 kirjoitettu 17.06.2007 12:56
concealed kirjoitti:
olen pitkään ihmetellyt miksi täällä ei ole sellaista genreä kun ACOUSTIC. Kaikki minun musiikkini on akustista mutta minun pitää aina laittaa niiden genreksi "pop", ja minun mielestäni musiikkini ei ole minkäälaista pop musiikkia koska nykyajan pop musiikki on sellaista Antti tuiskua ja sen tapaista konemusaa
Olen itekkin miettinyt tuota aika paljon kun pop musiikki on nykyään aika yksiselitteistä tai ainakin se käsitetään sellaisena.
Paras genre nimitys mikä itelleni on tullut mieleen on
Pop & Roll = Rockkarit poppaa
Esim Manic street preachers - Life blood albumi oli selvästi luokiteltava pop musiikin kategoriaan.
Toinen geenre määritelmä mikä tulee mieleen on Indie pop esim: Arcade Fire
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Skaven252
131 viestiä
|
#137 kirjoitettu 26.03.2008 22:10
Olisiko mahdollista lisätä genrelistaan Electronic -> Game music? Kun sitäkin näköjään tulee tämän tästä tehtyä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#138 kirjoitettu 26.03.2008 22:31
Aargh kirjoitti:
Seria kirjoitti:
hetkinen, the berzerker: noise-brutal-industrial-trash-death-metal...
Pyh, lähinnä hypernopeaa industrial death/grindiä...
Pyh, cybergrindiä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#139 kirjoitettu 26.03.2008 22:33
Skaven252 kirjoitti:
Olisiko mahdollista lisätä genrelistaan Electronic -> Game music? Kun sitäkin näköjään tulee tämän tästä tehtyä.
eikös siellä ole jo SID ja 8-bit? Menee tarpeeksi lähelle..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Skaven252
131 viestiä
|
#140 kirjoitettu 26.03.2008 22:45
eikös siellä ole jo SID ja 8-bit? Menee tarpeeksi lähelle..
SIDin tuolta löysinkin, mutta 8-bit:iä en. En ainakaan Electronicin alta, muualta en katsonut.
Tosin toi viimeksi sivulle laittamani biisi ei ole SIDiä eikä 8-bittiä vaikka pelimusaa onkin. "Game music" olisi vähän käyttökelpoisempi määritelmä sikäli että se on laajempi ja voisi pitää sisällään niin SIDit, javapelimusat kuin muutkin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
GxBx
4644 viestiä
|
#141 kirjoitettu 31.03.2008 17:26
Skaven252 kirjoitti:
eikös siellä ole jo SID ja 8-bit? Menee tarpeeksi lähelle..
SIDin tuolta löysinkin, mutta 8-bit:iä en. En ainakaan Electronicin alta, muualta en katsonut.
Tosin toi viimeksi sivulle laittamani biisi ei ole SIDiä eikä 8-bittiä vaikka pelimusaa onkin. "Game music" olisi vähän käyttökelpoisempi määritelmä sikäli että se on laajempi ja voisi pitää sisällään niin SIDit, javapelimusat kuin muutkin.
Joo munkin mielestä noita genrejä pitäisi olla ihan reilusti kun ei kerta itse sitä saa kirjoittaa.
Oikeassa olet, ei siellä 8-bittiä ollutkaan... sekoitin chippiin, mikä on aika lähellä..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|