Mikseri.net

#42 kirjoitettu 22.11.2009 14:08

JPQ kirjoitti:
Onko tämä yleinen laatu järjestys näille merkeille
1. Allen & Heath
2. Mackie
3 Spirit by Soundcraft
ja siis 1. olisi paras. ps. mikseriä uusimassa jos kaikki menee nappiin ensivuonna.


noh, Spirit noista ehdottomasti "huonoin". Miksereissä tuo huonous voi vähän vaihdella malleittainkin. Esim. Soundcraftilla on myös ihan hyviä miksereitä, tuo Spirit vaan ei satu olemaan yksi niistä. A&H:sta ei omakohtaista kokemusta. Joskus keikkapaikoilla sellainen on ollut ja osaava miksaaja on silläkin saanut ihan hyvää soundia ilmoille. Mackiesta on omankäden kokemustakin. En muista mallia, mutta se oli sellainen ns. pikkumikseri. Etuset olivat varsin mainiot.

#43 kirjoitettu 28.12.2009 00:19 Muok:28.12.2009 00:44

karman hardon kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Onko tämä yleinen laatu järjestys näille merkeille
1. Allen & Heath
2. Mackie
3 Spirit by Soundcraft
ja siis 1. olisi paras. ps. mikseriä uusimassa jos kaikki menee nappiin ensivuonna.


noh, Spirit noista ehdottomasti "huonoin". Miksereissä tuo huonous voi vähän vaihdella malleittainkin. Esim. Soundcraftilla on myös ihan hyviä miksereitä, tuo Spirit vaan ei satu olemaan yksi niistä. A&H:sta ei omakohtaista kokemusta. Joskus keikkapaikoilla sellainen on ollut ja osaava miksaaja on silläkin saanut ihan hyvää soundia ilmoille. Mackiesta on omankäden kokemustakin. En muista mallia, mutta se oli sellainen ns. pikkumikseri. Etuset olivat varsin mainiot.


vaihtelee tottakai nyt katselen miten paljon se yksi mackie kustansi jota myös katselin kun Soundcraftilta ei sopivaa mallia tunnu löytyvän no aika samoihin menee kuin ALlen&heath jota katselin joka painaa enempi. ps. aika pienet erot vaikka onkin kaupan näytteitä thomannin sviulla vaikka kyllä sanoisin equutetuissa on eroa varsinkin mutta kun otin huvikseni Behringerinkin halvan niin siinä oli jo selvempi ero mutta tämä "puukorva" sanoisi että yllätyin pienuudesta no isommalla equutuksella enempi ja tietenkin kun raitoja on monia eri juttu ja jos mittarit käytössä niin näkee ehkä enempikin eroa. mutta nykyinen maku sanoo että tuo lienee järjestys tai no kahdesta viimeisestä en ole ihan täysin varma mutta tuntui että a&h olis eniten mun kuuloinen noista noiden näytteiden pohjalta. ja tiedän että noihin näytteisiin ei ole luottaminen mutta eq ja puhdaskin kitara varsinkin paljasti että on näissä soundillisia eroja mutta miten suuria. ja laulu näytteistä en perustanut eli en katsonu. Ja nyt yritän katsella onko Aux lähdöt 1402VLZ3 mikserissä stereoita? paluuthan on stereot. noissahan yksi plugi per aux mutta onko se stereo plugi... samaa mietin myös Allen & Heath vaihtoehdon eli Zed-14 kanssa. Heti en vastauksia keksinyt joten jos joku tietää kertokoon. Soundcraftin spirit sarjasta tosiaan ei sopivaa näytä löytyvän... ja siis ainakaan jos budjettia jota ajateltu käyttää meinaa vaikeasti senkin jälkeen vaikka summa olisi rajaton... (tykkään stereotuloista stereolähteiden kanssa).

JPQ muokkasi viestiä 00:22 28.12.2009

JPQ muokkasi viestiä 00:39 28.12.2009

#44 kirjoitettu 07.01.2010 08:37

JPQ kirjoitti:
karman hardon kirjoitti:
JPQ kirjoitti:
Onko tämä yleinen laatu järjestys näille merkeille
1. Allen & Heath
2. Mackie
3 Spirit by Soundcraft
ja siis 1. olisi paras. ps. mikseriä uusimassa jos kaikki menee nappiin ensivuonna.


noh, Spirit noista ehdottomasti "huonoin". Miksereissä tuo huonous voi vähän vaihdella malleittainkin. Esim. Soundcraftilla on myös ihan hyviä miksereitä, tuo Spirit vaan ei satu olemaan yksi niistä. A&H:sta ei omakohtaista kokemusta. Joskus keikkapaikoilla sellainen on ollut ja osaava miksaaja on silläkin saanut ihan hyvää soundia ilmoille. Mackiesta on omankäden kokemustakin. En muista mallia, mutta se oli sellainen ns. pikkumikseri. Etuset olivat varsin mainiot.


vaihtelee tottakai nyt katselen miten paljon se yksi mackie kustansi jota myös katselin kun Soundcraftilta ei sopivaa mallia tunnu löytyvän no aika samoihin menee kuin ALlen&heath jota katselin joka painaa enempi. ps. aika pienet erot vaikka onkin kaupan näytteitä thomannin sviulla vaikka kyllä sanoisin equutetuissa on eroa varsinkin mutta kun otin huvikseni Behringerinkin halvan niin siinä oli jo selvempi ero mutta tämä "puukorva" sanoisi että yllätyin pienuudesta no isommalla equutuksella enempi ja tietenkin kun raitoja on monia eri juttu ja jos mittarit käytössä niin näkee ehkä enempikin eroa. mutta nykyinen maku sanoo että tuo lienee järjestys tai no kahdesta viimeisestä en ole ihan täysin varma mutta tuntui että a&h olis eniten mun kuuloinen noista noiden näytteiden pohjalta. ja tiedän että noihin näytteisiin ei ole luottaminen mutta eq ja puhdaskin kitara varsinkin paljasti että on näissä soundillisia eroja mutta miten suuria. ja laulu näytteistä en perustanut eli en katsonu. Ja nyt yritän katsella onko Aux lähdöt 1402VLZ3 mikserissä stereoita? paluuthan on stereot. noissahan yksi plugi per aux mutta onko se stereo plugi... samaa mietin myös Allen & Heath vaihtoehdon eli Zed-14 kanssa. Heti en vastauksia keksinyt joten jos joku tietää kertokoon. Soundcraftin spirit sarjasta tosiaan ei sopivaa näytä löytyvän... ja siis ainakaan jos budjettia jota ajateltu käyttää meinaa vaikeasti senkin jälkeen vaikka summa olisi rajaton... (tykkään stereotuloista stereolähteiden kanssa).

JPQ muokkasi viestiä 00:22 28.12.2009

JPQ muokkasi viestiä 00:39 28.12.2009


dedikoidut aux-paluut on mikserissä oikeasti ihan turhat. mun halpis-behrussa on sellaiset, mutta siinä onkin kanavia niin vähän että ilman paluita auxeilla ei tekis mitään...MUTTA jos miksuttimessa on vähääkään riittoisammin kanavia (mun Soundcraftissa on esim. 10 mikkikanavaa ja sit 2 stereokanavaa millä pärjää jotenkuten) niin ne stereokanavat kannattaa uhrata auxien paluille, KOSKA sitten niistä pystyy EQ:lla siivoamaan kaiken turhan veks. En ole ainakaan vielä yhdessäkään budjettimikserissä nähnyt että niissä Aux-Returneissa olisi minkäänlaisia säätömahdollisuuksia.

Mitä sinne auxiin sitten ikinä keksiikin työntää, niin kummasti selkeyttää äänikuvaa jos pystyy viimeistään mikserissä siivoamaan esim. turhat alapäät pois. Useimmitenhan siellä on ne multiefektipaavot: reverbit, delayt yms. moduloivat härpättimet.

#45 kirjoitettu 07.01.2010 08:59 Muok:07.01.2010 09:01

http://www.f-musiikki....

Tässä USB mikseri , josta minulla on kokemusta. On toiminut mainiosti ja kanavia löytyy ! Ei ole piuhojen kanssa häsläämistä hirveesti ! Ja toimii samalla ulkoisena äänikorttina.

Deic muokkasi viestiä 08:59 07.01.2010

Deic muokkasi viestiä 08:59 07.01.2010

Deic muokkasi viestiä 08:59 07.01.2010

Deic muokkasi viestiä 09:00 07.01.2010

Deic muokkasi viestiä 09:01 07.01.2010

#46 kirjoitettu 26.05.2010 00:57

Deic kirjoitti:
http://www.f-musiikki....

Tässä USB mikseri , josta minulla on kokemusta. On toiminut mainiosti ja kanavia löytyy ! Ei ole piuhojen kanssa häsläämistä hirveesti ! Ja toimii samalla ulkoisena äänikorttina.

Kyllä tuohon saa tavaraa sisälle, mutta koneelle tuolla saa äänitettyä vissiin vain kahta raitaa kerrallaan jos oiken olen ymmärtänyt?

Voiko joku suositella parin sadan euron kieppeillä hinnaltaan keikkuvaa laitetta, jolla saisi sanotaanko minimiksi neljää raitaa erikseen, mutta kerrallaan purkkiin?

#47 kirjoitettu 27.05.2010 16:12

Alesis Multimix on pätevä peli. On samantien äänikortti ja siinä on efektitkin. Löytyy Firewire ja USB mallit.

#48 kirjoitettu 22.06.2010 13:21 Muok:22.06.2010 13:21

Juco kirjoitti:
Ite haen tänään mikserin ja siks katoin näitä johtosydeemien kiinnitysjuttuja : ) mutta, liitetäänkö kone mikseriin vai äänikorttiin?


Mikseri liitetään äänikorttiin ja äänikortti koneeseen.

Haava lisäsi viestiä 13:21 22.06.2010

Ellei sitten kyseessä on USB-mikseri (= äänikortillinen mikseri), niin se toki koneeseen suoraan.

#49 kirjoitettu 23.06.2010 13:26

Juco kirjoitti:
Mulla on siis tämä mikseri http://www.thomann.de/...
ja tämä äänikortti http://www.thomann.de/...
(plus tällä mikillä http://www.thomann.de/...)

Miten nää nyt kytketään??


Mikrofonin voi kytkeä suoraan kiinni tuohon art:tiin. Ei tuota mikseriä välttämättä tarvitse siihen väliin ollenkaan. Tuota mikseri ei oikein järjellisesti ilmaisesti edes saa kiinni tuohon arttiin, kun ei se oikeastaan ole äänikortti, vaan etuaste jossa on AD-munnin sisällä. Ainakaan thomanin kuvissa en nähnyt linjasisääntuloja siinä missään.

Nyt on mikserin main outista äänikortin right inputtii, mikserin tape outista vahvariin, ja äänikortista koneeseen...


Mikserin kytkeminen tuohon Art:tiin on vähän huono, kun se on etuaste eikä varsinainen lijatason äänikortti. Jos nyt kuitenkin tahdot välttämättä sen mikserin siihen kytkeä, niin mikserin left outti art:in left imputtii (siinä edessä se mikki paikka) ja rama rightille toki. Eli kaksi johtoa tarvitset. Siinä on kuitenkin turha mikrofoni vahvistus siinä artissa, että laatu vähän kärsii ihan turhaan. Mielummin kytke se mikki suoraan siihen art:tiin?

onko väliä meneekö kajareihin mikseristä tai äänikortista?


Ei. En kyllä ymmärrä mihin sinä tuota mikseriä ylipäänsä tarvitset? Sinulla on etuasteet ja äänikortti periaatteessa tuossa art:issa?

#50 kirjoitettu 23.06.2010 13:49 Muok:23.06.2010 13:51

Monet jotka haluaa vaan nauhoittaa ostaa ihan turhaan mikserin.
Varsinkin kun pistävät monta sataa johonkin mikseriin mistä tuleekin sitten vain left ja right pihalle.
Ihan turha mitään on efektoida mikserillä kun voi ostaa esim tän:
http://www.m-audio.com...

Siitä saa sitten vaikka kahdeksan mikkiä eri raidoille ja softalla sitten efektoidaan ja paneroidaan.
Kapistus toimii siis mikserinä ja äänikorttina samaan aikaan.
Puhumattakaan siitä että kokonaisen rumpusetin nauhoittaminen ei ole ikinä ollut helpompaa

#51 kirjoitettu 03.07.2010 22:32 Muok:05.07.2010 19:22

mulla ei oo korttia

#52 kirjoitettu 05.07.2010 18:02

Haava kirjoitti:

Ei. En kyllä ymmärrä mihin sinä tuota mikseriä ylipäänsä tarvitset? Sinulla on etuasteet ja äänikortti periaatteessa tuossa art:issa?



Oikeastaan ainoa jokseenkin loogillinen asia mitä tuolla mikserillä voit nyt tehdä on käyttää sitä monitorien (jotka mahdollisesti hankit myöhemmin) volumekontrollerina, jos et halua säätää tietokoneelta ääntä. Tästä mikserin hankinnasta on tullut jonkinlainen pakkoilmiö, suosittelen ottamaan selvää ja lukemaan asioista ennen kuin ostaa mitään. Itsellänikin olisi melko erilaiset tavarat jos saisin ajassa palata ja vaihtaa.

Niille jotka nyt sitä mikseriä harkitsevat suosittelisin, ottamaan selvää:
A) Onko äänikortissasi jo sisään rakennetut etuasteet ja phantom lähtö?
B) Montako kanavaa haluat äänittää samaan aikaan?

Jos vastaus kohtaan A on kyllä, niin tuskin tarvitset mikseriä. Jos ei, niin mene kohtaan B, jos haluat äänittää vain paria (tai vain yhtä) kanavaa samaan aikaan on luultavasti fiksumpaa hankkia pari (tai vain yksi) erillistä etuastetta, koska saat luultavasti parempaa äänenlaatua mahdollisesti halvemmalla. Itse ostin näitä ja sain mielestäni varsin hyvää äänenlaatua. Etuasteissa kuten mikrofoneissakin, hinta voi nousta varsin korkeaksikin, mutta halvoillakin pärjää alkuvaiheessa ihan hyvin.

#53 kirjoitettu 31.10.2010 13:52

Mulla on kans mikserin hankinta edessä. Oon hieman tutkinut asiaa, mutta olen vielä aika pihalla..
Eli tarvitsisin mikseriä jotta saisin liitettyä siihen: synan, konkkamikin, pari laulumikkiä, monitorit ja mahdollisesti vielä jotain muita härveleitä. Tarvitsen mikseriä siis reititykseen, äänitykseen ja jamitteluun. Nyt käytössäni on m-audion vanhan mallinen äänikortti johon ei saa kuin yhden mikin kiinni. Kysymys on siis että onko miksereissä äänikorttia? Ja jos ei niin kuinka äänitys tapahtuu ja kuinka kaikki reititetään keskenään? Kiitos?

#54 kirjoitettu 31.10.2010 14:07

oliQlio kirjoitti:
Mulla on kans mikserin hankinta edessä. Oon hieman tutkinut asiaa, mutta olen vielä aika pihalla..
Eli tarvitsisin mikseriä jotta saisin liitettyä siihen: synan, konkkamikin, pari laulumikkiä, monitorit ja mahdollisesti vielä jotain muita härveleitä. Tarvitsen mikseriä siis reititykseen, äänitykseen ja jamitteluun.


Kaikki nuo voi kyllä tehdä sopivalla äänikortillakin, mutta toki myös mikserillä jos välttämättä tahtoo. Lähinnä siksi suositeltavaa äänikortilla, että laulut sun muut synat saa jälkikäteen äänityksen jälkeekin miksattua koneelta, eikä vn nauhoittaessa.

Nyt käytössäni on m-audion vanhan mallinen äänikortti johon ei saa kuin yhden mikin kiinni. Kysymys on siis että onko miksereissä äänikorttia?


Joissain miksereissä on myös äänikortti mukana. Jos kuitenkin hnkit äänikoritillisen mikserin, niin se ei välttämättä synkka hyvin toisen äänikortin kanssa. Eli yleisesti olisi suotavaa käyttää yhtä äänikorttia kerrallaan.

#55 kirjoitettu 01.11.2010 08:24

Joutuisin kuitenkin ostamaan uuden äänikortin, joten miksei saman tien mikseriä-saanpahan extra kivaa... kiva päästä equttamaan ja vääntelemään efektejä. Mutta kuinka sitten saan vanhan äänikorttini reititettyä mikserin kanssa? Mikseri-äänikorttiin ja äänikortti tietokoneeseen? vai kuinka? Ja mihin väliin tulee monitorit kiinni? Kii´tosta vaan!

#56 kirjoitettu 29.12.2010 08:11

oliQlio kirjoitti:
Joutuisin kuitenkin ostamaan uuden äänikortin, joten miksei saman tien mikseriä-saanpahan extra kivaa...


Koska mikseri on välissä vaan turhaan syömässä äänenlaatua ja kun raidat on miksattu yhteen, niin miksausta ei voi suorittaa jälkikäteen rauhassa koneelta.

kiva päästä equttamaan ja vääntelemään efektejä.


Jos ne efektit tahtoo tehdä analogisesti, niin kannattaa minusta harkita sitten efektilaitteita. Toki jos budjetti on tiukilla ja ei missään nimessä tahdo koneelta tehdä noita efektejä, niin sitten voihan sen mikserilläkin tehdä, mutta muista, että ne efektit kun säätää nauhoittaessa, niin se ovat sitten siinä ja pysyvät.

Mutta kuinka sitten saan vanhan äänikorttini reititettyä mikserin kanssa? Mikseri-äänikorttiin ja äänikortti tietokoneeseen? vai kuinka? Ja mihin väliin tulee monitorit kiinni? Kii´tosta vaan!


Riippuu. Millainen äänikortti ja monitorit sinulla nyt on?

#57 kirjoitettu 29.12.2010 23:19 Muok:29.12.2010 23:21

Haava kirjoitti:

Kaikki nuo voi kyllä tehdä sopivalla äänikortillakin, mutta toki myös mikserillä jos välttämättä tahtoo. Lähinnä siksi suositeltavaa äänikortilla, että laulut sun muut synat saa jälkikäteen äänityksen jälkeekin miksattua koneelta, eikä vn nauhoittaessa.


Entä jos on mikseri jossa on äänikortti? Voiko silloin miksata vielä koneellakin?

Niinkuin esim tällainen: http://www.thomann.de/...

#58 kirjoitettu 30.12.2010 07:56

Free-Soul kirjoitti:

Entä jos on mikseri jossa on äänikortti? Voiko silloin miksata vielä koneellakin?


Niitä on moelmmman laisia. Sellaisia joissa se äänikortti on kanavamäärältään vain sen miksein miksaus outputin kaksi kanavaa ja sellaisa joissa on mikserin jokaiselle sisääntulokanavalle äänikorttisisääntulo.

Niinkuin esim tällainen: http://www.thomann.de/...


Tossa voi miksata jälkikäteenkin.

#59 kirjoitettu 30.12.2010 08:00

Fetito kirjoitti:

-XLR-sisääntulo
-Vähintään yksi plugi-inputti


Pitääkö tämän olla sellainen johon saa kitaran/basson suoraan? Vai miksi? Kyllähän RCA-plugi adaptereita saa?

-Fruity Loops-yhteensopiva (Eikö silloin pidä olla ASIO-ajurit?)


Käytännössä kaikissa etäisetikkään "pro"-äänikorteissa on ASIO ajurit mitä itse olen katsonut.

Mutta yksi tärkeä lisäkysymys vielä. Montako kanavaa tarvitset yhtäaikaa sisään? 2 kanavaa on siis stereo tai kaksi monoa.

#60 kirjoitettu 30.12.2010 21:09

Fetito kirjoitti:

No näillä näkymin en tarvitse sisään kuin yhden kerrallaan, itekseni kun äänittelen. Ja joo siis, kitara/basso/mikki pitäisi saada sisään (eikös ne nyt ollu niitä 6,3 mm plugeja?) ja tuo XLR siksi, että yhdestä efektistä on menny toi plugisisääntulo rikki joten pitää käyttää sitä XLR:ää. Ja RCA:lla olen tottunut laittamaan suoraan mikseristä kaiuttimiin sen lähdön, kun nykyisellä viritelmällä ei saa tietokoneesta realiajassa sitä signaalia monitoreihin. Äänikortin myötä voisi tietenkin muuttua tuo, mutta ihan tottumuskysymys.


Meinaan, että XLR:ät, jakit ja rca:t saa kaikki kyllä ihan adaptereikkain muutettua. Että en nyt äänikorttia ihan puhtaasti sen takia valitsisi? Niin ja et tarvitse kondensaattorimikrofonille phantompoweria unohtui kysyä?

#61 kirjoitettu 30.12.2010 23:31

Olysseus kirjoitti:

.... Tästä mikserin hankinnasta on tullut jonkinlainen pakkoilmiö, suosittelen ottamaan selvää ja lukemaan asioista ennen kuin ostaa mitään. Itsellänikin olisi melko erilaiset tavarat jos saisin ajassa palata ja vaihtaa.



Samaa mieltä! Mikseriä ei tosiaankaan kannata ostaa ennen kuin tosiaankin tietää sitä tarvitsevansa. Sama raha mikä menee mikseriin ja äänikorttiin kannattaisi melkein sijoittaa yhteen hyvään äänikorttiin mikä ajaisi kaikki tarpeelliset asiat.

Tosin voihan mikseriä käyttää ihan miksaus tarkoitukseenkin . Itselläni on käytössä hybridi systeemi, eli kaksi Echon Audiofire 12 korttia syöttää daw:sta 24 kanavaa Mackien Onyx 24-4 mikseriin eri kanaville ja sieltä stereona takaisin.
Tällä tavalla pystyy miksaamaan analogisesti, mutta käyttää myös vst-efektejä ennen audion mikseriin menoa. ja kaikki tapahtuu reaaliajassa.

Itselläni siis mikseri hoitaa lähinnä tuota miksauspuolta ja sen kautta ei juuri muuta nauhoituksia tehdä kuin master mix. Kaikki midi-synat menee suoraan noihin äänikorttien inputteihin. (tosin noita Mackien etuasteita tulee satunnaisesti käytettyä)

Tosin hirveän halpaa lystiä ei tuollaisen systeemin hankkimen ole..äkkiä saa 2000 + € menemään ihan vaan mikseriin ja noihin äänikortteihin..

Jos haluaa kontrolloida monitorien volume muutoin kuin tietokoneen kauttta ja se on ainoa peruste mikserin hankkimiselle, silloin kantsii harkita ihan pelkkää monitorikontrolleria. Esim: http://www.thomann.de/...

Tuollainen ajaa asian varsin mainiosti!

#62 kirjoitettu 31.12.2010 10:05

-Lupus kirjoitti:
Luulin eka että puhuttiin sivustosta.

Olin että "ÄLÄ TEE SITÄ!"

#63 kirjoitettu 03.01.2011 17:20

Fetito kirjoitti:

No näillä näkymin en tarvitse sisään kuin yhden kerrallaan, itekseni kun äänittelen. Ja joo siis, kitara/basso/mikki pitäisi saada sisään (eikös ne nyt ollu niitä 6,3 mm plugeja?) ja tuo XLR siksi, että yhdestä efektistä on menny toi plugisisääntulo rikki joten pitää käyttää sitä XLR:ää. Ja RCA:lla olen tottunut laittamaan suoraan mikseristä kaiuttimiin sen lähdön, kun nykyisellä viritelmällä ei saa tietokoneesta realiajassa sitä signaalia monitoreihin. Äänikortin myötä voisi tietenkin muuttua tuo, mutta ihan tottumuskysymys.

Toivottavasti tuosta ei jäänyt mitään oleellista pois, vähän "aamu"tokkurassa kun olen.


Sori kun kesti vastata.

Tuossa on RCA:t ja kaikki:
http://www.thomann.de/...

Tuossa piti jokunen adapteri vissiin sinun hankkia:
http://www.thomann.de/...

#64 kirjoitettu 03.02.2011 16:07

Joo eli nyt ois etsinässä mikseri mieluiten ilmaiseksi, taikka halpa. Todennäköisesti olen ostamassa Optiikan (Melakoliarecordsin) vanhaa mikseriä kun samalla paikkakunnalla asuu. Mitä siihen tarvitsee + mikki? Omistan äänikortissa 2 mic in ja 2 output.

#65 kirjoitettu 29.01.2014 15:06

Crescendo kirjoitti:
Tästä on varmaankin ollut puhetta mutta foorumihaualla en ainakaan äkkiseltään löytänyt mitään tällaista?

Ajattelin edetä toiselle tasolle ja ostaa mikserin, mutta netistä ei ainakaan löydy perusteellista tietoa miten sitä käytetään tietokoneen kanssa? Miten ohjaan tietyt kanavat oikeille paikoilleen? Mitä liitäntöjä pitäisi käyttää pc:n ja mikserin välillä? (saattaa olla typeriä kysymyksiä) Ehdotuksia?

Mulla on kyllä tiedossa pari miksausopasta, mutta niissä opetetaankin itse miksaamista eikä mikserin käytön aloittamista.

eerik lisäsi yhden askarruttavan kysymyksen 21:51 31.08.2005


Älä osta mikseriä, osta audio interface jossa 1-8 sisääntuloa riippuen mitä tarvit. Saat paljon halvemmalla, ja voit kontrolloida niiden inputtien tasoja DAW:sta koneelta. Joka tapauksessa joudut käyttämään konetta se on 100 varma juttu ellei sulla ole multitrack kelanauhuria, tai aio äänittää suoraan stereoraidalle hardware effectien läpi valmista audiota joka toimi kyllä 1990luvun Norjan BM bändeille, en usko että monelle muulle.

#66 kirjoitettu 06.02.2014 02:04

Mikseri on kyllä näppärä apuväline silloinkin, jos soittaa useampaa instrumenttia. Minulla on kitara, basso piano, urut ja syntikka jatkuvasti kiinni omissa kanavissaan, samoin pari mikkiä. Ei tarvitse repiä piuhoja irti ja kiinni jatkuvasti. Sen kun ottaa toisen laitteen käyttöön ja avaa kanavan mikseristä. Säästää hermoja, aikaa ja johtoja.

Mikserin tarve riippuu paljon siitä, mitä tekee. Jos tallentaa bändiä, se on jo välttämättömyyskin.

#67 kirjoitettu 06.02.2014 10:36

Osa interfaceista toimii ulkoisella virtalähteellä pikkumikserinä, ihan kätevää sekin jos on satunnaistarvetta. Esim focusriten saffire pro:t ja muinaiset lexiconit.

#68 kirjoitettu 06.02.2014 10:57

Lautajaska kirjoitti:
Mikseri on kyllä näppärä apuväline silloinkin, jos soittaa useampaa instrumenttia. Minulla on kitara, basso piano, urut ja syntikka jatkuvasti kiinni omissa kanavissaan, samoin pari mikkiä. Ei tarvitse repiä piuhoja irti ja kiinni jatkuvasti. Sen kun ottaa toisen laitteen käyttöön ja avaa kanavan mikseristä. Säästää hermoja, aikaa ja johtoja.


Eikös ne kaikki voi laittaa suoraan kiinni äänirkottiin kukin omalle kanavalleen?

Mikserin tarve riippuu paljon siitä, mitä tekee. Jos tallentaa bändiä, se on jo välttämättömyyskin.


Eikä ole. Joka soitin kiinni äänikorttiin omalle kanavalleen ja hoitaa miksauksen koneelta. Ei millään tasolla välttämättömyys.

#69 kirjoitettu 06.02.2014 12:58

Haava kirjoitti:
Lautajaska kirjoitti:
Mikseri on kyllä näppärä apuväline silloinkin, jos soittaa useampaa instrumenttia. Minulla on kitara, basso piano, urut ja syntikka jatkuvasti kiinni omissa kanavissaan, samoin pari mikkiä. Ei tarvitse repiä piuhoja irti ja kiinni jatkuvasti. Sen kun ottaa toisen laitteen käyttöön ja avaa kanavan mikseristä. Säästää hermoja, aikaa ja johtoja.


Eikös ne kaikki voi laittaa suoraan kiinni äänirkottiin kukin omalle kanavalleen?

Mikserin tarve riippuu paljon siitä, mitä tekee. Jos tallentaa bändiä, se on jo välttämättömyyskin.


Eikä ole. Joka soitin kiinni äänikorttiin omalle kanavalleen ja hoitaa miksauksen koneelta. Ei millään tasolla välttämättömyys.


Sehän toki riippuu käytössä olevista äänikorttikanavista. 2-kanavaiseen perusboksiin harvemmin voi kiinnittää 8 instrumenttiä. Tavallaan myös helpoittaa dawin kanssa venkslailua kun ei tarvitse jokaisen raidan lähdekanavaa erikseen muuttaa, vaan se oletus-mono-1 tai -stereo-1-2 toimii. Joillekin ehkä on intuitiivisempaa painella mikserin fyysisiä bypass-nappuloita?
Toki itse ainakin mielummin pidän kaiken eri kanavilla ihan äänikortissa.

#70 kirjoitettu 06.02.2014 13:09 Muok:06.02.2014 13:09

4lp1 kirjoitti:

Sehän toki riippuu käytössä olevista äänikorttikanavista.


Nimenomaan.

#71 kirjoitettu 28.02.2014 22:40

Crescendo kirjoitti:
Tästä on varmaankin ollut puhetta mutta foorumihaualla en ainakaan äkkiseltään löytänyt mitään tällaista?

Ajattelin edetä toiselle tasolle ja ostaa mikserin, mutta netistä ei ainakaan löydy perusteellista tietoa miten sitä käytetään tietokoneen kanssa? Miten ohjaan tietyt kanavat oikeille paikoilleen? Mitä liitäntöjä pitäisi käyttää pc:n ja mikserin välillä? (saattaa olla typeriä kysymyksiä) Ehdotuksia?

Mulla on kyllä tiedossa pari miksausopasta, mutta niissä opetetaankin itse miksaamista eikä mikserin käytön aloittamista.

eerik lisäsi yhden askarruttavan kysymyksen 21:51 31.08.2005


Jos sun täytyy kysyä tuota, pysy ihan PC:n (DAW:n) mikserissä.

#72 kirjoitettu 03.03.2014 17:40 Muok:03.03.2014 17:49

Pistän tän jutun nyt tähän jos ei haittaa

Eli siis olen aloitteleva DJ, paikallisella nuoritalolla on tullut nyt viime syyskuusta lähtien joka kuussa kerran soiteltua tuolla nuorisotalon diskossa.

Mutta, nyt ois toi omien laitteiden hankinta edessä, olen tuota Numark Mixtrack Pro 2:sta katsellut ja moni suosittelee sitä, joten olisiko se hyvä valinta?

Kaikki softat sun muut olen jo hankkinut, mutta meinasin tällästä settiä:

http://www.thomann.de/...

http://www.thomann.de/...

http://www.thomann.de/...

Sitten vielä sellasta että, miten on että riittääkö ihan standardivaimentimet, jotka seinälle laitetaan pitämään äänet pois mm. ylä - ja alakerrasta?

- Aloitteleva DJ Tampereelta.

#73 kirjoitettu 03.03.2014 18:09

DJ-Osquuz kirjoitti:
Sitten vielä sellasta että, miten on että riittääkö ihan standardivaimentimet, jotka seinälle laitetaan pitämään äänet pois mm. ylä - ja alakerrasta?

Ei riitä. Ne eivät eristä ääntä, vaan vain ehkäisevät kaikuja.

#74 kirjoitettu 03.03.2014 19:15 Muok:04.03.2014 18:47

Okei, paljonkos sellaset kunnolliset maksaisi mitkä eristäisi siitä ääntä kunnolla?

Budjetti olis maksimissaan sen 500 - 700 e, laitteet mukaanlukien.

#75 kirjoitettu 05.03.2014 12:38

DJ-Osquuz kirjoitti:
Okei, paljonkos sellaset kunnolliset maksaisi mitkä eristäisi siitä ääntä kunnolla?

Budjetti olis maksimissaan sen 500 - 700 e, laitteet mukaanlukien.

tuo budjetti riittänee suurin piirtein noihin laitteisiin. kunnollinen äänieristys vaatii usein niin perusteellisia rakenteellisia muutoksia, että siitä on turha unelmoida, ellei rahaa ole laittaa rutkasti enemmän.

#76 kirjoitettu 05.03.2014 20:47

Okei, kiitos kun vastasit, nyt tiedän et menen sitten kajareilla/kuulokkeilla päivisin enkä huudata liikaa jos käytän kajareita

#77 kirjoitettu 14.08.2014 21:17

Moro! Eli olen aloitteleva dj käytännössä en vielä en edes käyttäisi sanaa dj omalla kohdalla mutaa anyways. Olen hieman tutustunut tähän hommaan Virtual Dj ilmaisversion kautta ja tykkäsin kovasti vaikka vähän kömpelöä se onkin hiirellä pelailla. Hakusessa olisi halpa ja suhtkoht toimiva kontrolleri. Katselin tällästä https://tietokonekaupp.... Eli Hercules DJ Control air. Omasta mielestä näyttää hyvältä vaikka enhän minä näistä tiedä? Osaako joku kertoa tuosta enemmän? Mitä ohjelmia tuon kanssa voi käytää jne?

PS. Tarkoituksena ihan vaan kotona soitella ja harjoitella joten mitään pro vehkeitä en tarvi

#78 kirjoitettu 16.08.2014 23:51

Elmox kirjoitti:
Moro! Eli olen aloitteleva dj käytännössä en vielä en edes käyttäisi sanaa dj omalla kohdalla mutaa anyways. Olen hieman tutustunut tähän hommaan Virtual Dj ilmaisversion kautta ja tykkäsin kovasti vaikka vähän kömpelöä se onkin hiirellä pelailla. Hakusessa olisi halpa ja suhtkoht toimiva kontrolleri. Katselin tällästä https://tietokonekaupp.... Eli Hercules DJ Control air. Omasta mielestä näyttää hyvältä vaikka enhän minä näistä tiedä? Osaako joku kertoa tuosta enemmän? Mitä ohjelmia tuon kanssa voi käytää jne?

PS. Tarkoituksena ihan vaan kotona soitella ja harjoitella joten mitään pro vehkeitä en tarvi


Arvostaisin jos joku vastaisi..

#79 kirjoitettu 27.07.2015 18:35

En jaksanut lukea edes aloituspostia loppuun, mutta aloittelija/mid level käyttöön

http://www.thomann.de/...

Tai saman sarjan muut tuotteet mitkä vastaa input vaatimuksia.