Mikseri.net

#42 kirjoitettu 14.11.2002 20:34

Kylläpäs tämä topic kerää paljon mietteitä..hmm maailman turhin asia?

No kyllä se vissiin on Kihniössä sijaitseva, lomamökin läheisyydessä kimalteleva neliskanttinen ja erittäin liukas kivi. Minä nimittäin liukastuin siihen ja löin persukseni kovaan ja karheaan ruohikkoon...se sattui!

#43 kirjoitettu 15.11.2002 10:57

Maailman Turhin Asia (tm.) on tää topic.

#44 kirjoitettu 15.11.2002 13:57

MetroTVPlus kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Maailman turhib asia on uskonto. Se on aiheuttanu niin paljon tuhoa ja kuolemaa et huh huh...



Öö. jos tarkkoja ollaan niin oikeastaan eihän se uskonto mitään aiheuta... eikös ne oo ne ihmiset jotka sitä tuhoa ja kuolemaa saa aikaan. Ei siitä varmaan parane jotain uskomusta syyttää... ja saahan ne sitä mainioista aikaan ilman uskomuksiakin jos vaan tarve on.



Ketkäs on uskonnon keksiny.... ihmiset. Miksi ihmiset sotivat... uskonnon puolesta. Esim. wtc isku oli kokonaa uskontojen välinen tapaus että kyllä se varmaan uskonto on edelleen se turhin asia.

#45 kirjoitettu 06.12.2002 20:49

turhin asia:

homeinen juusto jossa on karvoja.[[MIKUEL]]

#46 kirjoitettu 07.12.2002 01:09

DjLime kirjoitti:
Maailman turhib asia on uskonto. Se on aiheuttanu niin paljon tuhoa ja kuolemaa et huh huh...


Mä olen kyllä niin samaa mieltä että! siis mitä enemmän käyn uskonnon tunneilla koulussa, sitä vähemmän minä uskon Jumalaan. Tämä asia on mietittänyt minua useamminkin. Kun ajattelee että monet tekevät itsemurhia uskontonsa puolesta niin rupeaa oikeen surettaa.. Miksi uskotella ihmisille että joku Jumala välittää ja pelastaa? koskä näin ei oikeasti ole... On lahkoja missä ihmiset tekevät joukkoitsemurhia ja jotkut joissain sodissa jää taloihinsa kuolemaan koska ajattelee että pääsee taivaaseen. Ehkä asia on joidenkin mielestä niin, mutta minä en usko mihinkään yliluonnolliseen olioon tai ilmiöön. :(

#47 kirjoitettu 07.12.2002 01:16

efunkelist kirjoitti:
meissi kirjoitti:
DjLime kirjoitti:
Maailman turhib asia on uskonto. Se on aiheuttanu niin paljon tuhoa ja kuolemaa et huh huh...


Tähän on aivan pakko yhtyä. Uskonnot on kaiken pahan alku ja loppu. Ilman niitä saatais tehtyä maapallosta hiukan parempi paikka kaikille.



eriävä mielipiteeni: uskonnot ovat suoneet ihmisille rauhan, kannustaneet, pelastaneet ja parantaneet. sodat ja kuolemat ovat seurausta sellaisten ihmisisten teioista jotka ovat käyttäneet uskontojen sääntöjä, uhkauksia ja lupauksia keppihevosina omille vallanhimoisille toimilleen kiihottaen ihmisiä hirmutekoihin jne. suurimmat maailmanuskonnot ovat jokainen rauhaa ja harmoniaa tavoittelevia periaatteiltaan.

Tästä voidaan lopulta johtaa siihen että ihminen on se turhin otus maapallolla umpilisäkkeineen...



Hahaha.... ei voinnu ku nauraa tolle.
Suurinosa täl hetkel olevist sodist johtuu uskonnoista.
Uskonto syöttää vain valheita, eikä oikeasti tue köyhiä ja pidä rauhaa (kuten lupailee).

Itse en kuullu mihinkään uskontoon, mutta te jotka kuulutte, niin uskotteko esim. Jumalan luoneen maailman ym.?

#48 kirjoitettu 07.12.2002 01:35

BEDLAM kirjoitti:
Itse olen tavallaan ylpeä, mutta toisaalta katkera siitä, etten osaa valehdella enkä varsinkaan pettää. Mitätön valkoinen valhekkaan ei pääse läpi omantunnon tiukasta syynistä.


T-Flo kirjoitti:
En siis ole ainoa!
Tosin itse kierrän tämän usein faktojen valinnalla ja muulla sellaisella epäsuoralla kusetuksella.




Uskomatonta. Meitä on siis ainakin kolme

#49 kirjoitettu 07.12.2002 16:48

Hi-Fly kirjoitti:
Suurinosa täl hetkel olevist sodist johtuu uskonnoista.
Uskonto syöttää vain valheita, eikä oikeasti tue köyhiä ja pidä rauhaa (kuten lupailee).

Itse en kuullu mihinkään uskontoon, mutta te jotka kuulutte, niin uskotteko esim. Jumalan luoneen maailman ym.?




Oli pakko vastata

Ensinnäkin, sodat ei johdu uskonnoista vaan ihmisten kyvyttömyydestä keskinäiseen rauhaan ja yhteisymmärrykseen. Se että väittää uskonnon aiheuttavan sotaa, on sama asia kuin väittää aseen tappavan toisen ihmisen. Eihän se ase ketään tapa, vaan se joka asetta käyttää (ellei kyseessä ole jokin huono-onninen tapaturma).

Ja hei, ootko käyny suomessa peruskoulua? Luulisi tietävän että ne jotka kuuluu johonkin uskontoon... (TUNNUSTAEN SITÄ huom! Etenkin suomessa on paljon ev.lut. seurakuntaan kuuluvia jotka kuitenkin toteuttavat jotakin muuta uskontoa, kuten nyt esimerkiksi vaikka saatanan palvontaa) ...selittävät maailmansa alun ja lopun juuri uskontonsa opeilla. Kristityt (joita tässä nyt varmaan tarkoitit loppujen lopuksi) lukevat pyhää kirjaansa Raamattua ja tuon opuksen ensimmäisessä luvussa kerrotaan siitä kuinka Jumala luo maailman. Kysyttävää?

Ja mitä muuten köyhien auttamiseen tulee, oletko ikinä kuullut lähetystyöntekijöistä? Ihmisistä jotka ilman palkkaa lähtevät kolmanteen maailmaan rakentamaan kouluja ja opettamaan ihmisiä yms ? Tai AA-kerhoista?

No, mutta palatakseni alkuperäiseen puheenaiheeseen... Jos ajatellaan rankata _maailman_turhin_ asia niin eiköhän globaalisti ajatellen tämä threadi ole paljon turhempi kuin mikään maailman uskonnoista?

#50 kirjoitettu 07.12.2002 16:57

Maailman turhin asia taitaa olla se Apu-lehdestä löytyvä palsta joka sisältää saippuasarjojen tulevia tapahtumia. En ole käsittänyt että kuka sitä oikein mahtaa lukea.

#51 kirjoitettu 07.12.2002 17:34

verimyrsky kirjoitti:
Maailman turhin asia on ihmisen kannalta varmaan joku pikkukivi plutossa.

mutta eihän se ole maailman

no joo sanotaan että...
aseet
itikat
uskonto
itsekkyys
raha

-kommarianssi

#52 kirjoitettu 07.12.2002 22:45

Maailman turhimpia asoita:

* Kapitalismi
* Kommunismi
* Ateismi
* Rahankäyttöön perustuva vaihtokauppa
* Ulkonäöstä ja terveydestä huolehtiminen
* Sosiaalisten kontaktien ylläpito

---niin ja sydämeen mahtuu vain yksi ämmä---

#53 kirjoitettu 08.12.2002 13:01

efunkelist kirjoitti:
Hi-Fly kirjoitti:
Suurinosa täl hetkel olevist sodist johtuu uskonnoista.
Uskonto syöttää vain valheita, eikä oikeasti tue köyhiä ja pidä rauhaa (kuten lupailee).

Itse en kuullu mihinkään uskontoon, mutta te jotka kuulutte, niin uskotteko esim. Jumalan luoneen maailman ym.?




Oli pakko vastata

Ensinnäkin, sodat ei johdu uskonnoista vaan ihmisten kyvyttömyydestä keskinäiseen rauhaan ja yhteisymmärrykseen. Se että väittää uskonnon aiheuttavan sotaa, on sama asia kuin väittää aseen tappavan toisen ihmisen. Eihän se ase ketään tapa, vaan se joka asetta käyttää (ellei kyseessä ole jokin huono-onninen tapaturma).

Ja hei, ootko käyny suomessa peruskoulua? Luulisi tietävän että ne jotka kuuluu johonkin uskontoon... (TUNNUSTAEN SITÄ huom! Etenkin suomessa on paljon ev.lut. seurakuntaan kuuluvia jotka kuitenkin toteuttavat jotakin muuta uskontoa, kuten nyt esimerkiksi vaikka saatanan palvontaa) ...selittävät maailmansa alun ja lopun juuri uskontonsa opeilla. Kristityt (joita tässä nyt varmaan tarkoitit loppujen lopuksi) lukevat pyhää kirjaansa Raamattua ja tuon opuksen ensimmäisessä luvussa kerrotaan siitä kuinka Jumala luo maailman. Kysyttävää?

Ja mitä muuten köyhien auttamiseen tulee, oletko ikinä kuullut lähetystyöntekijöistä? Ihmisistä jotka ilman palkkaa lähtevät kolmanteen maailmaan rakentamaan kouluja ja opettamaan ihmisiä yms ? Tai AA-kerhoista?

No, mutta palatakseni alkuperäiseen puheenaiheeseen... Jos ajatellaan rankata _maailman_turhin_ asia niin eiköhän globaalisti ajatellen tämä threadi ole paljon turhempi kuin mikään maailman uskonnoista?


Noh uskotko siis siihen kristittynä, että Jumala loi maailman? Kuulostaa suorastaan naurettavalta... Kaks sanaa: BIG BANG .

Ihmisillä Israelissa ja Palestiniassa ei ole muuta syytä sotaan kuin uskonto... vai onko sinun mielestä?

Mitä tohon auttamiseen tulee niin... tarkoitan lähinnä kotimaata. Aika nihkeessä on noi kirkon lupaamat "ruoka avut ja huolenpito" köyhille suomalaisille.

Sun kuuluukin ajatella noin, kuten teet... mutta voitko ottaa neutraalin lähestymistavan asiaan kristittynä?

Noh tää on vain mun mielipide...

#54 kirjoitettu 08.12.2002 13:03

KtL kirjoitti:
Maailman turhimpia asoita:

* Kapitalismi
* Kommunismi
* Ateismi
* Rahankäyttöön perustuva vaihtokauppa
* Ulkonäöstä ja terveydestä huolehtiminen
* Sosiaalisten kontaktien ylläpito

---niin ja sydämeen mahtuu vain yksi ämmä---


Voisitko hieman perustella, miksi ateismi on turhaan?
Lisäksi kommunsimi pyrkii tasaiseen rahanjakoon... eli lähelle ei rahankäyttöön perustuva vaihtokauppaan. Miksi sitten molemmat ovat turhia?

Näyttää siltä, ettet ymmärrä merkityksiä noiden kaikkien sanojen takaa...

#55 kirjoitettu 08.12.2002 13:18

Menee jokseenkin off-topic, mutta kuulin juuri maailman huonoimman biisin. En ole varma, onko tällä jo oma topic, enkä jaksanut sille uuttakaan sitten uhrata. Eli maailman turhin asia on biisi: Mariska - a.n.t.e.e.x.i. ja yleensä luultavasti Mariskan tekemä musiikki. Ei voi muuta sanoa kuin "Hyi saatana!".

#56 kirjoitettu 08.12.2002 15:11

Skyther kirjoitti:
Menee jokseenkin off-topic, mutta kuulin juuri maailman huonoimman biisin. En ole varma, onko tällä jo oma topic, enkä jaksanut sille uuttakaan sitten uhrata. Eli maailman turhin asia on biisi: Mariska - a.n.t.e.e.x.i. ja yleensä luultavasti Mariskan tekemä musiikki. Ei voi muuta sanoa kuin "Hyi saatana!".


Yhdyn edelliseen! Mariska HYI VIDDU SUATANA!!!

No maailman turhin asia on paukkupatruunat ja Janos Valmusen kappale Bussipysäkillä! Se on muuten MAAILMAN paskin kappale...

[[MIKUEL]]

#57 kirjoitettu 09.12.2002 10:36

Noniin, eli perusteluja mielipiteilleni... Ateismin turhuus on tässä jo perusteltu aiemmin eli en aio siihen enää mitään lisätä.

Kapitalismi ja kommunismi ovat kumpikin eräänlaisia taloushallinnollisia ääripäitä ja kumpikaan ei voi toimia oikeudenmukaisesti, koska niissä pohjimmiltaan ei oteta ihmistä huomioon. Malliesimerkkejä kapitalismista voisi olla vaikka USA ja Japani ja kommunismista (ent.) Neuvostoliitto, Kiina ja Kuuba. Periaattessa kommunistiset maat ovat köyhiä ja kehittymättömiä ja kapitalistiset maat taas rikkaita ja edistyneitä, mutta kummassakin tapauksessa kansa kärsii. Joku saattaa ehkä tähän sanoa, että kommunismia ei ole sovellettu vielä oikein. Mutta jos asiaa tarkemmin ajattelet niin huomaat, että kys. järjestelmä ei voi toimia, kun asialla on luonnostaan itsekkäät ihmiset, vaan johtaa elitismiin. Periaatteessa kapitalismi eli vapaa markkinatalous on yhtä toimimaton vaihtoehto aivan samasta syystä, mutta koska suurin osa valtioista on tällä hetkellä kapitalistisia niin se on kuitenkin taloudellisesti kannattavampi vaihtoehto nykyään.

Nojooh, nuo loput jutut nyt olivat vähän sellaista provosointia... Lähinnä minua ärsyttää ihmiset, jotka ovat aina teennäisen hyväntuulisia ja seurallisia ja aina tosi hyvin "laitettuja". Itse olen enemmänkin eräänlainen "epäsosiaalinen hyypiö".

Ja tuo viimeinen kommenttini oli täysin "off topic" -heitto erääseen yleiseen kirjoitusvirheeseen, joka jo tässäkin topicissa on esiintynyt.

Btw, tänne pitää saada anarkismihymiö, sellainen rinkulan sisällä oleva A-kirjain...