Mikseri.net

#42 kirjoitettu 22.12.2004 10:53

Salminen kirjoitti:

Olen varma, että kyseinen status kelpaisi loppujen lopuksi kenelle tahansa tarjottaessa. Paitsi Haavalle, mutta Haava nyt on muutenkin vähän omituinen.


Kyllähän se itseasiassa minulle kelpasi, mutta rupesi ärsyttämään ajanoloon, kun ihmiset ottavat sellaisen niin vakavasti... Mutta jooh.. tosiasia kyllä on, että teharistatuksella on väliä monille. Itse tahdoin teollani osoittaa, että ei se nyt niin ihme juttu ole.

#43 kirjoitettu 22.12.2004 11:43

Putte kirjoitti:
Pastori kirjoitti:
Minä haluaisin tuollaisen! Tai vielä parempi olisi jos saisin statuksekseni "vitun tyhmä ryyppykaveri."




Haava kirjoitti:
Se, että esim. itse en osaa tuota statusta arvostaa ei tarkoita ettikö sillä olisi väliä... ja jos väität, että tuota statusta ei täällä mikserissä osata yhtään arvostaa, niin puhut minusta melkoista paskaa.


No joo, en tietenkään ole mitään mikserinlaajuista tutkimustyötä tehnyt kaikista tehokäyttäjistä, mutta yleisesti ottaen vaikuttaa siltä että kyseisellä statuksella ole lainkaan arvostusta.

Putte muokkasi viestiä 09:42 22.12.2004



No voi vittu anteeksi.
Oikeasti muistan aina kiittää jumalaa iltarukouksessani kun olen "tehokäyttäjä".
Avaan myös siksi vanhuksille ovia ja käyn körttiseuroissa. Ja annan rahaa keräyksiin.

Vittu taidan lopettaa koko mikserissä notkumisen kun tämä alkaa menemään tällaiseksi itkemiseksi.

Iso NYYH!

#44 kirjoitettu 22.12.2004 12:02

ZinX kirjoitti:
Oikein!


Varoisin käyttämästä tuota sanaa. Siitä saa äkkiä leiman otsaansa.

#45 kirjoitettu 22.12.2004 12:03

Donkey kirjoitti:

Eli kuka täällä vonkuu tuota tehokäyttäjä-statusta? Sitä en vieläkään ymmärrä.


http://www.mikseri.net...
http://www.mikseri.net...

ihan vain pikaisella forum haulla.. Niitä on enemmänkin.. Ei vaan jaksa hakea.

Onko ne harhakuvitelmia vai faktoja mitä kerrot?


Faktoja.

#46 kirjoitettu 22.12.2004 14:58

Onhan tämä titteliasia mennyt liian pitkälle kieltämäti. Ehottasin jopa niiden poistoa ja toisin saman idean mikä vallitsee noilla ulkomaisilla foorumeillakin, että tittelin sais määrätä itte. Eipä tulis mitään riitoja...vois olla vaikka Mikserikuningas tai Mikserikuningatar, Purkanpurija, Pasuunanvenyttäjä, Behringerin hieroja tai vaikka Assanvessankassansuurkuluttaja. Mie en ylentäs ketään tehokäyttäjäks just ton takia ku ei ole yhtenäistä mielipidettä.

Ite olen mm. seuraavilla titteleillä mukana ulkomaalaisissa forumeissa: Dynaaminen biittaaja, Beatbox all star, Human beatboxer

En näe, kuten jo aiemmin mainitsin, tarpeellisena Mikserin tittelijärjestelmää, koska se eriarvoistaa käyttäjiä negatiivisella tavalla. Haluaisin vaihtaa tuon Peruskäyttäjä tittelini johonkin mielekkäämpään mikä vaikka kuvaisi luonnettani.

#47 kirjoitettu 22.12.2004 15:11

silvery kirjoitti:
Tämä olis mielenkiintosta. Tai sitten mm. tuon peruskäyttäjä-tittelin lisäksi saisi luonnetta kuvaavan statuksen...? Tämähän olisi hyvä laittaa parannusehdotuksiin (jos ei ole jo), niin katsotaisiin tulisiko kannatusta...?

silvery pyytää anteeksi offtopiccia 15:08



Ei jumankauta... tuossa on ideaa, mutta mikäs sitten minulle laitettaisiin... varmaan sekatyömies?

Anteeksi Offtopic

#48 kirjoitettu 22.12.2004 15:12

Juu ylläpito seuraavaksi ottakaa toi silveryn ehotus vakavasti!

#49 kirjoitettu 22.12.2004 16:24

ei tuu muita mielee .. putte

#50 kirjoitettu 22.12.2004 18:32

Pastori kirjoitti:

Varoisin käyttämästä tuota sanaa. Siitä saa äkkiä leiman otsaansa.


Voi sinnuu ressukkaa Sitä pitää käyttää tietysti oikein! Hei daa.

Ihme katkeruutta kyl kaikilla ilmassa. Se on taas se joulu tulossa ja katellaan kuka saa eniten lahjoja tai kuka on vähiten lahjaton tehokäyttäjäksi ja niin minkä suhteen.

#51 kirjoitettu 22.12.2004 21:34

Pastori kirjoitti:
ZinX kirjoitti:
Oikein!


Varoisin käyttämästä tuota sanaa. Siitä saa äkkiä leiman otsaansa.



Oikein!

#52 kirjoitettu 22.12.2004 22:08

Salminen kirjoitti:
Väitänpä, että "tehokäyttäjyydellä ei ole väliä" on yhtä totuudenmukainen väite kuin "koolla ei ole väliä".

Prikulleen. Kyllä se minun mielestäni on hieno homma, että joku arvostaa käytöstäni rakkaassa virtuaaliyhteisössä siinämäärin, että ojentaa siitä sulan hattuun. En siis lainkaan kiellä olevani tyytyväinen tehokäyttäjä-statukseeni.

Salmisen mainitsema käänteispsykologia-pointti oli myös herkullinen. Pistää miettimään Putte-peruskäyttäjän motiiveja tämänkin viestiketjun aloittamiseen...

#53 kirjoitettu 22.12.2004 22:33

Stocco kirjoitti:
Pastori kirjoitti:

Varoisin käyttämästä tuota sanaa. Siitä saa äkkiä leiman otsaansa.


Voi sinnuu ressukkaa Sitä pitää käyttää tietysti oikein! Hei daa.

Ihme katkeruutta kyl kaikilla ilmassa. Se on taas se joulu tulossa ja katellaan kuka saa eniten lahjoja tai kuka on vähiten lahjaton tehokäyttäjäksi ja niin minkä suhteen.


Mitäs siitä sarkasmista taas olikaan puhetta.
Niinpä niin.

#54 kirjoitettu 22.12.2004 23:48

Hombre Muerto kirjoitti:
Salmisen mainitsema käänteispsykologia-pointti oli myös herkullinen. Pistää miettimään Putte-peruskäyttäjän motiiveja tämänkin viestiketjun aloittamiseen...


Anteeksi nyt vaan, mutta minä en ole tätä ketjua aloittanut. Jos Puten motiivit noin paljon mietityttävät, voit aivan vapaasti lukea niistä tuolla parannusehdotuksien puolella.

Putte muokkasi viestiä 23:48 22.12.2004
Ja hitto vieköön! Minulle on oikeasti paskat väliä mikä statukseni on. Elämäni pääpaino on liiasta mikseröinnistä huolimatta oikeassa elämässä, joten yksi nettistatus ei nosta/laske ihmisarvoani suuntaan eikä toiseen. Olen mikä olen, ja tykkään olla.

#55 kirjoitettu 23.12.2004 01:33

Putte kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta minä en ole tätä ketjua aloittanut. Jos Puten motiivit noin paljon mietityttävät, voit aivan vapaasti lukea niistä tuolla parannusehdotuksien puolella.


No vittu, tulipa tyhmä moka osaltani, pahoittelen. Nämä titteli-ketjut vaan menevät väkisinkin sekaisin.

Ja hitto vieköön! Minulle on oikeasti paskat väliä mikä statukseni on. Elämäni pääpaino on liiasta mikseröinnistä huolimatta oikeassa elämässä, joten yksi nettistatus ei nosta/laske ihmisarvoani suuntaan eikä toiseen. Olen mikä olen, ja tykkään olla.


Voihan se olla niinkin, enkä voi tätä totaalisesti kyseenalaistaa kun en sinua henkilökohtaisesti tunne. Epäilen kuitenkin väitettäsi suuresti. Olepa nyt täysin rehellinen itsellesi... Eikös olisikin hienoa, jos olisi titteli joka ei ole kuin häviävän pienellä osalla mikseriläisistä? Etkö mielestäsi ansaitsisi sitä aktiivisuutesi puolesta? Olisitko 100% varmasti samaa mieltä tehokäyttäjä-tittelin poistamisesta jos sinulla itselläsi olisi sellainen? Ei tarvitse vastata forumille, pohdi keskenäsi.

#56 kirjoitettu 23.12.2004 02:14

Ääliöt.

#57 kirjoitettu 23.12.2004 06:36

Varmaan foorumi jota olen itse sormeillut eniten on suomi24.fi siellä ei ole vielä mitään valtapyramidia / käyttäjäarvoja ja tottahan se on joka sana että yrityksissä pätee samat viidakon lait kuten muuallakin sosiaalisessa elämässä. Jos jäät ringin ulkopuolelle niin olet vähemmän suosittu. Suurfirmoissa tällainen sisäpiirihallituksen toiminta on ulkoapäin katsottuna enemmän kuin irstasta sulle-mulle politiikkaa jossa jaellaan optiopotteja toisille. Näille suuryritysten johtajille millään muulla ei ole merkitystä elämässä kuin rahalla. Vain harvat heistä ovat henkisesti vapaita rahan turmelluksessa kun enemmistö heistä kumartaa rahalle ja optioille.

Salaliittoteorian piirissä illuminatissa pätee kanssa valtapyramidi joka on myös painettu amerikan dollarin toiselle puolelle. Tällä hetkellä tämän pyramidin voi bongata ajankohtaisesta elokuvasta "National Treasure". Pyramidi on illuminatin valtahierarkian pyramidi. Siinä ylempänä oleva silmä on taas illuminatin symboli/logo. Illuminatin toiminta jaottuu maailman isoimpien rahavirtojen ohjailuun tämän elitistijoukon kesken. Jos joku pääsee jyvälle heidän toimistaan ja avaa suunsa julkisesti niin tämän seurauksena he voitelevat heidät rahalla tai toinen vaihtoehto on nappi otsaan tai järjestetty pienlentokone-onnettomuus. Sanotaanko nyt näin että 9/11 takana ovat he.

#58 kirjoitettu 23.12.2004 09:53

DjLime kirjoitti:
captured kirjoitti:
Ja miksi ihmeessä monophobic ja dj lime on alennettu?

Ainakin minun kohdallani tuo johtuu siitä, ettei ylläpito pidä yhtään minun jutuistani.



Mulla oli sama myös kun sulla... paitsi, että se oli yksi tuntematon ja muut ei tiedä asiasta mitään. Näin se on kuulema mennyt.

#59 kirjoitettu 23.12.2004 10:40

monophobic kirjoitti:

ota yhteys supoon ja selvitä tämä kauhean traaginen tapahtuma perin pohjin, ihmisoikeuksiasi on loukattu!!


Minulle se on kyllä nykyään ihan yhden tekevää olenko tehokäyttäjä. Olen saanut olla jo sellanen ja minut on joskus huomattukin täällä. Nyt olen vain ja ainoastaan oma itseni. Nyt voin ilmaista mielipiteeni näistäkin asioista ilman, että joku itkee että "hyvä se sun on sanoo ku oot jo tehokäyttäjä..".
Minulla on ikävä sitä vanhaa mikseriä johon aikoinaan rakastuin... nykyään se vaan valittaa ja vie minulta kunniani!

Piiska muokkasi viestiä 10:41 23.12.2004

Tarkoitin valituksilla sitten näitä statushölmöilyjä mitä täällä koko ajan käydään läpi... KÄYKÄÄ KUUNTELEE MUSIIKKIA VÄLILLÄ!!!