Mikseri.net

#322 kirjoitettu 09.02.2011 00:38

Mark T. Bird kirjoitti:
Kauhean tosissanne te kaikki taas täällä olette tai olette olevinanne...Damn.


Totta helvetissä me olemme. Mikään ei klorifoi omaa sielunmaisemaa kuin postaamalla se mikserin kaltaiselle julkiselle palstalle ja siitähän taas aiheutuu vastareaktio kun joku on toista mieltä ni oi että ku mun työtoveri paskans lautaselle ku se oli nielassu sen kielikorun.

#323 kirjoitettu 09.02.2011 00:40

Hyvää yötä, puput

#324 kirjoitettu 09.02.2011 00:44

<------------ Nukkuun

Hellfire save the matches fuck a duck and see what hatches...

#325 kirjoitettu 09.02.2011 00:49

retroseksuaali kirjoitti:
Viimeksi kun oli jotain lätinää Raamatun kirjoittamisesta ja kääntämisestä, niin siitä tulee vaan päänsärky itselle, kun jatkuvasti joutuu uhmakkaan tietämättömyyden tiiliseinän kanssa taistoon.
Nii... ei tuu vastapuolelle yhtään pää kipeäksi kun jätkä vain inttää ja inttää ihan hiilenä kässäämättä, että puhutaan ihan eri asiasta.

PSK, että löysin jimiltä kepeäksi iltakatsottavaksi ihastuttavan dokkarin pernarutosta. HW näkee painajaisia ensi yönä.

#326 kirjoitettu 09.02.2011 01:13

retroseksuaali kirjoitti:
Muistaakseni keskustelu oli siitä, että voiko nykyisten raamatunkäännösten perusteella päätellä kirjoittajien kirjoitustyylistä mitään eli laajemmassa merkityksessä raamatunkäännösten uskollisuudesta alkukielen tekstille ja ilmaisulle. Vai olinko käsittänyt väärin? Kun minusta se oli se juttu. En nyt aio siitä sen enempää ruveta uudestaan jauhamaan mutta ihan kiinostaa tietää, että mistä me oikein puhuttiin, jos ei tuosta.


Soli se alkuperäinen ajatus. Sit siä keksit, että kieliasu ja sisältö ovat sama asia ja kaikki teki facepalmia.

#327 kirjoitettu 09.02.2011 01:14

näitä on kiva lukea vähän pöhnässä

#328 kirjoitettu 09.02.2011 01:25

retroseksuaali kirjoitti:
Mut niinhän ne teologiassa ovatkin?


Raamattu voidaan käsittää myös kaunokirjallisena teoksena. Jos ajatellaan tältä pohjalta, niin voidaan ottaa esimerkki.

esim1: Kas keltainen kukka kedolla kukoisti, kauniina kuin nouseva aurinko.
esim2: Pihalla oli keltainen kukka ja se oli kaunis.

Sisällöllisesti molemmat esimerkit ovat samanlaiset: keltainen kaunis kukka. Eikvaa? Ulkoasu on silti täysin erilainen, ja sen perusteella voidaan olettaa monenmoista kirjoittajan taustasta, ajatusmaailmasta ja koulutustasosta. Eikvaa? No, jos lähdetään ajattelemaan, että vuosien myötä näitä kahta lausetta käännetään kieleltä toiselle, niin voidaan olettaa että niille käy näin:

esim1: kedolla kukkii kaunis keltainen kukka.
esim2: kedolla kukkii kaunis keltainen kukka.

Ja mitä onkaan tapahtunut? Molemmat on ihan erinäköisiä.

Jos raamattu alistetaan kaunokirjalliseksi teokseksi, voidaan olettaa, että sille on käynyt esimerkkien osoittamalla tavalla. Ulkoasu on muuttunut, ei voida enää sanoa, onko alkuperäinen kirjoittaja kirjoittanut hyvin vai huonosti, ja silti sisältö on pysynyt samana.

Nii.

#329 kirjoitettu 09.02.2011 01:25

Onneksi en ole karttojen piirtäjä. Pitää yhteen semmoseen mainosliitteeseen tehdä "Junakadun" (Av. de Jesús Santos Rein, kutsutaan suomalaisväestön keskuudessa junakaduksi kun sen yllä menee junarata) alueen kartta kun sen ja viereisen "bussikadun" (Av. de los Boliches) varrella on suomalaisten yritysten ja kauppojen keskittymä, mitä siinä nyt olis joku kymmenen-kaksikymmentä suomalaisomisteista puljua. Kartoista on vittumaista ja hankalaa saada sekä hyvän näköistä että selkeää.

#330 kirjoitettu 09.02.2011 02:03

Lahjoittakaa rahaa että voin kesällä ajaa Saksaan ja mennä rundin Nürburgringillä. Nissan Sunnyllä tosin ei mitään huippukierrosaikaa siellä mennä mut se paikka!

#331 kirjoitettu 09.02.2011 03:13

accent kirjoitti:
Lahjoittakaa rahaa että voin kesällä ajaa Saksaan ja mennä rundin Nürburgringillä. Nissan Sunnyllä tosin ei mitään huippukierrosaikaa siellä mennä mut se paikka!


Vuokraa nyt edes joku jämäkkä kilpuri itelles sieltä.. Nälkä ja kuolemanpelkohan siellä tulee Sunnylla körötellessä, jos meinaat itse Vihreän Helvetin läpi seikkailla.

#332 kirjoitettu 09.02.2011 07:43 Muok:09.02.2011 07:45

Kuka on keksiny aikaset aamut?

Nii ja PSk että mulla menee nykyään tosi hyvin ja mulla on maailman ihanin mies. IhQ!!1 Perhoset lentelee ja pilvet on vaaleanpunasia hattaroita Ja jossei tullu viel selväksi ni viel varmuuden vuoks:

Kyl se kevät sieltä tuloo kun linnutkin jo laulelee monipuolisemmin

#333 kirjoitettu 09.02.2011 08:20

Mark T. Bird kirjoitti:
Ja omakuvasi oksettaa minua. Ihan paska runkkaan itseäni kuva.


Ehämmää voi sille mitään et oon niin HIRVEEN SEKSIKÄS

#334 kirjoitettu 09.02.2011 09:05

mie vaan mietin et mitenköhän Bresson ois pärjännyt jos se ois tunkenut kuvansa aukea.nettiin.

#335 kirjoitettu 09.02.2011 09:07

pakkohan tää on tännekin tunkea

#336 kirjoitettu 09.02.2011 09:22

Hyppymiina kirjoitti:
mie vaan mietin et mitenköhän Bresson ois pärjännyt jos se ois tunkenut kuvansa aukea.nettiin.


Sillä kuuluisalla hyppy kuvalla varmaan hyvin, kun jengi tajuaa seti sen haukuuden, mutta sitten todella monilla muilla helmillä luultavasti huonommin.

#337 kirjoitettu 09.02.2011 09:55

Nyt en ymmärrä. On päässyt käymään jotain todella hämärää. Mulla olisi tänään koulua 11:25-12:35. Jotenkin ihmeen kaupalla onnistuin sopimaan esittelyn ysiluokkalaisille alkavaksi 11:30. Nyt en ymmärrä. Harmillinen takaisku. Toi pitkän saksan viides kurssi olis kiinnostanut ihan kamalasti näin kokeen jälkeen vielä. Hmm..

Huomenta teillekin (:

#338 kirjoitettu 09.02.2011 09:57 Muok:09.02.2011 09:59

Kimmo G. kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Kimmo G. kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Veri kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
T: Varjopsykologian tohtori


Yhdessä kirjoittamassani, uudessa kappaleessa muuten huudetaan: "Minun varjoteoriani on kuollut!"

Tuli vain mieleen.

Oho, vähän siistiä!
Mark T. Bird kirjoitti:
retroseksuaali kirjoitti:
Mark T. Bird kirjoitti:
Aika huono vastine se taas tämäkin. Laura yrittää taas olla enemmän kuin se naisperustasonsa salliikaan. Ollaan taas Mikserin perusytimessä. Ei teistä vaan ole vastukseksi minulle. Se on nähty täällä jo vuodesta 2002 alkaen. Tämä on oikeastikin vain viihdettä ja me kaikki ihmisinä olemme oikeastikin ihan vitun huvittavia yksilöitä niissä pienissä ympyröissämme, jotka toimivat meille kuin jonain tramboliineina. Ja sitten kun jätetään internet pois...Google pois...mitä meistä jäljelle jää. Just näitä parin sanan postauksia, joissa ollaan kuin vanhan ajan sapeli kädessä. Just joo. Mycket bra!


Siis haluutsie, että joku rupee niinkun silleen wildemaisilla sutkauksilla kiusimaan sua?


Ei. Kaipaan vaan sellaista aitoa elämän tuomaa älykkyyttä. On aina helppoa googlettaa ja elää kuin joku Endo-setä tai mikä like Saminoidi vailla mitään aidosti omaa elettyä...mutta kuka on itse joskus pysähtynyt aidosti miettimään asioita ilman apuvälineitä..kuka tekee musiikkia enää siksi, koska se vain tulee sieltä sisältä ilman niitä valmiita muotteja? Ihan vitusti meinaan tämä Mikserikin täynnä näitä pelkkiä kopion kopioita ja siis etenkin mikrolämmitys valmiita ajattelijoita.

Mä veikkaan, että Endolta kyllä löytyy sitä aidosti omaa elettyä, että sinänsä huono analogia oli tämä.


Endo yrittää koko ajan ihan liikaa. Endo on toki kuin Lapin kesä "tääl ukkoina jo syntyy sylilapset ja nuori mies on valmis hautaan jo.." Endo ei silti hengitä normaalisti. Onko se sitten pumpattava Endo vai mikä? E tiedä. Tämä Endo-kohta nyt oli muutenkin sellainen "tule jo esiin sieltä" -peruskommentti.

Kauhean tosissanne te kaikki taas täällä olette tai olette olevinanne...Damn.


Ehkä meil ei vaan oo ihan yhtä hauskaa ku sulla. Ihan kivaa silti.

Ai nii, ja oot paskiainen.


En ole muuta kuin viihdepaskiainen. Tämä itselleni selkeä nettiviihde on vieläkin ihan oma viihde- sekä asialukunsa. Yllättävän usein yhä vieläkin saan säpinää aikaan wherever I go. Se on itse asiassa todella hämmentävää. Onneksi suomalaisuuden perusolemus on vieläkin heikko itsetunto.


Semmonen tuli muuten yön pimeinä tunteina mieleen että jos sä ikään kuin sohit vaan kepillä jäätä ja sit se ei oo sun vastuulla jos ihmiset suuttuu, ni sehän on lähtökohtasesti perseestä koska sä tiedät että kyllä ne suuttuu. Että vaikka oliski sun puolelta läppää ni jos tiedät että toisille tulee paska mieli ni ei niin saa tehä. Sehän on mulkun toimintaa sellanen.


Mä olen katsonut tuon asian lähinnä samaan tyyliin niin, että ei kehitysvammaisiakaan saa potkia pois edestään, vaikka ne tiellä olisikin.
Ne vaan kuolaa ja pyörii ympyrää, ei sille mitään voi. Odotetaan sit vaan kiltisti vuoroa.

#339 kirjoitettu 09.02.2011 14:57

miksi mikseri.net on nykyään täynnä HIV+:aa?

#340 kirjoitettu 09.02.2011 15:29

MKDELTA kirjoitti:
miksi mikseri.net on nykyään täynnä HIV+:aa?


"The cancer that's killing mksr" ಠ_ಠ

#341 kirjoitettu 09.02.2011 15:30

retroseksuaali kirjoitti:

"palaa puhki"

"horisontti vinossa"

"ihana kukka"

"tosi makeet sävyt" (semmoseen ylisaturoituun, äklöttävään karkkikuvaan todettuna)

Aukea on kyl ihan anaalista.


Noi Aukeat ja Harhakuvat ovat kyllä niin kaukana kehittävästä kuin vain voi olla.

#342 kirjoitettu 09.02.2011 15:38

naisten lentopallo kirjoitti:

Noi Aukeat ja Harhakuvat ovat kyllä niin kaukana kehittävästä kuin vain voi olla.


Älä nyt. Jos tahtoo oppia huonommaksi piirtämään, maalamaan tai valokuvamaan, niin molemmista voi saada paljon apua siihen?

#343 kirjoitettu 09.02.2011 15:42

Miksiköhän on tullut nukuttua niin paljon viime aikoina. Ei sillee että olisi jotain hirveästi tähdellisempääkin tekemistä, mutta ei varmaan ole normaalia että ylipäänsä pystyy nukkumaan joku 14+ tuntia yössä jatkuvasti.

#344 kirjoitettu 09.02.2011 16:07

Melkonen duuni. Jotenkin en koskaan ole edes ajatellut että rikkiä kaivetaan tuollakin tavalla, aina olen tuuminut että se pelkistetään jostain kalliosta kaivetuista mineraaleista.

#345 kirjoitettu 09.02.2011 16:11

Pakollinen kauppakeikka suoritettu. Jotenkin tää alkuviikko on ollut nihkeää. Toivottavasti vähän pirityis loppuviikkoa kohden.

Ainii! Eilen bussin alle jäänyt poika sai kallonmurtuman, ja solisluu murtui, jotta selviääpi kyllä bussipusustaan ja ilmalennostaan.

#346 kirjoitettu 09.02.2011 16:27

naisten lentopallo kirjoitti:
retroseksuaali kirjoitti:

"palaa puhki"

"horisontti vinossa"

"ihana kukka"

"tosi makeet sävyt" (semmoseen ylisaturoituun, äklöttävään karkkikuvaan todettuna)

Aukea on kyl ihan anaalista.


Noi Aukeat ja Harhakuvat ovat kyllä niin kaukana kehittävästä kuin vain voi olla.


No niin tietty. kyl sitä enempi jotenkin sitä kritiikkiä osaa arvostaa, jos vastassa on kuvaaja jonka matskusta oikeasti tykkää ja jonka tuntee, kuin joku internetissä oleva tyyppi jonka kuvista mie ite en välttämättä pidä yhtään.

#347 kirjoitettu 09.02.2011 16:42

retroseksuaali kirjoitti:

Jeps. Mut tota, etkös sä opiskele jossain ihan opinahjossa? Kai teillä on kritiikkitilaisuuksia siellä?

Ne on ihania. Välillä meinaa itkettää mutta siitä ruoskinnastakin saa niin paljon, kun ei vaan rupea nokkavaksi ja väitä vastaan.


Joo, sitä on oppinut että kyllä sitä opettajaa kannattaa oikeasti uskoa useimmiten. Varsinkin kun täällä on aika hyvät oppilas-opettaja-systeemit kun nuo saa auktoriteettiä ihan sillä osaamisellaan ja ansaitusti.

#348 kirjoitettu 09.02.2011 16:48

Kun täällä nyt puhutaan valokuvauksesta ja vieläpä aitojen pimiöhyyppien kesken, niin kannattaa käydä Pentti Sammallahti katsastamassa. Pisti aika hiljaiseksi se näyttely kyllä. Pitää jokunen ruutu ottaa alle että saa noin laajan näyttelyn tota tasoa pystyyn.

#349 kirjoitettu 09.02.2011 16:55

PSK, että ompelin siinä määrin ahkerasti koko päivän, että unohdin sen pikkujutun jonka nimi on "kantsis jossain vaiheessa ehkä syödäkin jotain" ja nyt miua huimaa.

Yhyy.

Ruokaa on sentään tulossa, vaikka pitääkin itse tehdä. Oon huono laittamaan ruokaa, ni ohjelmassa on jauhelihaa, pussimuusia sekä broccolimixiä. Kekseliäästi.

PSK myös, että olen iloinen ettei siihen linkan alle jääneeseen muksuun sattunut pahemmin

#350 kirjoitettu 09.02.2011 16:59

Haava kirjoitti:
Kun täällä nyt puhutaan valokuvauksesta ja vieläpä aitojen pimiöhyyppien kesken, niin kannattaa käydä Pentti Sammallahti katsastamassa. Pisti aika hiljaiseksi se näyttely kyllä. Pitää jokunen ruutu ottaa alle että saa noin laajan näyttelyn tota tasoa pystyyn.


käyty on koulun kanssa. ihan liikaa ihan liian hienoja kuvia. ei aika riittänyt.

#351 kirjoitettu 09.02.2011 17:00

Vois käydä mäkissä. Vois. Mmh.

#352 kirjoitettu 09.02.2011 17:01

Miten sinä sitten jaksat jossain netin keskustelupalstalla aina vaan ja uudestaan vittuilla eksällesi jos sinulla on noin upea mies?

Onko tullut mieleen että ilman eksääsi et olisi ehkä päätynyt edes nykyisesi kanssa yhteen? Ilman kokemuksiasi et olisi edes se, mikä olet nyt. Jos tykkäät siitä mitä olet nyt, ja tykkäät elämästäsi uuden rakkaasi kanssa, kannattaa ehkä lopettaa aiemmasta elämästäsi valittamisen koska se sinut tähän pisteeseen toi.


Itseasiassa minä vaan totesin millainen ihmistyyppi on mielestäni sietämättömin kun sellaista kerran kysyttiin, en edes nimennyt ketään tiettyä, muut vain oletti asian olevan niin. Ja on totta että edelliseen suhteeseen liittyvät ongelmat näkyvät elämässäni vieläkin jonkin aikaa. Siis vain minussa henkilökohtaisesti. Se on näköjään väärin.
Se epävarmuus joka siitä jäi, välillä tahtomattani palaa mieleen, aivan kuten koulukiusaaminenkin. Psykologini sanoin se, kuinka kauan paskaa kestää, kestää myös siitä toipuminen yhtä kauan. Oli sitten kyseessä suhde tai vaikkapa raiskaava isä. Niin kauan siitä paskasta ei vielä ole että olisin siitä toipunut kokonaan. Koin sen verran henkistä sekä fyysistä väkivaltaa (enkä edes liioittele), ettei siitä hetkessä kukaan, joka omistaa tunteet, toivukaan, vaikka nykyään menisi kuinka hyvin tahansa. Ja ne, jotka ei oo kokenu suhteessaan sellaista, pitäkööt mölyt mahassaan. Elämänkokemukset vaikuttaa aina, ainakin jonkin aikaa. Tiedän että se helpottaa ajan myötä kun opin taas luottamaan hyvään ja itseluottamukseni kasvaa. Se ei liity mitenkään nykyiseen poikaystävääni, vain oman pääni sisältöön. Parempi se mielestäni on purkaa yleiselle forumille kuin nykyiselle poikaystävälleni, joka ei mitään pahaa ole tehnyt. Hän kyllä tiesi, millaiseen soppaan lusikkansa asetti. Se, että asia haittaa täällä teitä, ei ole minun ongelmani.
Sitäpaitsi, en todellakaan ole ainoa, joka tänne tuntojaan ja vitutuksiaan purkaa.
Ja kyllä, suhde on osaltaan myös opettanut asioita, mutta ilman eksää oisin ihan hyvin voinut tavata nykyisenikin, kun eivät edes tunne toisiaan. Toisaalta, oli hyvä tehdä ne virheet siinä kuolemaantuomitussa suhteessa, sillä sallin nykyiselleni paljon enemmän asioita ja siedän paremmin joitakin asioita nykyisessä suhteessani. Tietenkin olisi parempi, jos pystyisin unohtamaan elämässään kokemani huonot asiat tuosta vaan, kuin nappulasta painaen, mutta omalla kohdallani se ei niin mene. Minulla on tunteet, jotka joskus hankaloittavat elämääni, mutta myös rikastuttavat sitä.
Minua ei haittaa vaikka joku täällä iloitsisikin siitä kuinka hyvin hänellä menee, päinvastoin, se toisi vaan piristystä tänne porukkaan, jonka elämänehtona on ilmeisesti muille vittuilu.
Ylimielisesti en omasta mielestäni ole tänne kehuskellut, olen vain todennut ilonasioita elämästäni kun sitä kerran ketjussa on kysytty. Ilmeisesti se on vain joidenkin henkilöiden mielestä väärin. Kysytään minkävärinen on kirahvi, mutta vastauksen on näköjään liityttävä auton renkaiden vaihtamiseen.

Ilman kokemuksiasi et olisi edes se, mikä olet nyt.
Ootko miettiny että ilman niitä kokemuksia, minulla ei olisi tarvetta purkaa asiaan liittyviä tunteita?

Mie jatkan elämääni parhaaksi katsomallani tavalla kaikesta huolimatta. No hard feelings

#353 kirjoitettu 09.02.2011 17:14

Oispa maailma vaalenpunainen, sellainenJohanna Tukaisen värinen ihana hattarapilvi, ja ihmiset ymmärtäisivät, että asiat riitelevät, ei niinkään niiden esittäjät.

On eri asia puhua yleisesti sietämättömistä asioista, kun kohdistaa se suoraan johonkin tiettyyn ihmiseen.

Elämä on silti kaikkine harmeineen aika ihanaa.

#354 kirjoitettu 09.02.2011 17:18

retroseksuaali kirjoitti:

Vielä kun itse diggailen järjettömästi perinteisen pimiötyöskentelyn jäljestä, niin oli kyllä todellinen ilo ne vedokset siellä. Missään ei näe noin hyviä printtejä.


Amen!

Ei mitään kikkailua tai mitään hienoja taitelisuuksia. Puhtaasti helvetin laadukkaita perinteisiä valokuvia.

Hyppymiina kirjoitti:

käyty on koulun kanssa. ihan liikaa ihan liian hienoja kuvia. ei aika riittänyt.


Joo. Mie olin noin kaksi tuntia ja olen oikeasti tosi nopea.

#355 kirjoitettu 09.02.2011 17:19

-iiru- kirjoitti:
pakkohan tää on tännekin tunkea




vaikka olenkin tässä kuvassa vitsin kohde, niin silti

joo. Olen vähän huono matkailuihminen. Mutta parannan tapojani koko ajan! Koettakaa kestää!

#356 kirjoitettu 09.02.2011 17:22

accent kirjoitti:
-iiru- kirjoitti:
pakkohan tää on tännekin tunkea




vaikka olenkin tässä kuvassa vitsin kohde, niin silti

joo. Olen vähän huono matkailuihminen. Mutta parannan tapojani koko ajan! Koettakaa kestää!


Oot sitä hyvällä tavalla kuitenkin.

#357 kirjoitettu 09.02.2011 17:22

-iiru- kirjoitti:
ja ihmiset ymmärtäisivät, että asiat riitelevät, ei niinkään niiden esittäjät.


Niiku sillo ku sinä ja Free Soul sanailitte täällä? Saitteko "asiat" käsiteltyä?

#358 kirjoitettu 09.02.2011 17:24

-iiru- kirjoitti:
Oispa maailma vaalenpunainen, sellainenJohanna Tukaisen värinen ihana hattarapilvi, ja ihmiset ymmärtäisivät, että asiat riitelevät, ei niinkään niiden esittäjät.


Testosteriili?

On eri asia puhua yleisesti sietämättömistä asioista, kun kohdistaa se suoraan johonkin tiettyyn ihmiseen.
Elämä on silti kaikkine harmeineen aika ihanaa.


Niin onki.

Jostain syystä on tullu oltua koneella kaikki illat eikä telkku enää niin kiinnosta. Samaa oli havaittavissa yksinasuessa.

#359 kirjoitettu 09.02.2011 17:24

Raep-FIN kirjoitti:
accent kirjoitti:
Lahjoittakaa rahaa että voin kesällä ajaa Saksaan ja mennä rundin Nürburgringillä. Nissan Sunnyllä tosin ei mitään huippukierrosaikaa siellä mennä mut se paikka!


Vuokraa nyt edes joku jämäkkä kilpuri itelles sieltä.. Nälkä ja kuolemanpelkohan siellä tulee Sunnylla körötellessä, jos meinaat itse Vihreän Helvetin läpi seikkailla.


Oon köyhä. Just ja just ehkä kykenen kustantamaan matkan tuonne ja takas. Mut pakko olis päästä jos vaan suinkin pystyy!

#360 kirjoitettu 09.02.2011 17:25

retroseksuaali kirjoitti:

Oli muutaman kuvan kohdalla kyllä sellainen epäuskoinen hämmennys, että miten hemmetissä se on saanut noin paljon sävyjä yhdelle paperille. Kun ne jotkin tuntu ihan täysin mahdottomilta toteuttaa. Mut jos osaa, niin osaa. Mad skillz.


Joo. Oli se aika kreisiä. Kai siihen sitte pätee se vanha viisaus, että hyvästä negasta on helpompi tehdä loistava printti ku keskinkertasesta. Mut joo.. Mie vaan väännän nykyään pelkästään cyanotypioita. Muutenki iha turhia ne liiat sävyt