Mikseri.net

#282 kirjoitettu 24.03.2007 12:26

http://en.wikipedia.or...

Noi veikot yhdistää osuvasti kaksi aatesuuntaa. Levinnyt myös muihin maihin. Vahinko, että venäläiset sivut on hävinneet, siellä oli mainio kuvagalleria. Tuo natsitunnus, jossa hakaristi on korvattu sirpillä ja vasaralla on säväyttävä.

#283 kirjoitettu 04.04.2007 11:12

Jaijot kirjoitti:
ali-ihminen t
nämä eliöt kuitenkin kulkevat mieluummin laumoissa.


Retoriikkasi on samanlaista kuin "näillä eliöillä". Olet siis parempi ihminen?

#284 kirjoitettu 04.04.2007 11:25

Riku Rotten kirjoitti:
Jaijot kirjoitti:
ali-ihminen t
nämä eliöt kuitenkin kulkevat mieluummin laumoissa.


Retoriikkasi on samanlaista kuin "näillä eliöillä". Olet siis parempi ihminen?


Täs kohtaa on pakko kompata vähä Jaijotia ja sanoa että joo, se on parempi ihminen ku sellanen jonka toiminta perustuu vieraan (ihmisen) pelkoon ja sen pelon muuttamiseen vihaksi ja väkivallaksi - toisten vahingoittamiseksi pelkästään siitä syystä et sattuu näyttämään joltain tai et on syntynyt jossain tietyssä paikassa. Pelko on se mikä tappaa ihmisiä.

#285 kirjoitettu 04.04.2007 12:36

projekt kirjoitti:
Jaijot kirjoitti:
Jokaisen itseään jollakin tapaa muita ylempää rotua olevana pitävän ja tämän vuoksi muita kohtaan kehnosti käyttäytyvän olisi syytä varautua osoittamaan tämä ylemmyytensä ja muu älyllinen etevyytensä jollakin yleisesti hyväksyttävällä tavalla niin, että siitä ei voisi olla minkäänlaista epäselvyyttä. Jos hän tässä epäonnistuu, lopetettakoon niskalaukauksella (luger).
Samaa mieltä,lukuunottamatta tuota niskalaukaus-osiota.

Jaijot kirjoitti:
Ei siinä malttanut vaiti olla, kun sellainen ali-ihminen tulee minulle urputtamaan. Meinasihan siinä vähän kehnosti käydä, kun nämä eliöt kuitenkin kulkevat mieluummin laumoissa.

Hmm...Miksi mä nään näissä kahdessa postauksessa ristiriidan.Rodullisin perustein ihmisarvoa mittaavat teloitettaviksi,mutta aatteellisin perustein ihmiset voidaan luokitella esim. ali-ihmisiin.
No,ehkä mä vaan kikkailen terminologialla,ehkä en...

Selvennetään vielä tähän loppuun,että mun mielestä natsismi on perseestä!



Pelolla ja vihalla on jännä tapa siirtyy eteenpäin ihmiseltä toiselle - se että uusnatseilla on nii paljo vihaa ja pelkoa vierasta ihmistä kohtaa aiheuttaa uusnatsismin ilmetessä käytännössä ("vitun hipit!", "homot!", "jutkut!" jne.) inhoreaktion uusnatsismia kohtaa.

Miusta kuitenkin vittuuntuminen (tunnetasolla) ahdasmielisyyttä kohtaan on kuitenki aika miljoonasti oikeutetumpaa ku (äärimmäinen viha ja) vittuuntuminen (ja tätä kautta väkivallan teot) tuntematonta kohtaa. Jos jonkun mielestä tää väite kaipaa lisäperusteluja ni siltä ihmiseltä on menny miusta aika tärkee pointti elämisestä ihmisten kanssa ohi.

#286 kirjoitettu 04.04.2007 14:36

projekt kirjoitti:
odkid kirjoitti:
projekt kirjoitti:
Jaijot kirjoitti:
Jokaisen itseään jollakin tapaa muita ylempää rotua olevana pitävän ja tämän vuoksi muita kohtaan kehnosti käyttäytyvän olisi syytä varautua osoittamaan tämä ylemmyytensä ja muu älyllinen etevyytensä jollakin yleisesti hyväksyttävällä tavalla niin, että siitä ei voisi olla minkäänlaista epäselvyyttä. Jos hän tässä epäonnistuu, lopetettakoon niskalaukauksella (luger).
Samaa mieltä,lukuunottamatta tuota niskalaukaus-osiota.
Jaijot kirjoitti:
Ei siinä malttanut vaiti olla, kun sellainen ali-ihminen tulee minulle urputtamaan. Meinasihan siinä vähän kehnosti käydä, kun nämä eliöt kuitenkin kulkevat mieluummin laumoissa.

Hmm...Miksi mä nään näissä kahdessa postauksessa ristiriidan.Rodullisin perustein ihmisarvoa mittaavat teloitettaviksi,mutta aatteellisin perustein ihmiset voidaan luokitella esim. ali-ihmisiin.
No,ehkä mä vaan kikkailen terminologialla,ehkä en...

Selvennetään vielä tähän loppuun,että mun mielestä natsismi on perseestä!

Miusta kuitenkin vittuuntuminen (tunnetasolla) ahdasmielisyyttä kohtaan on kuitenki aika miljoonasti oikeutetumpaa ku (äärimmäinen viha ja) vittuuntuminen (ja tätä kautta väkivallan teot) tuntematonta kohtaa. Jos jonkun mielestä tää väite kaipaa lisäperusteluja ni siltä ihmiseltä on menny miusta aika tärkee pointti elämisestä ihmisten kanssa ohi.


Vittuuntuminen on aina oikeutettua,se on inhimillistä ja kuuluu ihmisyyteen.Se kuinka sitä käsittelee ja kuinka sitä purkaa onkin sitten asia erikseen.
Vittuuntuminen on vain vittuuntumista ja väkivalta on väkivaltaa!

Mun mielestä on aika hupaisaa,kun joutuu puolustelemaan mielipiteitään "kaiken varalta" etukäteen leimaamalla kanssaan eri mieltä olevat "ihmiseksi,jolta on mennyt aika tärkee pointti elämisestä ihmisten kanssa ohi."
Sen voi tulkita jopa ahdasmielisyydeksi!



Totta, sen voi tulkita ahdasmielisyydeksi. Mut selkeesti ymmärsit miun pointin - seuraukset ja teot on tärkeimpiä täs asiassa, eihä siinä mitää pahaa oo jos vituttaa. Tietty sekin voi olla verbaalista väkivaltaa mut tässä nyt on se kuuluisa "veteen piirretty viiva".

Miusta tuo etukäteen leimaaminen on aika väistämätöntä, mut kunhan se on vaan ennakkokäsitys eikä ennakkoluulo. Henkilön A ennakkokäsitykset Henkilöön B voi Henkilö B purkaa osoittamalla omalla toiminnallaan niitten olevan erilaisia ku mitä Henkilö A ootti. Siis käytännös esim. kalju pilottitakkia käyttävä heebo antaa helposti ymmärtää että se hakkaa tummaihoisia jossain sivukaduilla - mut voihan se olla maailman suvaitsevaisin tyyppi oikeesti. Itellä sattu semmonen kerran että tapasin sellasen n. 2-metrisen prätkäjätkän nahkaliivissä ja se oli kyllä kiltti ja suvaitsevainen ku mikä, vaikka näytti ennakkoon pelottavalta natsilta. Ei ihmiset oo sitä miltä ne näyttää.
Tuntuu vähä hölmöltä selittää tämmösiä tavallaan itsestäänselvyyksiä mut...

#287 kirjoitettu 11.04.2007 20:58

Ei jatkoon

#288 kirjoitettu 11.04.2007 21:09

Ne on vähän niinkuin vanhan ajan natseja joista on poistettu aika lailla kaikki mielenkiintoiset asiat mitä natseissa oli. Jäljelle jää ideologian hölmöimmät osat ja rymyäminen.