Mikseri.net

#2922 kirjoitettu 27.08.2024 12:17

SampoM kirjoitti:


Aivan kivaa jenkkihöttöä nuo neitosen biisit.

Musiikin historiasta on jäänyt jäljelle Mozart, Beethoven ja Bach sekä pari muuta klasujamppaa, laulajista vain Farinelli eunukkisaundinsa takia, virtuooseista ehkä Paganini.

Kysymys pohdittavaksi menisi näin. Koska se ei ole ainakaan tuo neiti Swift, kenet musiikinhistoria muistaa tästä ajasta 300-400 vuoden kuluttua, edellyttäen, että se idän, vähän kaljua apinaa muistuttava, ei paina salkussa olevaa nappia?


Kysymys siitä että kenet muistetaan nykymusiikista 300-400 vuoden kuluttua on toki mielenkiintoinen... 300-400 vuotta on toki aika, johon mahtuu nykyhetken ja sen tulevan ajan väliin sen verran eri musiikillisia sukupolvia, että täytyy kysyä että mitä erikoista nykyajassa on, että siitä erityisesti muistettaisiin jotakin enemmän kuin muista sitä ennen tai sen jälkeen tulleista ajoista?

Mä sanoisin, että aikaväli 1950-2000 tullaan muistamaan tulevina vuosisatoina aika hyvinkin juuri siitä syystä että se oli aikaväli, jolloinka musiikissa siirryttiin sähköisiin soittimiin (kitarat, bassot, kiipparit, syntikat), ja jolloinka studiotekniikka myös kehittyi huomattavasti...

Aikakausi 1990-2030 tullaan puolestaan muistamaan siitä, että studiotekniikka muuttui painopisteeltään huomattavasti softapohjaiseksi...

Kolmas aalto vuodesta 2020 eteenpäin tulee olemaan tekoälyn viitoittama...


Ja kyllä nää Elvikset, Little Richardit, Beatlesit, Madonnat, Sex Pistolsit, Tina Turnerit sun muut tullaan varmastikin muistamaan eri tyylisuuntiensa esimerkkeinä tältä 1950-2000 ajan jaksolta...

Se riippuu sitten ihan siitä, että millaisesta musiikin historiateoksesta sitten 300-400 vuoden kuluttua tulee olemaan kyse, että kuinka laajasti tämä ajanjakson artisteja siinä muistellaan, ja mikä on genrevalikoima...

#2923 kirjoitettu 27.08.2024 12:59

SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Aivan kivaa jenkkihöttöä nuo neitosen biisit.

Musiikin historiasta on jäänyt jäljelle Mozart, Beethoven ja Bach sekä pari muuta klasujamppaa, laulajista vain Farinelli eunukkisaundinsa takia, virtuooseista ehkä Paganini.

Kysymys pohdittavaksi menisi näin. Koska se ei ole ainakaan tuo neiti Swift, kenet musiikinhistoria muistaa tästä ajasta 300-400 vuoden kuluttua, edellyttäen, että se idän, vähän kaljua apinaa muistuttava, ei paina salkussa olevaa nappia?


Nyt pistit tosi pahan mutta sotkenpahan lusikkani tähänkin soppaan.

Pop&rock-musiikin tarjonta on ollut koko ajan määrällisesti laajenevaa joten aika paha siitä on poimia ketään. Veikkaan, että klassisen puolen säveltäjistä sellainen saattaa aikanaan löytyä syystä että tarjonta on suppeampaa ja klassisella puolella jaksetaan soittaa "samoja biisejä" vuosisatoja.

Vertailun vuoksi: kuka nykyään soittaa tai edes kuuntelee 1900-luvun alun kevyempää musiikkia? Itse harrastan sitä erittäin satunnaisesti, ja varmaan muutama kuuntelee vanhojen blues-muusikoiden levyjä mutta isossa kuvassa se on next to nothing.

Entäs sitten soittajat? Paganini viuluineen edusti klassista sektoria ja jäi siksi helpommin historiaan koska viuluja soitetaan edelleen. Paljon taitaa riippua siitä mitkä soittimet ovat tulevaisuudessa muotia tai edes käytössä. Jos sähkökitaran soitto jatkuu, niin Hendrixillä on mahdollisuus nousta ihmisten mielissä uudeksi Paganiniksi koska tällä hetkellä tietty kulttiasema on jo saavutettu.


Pitäisikö olla joku jazzin tai bluesin pioneeri? Siinähän on kultturillisesti merkittävästä asiasta kyse. Pelkistäen, afrikka on kohdannut lännen. No, Hendrixhän on juuri sitä.


Pahoin pelkään, että jazzin ja bluesin harrastajajoukko on liian pieni tulevaisuuden "läpilyöntiin" eikä sillä ole sellaista yhteiskunnan tukeakaan kuin mistä klassisella puolella asianharrastajat saavat nauttia. Siksikin liputan klassisen musiikin pitkän tähtäimen voittokulun puolesta.

Mutta jos jotain nimiä pitäisi heitellä niin mm. Louis Armstrong tai Duke Ellington voisivat olla niitä joiden nimi on tulevissa historiikeissä (tai mitä ne jatkossa ovatkaan) otsakkeen "jazz" alla. Miksi? No siksi, että tulevissa historiikeissä tullaan nojautumaan aimpiin eli nykyisiin alan "hakuteoksiin" jossa ao. herrat ovat tukevasti mukana. Bluesissa luulisin mm. Robert Johnsonin ja BB. Kingin nimien nauttivan samanlaisesta, jo nyt hankitusta tukevasta asemasta.

Nuo siis siitä lähtökohdasta että asiaa tarkastellaan 200-300 vuoden kuluttua.

#2924 kirjoitettu 27.08.2024 13:41

SampoM kirjoitti:
.

… kenet musiikinhistoria muistaa tästä ajasta 300-400 vuoden kuluttua… ?

Veikkaukseni on Frank Zappa. Ja kukaan teistä ei voi todistaa veikkaustani vääräksi! Eikä oikeaksi.

#2925 kirjoitettu 27.08.2024 15:52

cedarbear kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
.

… kenet musiikinhistoria muistaa tästä ajasta 300-400 vuoden kuluttua… ?


Veikkaukseni on Frank Zappa. Ja kukaan teistä ei voi todistaa veikkaustani vääräksi! Eikä oikeaksi.


Älä unohda Frank Pappaa!

Ja tätäkään et voi todistaa vääräksi... Tai sen puoleen oikeaksi!

#2926 kirjoitettu 27.08.2024 16:45

IT kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
.

… kenet musiikinhistoria muistaa tästä ajasta 300-400 vuoden kuluttua… ?


Veikkaukseni on Frank Zappa. Ja kukaan teistä ei voi todistaa veikkaustani vääräksi! Eikä oikeaksi.


Älä unohda Frank Pappaa!

Ja tätäkään et voi todistaa vääräksi... Tai sen puoleen oikeaksi!


Lihavisa Rules! ... siis jos muistan oikein ... tai ehkä se oli jossain muussa ohjelmassa?

#2927 kirjoitettu 27.08.2024 17:28

AnttiJ kirjoitti:
IT kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
.

… kenet musiikinhistoria muistaa tästä ajasta 300-400 vuoden kuluttua… ?


Veikkaukseni on Frank Zappa. Ja kukaan teistä ei voi todistaa veikkaustani vääräksi! Eikä oikeaksi.


Älä unohda Frank Pappaa!

Ja tätäkään et voi todistaa vääräksi... Tai sen puoleen oikeaksi!


Lihavisa Rules! ... siis jos muistan oikein ... tai ehkä se oli jossain muussa ohjelmassa?


Sul on Antti norsun muisti! Itse en muista kuin että tuo Frank Pappa Show tuli joskus töllöstä ulos, ja taisin joitakin jaksoja siitä jossakin vaiheessa myös katsoa, mutta yksityiskohdat on täysin unohtuneet!

#2928 kirjoitettu 27.08.2024 18:25

Hendrixin asema tulevaisuudessa riippunee ihan siitä minkälaisessa asemassa ja arvostuksessa kitara tai instrumenttien soittotaito ylipäätään siinä vaiheessa on. Pahoin pelkään että jos satojen vuosien päästä kitaransoiton arvostus ei ole kokonaan lakannut, niin ainakaan se ei tule olemaan kovin merkittävää.

Musiikillisesti on äärimmäisen vaikea nähdä Hendrixin tekemisiä niin mielenkiintoisina että ne tultaisiin tuollaisessa tulevaisuudessa erityisen hyvin muistamaan. Ja sanon tämän kohtuullisen isona Henkan musan fanina.

#2929 kirjoitettu 27.08.2024 18:38

art074 kirjoitti:


Hendrixin asema tulevaisuudessa riippunee ihan siitä minkälaisessa asemassa ja arvostuksessa kitara tai instrumenttien soittotaito ylipäätään siinä vaiheessa on. Pahoin pelkään että jos satojen vuosien päästä kitaransoiton arvostus ei ole kokonaan lakannut, niin ainakaan se ei tule olemaan kovin merkittävää.

Musiikillisesti on äärimmäisen vaikea nähdä Hendrixin tekemisiä niin mielenkiintoisina että ne tultaisiin tuollaisessa tulevaisuudessa erityisen hyvin muistamaan. Ja sanon tämän kohtuullisen isona Henkan musan fanina.


Kirjoitin tästä jo aiemminkin, mutta mun mielestä oleellista jos asiaa ajatellaan satojen vuosien aikajänteellä on se, että mikä nykyisessä musiikillisessa aikakaudessa ylipäätään on muistamisen arvoista?

Tällöin yksittäiset artistit menettävät merkitystään, ja edelleen katson siten, että jos ajatellaan Hedrixiäkin, niin paljon merkittävämpää kuin se millaista musiikkia hän teki, niin on se että hän oli ensimmäisiä tämän sähköisen aikakauden artisteja, jolloin myös studiotekniikka kehittyi nopeasti...

Eli aikakausi noin suurin piirtein 1950-2000 on nähtävä sen kautta, että kuinka soitin- ja studioteknologia kehittyi tällä ajanjaksolla, ja mikä merkitys tällä oli musiikkiin!


Ja veikkaan että siitä syystä tämä ajanjakso tullaan muistamaan musiikin historiassa aika hyvinkin länsimaissa...

Tietty jos asiaa ajatellaan muutaman sadan vuoden aikajänteellä, niin musiikin historioitsijat ja dedikoituneet harrastajat tulevat varmaankin olemaan perillä eri musiikillisten aikakausien hienouksista, erikoisuuksista ja merkittävimmistä artisteista...

Tavallinen kansa ei näitä artisteja välttämättä tunne satojen vuosien päästä muuta kuin pintapuolisesti...

Mutta olen satavarma, että koulujen musiikkitunneilla tullaan satojenkin vuosien päästä kertomaan 1900-luvun jälkipuoliskosta ja musiikin sähköistymisestä...

Samalla sieltä varmaan mainitaan joitakin suurimpia artisteja kuten The Beatles...


Mutta maailma menee menojaan... Se kuinka paljon musiikki muuttuu, ja kuinka suuresti tietyt tunnetut kappaleet muodostuvat ikivihreiksi, niin tulee kertomaan nykymusiikin tunnettavuuden satojen vuosien päästä...

Ja toisaalta, vaikka tämän aikakauden musiikki olisikin 300 vuoden päästä vain marginaaliryhmien, harrastajien ja historioitsijoiden tiedossa, niin ihan varmasti nykymusiikki ei tule kokonaan unohtumaan ja kuolemaan pois...

Ajatellaan vaikkapa Amerikassa sitä musiikin harrastajien määrää, joka on uudelleen löytänyt monet vanhat genret ja musiikin suuntaukset...

Life goes on... And music survives if it is played and/or listened to...

#2930 kirjoitettu 27.08.2024 18:52 Muok:27.08.2024 19:08

Joo on kyllä vaikea sanoa, kuka tai mikä tulee ikonisoitumaan oman aikamme merkkipaaluksi. Onko se Jamppa Tuominen vai Elvis? Nyt jo meidänkin lapset skippaavat sujuvasti sivuun oman sukupolvemme ns. kuolemattomat artistit, kuinka niistä voi joku innoittaa aina uusia sukupolvia 300-400 vuoden päähän. Yhtälö on hankala. Antin veikkaus klassisen musiikin säilymisen puolesta on ehkä varmin voittajahevonen.

Luulen, että myös improvisointi tulee siirtymään tuleville sukupolville. Se myötä veikkaan, että blues ja jazz tulevat säilymään jossain muodossa. Ehkä myös jotkin artistit.

#2931 kirjoitettu 27.08.2024 19:20

SampoM kirjoitti:
Nyt jo meidänkin lapset skippaavat sujuvasti sivuun oman sukupolvemme ns. kuolemattomat artistit, kuinka niistä voi joku innoittaa aina uusia sukupolvia 300-400 vuoden päähän.


Tämäpä juuri. Ja kun puhutaan yli kymmenestä sukupolvesta, ja siitä että tekoäly tulee väistämättä musiikin tuotantoa hallitsemaan, niin hyvin mahdollinen vaihtoehto on että pelkkä ajatus siitä että ihmiset joskus käyttivät aikaansa säveltämiseen ja musiikin tekemiseen 'from the ground up' tulee olemaan lähinnä arkeologisesti kiinnostavaa.

Musiikin historiasta ja suurista säveltäjistä ja taiteilijoista tiedetään ja kirjoitetaan nykyään vielä aika paljon, koska sille löytyy vielä nykyajassa laajaa, joskin vähitellen hiipuvaa arvostusta. Sitä mukaan kun musiikin tekemisen arvostus taiteena yhä vähenee, tulee myös historian kirjoitus siitä asteittain vähenemään.

Teknologia kehittyy ja ideologiat muuttuvat jatkuvasti kiihtyvällä vauhdilla, joten 300-400:ssa vuodessa maailma tulee olemaan jo tämän hetken ihmiselle tunnistamaton (tai tuhoutunut).

#2932 kirjoitettu 27.08.2024 19:50

art074 kirjoitti:


Tämäpä juuri. Ja kun puhutaan yli kymmenestä sukupolvesta, ja siitä että tekoäly tulee väistämättä musiikin tuotantoa hallitsemaan, niin hyvin mahdollinen vaihtoehto on että pelkkä ajatus siitä että ihmiset joskus käyttivät aikaansa säveltämiseen ja musiikin tekemiseen 'from the ground up' tulee olemaan lähinnä arkeologisesti kiinnostavaa.


Mä en usko tällaisen tulevaisuuteen pätkääkään...

Se on vähän sama kuin live musiikissa... Miksi ihmiset lähtee live tapahtumiin, kun kotona voisi kuunnella samaa musaa paljon mukavammin levyltä?

Siksi, että ihmiset haluavat nähdä ja kuulla ihmisten soittamaa ja esittämää musiikkia...

Ihan sama se on tekoälyn kanssa... Veikkaan että tekoälyn ja ihmisen säveltämän musiikin välillä löytyy jonkinlainen työnjako, ja että ihmiset haluavat loppupeleissä kuunnella tulevaisuudessakin musiikkia, joka on ihmisen säveltämää taikka jossa ihmisen taiteellisella panoksella on merkittävä asema...

Populaarimusiikki voi sitten tietty olla asia erikseen... Mutta maailmaan mahtuu paljon muutakin musiikkia...

#2933 kirjoitettu 27.08.2024 20:10

SampoM kirjoitti:
Nyt jo meidänkin lapset skippaavat sujuvasti sivuun oman sukupolvemme ns. kuolemattomat artistit, kuinka niistä voi joku innoittaa aina uusia sukupolvia 300-400 vuoden päähän.


Ei heitetä vielä kirvestä kaivoon . Tytär mailasi pari päivää sitten että on tilannut kuuden levyn boksin Hendrixin ennalta julkaisematonta musiikkia. Olen huomannut aiemminkin, että ne artistit joiden musiikkia kotona soittelin levyiltä tai bändin kanssa autotallissa, ovat ihan mukavassa kurssissa vieläkin.

Seuraavasta polvesta en kyllä enää mene takuuseen.

#2934 kirjoitettu 27.08.2024 21:20

AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Nyt jo meidänkin lapset skippaavat sujuvasti sivuun oman sukupolvemme ns. kuolemattomat artistit, kuinka niistä voi joku innoittaa aina uusia sukupolvia 300-400 vuoden päähän.


Ei heitetä vielä kirvestä kaivoon . Tytär mailasi pari päivää sitten että on tilannut kuuden levyn boksin Hendrixin ennalta julkaisematonta musiikkia. Olen huomannut aiemminkin, että ne artistit joiden musiikkia kotona soittelin levyiltä tai bändin kanssa autotallissa, ovat ihan mukavassa kurssissa vieläkin.

Seuraavasta polvesta en kyllä enää mene takuuseen.


Meidän faija luukutti Erkki Junkkarista aina pikku konjakeissa. En tilannut boksia.

#2935 kirjoitettu 27.08.2024 21:42

IT kirjoitti:

Se on vähän sama kuin live musiikissa... Miksi ihmiset lähtee live tapahtumiin, kun kotona voisi kuunnella samaa musaa paljon mukavammin levyltä?

Siksi, että ihmiset haluavat nähdä ja kuulla ihmisten soittamaa ja esittämää musiikkia...



No tällä hetkellä haluavat, ja varmasti myös vielä lähitulevaisuudessa, mutta siitä tässä ei nyt ollutkaan kysymys. 1700- tai 1800-luvun ihmisetkin halusivat tehdä monia sellaisia asioita, joita tämän hetken ihmisillä ei tulisi enää mieleenkään haluta tehdä.

Mutta olet aika nihkeästi koskaan ennenkään uskonut sellaisiin tulevaisuuden visioihin, jotka eivät vielä lähivuosikymmeninä olisi mahdollisia, tai esim. lähitulevaisuuden teknologialla mahdollisia tai taloudellisesti kannattavia toteuttaa.

#2936 kirjoitettu 27.08.2024 22:14

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Se on vähän sama kuin live musiikissa... Miksi ihmiset lähtee live tapahtumiin, kun kotona voisi kuunnella samaa musaa paljon mukavammin levyltä?

Siksi, että ihmiset haluavat nähdä ja kuulla ihmisten soittamaa ja esittämää musiikkia...



No tällä hetkellä haluavat, ja varmasti myös vielä lähitulevaisuudessa, mutta siitä tässä ei nyt ollutkaan kysymys. 1700- tai 1800-luvun ihmisetkin halusivat tehdä monia sellaisia asioita, joita tämän hetken ihmisillä ei tulisi enää mieleenkään haluta tehdä.


Ihminen on koko sivistyneen historiansa ajan halunnut kirjoittaa, säveltää, maalata, kuvanveistää, luoda ja ilmaista itseään...

Se on ikään kuin perustarve ihmisen psyykessä...

En usko, että tekoäly pystyy tätä tarvetta meiltä poistamaan...

Se on sitten tyystin eri asia, että mitä taidetta ja luovia töitä kuluttavat ihmiset tekevät? Siirtyvätkö he kuluttamaan tekoälyn tuottamaa tavaraa vai kiinnostaako heitä edelleen ihmisen tekemä taide ja ilmaisu?

Ja jos menisin vaikkapa taidenäyttelyyn, jossa olisi ihmisen tekemiä kuvia ja tekoälyn tekemiä kuvia nähtävillä, niin olisi jotenkin kummallista pyrkiä tulkitsemaan sitä tekoälyn tekemää taidetta, koska ei sillä tekoälyllä ole minkäänlaista motiivia ilmaista itseään taikka näkökulmaa jota se haluaisi tuoda esiin...

Mutta nää on tietty vain yhden pienen ihmisen mielipiteitä...

En kuitenkaan usko, että ihmisen psyyke ja tarve ilmaista itseään katoaa minnekään... Tarjontaa ihmisen tekemän musiikin saralla tulee olemaan jatkossakin...

Se on sitten eri asia, että kuinka käy kysynnän... Eli mitä kuluttajat tekevät?!

#2937 kirjoitettu 27.08.2024 23:26

IT kirjoitti:

Ihminen on koko sivistyneen historiansa ajan halunnut kirjoittaa, säveltää, maalata, kuvanveistää, luoda ja ilmaista itseään...

Se on ikään kuin perustarve ihmisen psyykessä...

En usko, että tekoäly pystyy tätä tarvetta meiltä poistamaan...



Ei varmasti pystykään. Puhuinkin siis vain livemusiikin asemasta (tai sen aseman puutteesta) hamassa tulevaisuudessa. Ja myös kun puhuin musiikin teon suhteen "vain arkeologisesta kiinnostuksesta" niin käytin siinä tarkoituksella ilmaisua from the ground up eli tarkoitin musiikkia, jossa ihmisen tekeminen vastaa kutakuinkin kaikesta luomistyöstä sävellyksineen, äänityksineen, tuotantoineen jne.

Eli jonkinlainen roolijako ihmisen ja AI:n välillä tulee löytymään, ja ne keskinäiset roolit myös tulevat muuttumaan eri aikakausina.

Livemusiikille en kuitenkaan näe sellaista tulevaisuutta, että esim, muusikot voisivat keikkailemalla saada toimeentulonsa. Jo nykyään suuri osa (joillain artisteilla kaikki) "livemusiikki" tulee todellisuudessa nauhalta, tai vähintään erittäin prosessoidusti, ja yleisöä tuo ei tunnu haittaavan. Eli se inhimillinen aspekti livemusiikista on jo yhdessä vuosikymmenessä alkanut vähitellen hiipumaan joka tapauksessa.

Tähän yhtälöön kun lisätään tulevat teknologiset kehitykset (esim. virtuaalinen 3D) jää jäljelle enää aidon konserttielämyksen yhteisöllisyys. Ja yhteisöllisyyden kokemuksen voi saada muullakin tavoin, mikäli sille tulevaisuudessa vielä koetaan tarvetta.

#2938 kirjoitettu 28.08.2024 04:44

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Ihminen on koko sivistyneen historiansa ajan halunnut kirjoittaa, säveltää, maalata, kuvanveistää, luoda ja ilmaista itseään...

Se on ikään kuin perustarve ihmisen psyykessä...

En usko, että tekoäly pystyy tätä tarvetta meiltä poistamaan...



Ei varmasti pystykään. Puhuinkin siis vain livemusiikin asemasta (tai sen aseman puutteesta) hamassa tulevaisuudessa. Ja myös kun puhuin musiikin teon suhteen "vain arkeologisesta kiinnostuksesta" niin käytin siinä tarkoituksella ilmaisua from the ground up eli tarkoitin musiikkia, jossa ihmisen tekeminen vastaa kutakuinkin kaikesta luomistyöstä sävellyksineen, äänityksineen, tuotantoineen jne.

Eli jonkinlainen roolijako ihmisen ja AI:n välillä tulee löytymään, ja ne keskinäiset roolit myös tulevat muuttumaan eri aikakausina.

Livemusiikille en kuitenkaan näe sellaista tulevaisuutta, että esim, muusikot voisivat keikkailemalla saada toimeentulonsa. Jo nykyään suuri osa (joillain artisteilla kaikki) "livemusiikki" tulee todellisuudessa nauhalta, tai vähintään erittäin prosessoidusti, ja yleisöä tuo ei tunnu haittaavan. Eli se inhimillinen aspekti livemusiikista on jo yhdessä vuosikymmenessä alkanut vähitellen hiipumaan joka tapauksessa.

Tähän yhtälöön kun lisätään tulevat teknologiset kehitykset (esim. virtuaalinen 3D) jää jäljelle enää aidon konserttielämyksen yhteisöllisyys. Ja yhteisöllisyyden kokemuksen voi saada muullakin tavoin, mikäli sille tulevaisuudessa vielä koetaan tarvetta.


Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että nää meidän pohdinnat on ihan puhdasta spekulaatiota... Ei sullakaan ole mitään sellaista kristallipalloa, jolla voisit varmasti nähdä tulevaisuuden, kuten ei tietty mullakaan...

Me nyt kiistellään siitä mikä on kummankin mielestä todennäköisintä tulevaisuudessa...

Mitä tulee yhteisöllisyyteen, niin en itse muista koskaan käyneeni live keikalla sen takia, että saisin yhteisöllisen kokemuksen muiden ihmisten kanssa... Kyllä ne motiivit sinne keikalle menoon ovat olleet paljon egoistisemmat...

Veikkaan, että live keikat tulevat olemaan osa musiikki pisnestä myös jatkossa... Toki niiden muoto ja sisältö voi vuosien saatossa muuttua paljonkin... Mutta jos puhutaan pienemmistä klubeista, niin veikkaan että ihan aitoa ihmisten soittamaakin musiikkia tulee olemaan tarjolla vielä pitkään...

En usko että bändisoittimilla soitettu musiikki tulee katoamaan minnekään... Sen asema saattaa toki heikentyä koko kuvassa, mutta ihmisillä on myös taipumus vaalia perinteitä...

#2939 kirjoitettu 28.08.2024 07:20 Muok:28.08.2024 07:23

SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Nyt jo meidänkin lapset skippaavat sujuvasti sivuun oman sukupolvemme ns. kuolemattomat artistit, kuinka niistä voi joku innoittaa aina uusia sukupolvia 300-400 vuoden päähän.


Ei heitetä vielä kirvestä kaivoon . Tytär mailasi pari päivää sitten että on tilannut kuuden levyn boksin Hendrixin ennalta julkaisematonta musiikkia. Olen huomannut aiemminkin, että ne artistit joiden musiikkia kotona soittelin levyiltä tai bändin kanssa autotallissa, ovat ihan mukavassa kurssissa vieläkin.

Seuraavasta polvesta en kyllä enää mene takuuseen.


Meidän faija luukutti Erkki Junkkarista aina pikku konjakeissa. En tilannut boksia.




Ukko kuoromiehenä ja äiti musikaalisesta suvusta peräisin olevina lauleskelivat paljon sen ajan biisejä kotona ja radiota kuunneltiin jatkuvasti. Sieltä on peräisin mm. Alfred Tannerin ja Repe Helismaan repertuaarin sisäistyminen myös minulle. Siitä huolimatta kummaltakaan ei ole hyllyssäni yhtä ainutta levyä; ei ole muuten Olavi Virtaa eikä muitakaan suuria iskelmänimiä.

Jazz-levyjä kuulin aina kun käytiin Liikasilla kylässä koska veljekset Eki ja Josse olivat kovia jazz-diggareita ja jazzin soittajia. Fiilistelin mukana kun enojen erilaiset bändit harjoittelivat kellarissa. Erityisesti jäi mieleen kun esitimme suvulle talon keittiössä Ekin varhaiskauden uuden levyn "Manzanilla" (1963): Josse soitti kontraa, minä maracasseja ja Eki lauloi. Idea esiintymisestä syntyi kellarissa kun kundit huomasivat että pysyin maracassien kanssa oikeassa tahdissa.

Muistan inhonneeni popparina erityisesti tangoja koko 60-luvun osin siksikin, että se oli "rasvisten" musiikkia. Siitä huolimatta huomasin soittavani samoja tangoja tanssibändissä 70-luvun alussa ja nyttemmin niitä on syntynyt sävellyksinäkin.

#2940 kirjoitettu 28.08.2024 08:54

AnttiJ kirjoitti:


Ukko kuoromiehenä ja äiti musikaalisesta suvusta peräisin olevina lauleskelivat paljon sen ajan biisejä kotona ja radiota kuunneltiin jatkuvasti. Sieltä on peräisin mm. Alfred Tannerin ja Repe Helismaan repertuaarin sisäistyminen myös minulle. Siitä huolimatta kummaltakaan ei ole hyllyssäni yhtä ainutta levyä; ei ole muuten Olavi Virtaa eikä muitakaan suuria iskelmänimiä.


Mulle tuli tästä sun kommentista mieleen mun isovanhemmat ja 1970-luvun loppu ja 1980-luvun alku kun vaarikin vielä oli elossa... Siellä varsinkin vietettiin Juhannus aattoja, ja aina oli lasten ja aikuisten mansikkaboolia...

Isovanhemmilla oli pieni kasettiradio, ja varmaankin alle 10 C-kasettia, joilla oli Eino Gröniä, Vera Teleniusta ja trumpetisti Jörgen Peterseniä jne...

Muutoin isovanhemmat pääasiassa kuuntelivat päivisin radiota...

#2941 kirjoitettu 28.08.2024 10:57

Onkohan tapahtunut niin, että kuunneltavan musiikin perusolemus on muuttunut Suomessa 60-luvun paikkeilla? Oma ikäpolveni ei hirveän paljoa taida enää kuunnella lapsuusaikojen Olavi Virtaa, Henry Theeliä, Kipparikvartettia, Georg Malmstenia ja muita 40-50-luvuilla pinnalla olleita kotimaisia musiikintekijöitä, jotka vetivät levyillä ja livenä tangoja, valsseja, jenkkaa jne. Artistit ja biisit tiedetään, mutta siihen se sitten jääkin.

Kuitenkin seuraavalle sukupolvelle kelpaavat vieläkin 50-60-luvuilla pinnalla olleet ulkomaiset artistit Elviksestä alkaen kuin myös suomalaiset popparit Danny, Pepe jne. Jotenkin pop&rockin perusolemus on säilynyt taustalla yhteisenä nimittäjänä vaikka tyylejä/bändejä/artisteja menee ja uusia tulee tilalle. Vanha rock Chuck Berryineen ponnahtaa aika ajoin pinnalle mutta en ole huomannut vastaavaa tilapäistäkään arvonnousua suomalaisten saman tai vähän vanhemman ajan artistien musiikin suhteen.

Alkaa vaikuttaa sille, että "Arpiset haavat" ja "Orpopojan valssi" jäävät pikku hiljaa unhon yöhön mutta Johnny B Goode sen kun porskuttaa.

Onko popissa ja rockissa enemmän säilöntäainetta kuin vanhassa suomalaisessa musiikissa?

#2942 kirjoitettu 28.08.2024 11:02

Sampolle vielä sellainen kommentti, että toivottavasti et ottanut nokkiisi noista mun kommenteista, jotka koski uskontoja ja vakaumusta...

Meidän suvussa on toki suhtauduttu pienellä varauksella lähinnä siihen, että sitä uskontoa tuputetaan... Itsekään siis en pidä uskontojen tuputtamisesta, kuten en mistään kaupustelusta taikka tyrkyttämisestä...

Ja kristillisen moraalin sijaan musta tuntuu, että muhun vetoaa enemmän nämä maalliset moraalifilosofiset näkökulmat, vaikka kristillinen etiikka ei lähtökohtaisesti ole ristiriidassa näiden kanssa... Kymmenessä käskyssä on paljon hyviä asioita myös...

Mutta nää kommentit ei siis olleet tarkoitettu kritiikiksi sun vakaumustasi kohtaan... Enkä ole nähnyt sun tuputtavan mielipiteitäsi foorumilla muille...

Eli kaikella kunnioituksella sun vakaumustasi kohtaan siis...

#2943 kirjoitettu 28.08.2024 12:03

PSK että tuli mieleen tällainenkin Dinosaurusten kaatopaikka täällä Mikserissä kuin Listataivas:


Listataivas - Parhaista Parhaimmat

Kappaleet, jotka ovat olleet Mikseri Top 40:ssä yli kymmenen viikkoa.



Kävin tuota listaa läpi, eikä mulla osunut siellä silmään Mikserin nykyartistit... Lähinnä tuo listataivas koostuu niistä piiseistä, jotka on ladattu tänne Mikserin ekan noin 10-15 vuoden aikana, mutta viime vuosien Mikseriartisteja en tainnut siellä juurikaan nähdä...

Tuolle listalle taitaa nykyoloissa olla aika mahdoton päästä, kun siinä Top 40:ssä pitäisi olla 10 viikkoa...

Muistan Kostiaisen olleen tuossa vuosi taikka pari sitten jopa 9 viikkoa Top 40:ssä yhdellä piisillään, mutta sitten loppumetreillä kurahti tuo listalle pääsy...


Melkein tuo homma pitäisi aloittaa alusta ja päivittää, koska nytten tuo lista vain alleviivaa sitä kuinka Mikseri on jäänyt ajastaan jälkeen... Ehkä nuo piisit kuuluivat tuolle listalle 20 vuotta sitten, mutta että vielä tänä päivänä?

Se vaan, että millä tavalla olisi järkevää säännöstellä tuolle listalle pääsyä, niin ettei se ole automaatti? Silti, 10 viikkoa Top 40:ssä nykyisten kuuntelijamäärien ja Mikserin algoritmien kanssa on mahdottomuus...

#2944 kirjoitettu 28.08.2024 12:06

IT kirjoitti:
Sampolle vielä sellainen kommentti, että toivottavasti et ottanut nokkiisi noista mun kommenteista, jotka koski uskontoja ja vakaumusta...

Meidän suvussa on toki suhtauduttu pienellä varauksella lähinnä siihen, että sitä uskontoa tuputetaan... Itsekään siis en pidä uskontojen tuputtamisesta, kuten en mistään kaupustelusta taikka tyrkyttämisestä...

Ja kristillisen moraalin sijaan musta tuntuu, että muhun vetoaa enemmän nämä maalliset moraalifilosofiset näkökulmat, vaikka kristillinen etiikka ei lähtökohtaisesti ole ristiriidassa näiden kanssa... Kymmenessä käskyssä on paljon hyviä asioita myös...

Mutta nää kommentit ei siis olleet tarkoitettu kritiikiksi sun vakaumustasi kohtaan... Enkä ole nähnyt sun tuputtavan mielipiteitäsi foorumilla muille...

Eli kaikella kunnioituksella sun vakaumustasi kohtaan siis...


Heh, en ole niitä tosikkotyyppejä ollenkaan. Eputkin laulaa, että taivaassa vasta, perseet tervataan. Nuo on jokaisen omia juttuja, että uskooko joulupukkiin vai Jeesukseen ja niistä voi ja pitääkin keskustella.

Mulla on vaan niin hemmetin kiire, etten kerkiä kuin vähän käväistä täällä palstalla. Tulin juuri perunkirjoituspalaverista. Näyttelyt painaa päälle, maanantaina Hämeenlinnaan uutta näyttelyä laittamaan, tilaustöitä rivissä. Nyt, kun isä kuoli, niin muistisairas äitini jäi asumaan yksin isoon kivitaloon. Tuntuu, että on pahasti pallo jalassa sen kanssa. En kerkeä enää musajuttuja edes harkitsemaan, kun pitää huolehtiä sen pärjäämisestä. Lähiomaisen kuolemaan liittyy muutenkin tolkuton määrä paperihommia. Harmittaa kyllä, kun olisi kiva tehdä musakkia, mutta ei ehdi. No, ehkä joskus taas.

#2945 kirjoitettu 28.08.2024 12:59

SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
Sampolle vielä sellainen kommentti, että toivottavasti et ottanut nokkiisi noista mun kommenteista, jotka koski uskontoja ja vakaumusta...

Meidän suvussa on toki suhtauduttu pienellä varauksella lähinnä siihen, että sitä uskontoa tuputetaan... Itsekään siis en pidä uskontojen tuputtamisesta, kuten en mistään kaupustelusta taikka tyrkyttämisestä...

Ja kristillisen moraalin sijaan musta tuntuu, että muhun vetoaa enemmän nämä maalliset moraalifilosofiset näkökulmat, vaikka kristillinen etiikka ei lähtökohtaisesti ole ristiriidassa näiden kanssa... Kymmenessä käskyssä on paljon hyviä asioita myös...

Mutta nää kommentit ei siis olleet tarkoitettu kritiikiksi sun vakaumustasi kohtaan... Enkä ole nähnyt sun tuputtavan mielipiteitäsi foorumilla muille...

Eli kaikella kunnioituksella sun vakaumustasi kohtaan siis...


Heh, en ole niitä tosikkotyyppejä ollenkaan. Eputkin laulaa, että taivaassa vasta, perseet tervataan. Nuo on jokaisen omia juttuja, että uskooko joulupukkiin vai Jeesukseen ja niistä voi ja pitääkin keskustella.

Mulla on vaan niin hemmetin kiire, etten kerkiä kuin vähän käväistä täällä palstalla. Tulin juuri perunkirjoituspalaverista. Näyttelyt painaa päälle, maanantaina Hämeenlinnaan uutta näyttelyä laittamaan, tilaustöitä rivissä. Nyt, kun isä kuoli, niin muistisairas äitini jäi asumaan yksin isoon kivitaloon. Tuntuu, että on pahasti pallo jalassa sen kanssa. En kerkeä enää musajuttuja edes harkitsemaan, kun pitää huolehtiä sen pärjäämisestä. Lähiomaisen kuolemaan liittyy muutenkin tolkuton määrä paperihommia. Harmittaa kyllä, kun olisi kiva tehdä musakkia, mutta ei ehdi. No, ehkä joskus taas.


No tämä on mukava kuulla, siis että suhtaudut asioihin avoimin mielin!

Ja yritähän välillä myös vähän rentoutua kiireiltäsi vaikket musajuttuja nyt kerkiäkään harkitsemaan...

#2946 kirjoitettu 28.08.2024 14:03

IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
Sampolle vielä sellainen kommentti, että toivottavasti et ottanut nokkiisi noista mun kommenteista, jotka koski uskontoja ja vakaumusta...

Meidän suvussa on toki suhtauduttu pienellä varauksella lähinnä siihen, että sitä uskontoa tuputetaan... Itsekään siis en pidä uskontojen tuputtamisesta, kuten en mistään kaupustelusta taikka tyrkyttämisestä...

Ja kristillisen moraalin sijaan musta tuntuu, että muhun vetoaa enemmän nämä maalliset moraalifilosofiset näkökulmat, vaikka kristillinen etiikka ei lähtökohtaisesti ole ristiriidassa näiden kanssa... Kymmenessä käskyssä on paljon hyviä asioita myös...

Mutta nää kommentit ei siis olleet tarkoitettu kritiikiksi sun vakaumustasi kohtaan... Enkä ole nähnyt sun tuputtavan mielipiteitäsi foorumilla muille...

Eli kaikella kunnioituksella sun vakaumustasi kohtaan siis...


Heh, en ole niitä tosikkotyyppejä ollenkaan. Eputkin laulaa, että taivaassa vasta, perseet tervataan. Nuo on jokaisen omia juttuja, että uskooko joulupukkiin vai Jeesukseen ja niistä voi ja pitääkin keskustella.

Mulla on vaan niin hemmetin kiire, etten kerkiä kuin vähän käväistä täällä palstalla. Tulin juuri perunkirjoituspalaverista. Näyttelyt painaa päälle, maanantaina Hämeenlinnaan uutta näyttelyä laittamaan, tilaustöitä rivissä. Nyt, kun isä kuoli, niin muistisairas äitini jäi asumaan yksin isoon kivitaloon. Tuntuu, että on pahasti pallo jalassa sen kanssa. En kerkeä enää musajuttuja edes harkitsemaan, kun pitää huolehtiä sen pärjäämisestä. Lähiomaisen kuolemaan liittyy muutenkin tolkuton määrä paperihommia. Harmittaa kyllä, kun olisi kiva tehdä musakkia, mutta ei ehdi. No, ehkä joskus taas.


No tämä on mukava kuulla, siis että suhtaudut asioihin avoimin mielin!

Ja yritähän välillä myös vähän rentoutua kiireiltäsi vaikket musajuttuja nyt kerkiäkään harkitsemaan...


Thanks, koitetaan

#2947 kirjoitettu 28.08.2024 14:49

SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
IT kirjoitti:
Sampolle vielä sellainen kommentti, että toivottavasti et ottanut nokkiisi noista mun kommenteista, jotka koski uskontoja ja vakaumusta...

Meidän suvussa on toki suhtauduttu pienellä varauksella lähinnä siihen, että sitä uskontoa tuputetaan... Itsekään siis en pidä uskontojen tuputtamisesta, kuten en mistään kaupustelusta taikka tyrkyttämisestä...

Ja kristillisen moraalin sijaan musta tuntuu, että muhun vetoaa enemmän nämä maalliset moraalifilosofiset näkökulmat, vaikka kristillinen etiikka ei lähtökohtaisesti ole ristiriidassa näiden kanssa... Kymmenessä käskyssä on paljon hyviä asioita myös...

Mutta nää kommentit ei siis olleet tarkoitettu kritiikiksi sun vakaumustasi kohtaan... Enkä ole nähnyt sun tuputtavan mielipiteitäsi foorumilla muille...

Eli kaikella kunnioituksella sun vakaumustasi kohtaan siis...


Heh, en ole niitä tosikkotyyppejä ollenkaan. Eputkin laulaa, että taivaassa vasta, perseet tervataan. Nuo on jokaisen omia juttuja, että uskooko joulupukkiin vai Jeesukseen ja niistä voi ja pitääkin keskustella.

Mulla on vaan niin hemmetin kiire, etten kerkiä kuin vähän käväistä täällä palstalla. Tulin juuri perunkirjoituspalaverista. Näyttelyt painaa päälle, maanantaina Hämeenlinnaan uutta näyttelyä laittamaan, tilaustöitä rivissä. Nyt, kun isä kuoli, niin muistisairas äitini jäi asumaan yksin isoon kivitaloon. Tuntuu, että on pahasti pallo jalassa sen kanssa. En kerkeä enää musajuttuja edes harkitsemaan, kun pitää huolehtiä sen pärjäämisestä. Lähiomaisen kuolemaan liittyy muutenkin tolkuton määrä paperihommia. Harmittaa kyllä, kun olisi kiva tehdä musakkia, mutta ei ehdi. No, ehkä joskus taas.


No tämä on mukava kuulla, siis että suhtaudut asioihin avoimin mielin!

Ja yritähän välillä myös vähän rentoutua kiireiltäsi vaikket musajuttuja nyt kerkiäkään harkitsemaan...


Thanks, koitetaan


Jep... Ajattelin vaan kysyä suoraan, niin ei jää mitään epäselväksi... Ja nythän tämä asia kirkastuikin varsin hyvin...

Jatketaan...

#2948 kirjoitettu 28.08.2024 15:49

IT kirjoitti:

Mitä tulee yhteisöllisyyteen, niin en itse muista koskaan käyneeni live keikalla sen takia, että saisin yhteisöllisen kokemuksen muiden ihmisten kanssa...


Epäilemättä. Jossain Taylor Swift-ilmiössä kyse on kuitenkin hyvin paljon juuri tuosta. Jotkut on spekuloineet että korona-ajan sulkutoimet olisi osaltaan lisänneet yhteisöllisyyden tarvetta, ja edesauttaneet tämänkaltaisen ilmiön syntyä.
Festareille ja paikalliselle klubille mennään myös monesti porukalla paikalle vaikka itse artistit ei välttämättä kiinnostaisi.

#2949 kirjoitettu 28.08.2024 16:51

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Mitä tulee yhteisöllisyyteen, niin en itse muista koskaan käyneeni live keikalla sen takia, että saisin yhteisöllisen kokemuksen muiden ihmisten kanssa...

Festareille ja paikalliselle klubille mennään myös monesti porukalla paikalle vaikka itse artistit ei välttämättä kiinnostaisi.

Tuo ilmiö kyllä aikoinaan ja toisinaan pisti ketuttamaan helvatusti, siis kun sitä mölinää ulkopuolisena ja lähietäisyydeltä joutui todistamaan.
Toisaalta olen kyllä jonkinlaista yhteisöllisyyttäkin kokenut konserteissa, vaikka en sen vuoksi ole mitään/ketään mennytkään katsomaan.

#2950 kirjoitettu 28.08.2024 16:56

cedarbear kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Mitä tulee yhteisöllisyyteen, niin en itse muista koskaan käyneeni live keikalla sen takia, että saisin yhteisöllisen kokemuksen muiden ihmisten kanssa...

Festareille ja paikalliselle klubille mennään myös monesti porukalla paikalle vaikka itse artistit ei välttämättä kiinnostaisi.


Tuo ilmiö kyllä aikoinaan ja toisinaan pisti ketuttamaan helvatusti, siis kun sitä mölinää ulkopuolisena ja lähietäisyydeltä joutui todistamaan.

Toisaalta olen kyllä jonkinlaista yhteisöllisyyttäkin kokenut konserteissa, vaikka en sen vuoksi ole mitään/ketään mennytkään katsomaan.


Toki... Yhteisöllisyys voi olla konserttielämyksen "sivutuote" mutta ei pääasia...

#2951 kirjoitettu 28.08.2024 17:01 Muok:28.08.2024 17:03

IT kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Mitä tulee yhteisöllisyyteen, niin en itse muista koskaan käyneeni live keikalla sen takia, että saisin yhteisöllisen kokemuksen muiden ihmisten kanssa...

Festareille ja paikalliselle klubille mennään myös monesti porukalla paikalle vaikka itse artistit ei välttämättä kiinnostaisi.


Tuo ilmiö kyllä aikoinaan ja toisinaan pisti ketuttamaan helvatusti, siis kun sitä mölinää ulkopuolisena ja lähietäisyydeltä joutui todistamaan.

Toisaalta olen kyllä jonkinlaista yhteisöllisyyttäkin kokenut konserteissa, vaikka en sen vuoksi ole mitään/ketään mennytkään katsomaan.


Toki... Yhteisöllisyys voi olla konserttielämyksen "sivutuote" mutta ei pääasia...


joo, sitä just yritin sanoa, että kun konserttikokemuksesta jää jäljelle vain tämä "sivutuote" (ja muun elämyksen voi kokea kotioloissa) niin onko se riittävä motivaatio lähteä keikoille?

#2952 kirjoitettu 28.08.2024 17:12

art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:
art074 kirjoitti:
IT kirjoitti:

Mitä tulee yhteisöllisyyteen, niin en itse muista koskaan käyneeni live keikalla sen takia, että saisin yhteisöllisen kokemuksen muiden ihmisten kanssa...

Festareille ja paikalliselle klubille mennään myös monesti porukalla paikalle vaikka itse artistit ei välttämättä kiinnostaisi.


Tuo ilmiö kyllä aikoinaan ja toisinaan pisti ketuttamaan helvatusti, siis kun sitä mölinää ulkopuolisena ja lähietäisyydeltä joutui todistamaan.

Toisaalta olen kyllä jonkinlaista yhteisöllisyyttäkin kokenut konserteissa, vaikka en sen vuoksi ole mitään/ketään mennytkään katsomaan.


Toki... Yhteisöllisyys voi olla konserttielämyksen "sivutuote" mutta ei pääasia...


joo, sitä just yritin sanoa, että kun konserttikokemuksesta jää jäljelle vain tämä "sivutuote" (ja muun elämyksen voi kokea kotioloissa) niin onko se riittävä motivaatio lähteä keikoille?


Jaa-a? Riippuu varmaan tyystin ihmisestä...

#2953 kirjoitettu 28.08.2024 17:14

cedarbear kirjoitti:

Tuo ilmiö kyllä aikoinaan ja toisinaan pisti ketuttamaan helvatusti, siis kun sitä mölinää ulkopuolisena ja lähietäisyydeltä joutui todistamaan.



Sanopa muuta. Ei ole paljoa kiinnostanut just festareille tuon takia lähteä 2000-luvulla. Paitsi kerran VIP-lipulla kävin, mutta se aitio oli tältä osin vielä pahempi paikka.

Omat yhteisöllisyyden kokemukset konserteissa on tapahtuneet yleensä jossain Kulttuuritalolla tai isoimmissa klubeissa. Ehkä tuollaisissa paikoissa soittavat artistit eivät ole niin isoja ja muodikkaita että keikoille tulee vain "aitoja" faneja, mutta toisaalta riittävän suosittuja että voi puhua yhteisöllisyydestä.

#2954 kirjoitettu 28.08.2024 17:38

art074 kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:

Tuo ilmiö kyllä aikoinaan ja toisinaan pisti ketuttamaan helvatusti, siis kun sitä mölinää ulkopuolisena ja lähietäisyydeltä joutui todistamaan.



Sanopa muuta. Ei ole paljoa kiinnostanut just festareille tuon takia lähteä 2000-luvulla. Paitsi kerran VIP-lipulla kävin, mutta se aitio oli tältä osin vielä pahempi paikka.


Joo, nuorempana tuli käytyä jonkun verran telttojen kanssa erilaisilla monen päivän festareilla, mutta olihan ne vähän sellaisia ryyppyreissuja loppupeleissä...

Ei sellaisia enää jaksa eikä telttailukaan ole juuri kiinnostanut vuosikausiin...

Mutta hyvä että niitä järjestetään kuitenkin...

#2955 kirjoitettu 28.08.2024 20:26

art074 kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:

Tuo ilmiö kyllä aikoinaan ja toisinaan pisti ketuttamaan helvatusti, siis kun sitä mölinää ulkopuolisena ja lähietäisyydeltä joutui todistamaan.



Sanopa muuta. Ei ole paljoa kiinnostanut just festareille tuon takia lähteä 2000-luvulla. Paitsi kerran VIP-lipulla kävin, mutta se aitio oli tältä osin vielä pahempi paikka.

Omat yhteisöllisyyden kokemukset konserteissa on tapahtuneet yleensä jossain Kulttuuritalolla tai isoimmissa klubeissa. Ehkä tuollaisissa paikoissa soittavat artistit eivät ole niin isoja ja muodikkaita että keikoille tulee vain "aitoja" faneja, mutta toisaalta riittävän suosittuja että voi puhua yhteisöllisyydestä.


Teltan takaosasta kuulunut ison business-joukon mölinä pilasi Imatran BB-festareilla Manhattan Transferin hienon konsertin. En kyllä tajua miksi pitää lähteä mukaan jos esiintyjät eivät yhtään kiinnosta. Ehkä se on sitten se ilmainen viina, joka vetää paikalle. Omat vieraani olin valinnut niin, että kaikki olivat todellisia asian harrastajia. Kaikkia harmitti mutta minua tietysti illan isäntänä eniten.

#2956 kirjoitettu 30.08.2024 13:48

Pakko saada kertoa, että heräsin juuri arkitodellisuuteen huomatessani että olen jo pari vuotta VANHEMPI kuin Lukashenka!

#2957 kirjoitettu 30.08.2024 17:19

PSK että huomasin juuri että mulla meni 14k viestin raja rikki täällä foorumilla...

Enpä taida jaksaa tuota sen kummemmin juhlistaa...

#2958 kirjoitettu 30.08.2024 17:27

IT kirjoitti:
PSK että huomasin juuri että mulla meni 14k viestin raja rikki täällä foorumilla...

Enpä taida jaksaa tuota sen kummemmin juhlistaa...


Ei muuta kuin bileet pystyyn!

#2959 kirjoitettu 30.08.2024 17:29

Minullakin kohta 2000 "mitä juot nyt" päivitystä

#2960 kirjoitettu 30.08.2024 17:41

samiviinik kirjoitti:

Minullakin kohta 2000 "mitä juot nyt" päivitystä


No, siitähän sitten pystyy helposti laskemaan että kuinka monta kertaa on ollut pikkusievässä...