Mikseri.net

#202 kirjoitettu 23.10.2008 16:14

Oliko edellinen parempi?

#203 kirjoitettu 23.10.2008 16:41

impronen kirjoitti:
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oliko edellinen parempi?


Vaikka en edustakaan täydellistä totuutta, kuten Haava (joka taitaa viettää jotain mikseritöntä lokakuuta) sanon, että kyllä. Tuo on ihan hirveä.


Niin mä vähän aattelinkin. En silti vaiha takas.

#204 kirjoitettu 12.11.2008 15:09

SaastanenHippi kirjoitti:

Vai tuliko?


Ei tullut. Mikserin paskin käyttäjäkuva. Jos minulta kysytään, niin tuo ei vastaa edes mikserin sääntöjä ja se vituttaa minua joka kerta kun sen näen. Käyttäjäkuvaklinikalle siitä´, niin saat koon oikeaksi.

#205 kirjoitettu 12.11.2008 15:10

CptQwark kirjoitti:
Mites mun kuva? : D


Periatteessa kiva "suttu"-kuva, mutta ei jostain syystä nappaa. Saat seiskan.

#206 kirjoitettu 12.11.2008 15:11

Lemmiwinks kirjoitti:
Mä kai kohta vaihdan, niin ehin vielä tällä.


Et näköjään ole vaihtanut vielä. Ihan toimiva provokaatio ja kuvastaa persoonaasi kohtuullisesti. Tulee se huumorikin esiin tästä. Ysi miikka.

#207 kirjoitettu 12.11.2008 15:12

Airola kirjoitti:
arvosta mun kuva ja!


Tonttulakki läppä oli huono jo ekana päivänä kun se tuli ja valitettavasti se vitsi parani vain hieman vuosien kuluessa. Kuutonen. Ilman tekstiä olisi ysi. Kiepahti ympäri.

#208 kirjoitettu 12.11.2008 15:13

_Tiia_ kirjoitti:
tästä nyt ei varmaan ole paljon sanottavaa : DD


Todella hieno kuva, mutta laadulliset ja kuvasuhteen ongemat pilaavat sen. Saat kuutosen, mutta potentiaalia olisi parempaakin tuolla kuvalla. Käyttäjäkuvaklinikka voisi auttaa.

#209 kirjoitettu 12.11.2008 15:14

NicklauZ kirjoitti:
vastaus kysymykseen: ei helv-etissä


Täsmälleen. Tuollainen tylsä ja munaton typerä poseeraus lomakuva ja kaikenlisäöksi vielä väärässä mittasuhteessa. Samaan paikkaan kuin edellinen postaaja kuuluisi sinun tiesi käyvän. Viisi ja puoli.

#210 kirjoitettu 12.11.2008 15:15

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Oliko edellinen parempi?


Haluatko pitkän vaiko lyhyen vastauksen? No joo... Annan sen pitkän: "Kyllä oli"

#211 kirjoitettu 12.11.2008 15:16

poppanaattori kirjoitti:

Jätkä ei vaan ymmärrä taidetta.


Ei tässä ole kysymys taiteesta. Tässä on kysymys siitä absoluuttisesta totuudesta onko sinun käyttäjäkuvasi hyvä vaiko eikö ole.

#212 kirjoitettu 12.11.2008 15:31

Haava kirjoitti:
SaastanenHippi kirjoitti:

Vai tuliko?


Ei tullut. Mikserin paskin käyttäjäkuva.


:(

#213 kirjoitettu 12.11.2008 15:54

Solid_ kirjoitti:
Jaa a, ilme on ainakin karu. Ehkä erilainen muihin kuviini verrattuna. Yleenäs kuvani ovat suhteellisen vakavahenkisiä.


Kivaa "lomography" fiilistä tuosta. Ilmeestä en niin välitä, eikä se ole minusta karu vaan vähgän "pöhlö". Kasi silti.

#214 kirjoitettu 12.11.2008 16:50

viidakkoveitsi kirjoitti:
Mielipide tästä?


Sellaista minulla ei valitettavasti tuosta sinun kuvastasi ole. Onneksi satun kuitenkin tietämään absoluuttisen totuuden siitä kuinka hieno kuvasi oikeasti on. Kiva asetelma ja kiva ilme, mutta molemmat ovat silti aavistuksen "teennäisiä". Vähän sellaista olemisen meininkiä ja aitous ei ihan täydellinen. Kiva kuva silti. Kasi plus.

#215 kirjoitettu 12.11.2008 17:41

Haava kirjoitti:
Haluatko pitkän vaiko lyhyen vastauksen?


No joku sellanen 50-150 sanaa ois kiva.

Tosin tuo kysymys liittyi käyttäjäkuvaan, joka minulla oli näiden kahden välissä. Se oli kyllä aika karsea.

Kuolleet Kekkoset muokkasi viestiä 17:44 12.11.2008

Tuollane.

#216 kirjoitettu 13.11.2008 09:15

Kuolleet Kekkoset kirjoitti:

No joku sellanen 50-150 sanaa ois kiva.


Sori. Sait jo sen pitkän vastauksen.

Tosin tuo kysymys liittyi käyttäjäkuvaan, joka minulla oli näiden kahden välissä. Se oli kyllä aika karsea.

Tuollane.


Parempi kuin tuo nykyinen. Tuosta olisit saanut viisi ja puoli.

#217 kirjoitettu 13.11.2008 11:25

TADAA!

#218 kirjoitettu 13.11.2008 11:32

Ynz kirjoitti:
TADAA!


Hyvin ristiriitaisia tunteita herättää. Sekä hyvää, että huonoa. Ensinnäkin tuo kuvasuhde on perseellään ja se huonotaa kuvaa heti. Muita vikoja on tuo ruma salaman tekemä varjo ja ylälaidassa oleva tummempi alue taustassa. Hyvää sen sijaan on ämpärikaupalla sitäkin. Kiva tuo vasemalle katsova look. Rajaus on vähän siinä ja siinä. Sinällään on hyvä, että katse on epäortodoksisesti ulos kuvasta ja päään takana on enemmän tilaa. Luo kieroa vaikutelmaa. Nyt tätä on kuitenkin aavistuksen lian vähän ja ei ihan täydellä teholla iske se juttu. Pään yläpuolella on myös vähgän liikaa tilaa ja se tuo epäsuhtaa rajaukseen. Tukka, mustavalkoisuus ja muu homma silti rulettaa kuvassa täysillä.

Saat kasin isoista viosta huolimatta. Käyttäjäkuva klinikka voisi viimeistellä tuon hienouden.

#219 kirjoitettu 13.11.2008 12:09

eR3o kirjoitti:
kerro vaikka tästäkin


Vekkuli ilme ja huoletn graafinen ilme. Vähän ankea noin muuten eikä valitettvasti kovin hyvällä tavalla. Peruskamaa. Seiska.

#220 kirjoitettu 13.11.2008 20:13

Onko?

#221 kirjoitettu 13.11.2008 21:00

entäpä

#222 kirjoitettu 13.11.2008 22:39

Mun käyttäjäkuva on hieno, melkein tuli mallin töitä tolla!!!

#223 kirjoitettu 14.11.2008 00:14

Kierrä veistäsi haavassa... ripottele suolaa ja tuhkat nakkelenkin itse niskaani, samoin tervan ja höyhenet.

Tosin, tämäkin on pirskatin hieno kuva, katso värisävyä!

#224 kirjoitettu 14.11.2008 09:11

Itsellänihän on loistavan yksinkertainen käyttäjäkuva. Jättää mielikuvitukselle tilaa.

#225 kirjoitettu 14.11.2008 11:25

MKDELTA kirjoitti:
Onko?


Kylläpäs täytyy olla taiteellinen sen jannun joka tämän on tehnyt. Hänen panostaan kuvan muodostumisen prosessissa siitä epäterävästä ja latteasta kuvasta tuollaiseksi nerokkaaksi dynaamiseksi instituutioksi ei voine liikaa korostaa. Iso hatun nosto tuolle nerolle.

Ei silti. Tuon dynaamisen värityksen ja kivojen värien lisäksi kuvassa oleva asento ja ilme jotenkin kvastaa kyllä MKDELTAN mikseripersoonaa ihan hyvällä tavalla.

Jos jotain pitää kritisoida, niin vähän tasavärinen kokonaisuus silti. Vähän enemmän värillistä dynamiikkaa olisi voinut olla pään ja taustan välillä.

Ysi.

#226 kirjoitettu 14.11.2008 11:26

creutzfeld kirjoitti:
entäpä


Kivi ja vierintä! Istuu käyttäjälleren kuin nyrkki emättimeen. Kiva tuo valkoisen ja punaisen yhdistöminen, josta olen muutenkin tykönyt. Ilme ja kuvakulma rokkaavat siinä missä kompositiokin.

Ysi plus.

#227 kirjoitettu 14.11.2008 11:27

Jarke kirjoitti:
Mun käyttäjäkuva on hieno,


Onhan se. Vähän tuollainen "heavy metal warrior"-tyyppinen fiilinki ja negatiivisena puolena tulee mieleen Timo Kotipeelo tuosta. Pikkaisen lisää kontrastia kasvoihin ja se olisi siinä.

Kasi puoli.

#228 kirjoitettu 14.11.2008 11:30

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Kierrä veistäsi haavassa... ripottele suolaa ja tuhkat nakkelenkin itse niskaani, samoin tervan ja höyhenet.

Tosin, tämäkin on pirskatin hieno kuva, katso värisävyä!


Iskevä, mutta tyyni, antaa ymmärtää, että sinulla on aivot, muttei korosta tuota osiota liikaa, kaunis katsella, mutta ei liian pitkään.

Toimii arkena ja juhlapäivinäkin.

Silti niin paljon huonompi kuin se edellinen, joka oli siis autisen iskevä.

Seiska.

#229 kirjoitettu 14.11.2008 16:12

Tämä kyllä vaihtuu kohta...

#230 kirjoitettu 14.11.2008 17:08

Haava kirjoitti:

tuollainen "heavy metal warrior"-tyyppinen fiilinki



KOVA!!!! Manowaaaaar super killer warrior of false metal!!!!!

#231 kirjoitettu 14.11.2008 18:56

har kirjoitti:
Tämä kyllä vaihtuu kohta...


Hyvä. Oikein kiva profiilissa ja pirun hyvä kuva, mutta kun tuo muoto on päin persettä, niin aivan kamala profiilissa. Saat kuutosen, vaikka ainesta olisi ainakin ysiin.

#232 kirjoitettu 14.11.2008 18:57

eR3o kirjoitti:

ei muuten toimi pikkukuvana niin hyvin.


Ei kyllä. Ei mitään selvää saanut pitkälläkään tuijottelulla, vaikka arvasin kyllä mikä idea tossa oli. Se osa joka ei saa valoa on aivan liian pimeä. Sitä pitäisi valaistaa. Ehkä onnistuisi photarillakin.

Saat viitosen, vaikka ainesta olisi ehkäpä jopa kymppiin asti. Hieno kuva, mutta ei sovi foorumille tuollaisena.

#233 kirjoitettu 15.11.2008 00:17

Haava kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Onko?


Kylläpäs täytyy olla taiteellinen sen jannun joka tämän on tehnyt. Hänen panostaan kuvan muodostumisen prosessissa siitä epäterävästä ja latteasta kuvasta tuollaiseksi nerokkaaksi dynaamiseksi instituutioksi ei voine liikaa korostaa. Iso hatun nosto tuolle nerolle.

Olen aivan samaa mieltä!

#234 kirjoitettu 15.11.2008 19:59

No onko se?

#235 kirjoitettu 15.11.2008 21:54

Käyttäjäkuvani on paras.

#236 kirjoitettu 19.11.2008 20:45

Mites tää?

#237 kirjoitettu 19.11.2008 20:58

Näkyyhän siinä ainakin naamani. Itteäni vähän ottaa silmään tuo alahuulen voimakas pieni varjo, ku olen tämmönen mutruhuuli.

vai mitä mieltä olet, Haava? ainakaan ei ole liian pimeä kuva.

EDIT: öh siis nenänalusen musta jälki, taitaa olla vaan likaa kun autoasentaja olen ja viikset tuppaavat kutisemaan. kuvan rajaus on mitä on.

#238 kirjoitettu 19.11.2008 21:07

Joko pitäs pistää uutta kuvaa, vai vieläkö tää menee?
Jos, niin millasta ehdotat, oi suuri guru?

#239 kirjoitettu 19.11.2008 21:08

Tämä?

#240 kirjoitettu 20.11.2008 12:25

Krista kirjoitti:
Joko pitäs pistää uutta kuvaa, vai vieläkö tää menee?
Jos, niin millasta ehdotat, oi suuri guru?


Hah, vaihdoin jo! Joskin tämä ei tässä kauaa taida olla..