Mikseri.net

#202 kirjoitettu 18.08.2005 20:47

J.R.R. Tolkien : Hobitti(engkanninkielinen versio).

Muista Tolkienin kirjoista olen lukenut Sormusten herran (nelisen kertaa),
hobitin(pari kertaa), silmarillionin(suomeksi ja englanniksi), kesekeneräisten tarujen kirjan ja roverandomin. voi siis päätellä, että pidän ko. kirjailijasta.

Hobittia ennen luin Douglas Adamsin Linnunrata- sarjan, joka on myös pirun hyvä.

#203 kirjoitettu 18.08.2005 20:49

Ai mutta raamattuahan luettiin riparilla, eli korjaan vastaukseksi Markuksen Evankeliumi.

#204 kirjoitettu 18.08.2005 22:51

Susan Madison - Toivon väri

Pitkään aikaan en oo itkeny näin paljon kuin tätä kirjaa lukiessani.

#205 kirjoitettu 18.08.2005 22:56

Margaret Weis & Tracy Hickman - Sammuneen tähden lohikärmekset


Ihan kiva fantasiaeepos, tai oikeastaan toinen osa trilogiasta Sielujen Sota. Nyt pitäisi vaan metsästää se kolmas jostain...

#206 kirjoitettu 19.08.2005 08:54

Juha Vuorinen - Vaippaihottuma (Juoppohullun päiväkirja 4)

#207 kirjoitettu 28.08.2005 17:58

Antti Kylliäinen: Taivaassa niin kuin maan päällä

Tämänkertainen pastori Kylliäisen hengentuote käsittelee armoa ja anteeksiantamista monesta eri näkökulmasta - niin inhimillisestä, kuin jumalallisestakin. Jälkimmäisen osalta Kylliäinen osoittaa kylläkin mielestäni suorastaan hämmästyttävää esoteerisen ajattelun primitiivisyyttä - välillä tuntuu siltä etten tiedä pitäisikö tätä kirjaa lukiessa itkeä vai nauraa. On tässä kirjassa tosin hyvätkin hetkensä, vaikka kokonaisuutena joutaisikin saunan sytykkeeksi. En suosittele todellakaan kenellekään sellaiselle, jolla ei ole entuudestaan melko hyvää raamatuntuntemusta, tätä kirjaa. Sen verran harhaanjohtavaa Kylliäisen teologia nimittäin mielestäni on. Perusongelmahan tässä nyt mielestäni on lähinnä se, että Kylliäinen hyväksyy tietyt sellaiset raamatunpaikat, jotka ovat hänen itsensä mieleen, mutta hylkää jokseenkin mielivaltaiset taas kaikki sellaiset, jotka näyttäisivät olevan hänen näkemyksiään vastaan.


Michael Pilinski: Without Embarrassement

Tämä on erittäin mielenkiintoinen ja lukemisen arvoinen teos, joka käsittelee miehen kokemaa häpeää ja pelkoa parinmuodostamisen yhteydessä ja sitä kuinka nämä tunteet saattavat tuhota täydellisesti muuten ihan asiallisen ja mukiinmenevän miekkosen yritykset naismaailmassa. Itse opin tästä kirjasta valtavasti uusia asioita erityisesti liittyen miehen ja naisen väliseen non-verbaaliseen kommunikointiin - nyt katson maailmaa ikään kuin "uusin silmin".

#208 kirjoitettu 28.08.2005 19:53

Luin jonkun fysiikan paradokseja käsittelevän kirjan, jonka nimeä en juuri nyt muista, kun en sitä löydä... Mielenkiintoinen oli, vaikka ei kovinkaan paksu.

#209 kirjoitettu 29.08.2005 09:49

Mehis Heinsaar : Herra Paulin aikakirjat.

Kepeätä tajunnanvirtaa Virosta.Parhaita lukemiani kirjoja.

Suosittelen.

Tässä pieni esittely opuksesta:

Mehis Heinsaar edustaa uuden virolaiskirjallisuuden omaperäisintä kärkeä. Kotimaassaan moninkertaisesti palkitun nuoren tekijän mielikuvitus ei tunne rajoja, vaan luikahtelee sujuvasti elollisen ja elottoman välillä ja pujahtaa ulottuvuudesta, olomuodosta ja näkökulmasta toiseen. Juuri kun lukija luulee saaneensa Herra Paulin kiinni, hän on jo muualla, vaikkapa kärsivien runoilijoiden maailmassa, tai kohtaamassa uusia yllättäviä haasteita, kuten äkillisen valaistumisen. Virkamies herra Paulissa on ripaus Josef K:ta, mutta hän ei ole maailmansa vanki, vaan sen sisä- ja ulkopuolella suvereenisti liikkuva matkailija.

Herra Paulissa on kyse elämästä ja sen ymmärtämisestä tai siitä, että sitä kaikkea ei voikaan tavoittaa edes koko elämän aikana.

Ja hiukan itse kirjailijasta:

http://www.absurdia.fi...

#210 kirjoitettu 29.08.2005 13:04

Mary Higgins Clark - Lottovoittaja

#211 kirjoitettu 29.08.2005 13:35

Aloitin Dragon Lancejen uusinta kieroksen kun huomasin että kämpiksellä on ne Hyllysään. Viimeksi valmistui Talvi Yön lohikäärmeet. hyvää fantsua. Jes!

#212 kirjoitettu 30.08.2005 23:23

Patricia Gaffney - Ovi auki elämälle

#213 kirjoitettu 01.09.2005 18:04

väinö linna - tuntematon sotilas

muahahahhahahah

#214 kirjoitettu 02.09.2005 15:14

John Grisham - Joulua pakoon

#215 kirjoitettu 02.09.2005 15:35

Viimeksi lukaisin Ilkka Remeksen Hiroshiman portti-kirjan. Olen haksahtanut kyseisen herran teoksiin!

#216 kirjoitettu 02.09.2005 16:07

Niina kirjoitti:
Viimeksi lukaisin Ilkka Remeksen Hiroshiman portti-kirjan. Olen haksahtanut kyseisen herran teoksiin!

Mää luin Itäverta intissä ku oli tylsää, mut sit se jäi kesken ja siviilissä luen Lassia ja Leeviä. Itäveri oli sellainen, että jäi mietityttämään miten se jatkuu, mutta tylsä.

#217 kirjoitettu 02.09.2005 21:02

ernesto che gueveran elämänkerran lukaisin täs....

#218 kirjoitettu 02.09.2005 21:10

Mian Mian - Deine Nacht mein Tag
aika suoraviivasta settiä Shanghain yöelämästä.

#219 kirjoitettu 05.09.2005 14:44

Michael Moore: Will they ever trust us again? - Letters from the War Zone

Tällä kertaa Michael Moore on ottanut hieman erilaisemman otteen, nimittäin tässä kirjassa ei ole juurikaan satiiria, vaan tunnelma on koko ajan "kuoleman vakava". M.M. on ottanut tehtäväkseen tuoda julki sotilaiden ja heidän omaistensa tunteita ja ajatuksia tässä kirjassa ja tuloksena on paikoitellen hyvinkin järkyttävää luettavaa. Tämä on ehdottomasti lukemisen arvoinen kirja - myös ei-amerikkalaisille (...ja varsinkin heille).


Anton Szandor LaVey: Satanic Bible

Kiinnostava teos, vaikkakin hyvin ristiriitainen sisällöltään; toisaalta LaVeyn "satanismi" vaikuttaa hyvinkin ateistiselta elämänkatsomukselta, mutta toisaalta taas erilaisilla rituaaleilla ja taikakeinoilla on hyvinkin suuri rooli tässä niin kutsutussa "satanismissa". Ihmettelen vain, että kuinka kukaan voi ottaa tällaista soopaa kovinkaan vakavasti? Ehkä LaVey ei loppujen lopuksi kuitenkaan halunnut edes olla kovin "vakavasti otettava" (ainakaan perinteisessä mielessä). Joka tapauksessa itselleni jäi vähän sellainen kuva tämän kirjan lukemisen jälkeen, että koko tuo "satanismi" -touhu on pelkkää pelleilyä, jonka perimmäinen tarkoitus on herättää pelkoa taikauskoisissa ihmisissä.

#220 kirjoitettu 06.09.2005 01:47

Anna Quindlen - Vuodet kuin kuiskaus

Loppu oli kehnous, muutoin ihan jeppis.

#221 kirjoitettu 06.09.2005 01:53

akhi kirjoitti:
Aloitin Dragon Lancejen uusinta kieroksen kun huomasin että kämpiksellä on ne Hyllysään. Viimeksi valmistui Talvi Yön lohikäärmeet. hyvää fantsua. Jes!

"Hyvää"... Noh. En itse ole lukenut, mutta se maailma Tolkienilta plagioituine kääpiöineen, haltioineen ja lohikäärmeineen on mielestäni vähän liian mielikuvituksetonta perushuttua.

Ja minä olen sentään lueskellut kaikki Eddingsit... Se nyt on jo melkein sitä teineintä perusfantasiaa. Mutta eipä näy Eddingsin maailmoissa sentään perushaltioita ja örkkejä. Hyvää fantasiaa on myös Robert Jordanin Ajan Pyörä, joka on tällä hetkellä todella muodikas.

#222 kirjoitettu 06.09.2005 12:11

Ravana kirjoitti:
[OT]

Hei tämä on galluppi...

[OT]

Ahaa, eli minunkin olisi pitänyt laittaa tuollaiset offtopic-merkit että saan kirjoittaa offtopiccia? Anteeksi nyt kovasti, herra thread-konstaapeli.

#223 kirjoitettu 06.09.2005 12:19

[OT]


Ravana kirjoitti:
Satanistit eivät kai käsittääkseni usko mihinkään jumalaan, joten en näe minkäänlaista ristiriitaa ateismin ja rituaalien välillä.

Mikäs tuon virkkeen logiikka on? Eikö se ristiriita ole juuri siinä, että suoritetaan rituaaleja, vaikka ei uskota mihinkään korkeampaan voimaan?
Etenkin, kun sanot itsekin, että "vaikkakin satanistitkin myöntävät, että rituaalit ovat symbolisia ja niiden näennäinen vaikutus on itse-suggestiota."

Mitä he sitten suggeroivat näillä rituaaleilla jos he eivät usko, että ne vaikuttavat mihinkään?

techrono muokkasi viestiä 12:34 06.09.2005
No melkein olisi niin, kun nuo nyt on esitelty niin voihan niitä käyttää! Hyvä mies!
...ja niiden hyöty on? Jos joku ei tajua viestiä offtopiciksi sisällön perusteella, niin tuskin se ketään haittaa...

#224 kirjoitettu 07.09.2005 20:33

capturedi kirjoitti:

...vaikkakin satanistitkin myöntävät, että rituaalit ovat symbolisia ja niiden näennäinen vaikutus on itse-suggestiota...


Tähän nyt täytyy kyllä korjata sen verran, että satanististen rituaalien perimmäinen tarkoitus ei ole itse-suggestio, vaan niillä pyritään vaikuttamaan nimenomaan muihin ulkopuolisiin ihmisiin. LaVeyn mukaan rituaalit keräävät jonkinlaista "tunne-energiaa", joka voidaan projisoida tiettyyn ihmiseen, jota halutaan manipuloida. Tämä toimii, vaikka kyseinen henkilö ei tietäisi tuon taivaallista koko operaatiosta tai vaikka henkilö ei edes uskoisi mihinkään tuommoisiin "energiavirtoihin". Itse asiassa, LaVeyn mukaan, homma toimii parhaiten, kun kohdehenkilö on unen REM-vaiheessa, koska silloin hän on kaikkein vastaanottavaisimmillaan, ja LaVeyn mukaan satanistisilla rituaaleilla voidaan lähettää viestejä suoraan kohdehenkilön uneen, jolloin ne vaikuttavat suoraan hänen
tietoiseen käyttäytymiseensä, eli kyseessä ei ole pelkkä alitajuinen manipulointi.

Tämä kaikki löytyy "Satanic Bible":stä (en siis puhu omiani). Nämä rituaalit eivät siis ole pelkästään "symbolisia", vaikka monet ovat täälläkin sellaista väittäneet vastoin parempaa tietoa. Ateismi sovitetaan tähän skenaarioon siten, että LaVeyn mukaan näissä ilmiöissä ei ole mitään yliluonnollista, vaan ihminen saa ne aikaan omalla tietoisella toiminnallaan.

Joka tapauksessa aika huterasti rakennettua oppia, sanoisin.

#225 kirjoitettu 08.09.2005 10:36

LauriT kirjoitti:

LaVeyn "satanismi" vaikuttaa hyvinkin ateistiselta elämänkatsomukselta, mutta toisaalta taas erilaisilla rituaaleilla ja taikakeinoilla on hyvinkin suuri rooli tässä niin kutsutussa "satanismissa".


Minusta taas kuullostaa varsin järkevältä yhdistää metafyysinen kaipuu ja ateismi keskenään. Lavey ja satanismi nyt taas ovat sinällään ihan perseestä.

jäi vähän sellainen kuva tämän kirjan lukemisen jälkeen, että koko tuo "satanismi" -touhu on pelkkää pelleilyä, jonka perimmäinen tarkoitus on herättää pelkoa taikauskoisissa ihmisissä.


Niimpä. Aika monet uskonnot ja aatteet ovat.

#226 kirjoitettu 08.09.2005 23:15

Necronomicon

Tämä kirja sisältää vanhaa sumerilaista mytologiaa jostain hämäriltä esikristillisiltä ajoilta. Tämä on juuri se kirja josta H.P.Lovecraft sai kaikki okkulttiset ideansa. Necronomicon on kirjoitettu ehkä 700-luvulla jKr. Damaskossa. Taru kertoo, että kirjoittaja olisi ollut Abdul Al-Hazred a.k.a. "Hullu arabi", tosin tästä ei ole mitään varmaa tietoa, vaan nimi on todennäköisesti Lovecraftin omaa keksintöä.

Mielenkiintoisinta tässä kirjassa on ehkä ns. "Magan-teksti", joka kertoo sodasta ennen aikojen alkua Muinaisten Olentojen ja Vanhimpien Jumalien välillä. Tämän mukaan Muinaisten Olentojen johtaja oli Tiamat-käärme ja heidän sotajoukkojensa johtajana oli Kingu. Vanhimmat Jumalat taas polveutuivat Muinaisista Olennoista ja heidän johtajansa on Enki ja heidän sotajoukkojensa päällikkö on Marduk. Vanhimmat Jumalat kapinoivat Muinaisia Olentoja vastaan ja Marduk kukisti Kingun ja Tiamatin. Marduk loi taivaan ja maan kahtia lyömästään Tiamatin ruumiista. Ihmiset luotiin Kingun verestä ja Enki puhalsi heihin elämän hengen. Enki on ihmisten hengellinen isä, mutta Kingun veri aiheuttaa ihmisissä kapinallisuutta Vanhimpia Jumalia vastaan. Magan-teksti kertoo myös siitä, kuinka Ishtar laskeutui kuoleman valtakuntaan ja voitti siellä kuoleman kuningataren Ereshkigalin. Magan-teksti on tosin vain yksi luku Necronomiconista. Suurin osa kirjasta käsittelee erilaisia loitsuja, sinettejä ja rituaaleja, joilla voidaan kutsua Muinaisia Olentoja ja Vanhimpia Jumalia. Ensin on kuitenkin kuljettavat Seitsemän Portin kautta hengellisessä kehityksessä.

Eli aika mielikuvituksellista meininkiä, noin niin kuin lyhyesti sanottuna. Kannattaa tutustua, jos Lovecraft sytyttää.


Pat Necerato: The Shocking Truth about the Infamous Verichip

Kertoo ihon alle asennettavasta mikrosirusta, joka voidaan jäljittää satelliittien avulla. Tällä hetkellä siru on asennettu jo noin 10 miljoonaan eläimeen sekä n. 1000 ihmiseen. Sirun avulla voidaan lisäksi seurata ihmisen ruumiinlämpöä, sykenopeutta sekä veren happipitoisuutta (tästä näkee onko ihminen valveilla vai nukkumassa). Siru on riisinjyvän kokoinen ja voidaan asentaa oikeaan käsivarteen tai vaihtoehtoisesti otsaan, jos käsi on amputoitu. Sirun kotelointi on valmistettu erikoisesta huokoisesta aineesta, jonka tarkoitus on aiheuttaa sirun kasvaminen kiinni kudokseen, jotta laite ei lähtisi kiertämään elimistöön. Tästä myös seuraa, että sirun poistaminen on erittäin vaikeaa ja vaatii kirurgista toimenpidettä, kun se asentaminen on sen sijaan vain pieni neulanpisto. Tällä hetkellä sirua ei vielä ole suunniteltu maksuvälineeksi, mutta tulevaisuus tuonee tämänkin ominaisuuden mukanaan.

LauriT muokkasi viestiä 12:51 09.09.2005 - lisäsin sen kirjoittajan tuohon jälkimmäiseen opukseen

#227 kirjoitettu 08.09.2005 23:52

techrono kirjoitti:
akhi kirjoitti:
Aloitin Dragon Lancejen uusinta kieroksen kun huomasin että kämpiksellä on ne Hyllysään. Viimeksi valmistui Talvi Yön lohikäärmeet. hyvää fantsua. Jes!

"Hyvää"... Noh. En itse ole lukenut, mutta se maailma Tolkienilta plagioituine kääpiöineen, haltioineen ja lohikäärmeineen on mielestäni vähän liian mielikuvituksetonta perushuttua.

Ja minä olen sentään lueskellut kaikki Eddingsit... Se nyt on jo melkein sitä teineintä perusfantasiaa. Mutta eipä näy Eddingsin maailmoissa sentään perushaltioita ja örkkejä. Hyvää fantasiaa on myös Robert Jordanin Ajan Pyörä, joka on tällä hetkellä todella muodikas.


niin.. onhan se noinkin... Toisaalta jos aletaan vetämään noin että kaikki fantsu missä on kääpiöitä ja haltioita ja sen sellaista niin alkaa olle noi tolienin blagioijat aika laajassa mitta puussa... Mie tykkään... eddingsit on kulla kanssa ihan jees. pitäis nekin joskus ottaa uudelleen lukuun...

Kyl ma suositelen tutustumaan... on siellä ihan hyviä "Omia" juttujakin...

#228 kirjoitettu 09.09.2005 00:02

akhi kirjoitti:
niin.. onhan se noinkin... Toisaalta jos aletaan vetämään noin että kaikki fantsu missä on kääpiöitä ja haltioita ja sen sellaista niin alkaa olle noi tolienin blagioijat aika laajassa mitta puussa...

No eikös se muka osoita vähän omien ideoiden puutetta että pitää ottaa valmiit stereotypiat käyttöön..?
Kyl ma suositelen tutustumaan... on siellä ihan hyviä "Omia" juttujakin...

Yleensä otan kirjat lukuun kansien tai takakansitekstien perusteella, ja aika harva fantasiasarja on oikeasti herättänyt kiinnostuksen... Voisi tietysti joskus lukea jotain sellaistakin, joka ei ensisilmäyksellä niin kauhean mielenkiintoiselta vaikuttaisikaan.

#229 kirjoitettu 09.09.2005 21:53

Kaikki kesälukemiset... Ei, en huomannut yksikköä otsikossa.

Henry Miller - Tropic of Capricorn
Mika Waltari - Turms, kuolematon
Milan Kundera - Pila
Milan Kundera - Identiteetti
Pat Barker - Regeneration
Claude Levi-Strauss - Tropiikin Kasvot
William Downes - Language and Society
George Yule - Study of Language
Kaisa Häkkinen - Kielitieteen Perusteet

Pääsykoekirjoja puolet, mutta kirjoja nekin.

#230 kirjoitettu 10.09.2005 15:20

Pekka Ervast: Paavali ja hänen kristinuskonsa

Tartuin tähän kirjaan hieman varautuneella asenteella, koska tiesin Ervastin liikkeelle paneman kristosofisen seuran kannattajien nousseen alunperin teosofisesta taustasta ja teosofian perustaja, madame Blavatsky, taas oli tunnetusti buddhalainen eikä juurikaan arvostanut kristinuskoa, mikä tulee selvästi esille hänen kirjoituksissaan.

Ennakkoluuloni osoittautuivat kuitenkin täysin vääriksi, sillä tämä kirja sisältää harvinaisen selkeää ja kirkasta julistusta, joka on teologialtaan huomattavasti lähempänä alkukristillisyyden puhtautta, kuin mikään, mitä nykyajan kirkoissa tai herätysliikkeissä nykyään julistetaan "puhtaana oppina".

Joten jos haluat päästä hengellisesti korkeammalle kehittyneisyyden tasolle kuin aiemmin ja syventää Kristuksen tuntemustasi, niin tämä kirja on mielestäni silloin suorastaan aivan pakollinen luettava.

#231 kirjoitettu 10.09.2005 21:11

NORTON kirjoitti:

Täältä Jyväskylästä löytyy muuten Teosofis Kristosofinen Pekka Ervast Temppeli. Ei tuo oikein terveeltä kuullosta.


Hmm... Kuulostaa aika paljon henkilöpalvonnalta tuo nimi. No, tuo kirja oli ainakin hyvä. Tietysti ainahan on olemassa ero teorian ja käytännön välillä.

#232 kirjoitettu 10.09.2005 21:28

Anna-Leena Härkönen: Sotilaan tarina

Tämä on ensimmäinen kerta, kun mikään kirja on tehnyt minuun näin suuren vaikutuksen. Teos pitää sisällään valtavat määrät Härköselle ominaisia, välillä suorastaan kipeitä kielikuvia, jotka ovat parasta viihdettä. Häräntappoase oli ihan hyvä, mutta tässä kaikki on nostettu korkeampaan potenssiin, ja lukijan pää räjähtää. Tai jotain. Kirjassa on paljon mieleenpainuvia hetkiä, ja päähenkilön säännöllisesti jatkama kertomus Laakso -nimisestä paikasta tuo runsaasti lisää mielenkiintoa. Suosittelen jokaiselle, jolla on yhtä huono maku kuin minulla.

#233 kirjoitettu 11.09.2005 00:42

Jacquelyn Mitchard - Mitä eniten haluat

Alussa valtaisan sekava, mutta loppua kohden muuttaa ymmärrettävämmäksi ja koskettavaksi. Monta upeaa runoa. Kuten tämä:

Rakkauden maa

Luulin että rakkaus on kuin sylintäysi ilotulitusta -
niin suurta ja kirkasta ettei se mahdu
sisälleni. Nyt ymmärrän

että rakkauden maan mittakaava on pieni.
Hienoja kultaisia karvoja kämmenselässä,
ääni joka paksunee
kun sanot nimeni, peukalosi
kaulavaltimoni sykkeellä, päivä
jolloin ensi kertaa tapasimme - emme koskettaneet,
mutta tiesimme.

#234 kirjoitettu 12.09.2005 13:58

Eikö täällä kukaan muu lue yön aikana kirjaa, jos ei väsytä?!

Janice Graham - Valoa ikkunassa

Olipas koskettava.

#235 kirjoitettu 12.09.2005 14:18

tinu kirjoitti:
Eikö täällä kukaan muu lue yön aikana kirjaa, jos ei väsytä?!


Juu. Luen fantasiaa kaiket yöt

Sain juuri edellisyönä luettua Robin Hobb - Salamurhaajan oppipoika... on kyllä aika pitkäpiimäinen, ja kirjan päähenkilökin on ärsyttävä teiniangstaaja. Mutta kyllä sen nyt lukea kesti

#236 kirjoitettu 12.09.2005 14:44

Wavescale kirjoitti:
tinu kirjoitti:
Eikö täällä kukaan muu lue yön aikana kirjaa, jos ei väsytä?!

Juu. Luen fantasiaa kaiket yöt

Jeij. Edes yksi immeinen on tunnustanut olevansa yölukija. Mä luen tosi usein yön aikana kirjoja läpi. En malta päästää irti vaikka sitten jossain vaiheessa väsyttäisikin. Pitäisi munkin alkaa taas kahlaamaan Eddingsin kirjoja ties kuin monetta kertaa läpi.

#237 kirjoitettu 12.09.2005 14:54

Viimeksi tuli aika lailla samaan aikaan luettua
Lennart Hagerfors - Kongolainen, joka nauroi
ja
Petter Sairanen - Sähköllä valaistu talo

tuo sähköllä valaistu talo on aika hyvä, kannattaa lukea.

Nyt on viihteenä Hannu Salaman novelleja. Taso on aika vaihtelevaa.

#238 kirjoitettu 14.09.2005 20:30

Kitt83 kirjoitti:
(jonkun) : Elämää ilotalon isäntänä


Olisiko tuo A. Juhana Kerosen (salanimi tosin) kirjoittama kirja kyseessä? Löytyy hyllystä ja on varsin viihdyttävää luettavaa.

#239 kirjoitettu 14.09.2005 20:42

Kari Hotakaisen Klassikko.

Oli aika mahtava. Huumoria oli just mun kieroutuneeseen makuun ja yhteiskuntakriittisyyttä oli sopiva määrä pikkasen piilotettuna sarkasmin verhon taakse pilkistämään

#240 kirjoitettu 14.09.2005 20:53

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Kari Hotakaisen Klassikko.

Oli aika mahtava. Huumoria oli just mun kieroutuneeseen makuun ja yhteiskuntakriittisyyttä oli sopiva määrä pikkasen piilotettuna sarkasmin verhon taakse pilkistämään

Omastakin mielestäni hieno kirja. Lukion äidinkielentunneilla piti lukea ja analysoida jokin klassikko, ja otin sitten kirjaimellisesti ja analysoin Klassikon...

tinu kirjoitti:
Eikö täällä kukaan muu lue yön aikana kirjaa, jos ei väsytä?!

Toki, kesäisin tuli yläaste/lukioaikoina yleensä luettua kirjoja öisin vaikka väsyttäisikin. Esim. joku 200 sivua yhdellä istumalla klo 2 asti yöllä oli ihan normaali kesäloman ajanviete... Nykyisin jäänyt vähän vähemmälle kun pitäisi herätäkin aamulla.



Viimeksi eilen lainatusta kirjavuoresta tuli selailtua kevyesti läpi Jennifer Westwoodin toimittama Muinaisten kulttuurien arvoitukset, joka antaa ihan kivan pintapuolisen tai vähän syvemmänkin katsauksen historiallisiin kummallisuuksiin kuten Stonehengeen tai Pääsiäissaareen. Myös tällä hetkellä on luettavana Platonin Teokset II, Seppo Rihlaman Rakentavaa sommittelua, Torsti Lehtisen Eksistentialismi - Vapauden filosofia, useiden kirjoittajien Elokuvan estetiikka sekä Chris Jonesin ja Genevieve Jolliffen The Guerilla Film Makers Handbook.


Huh.