|
Kirjoittaja
|
Metallica vs.Megadeth
|
|
garageaholic
95 viestiä
|
#121 kirjoitettu 30.08.2010 01:38
Haava kirjoitti:
garageaholic kirjoitti:
Mutta sen haluan tuoda esille, että ko. albumi ei ole musiikillisesti yhtä kunnianhimoinen kuin aikaisemmat albumit
Perusteluja?
Eiköhän niitä tullut jo siinä aikaisemmassakin viestissä: Biiseissä tyydytty perusrallatuksiin. Metallica oli aikaisemmilla albumeillaan aina edistänyt musiikillista ilmaisuaan, mutta Blackillä otettiin askel taaksepäin. Nothing Else Matters täytyy tosin mainita poikkeuksena; se toi yhden aikaisemmin kuulemattoman ulottuvuuden lisää. Mutta siitä voisi sitten erikseen vielä väitellä, oliko ko. biisi edes mukava lisä vai tuhon alkua. Itse olen pitänyt siitä, mutta eipä tuota enää kovin usein tule soittimessa pyöräytettyä.
Yksinkertaisempi ei nyt kuitenkaan sinusta ole autommattisesti "vähemmän kunniahimoinen" tai "huono"?
Tuo ”perusrallatus” oli tarkoitettu vähän niinku negatiivisessa mielessä: En minä ainakaan pitäisi kovin hyvänä, jos - varsinkin metallibiisiä - sanottaisiin perusrallatukseksi. Yksinkertainen voi sitten olla kuinka hyvä tahansa; riippuu asiayhteydestä. Ja tuota kunnianhimoisuutta voi mielestäni teoriassa mitata vaikka biisien kokonaiskestojen keskiarvona: Se saattaa joissakin tapauksissa antaa osviittaa siitä, kuinka monitasoisiksi biisejä ollaan pystytty kehittämään ilman, että ne alkavat junnaamaan paikoillaan (vrt. esim. …And Justice For All & Black Album).
Ylipäänsä siinä levyssä oli keskitytty oleelliseen, eikä kikkailuun. Tunnelmaan ja tunteeseen, eikä näpertämiseen.
Ok. Minusta nämä mainitsemasi asiat ovat kuultavissa paremmin aikaisemmilla Metallica-albumeilla. Ja kyllähän tuolla Blackilläkin kikkailua on; se on vain erilaista kuin aikaisemmilla albumeilla. Mutta minusta kikkailuja on Metallicalla yleisestikin ottaen ollut vähän: Kyllä kaikki ratkaisut ovat yleensä palvelleet musiikin kehittämistä.
Myyntilukuihin en ole missään välissä miitännut musiikin hyvyyden mittarina enkä ole huomannut että täällä kukaan muukaan.
Emmääkää mielestäni myyntilukuja hyvyyden mittarina pitäny. Kunhan vertailin kahden hyvin myyneen albumin sisältöä musiikillisesta näkökulmasta: Metallican Metallicaa ja Lady Gagan…Hmmm…Jotain albumia. Mutta tein semmosen oletuksen, että suurin osa albumin ostajista kuitenkin tykkää siitä hankkimastaan albumista. Myös jonkun verran provosointia oli mukana, mutta mun viästiä sentään facepalmitettiin!
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Coivisto
8780 viestiä
|
#122 kirjoitettu 30.08.2010 04:37
Vaikeaa ottaa tälläisiä keskusteluja vakavasti kun keskustelijoitten sekaan eksyy aina niitä ihmisiä joitten otsalohkosta meinaa katketa verisuoni näistä bändeistä keskustellessa.
Hankalaa se on eritoten sen takia että molemmat bändit ovat vähän sellaisia setämiesbändejä. Setä tekee tässä nyt tiukan riffin ja vähän tällänen toimiva laulumelodia niin eiköhän biisi ole jo varsin tiukka. Molemmat bändit ovat tehneet parhaat levynsä hittimateriaalin pohjalle enkä näe siinä mitään pahaa. On Molemmilla kovia biisejä varmastikkin ei kaupallisilla levyillä mutta perusta on siitä valetusta mullasta lähtenyt kasvamaan aivan eri suuntaan ja kukkiessaan on se multa missä se on kasvanut toissijainen.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#123 kirjoitettu 30.08.2010 08:43
garageaholic kirjoitti:
Biiseissä tyydytty perusrallatuksiin. Metallica oli aikaisemmilla albumeillaan aina edistänyt musiikillista ilmaisuaan, mutta Blackillä otettiin askel taaksepäin.
Minusta oikeastaan koko tämän sinun jutti ydinvirhe on tässä. En vaan niinku mitenkään saa olla samaa mieltä. Ymmärrän kyllä, että sinä et tykkää noista biiseistä, mutta minusta koko albumi vei metallicaa ihan uuteen suuntaan ja kehitti heidän musiikillista ilmaisuaan hyvin paljon.
Ja tuota kunnianhimoisuutta voi mielestäni teoriassa mitata vaikka biisien kokonaiskestojen keskiarvona: Se saattaa joissakin tapauksissa antaa osviittaa siitä, kuinka monitasoisiksi biisejä ollaan pystytty kehittämään ilman, että ne alkavat junnaamaan paikoillaan (vrt. esim. …And Justice For All & Black Album).
Jos monitahoisuus on sinulle itsessään arvo, niin toki. Sitten et varmaan tykkää joo Black albumista, kun se ei edelleenkään perustu sen hyvyys tai uusi ulottuvuus siihen monitahoisuuteen, vaan tunneilmaisuus. Ei kikkailua, vaan se fiilis.
Minusta tuntuu, että sinä nyt haukut mustaa albumia siitä, että se ei ole vasara, kun oikeasti se on hohtimet. Tajua että se on hahtimet ja pitä tai inhoa sitä hohtimina, mutta älä hauku sitä siitä että se ei ole varasa, kun sitä se ei edes yritä olla.
Ok. Minusta nämä mainitsemasi asiat ovat kuultavissa paremmin aikaisemmilla Metallica-albumeilla.
Ok. Minusta taas eivät. Sitä fiilistä kun äijä päästää läpi jotain aitoa ei niin laajasti levitetä tarjotttimelle missään muussa metallica albumissa miusta kuin siinä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
garageaholic
95 viestiä
|
#124 kirjoitettu 30.08.2010 13:06
Yhden epäkohdan haluan vain korjata:
Haava kirjoitti:
garageaholic kirjoitti:
Biiseissä tyydytty perusrallatuksiin. Metallica oli aikaisemmilla albumeillaan aina edistänyt musiikillista ilmaisuaan, mutta Blackillä otettiin askel taaksepäin.
Ymmärrän kyllä, että sinä et tykkää noista biiseistä
Tykkään toki; en vain niin paljon.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Haava
Jumalan nyrkki
43152 viestiä
Ylläpitäjä
|
#125 kirjoitettu 30.08.2010 13:10
garageaholic kirjoitti:
Tykkään toki; en vain niin paljon.
garageaholic kirjoitti:
Puhumattakaan Black Albumista tai kaikesta muusta paskasta, jota Metallica on vuosien varrella suoltanut.
Ok. Nuo vaan tuntuu vähän ristiriitaisilta?
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
garageaholic
95 viestiä
|
#126 kirjoitettu 30.08.2010 13:51
Haava kirjoitti:
garageaholic kirjoitti:
Tykkään toki; en vain niin paljon.
garageaholic kirjoitti:
Puhumattakaan Black Albumista tai kaikesta muusta paskasta, jota Metallica on vuosien varrella suoltanut.
Ok. Nuo vaan tuntuu vähän ristiriitaisilta?
Alkuperäinen argumenttinihan oli se, että Metallica aloitti musiikillisen taantumisen Cliffin vaikutuksen heikentyessä. Sitten vertailin noita kahta instrumentaalia, joissa jo hieman ehkä nähtävillä tuota vaikutusta. Black Albumilla jo selkeämmin. Mutta erityisen hyvin tämä ilmenee Loadeilla ja St. Anger-levyllä, joita kuvailin jo voimakkaammin sanalla "paska". Uusinhan on jälleen edistystä ja toivottavasti pitävät siitä kiinni.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
garageaholic
95 viestiä
|
#127 kirjoitettu 30.08.2010 13:54
Coivisto kirjoitti:
Vaikeaa ottaa tälläisiä keskusteluja vakavasti kun keskustelijoitten sekaan eksyy aina niitä ihmisiä joitten otsalohkosta meinaa katketa verisuoni näistä bändeistä keskustellessa.
Kyllä minä ainakin mialummin sellasta keskustelua luen, jossa osanottajilla on selkeät mielipiteet. Ja jos tolla verisuonien katkeamisella viitataan jotenkin mun viesteihin, niin mää ainakin nautein niiden kirjottamisesta ja olen otettu siitä, että ne herättivät niin paljon mielenkiintoa myös muissa.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
|
|
Elvari
7 viestiä
|
#128 kirjoitettu 31.10.2010 00:46
Metallica
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
VMN88
34 viestiä
|
#129 kirjoitettu 13.11.2010 18:21
Kyllä se itselle näistä kahdesta tuo Megadeth enemmän maistuu. Metallicassahan ei mitään vikaa ole, mutta minun mielestäni Megadethillä on enemmän parempia biisejä. Metallicalta itseä innostaa enimmäkseen nuo neljä ensimmäistä albumia ja Load, kun taas Megadethiltä kaikki muut levyt Riskiä ja World Needs A Hero -levyä lukuunottamatta ovat erittäin hyviä.
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Izgoroth
150 viestiä
|
#130 kirjoitettu 29.01.2011 11:58
MEGADETH
|
| ^ |
Vastaa
Lainaa
|
Ladataan
