Mikseri.net

#82 kirjoitettu 11.07.2010 00:46

Niin... trollaamisten jälkeen kysyisin vielä kerran että mikä on se paras juoma kaikista juoda sitä örinää harjoitellessa.

#83 kirjoitettu 11.07.2010 02:07

Mephist kirjoitti:
Niin... trollaamisten jälkeen kysyisin vielä kerran että mikä on se paras juoma kaikista juoda sitä örinää harjoitellessa.


Juo kusta, se polttaa kurkkua optimaalisesti.

#84 kirjoitettu 11.07.2010 03:08

Mephist kirjoitti:
Niin... trollaamisten jälkeen kysyisin vielä kerran että mikä on se paras juoma kaikista juoda sitä örinää harjoitellessa.


Pirtru

#85 kirjoitettu 11.07.2010 08:33

Raep-FIN kirjoitti:
Mephist kirjoitti:
Niin... trollaamisten jälkeen kysyisin vielä kerran että mikä on se paras juoma kaikista juoda sitä örinää harjoitellessa.


Juo kusta, se polttaa kurkkua optimaalisesti.


kuulosti ihan kokemukseen perustuvalta tiedolta

#86 kirjoitettu 11.07.2010 14:00

Mephist kirjoitti:
Niin... trollaamisten jälkeen kysyisin vielä kerran että mikä on se paras juoma kaikista juoda sitä örinää harjoitellessa.


Lämmin vesi.

#87 kirjoitettu 11.07.2010 14:47

Parasta on pysyä poissa vahvoista alkoholeista, koska ne steriloivat kurkussa olevaa limakerrosta ja ilman sitä tuskin korinasta tule yhtään mitään. Joten mun suosikkeja ovat limpparit yleensä, energiajuomat, suklaa toisinaan ja viileähköä tai huoneenlämpöistä vettä käyttää välillä. Tosin, en ole bänditreeneissä juonut vettä pitkiin aikoihin, kun ei ole ollut tarve. Mutta noita suosittelen. Oluessa/kaljassa en tosin näe mitään vikaa.

#88 kirjoitettu 11.07.2010 14:48 Muok:11.07.2010 14:51

K.Tormentor kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Perdition Now kirjoitti:
Juo kaljaa ja viinaa ennenkuin alat vetästä vokaalia pönttöön. Mieluiten jotain lantrinkipaskaa niin saat kurkun kosteeks. Varot vaan sitte ettet oo liian päissäs että ymmärrät vielä rytmit. Ja jos ei muuten niin tee niinku mie teen, että ständi vaan kauemmaks, keräät vitutusta yläkertaan ajattelemalla vaikka jotain kusipäätä jonka haluisit pistää kylmäks niin eiköhän siihen lauluun tuu riittävästi raivoa, vaikka sitten karjumalla. Ja ei sitä tarvi mehtää mennä harjottelee. Naapurit tajuaa paremmin pysyy pois tieltäs kun kuulee mitä sie touhuat


Nää siun neuvot ei oikei käy yksiin tuon siun musiikkis kans kyl.

Mut joo,ehk noistki on apuu jollekki.


Joo. mitähän siekin luulet mun musiikista edes tietäväs.


No ainakin sen, ettei tuost siun tulkinnasta Perdition Now -projektissa paljon vihaa löydy. Lähinnä sitä viinaa.


Saahan sulla tietysti olla mielipide asiasta. Sovitaanko niin että jos jatkossa kommentoit biisejäni tai musiikkiani niin teet sen ihan tuolla sille kuuluvalla paikalla, koska tässä nyt ei keskustella PN:stä tai sen syvemmästä olemuksesta.

K.Tormentor muokkasi viestiä 18:28 23.06.2010

Niin ja kuuntelin nyt ekaa kertaa noita sunkin juttujas ja tuli lähinnä huvittunut olo kun et osaa edes plagioida "idolejasi" vaikka kova on yritys. jos sun ikäinen ei vielä tiedä mitä plagiointi tarkoittaa niin kipaseppas sieltä vanhempies kirjahyllystä sanakirja ja katso. Pitäs löytyy P-kohdasta. Muistaakseni 18-vuotiaat osaa jo aakkosia.


Niin kovaa vittuilua, että rupeaa itkettää. *sob*

Istharium The Foe muokkasi viestiä 14:49 11.07.2010

"Ei osaa plagioida idoleja" -> Eikös se ole ihan hyvä juttu, ettei ole jonkun toisen laulajan wnb-kopio?

#89 kirjoitettu 11.07.2010 15:01

Ajattelin vähä harrastaa sellasta joka muilla foorumeilla tunnetaan "thread usurpingina" sun muuna vastaavana ja kysyä, sellasilta jokka tosiaan osaa, että kuinka helvetissä saa lisää sustainia örähtelyynsä? Onko tekniikkaa, vai pitääkö mun alkaa (hyh hyh) harrastaan aerobista liikuntaa?

#90 kirjoitettu 11.07.2010 18:55

Semmonen tekniikka on olemassa, jota oopperalaulajat käyttävät kuin äänipatsastekniikka. Siinä vedetään paljon happea keuhkoihin ja käytetään happea vähän kerrallaan ja silti pystyy tulemaan kovempi ääni, kun sen osaa annostella oikein joka laulukerran aikana. Siinä pitäisi kehittyä sellainen äänipatsas vatsaan, jolloin pystyy tekemään hyvinkin pitkiä ääniä kovemmalla äänellä, eikä happea kulu paljoa. Tosin, tuon tekniikan hiomiseen menee jonkin verran aikaa, kun on sellaisesta laulutekniikasta kyse, jota on esim. oopperalaulajat treenanneet lähes koko ikänsä sävelopin ohella.
Toinen vaihtoehto on, että treenaat hitaasti, mutta tehokkaasti kestävyyttä, että hapenottokyky on suurempi jne. ja sitä voi kehittää laulamalla joitakin lyhyitä sessioita kappaleiden mukaan tai sitten kevyellä liikunnalla.

#91 kirjoitettu 12.07.2010 10:09

Istharium The Foe kirjoitti:
Semmonen tekniikka on olemassa, jota oopperalaulajat käyttävät kuin äänipatsastekniikka. Siinä vedetään paljon happea keuhkoihin ja käytetään happea vähän kerrallaan ja silti pystyy tulemaan kovempi ääni, kun sen osaa annostella oikein joka laulukerran aikana. Siinä pitäisi kehittyä sellainen äänipatsas vatsaan, jolloin pystyy tekemään hyvinkin pitkiä ääniä kovemmalla äänellä, eikä happea kulu paljoa. Tosin, tuon tekniikan hiomiseen menee jonkin verran aikaa, kun on sellaisesta laulutekniikasta kyse, jota on esim. oopperalaulajat treenanneet lähes koko ikänsä sävelopin ohella.
Toinen vaihtoehto on, että treenaat hitaasti, mutta tehokkaasti kestävyyttä, että hapenottokyky on suurempi jne. ja sitä voi kehittää laulamalla joitakin lyhyitä sessioita kappaleiden mukaan tai sitten kevyellä liikunnalla.


Jos totta puhutaan ni mää käytän tota tekniikkaa, opettelin sen joku pari kuukautta sitten ja kyl se paransi aika lailla meikäläisen kykyä möristä epämääräsesti, mieti millasia ongelmia mulla oli ennen kun tajusin ton röökäävän pikkutytön vitaalikapasiteetti ftw! En edes polta tupakkaa, paha astma vaan... Ja myös reenaan muutaman kerran viikossa laulamalla mm. opethia (blackwater park on niin vaikee että sitä on hyvä reenata yksin kotona ). Eli kai mun pitää alkaa harrastaa liikuntaa säännöllisesti.

#92 kirjoitettu 12.07.2010 13:22

Itse en paljoa harrasta fyysistä liikuntaa ja kyllä sitä tulee joskus rääkäistyä noin 20s kestoisia rääkymisiä, jos saan kunnolla happea keuhkoihin ja enkä vahingossa käytä liikaa huudon aikana. Voihan sen tekniikan oppia, mutta koskaan ei voi olla tekniikkaa tarpeeksi ja sitä voi hioa vaikka loputtomiin. Astma voi olla aika paha hidaste laulunopetteluun, jos se on pahanlainen. Jos vain mahdollista, niin kannattaa koettaa parantua siitä!

#93 kirjoitettu 13.07.2010 07:13

Istharium The Foe kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Perdition Now kirjoitti:
Juo kaljaa ja viinaa ennenkuin alat vetästä vokaalia pönttöön. Mieluiten jotain lantrinkipaskaa niin saat kurkun kosteeks. Varot vaan sitte ettet oo liian päissäs että ymmärrät vielä rytmit. Ja jos ei muuten niin tee niinku mie teen, että ständi vaan kauemmaks, keräät vitutusta yläkertaan ajattelemalla vaikka jotain kusipäätä jonka haluisit pistää kylmäks niin eiköhän siihen lauluun tuu riittävästi raivoa, vaikka sitten karjumalla. Ja ei sitä tarvi mehtää mennä harjottelee. Naapurit tajuaa paremmin pysyy pois tieltäs kun kuulee mitä sie touhuat


Nää siun neuvot ei oikei käy yksiin tuon siun musiikkis kans kyl.

Mut joo,ehk noistki on apuu jollekki.


Joo. mitähän siekin luulet mun musiikista edes tietäväs.


No ainakin sen, ettei tuost siun tulkinnasta Perdition Now -projektissa paljon vihaa löydy. Lähinnä sitä viinaa.


Saahan sulla tietysti olla mielipide asiasta. Sovitaanko niin että jos jatkossa kommentoit biisejäni tai musiikkiani niin teet sen ihan tuolla sille kuuluvalla paikalla, koska tässä nyt ei keskustella PN:stä tai sen syvemmästä olemuksesta.

K.Tormentor muokkasi viestiä 18:28 23.06.2010

Niin ja kuuntelin nyt ekaa kertaa noita sunkin juttujas ja tuli lähinnä huvittunut olo kun et osaa edes plagioida "idolejasi" vaikka kova on yritys. jos sun ikäinen ei vielä tiedä mitä plagiointi tarkoittaa niin kipaseppas sieltä vanhempies kirjahyllystä sanakirja ja katso. Pitäs löytyy P-kohdasta. Muistaakseni 18-vuotiaat osaa jo aakkosia.


Niin kovaa vittuilua, että rupeaa itkettää. *sob*

Istharium The Foe muokkasi viestiä 14:49 11.07.2010

"Ei osaa plagioida idoleja" -> Eikös se ole ihan hyvä juttu, ettei ole jonkun toisen laulajan wnb-kopio?


Anteeksi että loukkasin poikaystävääsi.

#94 kirjoitettu 13.07.2010 12:08

Istharium The Foe kirjoitti:
Itse en paljoa harrasta fyysistä liikuntaa ja kyllä sitä tulee joskus rääkäistyä noin 20s kestoisia rääkymisiä, jos saan kunnolla happea keuhkoihin ja enkä vahingossa käytä liikaa huudon aikana. Voihan sen tekniikan oppia, mutta koskaan ei voi olla tekniikkaa tarpeeksi ja sitä voi hioa vaikka loputtomiin. Astma voi olla aika paha hidaste laulunopetteluun, jos se on pahanlainen. Jos vain mahdollista, niin kannattaa koettaa parantua siitä!


Arvelekko että mää tarkotuksella pidän sitä yllä? Vaikka kyllähän tällä saa kaikki tupakan tuomat huonot ominaisuudet (paitti hajun ja keltaset sormet) ilmasella...

#95 kirjoitettu 13.07.2010 13:32

Drunkside kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Itse en paljoa harrasta fyysistä liikuntaa ja kyllä sitä tulee joskus rääkäistyä noin 20s kestoisia rääkymisiä, jos saan kunnolla happea keuhkoihin ja enkä vahingossa käytä liikaa huudon aikana. Voihan sen tekniikan oppia, mutta koskaan ei voi olla tekniikkaa tarpeeksi ja sitä voi hioa vaikka loputtomiin. Astma voi olla aika paha hidaste laulunopetteluun, jos se on pahanlainen. Jos vain mahdollista, niin kannattaa koettaa parantua siitä!


Arvelekko että mää tarkotuksella pidän sitä yllä? Vaikka kyllähän tällä saa kaikki tupakan tuomat huonot ominaisuudet (paitti hajun ja keltaset sormet) ilmasella...


En viitannut paranemisasialla siihen. Mutta oikeasti, jos kesken laulutreenien/keikan jne. tulee astmakohtaus, niin se voi hidastaa prosessia. En tiedä, voiko kova äänenkäyttö hidastaa paranemisprosessia jne., mutta varovasti kannattaa edetä. Uskoisin näin. (Riippuuhan tämä tietenkin henkilöstä, kun en tiedä, minkälainen astma sinulla on ym., mutta silti kannattaa vetää korinoita jne. harkiten)

#96 kirjoitettu 13.07.2010 13:32

K.Tormentor kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Perdition Now kirjoitti:
Juo kaljaa ja viinaa ennenkuin alat vetästä vokaalia pönttöön. Mieluiten jotain lantrinkipaskaa niin saat kurkun kosteeks. Varot vaan sitte ettet oo liian päissäs että ymmärrät vielä rytmit. Ja jos ei muuten niin tee niinku mie teen, että ständi vaan kauemmaks, keräät vitutusta yläkertaan ajattelemalla vaikka jotain kusipäätä jonka haluisit pistää kylmäks niin eiköhän siihen lauluun tuu riittävästi raivoa, vaikka sitten karjumalla. Ja ei sitä tarvi mehtää mennä harjottelee. Naapurit tajuaa paremmin pysyy pois tieltäs kun kuulee mitä sie touhuat


Nää siun neuvot ei oikei käy yksiin tuon siun musiikkis kans kyl.

Mut joo,ehk noistki on apuu jollekki.


Joo. mitähän siekin luulet mun musiikista edes tietäväs.


No ainakin sen, ettei tuost siun tulkinnasta Perdition Now -projektissa paljon vihaa löydy. Lähinnä sitä viinaa.


Saahan sulla tietysti olla mielipide asiasta. Sovitaanko niin että jos jatkossa kommentoit biisejäni tai musiikkiani niin teet sen ihan tuolla sille kuuluvalla paikalla, koska tässä nyt ei keskustella PN:stä tai sen syvemmästä olemuksesta.

K.Tormentor muokkasi viestiä 18:28 23.06.2010

Niin ja kuuntelin nyt ekaa kertaa noita sunkin juttujas ja tuli lähinnä huvittunut olo kun et osaa edes plagioida "idolejasi" vaikka kova on yritys. jos sun ikäinen ei vielä tiedä mitä plagiointi tarkoittaa niin kipaseppas sieltä vanhempies kirjahyllystä sanakirja ja katso. Pitäs löytyy P-kohdasta. Muistaakseni 18-vuotiaat osaa jo aakkosia.


Niin kovaa vittuilua, että rupeaa itkettää. *sob*

Istharium The Foe muokkasi viestiä 14:49 11.07.2010

"Ei osaa plagioida idoleja" -> Eikös se ole ihan hyvä juttu, ettei ole jonkun toisen laulajan wnb-kopio?


Anteeksi että loukkasin poikaystävääsi.


Mä kohta lyön käsilaukulla, prkle!

#97 kirjoitettu 13.07.2010 19:21

Istharium The Foe kirjoitti:
Drunkside kirjoitti:
Istharium The Foe kirjoitti:
Itse en paljoa harrasta fyysistä liikuntaa ja kyllä sitä tulee joskus rääkäistyä noin 20s kestoisia rääkymisiä, jos saan kunnolla happea keuhkoihin ja enkä vahingossa käytä liikaa huudon aikana. Voihan sen tekniikan oppia, mutta koskaan ei voi olla tekniikkaa tarpeeksi ja sitä voi hioa vaikka loputtomiin. Astma voi olla aika paha hidaste laulunopetteluun, jos se on pahanlainen. Jos vain mahdollista, niin kannattaa koettaa parantua siitä!


Arvelekko että mää tarkotuksella pidän sitä yllä? Vaikka kyllähän tällä saa kaikki tupakan tuomat huonot ominaisuudet (paitti hajun ja keltaset sormet) ilmasella...


En viitannut paranemisasialla siihen. Mutta oikeasti, jos kesken laulutreenien/keikan jne. tulee astmakohtaus, niin se voi hidastaa prosessia. En tiedä, voiko kova äänenkäyttö hidastaa paranemisprosessia jne., mutta varovasti kannattaa edetä. Uskoisin näin. (Riippuuhan tämä tietenkin henkilöstä, kun en tiedä, minkälainen astma sinulla on ym., mutta silti kannattaa vetää korinoita jne. harkiten)


Ei oo astmakohtausta koskaan tullu vaikka on parhaillaan tullu vedettyä reaippaan parin tunnin reenejä, eikä se itseasiassa laulamiseen vaikuta paljookaan, mut mua ärsyttää ku vedän jotain eläimellistä korinaa ja sit se kestääkin vaan kaks sekuntia 12 sijaan

#98 kirjoitettu 10.08.2010 21:46 Muok:10.08.2010 21:48

Kurkkuun ei tule koskaan sattua, eikä ikinä pitäisi juoda mitään muuta kuin vettä. Appelsiinimehuilkaa te vaan sinne sun tänne, tämä on kuitenkin totuus. Toisin sanoen jos teitä sattuu edes vähän kurkkuun, niin teette väärin tai olette juoneet liian vähän vettä. Postauksista päätellen teette väärin...

#99 kirjoitettu 11.08.2010 18:01

dödö kirjoitti:
Kurkkuun ei tule koskaan sattua, eikä ikinä pitäisi juoda mitään muuta kuin vettä. Appelsiinimehuilkaa te vaan sinne sun tänne, tämä on kuitenkin totuus. Toisin sanoen jos teitä sattuu edes vähän kurkkuun, niin teette väärin tai olette juoneet liian vähän vettä. Postauksista päätellen teette väärin...


Se on persoonallinen asia, miten ihmisillä tekniikka menee. Jos minä nyt sanon, että mä juon rodeota ennen laulamista ja laulamisen aikana, vedän suklaata ym. vastaavaa eikä satu kurkkuun tai muuhunkaan paikkaan laulun jälkeen ollenkaan, niin teenkö minä väärin? En ainakaan omasta mielestäni. Se lähtökohta on totta, että jos sattuu, on väärä tekniikka. Mutta ei voi mun mielestä sanoa, että on väärin äänen/laulun/tekniikan kannalta juoda muuta kuin vettä.
Itse en bänditreeneissä laulaessani juo lähestulkoon mitään, eikä satu mihinkään sen jälkeen taikka seur. päivänä. Se on tekniikkalaji, josta vesi ei tee sen enempää siedettävämpää. Kunhan teet sen oikein, niin ei edes vettäkään tarvitse kuin silloin, kun kurkku on kuiva.

#100 kirjoitettu 11.08.2010 18:37

dödö kirjoitti:
Kurkkuun ei tule koskaan sattua, eikä ikinä pitäisi juoda mitään muuta kuin vettä. Appelsiinimehuilkaa te vaan sinne sun tänne, tämä on kuitenkin totuus. Toisin sanoen jos teitä sattuu edes vähän kurkkuun, niin teette väärin tai olette juoneet liian vähän vettä. Postauksista päätellen teette väärin...


Tässäkin on kyseenalasta mitä tarkottaa sattuminen. Kyllä se aina hiukan kirpeenä tuntuu kurkussa, varsinkin session alussa, mutta jos ihan tosiaan sattuu niin sanon kyl että kannattaa lopettaa. Vedin yhden kohdan erääseen äänitykseen hiukkasen imitoiden Tomi Koivusaarta ja BM-raakkujia ja kyllä sattu aivan vitusti. Mutta oli se sen arvosta, kuulostaa aivan niinku mursu pieris säröefektin läpi, joten tuo hyvää vaihtelua mun perusraakkumiseen(korkea), -korinaan(mid) ja -örinään(matala) En kyl toiste tee samaa.

#101 kirjoitettu 12.08.2010 01:10

Mä olen huomannut, että kun onnistuu tekemään korkeaa rääkymistä niin, että kurkkuun ei kohdistu minkäänlaista kipua oikealla tekniikalla jne. niin oman tekniikan kohdalla ainakin, on falsettiääni onnistunut ihmeen hyvin. Viime kerralla treeneissä vedin suurinpiirtein Angel of Deathin alkukiljuntaa jne., kun käytin omaa tekniikkaani hieman ääntäni muokaten

#102 kirjoitettu 12.08.2010 09:41 Muok:12.08.2010 09:58

Istharium The Foe kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Kurkkuun ei tule koskaan sattua, eikä ikinä pitäisi juoda mitään muuta kuin vettä. Appelsiinimehuilkaa te vaan sinne sun tänne, tämä on kuitenkin totuus. Toisin sanoen jos teitä sattuu edes vähän kurkkuun, niin teette väärin tai olette juoneet liian vähän vettä. Postauksista päätellen teette väärin...


Se on persoonallinen asia, miten ihmisillä tekniikka menee. Jos minä nyt sanon, että mä juon rodeota ennen laulamista ja laulamisen aikana, vedän suklaata ym. vastaavaa eikä satu kurkkuun tai muuhunkaan paikkaan laulun jälkeen ollenkaan, niin teenkö minä väärin? En ainakaan omasta mielestäni. Se lähtökohta on totta, että jos sattuu, on väärä tekniikka. Mutta ei voi mun mielestä sanoa, että on väärin äänen/laulun/tekniikan kannalta juoda muuta kuin vettä.
Itse en bänditreeneissä laulaessani juo lähestulkoon mitään, eikä satu mihinkään sen jälkeen taikka seur. päivänä. Se on tekniikkalaji, josta vesi ei tee sen enempää siedettävämpää. Kunhan teet sen oikein, niin ei edes vettäkään tarvitse kuin silloin, kun kurkku on kuiva.


Istharium The Foe kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Kurkkuun ei tule koskaan sattua, eikä ikinä pitäisi juoda mitään muuta kuin vettä. Appelsiinimehuilkaa te vaan sinne sun tänne, tämä on kuitenkin totuus. Toisin sanoen jos teitä sattuu edes vähän kurkkuun, niin teette väärin tai olette juoneet liian vähän vettä. Postauksista päätellen teette väärin...

Kunhan teet sen oikein, niin ei edes vettäkään tarvitse kuin silloin, kun kurkku on kuiva.


Näin on ja tässä miksi:

Huoneen lämpöistä vettä juodaan sen takia että lihakset pysyy rentona ja kunnossa. Kyse ei ole mistään "örinäkikasta" vaan niin tehdään kun lauletaan. Örinä ei ole mitään muuta kuin erittäin liioitetulla puhaltamisella laulettu rintaääni. Ei siihen tarvita mitään suklaakeksikikkoja jos sen tekee oikein.

Jos örisee oikein, ei satu kurkkuun.
Miksi pitäisi satuttaa itseänsä?
Ei pidäkään.
Toisin sanoen jos sattuu niin örisee väärin.
Suklaata ei tarvitse suojatakseen kurkkua väärin laulamiselta ellei laula väärin.
Suklaa on siis myöskin väärin.
Vettä juodaan ihan vaan sen takia että ei ole hyvä laulaa nestehukassa kuten myös yllä mainituista syistä.
Vesi on siis oikein.

Istharium The Foe kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Kurkkuun ei tule koskaan sattua, eikä ikinä pitäisi juoda mitään muuta kuin vettä. Appelsiinimehuilkaa te vaan sinne sun tänne, tämä on kuitenkin totuus. Toisin sanoen jos teitä sattuu edes vähän kurkkuun, niin teette väärin tai olette juoneet liian vähän vettä. Postauksista päätellen teette väärin...

Se on tekniikkalaji, josta vesi ei tee sen enempää siedettävämpää.


Tämä on juuri se väärä ajatustapa mikä kaikilla aloittelijoilla on. Kaikki syö suklaata ja juo maitoa "sietääkseen" örisemistä. Sen kuuluisi mennä niin että siinä ei tarvitse mitään sietää, vaan sen kuuluu tulla yhtä luonnollisesti kuin puhdaskin laulaminen.



Uskokaa tai älkää mutta näin homma menee. Voittehan te kiistää tämän kaiken, syödä sitä suklaata ja laulaa väärin koko loppuelämänne. Mutta sen lupaan että jonain päivänä tulee silti sattumaan. Minä taas suosittelisin että alatte kaakaon sekoittamisen sijaan opiskelemaan oikeaa tekniikkaa. Aloitatte pienestä ja rakennatte ääntänne vahvemmaksi. Vielä parempi olisi löytää joku opettaja tai vaikka aluksi vaan selailla täällä mikserissä jos joku osaava vaikka kirjoittaisi jonkun artikkelin tai jotain.

#103 kirjoitettu 12.08.2010 14:36

dödö kirjoitti:
tai vaikka aluksi vaan selailla täällä mikserissä jos joku osaava vaikka kirjoittaisi jonkun artikkelin tai jotain.


ja kohta sie vaatimattomasti ehdotat itseäsi tähän pestiin

#104 kirjoitettu 12.08.2010 15:29

dödö kirjoitti:


Juu, onhan tota vettä hyvä juoda jne. ja suklaata voi mun puolesta syödä miten paljon huvittaa ja öristä silti. Vaikka tarkoitus olisi suojata tai ei. Itse syön suklaata vain huvin vuoksi, en äänen- tai sen suojaamisen vuoksi. Jos joku käyttää sitä suojaamiseen, niin se voi hänen tekniikkansa kohdalla toimia. Oletko sie nyt jokin aito grand master growler, joka nyt paasaa kaikille suklaan syöjille äänen vuoksi, että se on väärin äänen kannalta?
Ja tuosta vedestä, jos ei oikeasti tarvitse vettä laulaessaan, niin miksi sitä pitäisi sitten edes juoda? Voihan sitä tietenkin juoda. Mutta se, että et joisi sitä ei meinaa, että tekisit koko homman väärin. Vettä tarvitaan silloin, jos on pakko. Ja mulla ei ole ollut pakollista pitkiin aikoihin, koska en rasita kurkkua pitkiä sessioita kerrallaan ja käytän itselleni soveltuvaa tekniikkaa. Enempää en tarvitse.
Ja on myös siinä vaikea sanoa, kuka tekee väärin tekniikan ja kuka oikein, kun ihmisten ruumiit ja rakenteet ovat kuitenkin erilaisia toisiinsa nähden. Toisia sattuu jonkun äänen tekeminen, joitakin ei. Jonkun mielestä sinä voit tehdä homman päin vittua, koska hänen kohdallaan sinun tekniikkasi ei ole hänelle soveltuva toisinkuin itsellesi. Se on siksi hyvin persoonallinen kysymys, johon ei DVD:t ym. anna muuta kuin pohjan ja idean, mistä ehkä lähteä liikkeelle, eikä mitään absoluuttista totuutta tai määräyksiä, miten kaikkien ihmisten pitäisi laulamisensa hoitaa, kun muuten tekee väärin.

#105 kirjoitettu 12.08.2010 16:28 Muok:12.08.2010 16:50

Istharium The Foe kirjoitti:
dödö kirjoitti:


Juu, onhan tota vettä hyvä juoda jne. ja suklaata voi mun puolesta syödä miten paljon huvittaa ja öristä silti. Vaikka tarkoitus olisi suojata tai ei. Itse syön suklaata vain huvin vuoksi, en äänen- tai sen suojaamisen vuoksi.


OK

Istharium The Foe kirjoitti:
dödö kirjoitti:


Ja tuosta vedestä, jos ei oikeasti tarvitse vettä laulaessaan, niin miksi sitä pitäisi sitten edes juoda?


Jos ei tarvitse vettä ei tarvitse vettä. Näin on, olet oikeassa. Tarkoitin lähinnä että vesi on turvallinen valinta laulaessa näin ylipäänsä. Mielummin vettä kuin esim. kahvia joka kusettaa, tai vaikka appelsiinimehu joka on hapokasta ja polttaa kurkkua, tai vaikka suklaa jos laulaa puhtaita niin ei mene kurkku ihan limalle.

Istharium The Foe kirjoitti:
dödö kirjoitti:


Oletko sie nyt jokin aito grand master growler, joka nyt paasaa kaikille suklaan syöjille äänen vuoksi, että se on väärin äänen kannalta?


En sanonut että on väärin söydä suklaata äänen kannalta, sanoin että on tyhmää suojata huonoa laulutekniikkaa suklaalla hyvän tekniikan treenaamisen sijaan.

Istharium The Foe kirjoitti:
dödö kirjoitti:


Ja on myös siinä vaikea sanoa, kuka tekee väärin tekniikan ja kuka oikein, kun ihmisten ruumiit ja rakenteet ovat kuitenkin erilaisia toisiinsa nähden. Toisia sattuu jonkun äänen tekeminen, joitakin ei. Jonkun mielestä sinä voit tehdä homman päin vittua, koska hänen kohdallaan sinun tekniikkasi ei ole hänelle soveltuva toisinkuin itsellesi. Se on siksi hyvin persoonallinen kysymys, johon ei DVD:t ym. anna muuta kuin pohjan ja idean, mistä ehkä lähteä liikkeelle, eikä mitään absoluuttista totuutta tai määräyksiä, miten kaikkien ihmisten pitäisi laulamisensa hoitaa, kun muuten tekee väärin.


Ei se nyt ihan näin yksinkertainen juttu oikein ole. Sitäpaitsi en yrittänytkään väittää että kaikkien kuuluu tehdä samalla tekniikalla, vaan että jos sattuu, niin tekniikka on väärä ja kannattaisi siis muuttaa tekniikkaa suklaan syömiseen sijaan.

Kurkun suojaaminen vaikka suklaalla tai varovaisella laulamisella on tietenkin täysin eri asia omaa ääntä etsiessä. Niin kauan kun ei tiedä mistä kuuluu laulaa niin se menee ihan väkisin väärin. Silloin pitääkin suojata itsensä kaikilla mahdollisilla tavoilla. Vammoja pitää vältellä. Mutta ei toimivaa tekniikkaa voi korvata suklaalla. Ei vain voi...

#106 kirjoitettu 12.08.2010 16:31

K.Tormentor kirjoitti:
Niin ja kuuntelin nyt ekaa kertaa noita sunkin juttujas ja tuli lähinnä huvittunut olo kun et osaa edes plagioida "idolejasi" vaikka kova on yritys. jos sun ikäinen ei vielä tiedä mitä plagiointi tarkoittaa niin kipaseppas sieltä vanhempies kirjahyllystä sanakirja ja katso. Pitäs löytyy P-kohdasta. Muistaakseni 18-vuotiaat osaa jo aakkosia.


Oho! Olin missanu tälläsen tyrmäysviestin täysin. Mut joo, kiitos kuunteluista, ja jaksamisia sinnepäin.

#107 kirjoitettu 12.08.2010 16:32 Muok:12.08.2010 16:37

Fitz kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Niin ja kuuntelin nyt ekaa kertaa noita sunkin juttujas ja tuli lähinnä huvittunut olo kun et osaa edes plagioida "idolejasi" vaikka kova on yritys. jos sun ikäinen ei vielä tiedä mitä plagiointi tarkoittaa niin kipaseppas sieltä vanhempies kirjahyllystä sanakirja ja katso. Pitäs löytyy P-kohdasta. Muistaakseni 18-vuotiaat osaa jo aakkosia.


Oho! Olin missanu tälläsen tyrmäysviestin täysin. Mut joo, kiitos kuunteluista, ja jaksamisia sinnepäin.

#108 kirjoitettu 18.08.2010 15:28

Istharium The Foe kirjoitti:
Mä olen huomannut, että kun onnistuu tekemään korkeaa rääkymistä niin, että kurkkuun ei kohdistu minkäänlaista kipua oikealla tekniikalla jne. niin oman tekniikan kohdalla ainakin, on falsettiääni onnistunut ihmeen hyvin. Viime kerralla treeneissä vedin suurinpiirtein Angel of Deathin alkukiljuntaa jne., kun käytin omaa tekniikkaani hieman ääntäni muokaten


Niin siis mitä itte tarkotin oli aivan vitun matalaa "pulputtavaa" murinaa jossa oli mukana sellanen tietty BM sointi... en ossaa selittää ton paremmin, käy kuuntelemassa Mulla ittelläni ylhäällä kun raja tulee vastaan ni se on helvetin selkeesti huomattavissa ja vältänkin sitä sen takia, mutta matalissa äänissä tää sama raja ei oo niin selkee joten joskus tulee sen takia kurkku kipeeks reeneissä. Ja myös tekniikkaan on joskus vaikee keskittyä siinä kitaroinnin lomassa, joten silloinki joskus tulee damagee kurkulle, mutta pääasiassa on reenaaminen ihan kivutonta. Ja muille tiedoks, ei kannata öristä kovin montaa kertaa viikossa, nyt on ollu kai kolmena päivänä peräkkäin reenit ni se kyllä rasittaa. Varsinki ku me ollaan niin saatanan köyhiä että meillä ei oo lauluissa vahvistusta Koittaa siinä kilpailla kitaroitten ja rumpujen kanssa äänentasossa

#109 kirjoitettu 20.08.2010 22:22

Jos muuten etsii örinään erikoistunutta oppimateriaalia, niin löytyy Queen of Scream:

Melissa Cross - The Zen of Screaming http://www.youtube.com...
Mielenkiintoinen "oppitunti" aiheesta: http://www.youtube.com...

Ja sit kannattaa kuunnella oman sukupuolen eri artisteja jotka osaa taidon.
Tässä on kiintoisa lista esimerkillisiä nais-artisteja ääninäytteiden kera: http://www.youtube.com...

Miehille tietysti omat artistinsa, joita kuunnella. Ja "örinä-ääniä" on monenlaisia. Lordi yhdistää örinä-efektin laulettuun melodiaan, kun taas Dimmu Borgir ja Cannibal Corpse käyttävät lähinnä pelkkää örinää ilman nuottia. Pelkkä efekti on aina paljon rajumpi kuin efekti yhdistettynä nuottiin. Sepultura on jännä esimerkki jostain noiden kahden ääripään välimaastosta.

Mielenkiintoista opetella tällaisia. Nimimerkillä oppilas.