Kirjoittaja
|
UMK23
|
Uppe
1910 viestiä
|
#81 kirjoitettu 23.05.2023 06:07
cedarbear kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Se vaan näkyy joillekin ottavan lujille, että joku artisti ja joku musa viehättää kansanjoukkoja, ja joku taas ei.
Ja tämähän ei nyt liity millään tavalla tähän kyseessä olevaan kappaleeseen, josta olen itse asiassa kuullut vain satunnaisia katkelmia.
Eli et ole kuunnellut Käärijän Euroviisu-biisiä käytännössä ollenkaan. Estääkö biisin suuri suosio jotenkin kuuntelun ... tuleeko joku "psyykkinen stoppi", joka sulkee korvat ja mielen?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
aurinkoP
670 viestiä
|
#82 kirjoitettu 24.05.2023 01:31
Isot rispektit cedarbearille tuosta jutusta. Hyvä on musantekijän elää maailmassa, jossa välttyy kaikilta taiteellisesti arvottomilta pintapaskailmiöiltä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7386 viestiä
|
#83 kirjoitettu 24.05.2023 06:57
Mielenkiintoinen ilmaisu "taiteellisesti arvottomilta pintapaskailmiöiltä" josta puuttuu vain yksi merkittävä pointti: kuka on se mestareiden mestari joka määrittelee mikä on taidetta.
Muistuupa mieleeni ne lukuisat väännöt joita on käyty taiteilijoiden ja taiteen tukemisesta vastaavien taidetoimikuntien välillä; taiteen käsitettä ja tasoa ei niissäkään ole pystytty määrittelemään kaikkia osapuolia tyydyttävästi. Yksimielisyyttä asiasta ei aina tunnu löytyvän ammattiarvostelijoiden ja taiteijoidenkaan kesken. Taiteeksi muuten lasketaan "ite"-taidekin jossa täydelliset amatöörit toteuttavat itseään.
Sekin kannattaa huomata että on olemassa viihdeteollisuus jonka olemassaolon oikeutus on se, että se kerää rahaa viihdyttämällä. Tarkoitus ei olekaan tehdä "taidetta" (mitä se sitten lieneekään) vaan mahdollisimman tuottoisa show.
************
Käärijä/Spotify > 51 miljoonaa kuuntelua. Voi pistää paremmaksi jos pystyy.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Snacke
Erityinen tuki
4516 viestiä
|
#84 kirjoitettu 24.05.2023 07:58
Taide on kommunikaatiota. Jos puhuttelee tosi suuria ihmisryhmiä, niin riskinä on, että osaa puhuttelee suosio eikä teos. Teos ei silti muutu. Ei edes vaikka vähemmän suosittuja tai kokonaan suosiottomia taiteilijoita miten ärsyttäisi.
Tuntuu olevan aika yleistä tämmöinen suositun pitäminen automaattisesti huonona. Että oma ”loistava” ja ”syvällinen” materiaali on parempaa, koska se ei kiinnosta juuri ketään muita kuin tekijää. Siinähän lakkaa olemasta riippumaton, jos pitää vältellä kaikkea suosittua.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7386 viestiä
|
#85 kirjoitettu 24.05.2023 09:49
IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Mielenkiintoinen ilmaisu "taiteellisesti arvottomilta pintapaskailmiöiltä" josta puuttuu vain yksi merkittävä pointti: kuka on se mestareiden mestari joka määrittelee mikä on taidetta.
Miten musta tuntuu, että tällä foorumilla on nikkejä, joiden mielestä on tärkeää kauhistella setäihmisiä, setäbändejä ja arvottomia pintapaskailmiöitä, ja jotka ovat siinä omassa ahdasmielisyydessään itse juuri niitä setäihmisiä (taikka sen kaltaisia)...
Mitä tulee tuohon taiteeseen ja taiteellisuuteen, niin täytyy heti kysyä, että onko vain "taiteella" arvo... Eikö "viihdekin" ole arvokasta?
Itse näkisin, että kummallekin on aikansa ja paikkansa...
Niinpä.
Viihteen tekeminen kuuluu olevan kovasti haasteellista koska lopputuloksen pitää kelvata tarpeeksi suurelle yleisömäärälle. Jos ei ole riittävästi katsojia tai kuuljoita, niin kalliistikin tehty ohjelmasarja loppuu nopeasti. Palaute tulee yleisömäärän muodossa lähes yhtä suoraan kuin Euroviisujen yleisöäänestyksessä.
"Epäkaupallisen taiteen" tekeminen voi sitävastoin olla kovinkin helppoa koska periaatteessa voi tehdä mitä tahansa ja miten tahansa. Äärimmilleen vietynä projekti onnistuu parhaiten jos sitä ei esitä edes kotijoukoille.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
cedarbear
2909 viestiä
|
#86 kirjoitettu 24.05.2023 10:52 Muok:24.05.2023 11:34
Uppe kirjoitti:
cedarbear kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Se vaan näkyy joillekin ottavan lujille, että joku artisti ja joku musa viehättää kansanjoukkoja, ja joku taas ei.
Ja tämähän ei nyt liity millään tavalla tähän kyseessä olevaan kappaleeseen, josta olen itse asiassa kuullut vain satunnaisia katkelmia.
Eli et ole kuunnellut Käärijän Euroviisu-biisiä käytännössä ollenkaan. Estääkö biisin suuri suosio jotenkin kuuntelun ... tuleeko joku "psyykkinen stoppi", joka sulkee korvat ja mielen?
Biisin suuri suosio ei estä sen kuuntelua, mutta ei myöskään tee sen kuuntelua välttämättömäksi. Teen omat valintani niin elämässä yleensä kuin musiikin suhteenkin, ja kaikkea ei ehdi, viitsi, eikä jaksa. Etkö itse toimi samoin?
Enhän seuraa jääkiekkoakaan, vaikka ”aika moni” niin tekee. Pitäisikö alkaa? Ihan kiinnostua?
cedarbear muokkasi viestiä 11:32 24.05.2023
On myös ihmisiä jotka eivät kuuntele musiikkia lainkaan, tai sitten kuuntelevat esimerkiksi pelkästään klassista musiikkia. Pitäisikö heidän valintojansa kauhistella?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
aurinkoP
670 viestiä
|
#87 kirjoitettu 24.05.2023 11:08
cedarbear kirjoitti:
Enhän seuraa jääkiekkoakaan, vaikka ”aika moni” niin tekee. Pitäisikö alkaa? Ihan kiinnostua?
Lisärispektiä edelleen. Jääkiekko on kyllä jopa urheilulajien joukossa aika turhake.
AnttiJ:n postaukset tähän ketjuun ovat minusta jo pitkän aikaa olleet melkoinen läppä. Voin niin kuvitella, kuinka 60- ja 70-luvun cover-äijä tuntee yhtäkkiä itsensä sairaan nuorekkaaksi tekodiggaillessaan jotain Käärijää. Perään sitten Jyrki Hämäläinen -tyyppistä perustelua tyyliin "kaupallinen hittisuosio perustelee että biisi on hyvä". Iso LOL.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
SampoM
Samo
1197 viestiä
|
#88 kirjoitettu 24.05.2023 12:12
Heh, poijjat poijjat, muistakkee polovihousut...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7386 viestiä
|
#89 kirjoitettu 24.05.2023 13:43
aurinkoP kirjoitti:
AnttiJ:n postaukset tähän ketjuun ovat minusta jo pitkän aikaa olleet melkoinen läppä. Voin niin kuvitella, kuinka 60- ja 70-luvun cover-äijä tuntee yhtäkkiä itsensä sairaan nuorekkaaksi tekodiggaillessaan jotain Käärijää. Perään sitten Jyrki Hämäläinen -tyyppistä perustelua tyyliin "kaupallinen hittisuosio perustelee että biisi on hyvä". Iso LOL.
Käärijä ei edusta missään mielessä mielimusiikkiani, tulkoon sanotuksi vieläkin kerran vaikka sen piti olla selvää jo pitkän aikaa. Jokohan tämä nyt meni perille?
Käärijän ja tiiminsä saavutusta sen sijaan arvostan isosti. Samalla tavalla arvostin Cheekin kahta peräkkäistä stadionkeikkaa täysille katsomoille, vaikka minulle joutuisi maksamaan muutamankin satasen jotta kuuntelisin yhdenkään Cheekin albumin samalla istumalla.
Artistin diggailu ja artistin saavutusten arvostaminen eivät ole toistensa synonyymejä; tämänkin pitäisi olla itsestään selvää.
Se, ettei kappale edusta mielimusiikkiani, ei poista sitä tosiasiaa että kyseinen esitys pärjäsi erinomaisesti siinä kisassa mihin osallistui ja vieläpä suomeksi esitettynä. Euroviisut ei ole mikään taidekilpailu vaan se on muuntunut vuosien varrella laulukilpailusta enemmän viihdeshowksi johon tuskin kannattaa lähteä taideteoksella.
Kohtuullisen paljon elämää nähnyt "60-ja 70-lukujen cover äijä" ymmärtää miten vaikeaa kansainvälisen yleisön suosion saavuttaminen suomalaisella kappaleella on. Kokeilkoon samaa kaikki ne jotka kuvittelevat, että se on jotenkin helppoa. Lupaan, että nostan hattua jatkossakin kaikille onnistujille koska itsetuntoni kestää sen, että joku muukin menestyy.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
art074
1470 viestiä
|
#90 kirjoitettu 24.05.2023 20:56
ajatus siitä, että jonkin menestyvän biisin tai artistin kritisoiminen johtuisi kateudesta tai muusta vastaavasta on aina tuntunut vähän kummalliselta. Noilla perusteilla ei ainakaan minun levyhyllystäni löytyisi montaa levyä joita voisi kuunnella harmistumatta ja muuttumalla vihreäksi kateudesta (pun intended).
Toisaalta en myöskään osaa olla niin yberkansallismielinen että se vaikuttaisi mitenkään mielipiteisiini jostain artistista tai biisistä. Jätän sellaiset hetkelliset nolot fiilikset suosiolla urheiluun, mihin kilpailuelementti kuitenkin kuuluu luonnollisena osana.
En jaksa scrollata mistä muut ovat chachachaata kritisoineet, mutta omani on pohjautunut siihen että vaikka biisi on miten suomalainen, suomenkielinen, suosittu, ja erittäin sympaattisen kaverin esittämä, niin se ei kuitenkaan omassa genressäänkään ole mitenkään hääppöinen tai omaperäinen, tai osoita minkä muun musiikin osa-alueen hallintaa kuin modernin tuotannon ja äärimmäisyyksiin viedyn laskelmoinnin ja trendikopioinnin. Mutta mitäpä siitä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö itse artistille ja hänen koko hyvää duunia varsin vähaisistä eväistä tehneelle tiimilleen sitä menestystä jatkossa myös soisi.
Ja mitä urheiluun tulee niin minkään urheilulajin sanominen "turhaksi" on minusta myös hieman kummalista. Ilman urheilun ja huippu-urheilijoiden toisinaan hieman koomisiakin piirteitä saavaa ihailua, Suomessakin olisi paljon enemmän vinkuvia spagettikäsivarsia ja möhömahaisia setämiehiä, joilla ei ole yhteiskunnalle
mitään järkevää tarjottavaa. ja lololololz tms. kivaa päälle.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
aurinkoP
670 viestiä
|
#91 kirjoitettu 25.05.2023 00:47
art074 kirjoitti:
ajatus siitä, että jonkin menestyvän biisin tai artistin kritisoiminen johtuisi kateudesta tai muusta vastaavasta on aina tuntunut vähän kummalliselta. Noilla perusteilla ei ainakaan minun levyhyllystäni löytyisi montaa levyä joita voisi kuunnella harmistumatta ja muuttumalla vihreäksi kateudesta (pun intended).
Toisaalta en myöskään osaa olla niin yberkansallismielinen että se vaikuttaisi mitenkään mielipiteisiini jostain artistista tai biisistä. Jätän sellaiset hetkelliset nolot fiilikset suosiolla urheiluun, mihin kilpailuelementti kuitenkin kuuluu luonnollisena osana.
En jaksa scrollata mistä muut ovat chachachaata kritisoineet, mutta omani on pohjautunut siihen että vaikka biisi on miten suomalainen, suomenkielinen, suosittu, ja erittäin sympaattisen kaverin esittämä, niin se ei kuitenkaan omassa genressäänkään ole mitenkään hääppöinen tai omaperäinen, tai osoita minkä muun musiikin osa-alueen hallintaa kuin modernin tuotannon ja äärimmäisyyksiin viedyn laskelmoinnin ja trendikopioinnin.
Jees, näistä asioista erittäin samaa mieltä. Minusta Käärijän biisi oli tosiaan ihan vilpittömästi puhuen musiikillisesti heikoin esitys kaikista viisufinalisteista, ja nimenomaan nyt puhun studioversioista, kun en sitä finaalia katsonut. Muiden ulottuvuuksien näkeminen omaan kritiikkiini on vähän pöljää, toki pöljäkin saa olla jos siitä tykkää.
Mitä urheiluun tulee, tykkään ihan mielelläni töllöttää sitä tuolta Areenasta ja urheilen jossain määrin itsekin. Se jääkiekko vain aiheuttaa näppylöitä. Lajin ympärillä vellovaan massailmiöön on erittäin vaikea samastua, se on vain luotaantyöntävää.
IT kirjoitti:
Sun kohdalla ne rispektit on jo menneet pitkän aikaa sitten miinuksen puolelle... Olet ennakkoluuloinesi setäihminen sieltä parhaasta päästä...
Onnekseni en ole sinunlaiseltasi etsimässä mitään rispektiä... No nyt tuli kuunneltua tällainen Höpö Höpö levy vuodelta 1000000... Vittu mitä paskaa...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
art074
1470 viestiä
|
#92 kirjoitettu 25.05.2023 02:10
aurinkoP kirjoitti:
Mitä urheiluun tulee, tykkään ihan mielelläni töllöttää sitä tuolta Areenasta ja urheilen jossain määrin itsekin. Se jääkiekko vain aiheuttaa näppylöitä. Lajin ympärillä vellovaan massailmiöön on erittäin vaikea samastua, se on vain luotaantyöntävää.
Suosituissa lajeissa on aina omat, välillä ikävätkin, lieveilmiönsä. Toisaalta suosituimmat lajit ovat myös juuri niitä mitkä saavat eniten lapsia ja nuoria urheilun pariin.
Mutta enpä itsekään lähtisi enää kovin helpolla livenä lätkää katsomaan, saatika jotain mestaruutta juhlimaan kuseskelemalla kaduilla ympäriinsä. Kävin vuosituhannen vaihteessa Jyväskylässä aikanaan paljon kiekkopeleissä kun ei siellä muutakaan tekemistä ollut, ja olihan ne sellaisia "Planet of the Apes"-kokemuksia monesti. Tosin aika pientä ja harmitonta kauhukomediaa Suurajoihin verrattuna.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Uppe
1910 viestiä
|
#93 kirjoitettu 25.05.2023 07:16
Täällähän keskustelu on rönsyillyt ilahduttavalla tavalla, ja jopa suurilla tunteilla. Palaan asiaan myöhemmin, kun nyt on muita kiireitä. Aihe on mielenkiintoinen, kun eri kulmilta tarkastelee ...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Uppe
1910 viestiä
|
#94 kirjoitettu 27.05.2023 18:24
Lupasin palata täällä asiaan ...
Kun sekä tässä ketjussa että Minkä kokonaisen levyn viimeksi kuuntelit-ketjussa on ollut jo niin seikkaperäistä ja suurilla tunteillakin olevaa keskustelua musan kuuntelusta ja myös "setäilystä", päätin omalta osaltani ottaa osaa keskusteluun musiikin muodossa ..., setäilykin voi olla hauskaa, asenne ratkaisee.
https://youtu.be/4hWzk...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7386 viestiä
|
#95 kirjoitettu 28.05.2023 07:06
Uppe kirjoitti:
Lupasin palata täällä asiaan ...
Kun sekä tässä ketjussa että Minkä kokonaisen levyn viimeksi kuuntelit-ketjussa on ollut jo niin seikkaperäistä ja suurilla tunteillakin olevaa keskustelua musan kuuntelusta ja myös "setäilystä", päätin omalta osaltani ottaa osaa keskusteluun musiikin muodossa ..., setäilykin voi olla hauskaa, asenne ratkaisee.
https://youtu.be/4hWzk...
Hauska biisi, nauratti ilmestyessään ja naurattaa vielä nytkin pitkän kuuntelutauon jälkeen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
AnttiJ
Aimo Annos
&
Rytmi-Veikot
7386 viestiä
|
#96 kirjoitettu 06.06.2023 06:08
IT kirjoitti:
Tossa tuoretta uutista Käärijän euroviisupiisiin liittyen:
YLE: Käärijän Cha cha cha on kuunnelluin suomalainen euroviisu Spotifyssa
Cha cha chata on kuunneltu Spotifyssa päälle 67M kertaa...
Joo, Lordikin jäi sitten taakse. Enpä olisi uskonut etukäteen; Lordilla kun oli sentään faneja ja nimeä ympäri Eurooppaa jo ennen kisoja. Muita Käärijä-biisejä on näköjään kuunneltu yhteensä n. 20 miljoonaa kertaa eli yhteensä n. 87 miljoonaa kuuntelua on jo kasassa.. Saa nähdä meneekö jossain kohtaa 100 miljoonan kuuntelun kokonaismäärä rikki.
Noilla luvuilla saanee jo jonkin verran voitakin leivälle vaikka tuottojen jakajiakin on tietysti useita.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|