Mikseri.net

#82 kirjoitettu 08.07.2010 12:25

Luonnollisesti Metallica. "But we'll never stop, we'll never quit 'Cause we are Metallica"

#83 kirjoitettu 08.07.2010 12:40

Gimme fue, gimme fai, gimme dabajabaza! Uhhh!!

#84 kirjoitettu 08.07.2010 13:17

pyörätuoli kirjoitti:
Molemmat kuulematta paskaa.


x 2

#85 kirjoitettu 08.07.2010 16:23

Megadeth. Tosin noista ei kumpikaan ole ollut enää pitkiin aikoihin oikeasti hyvä.

#86 kirjoitettu 08.07.2010 22:20

K.Tormentor kirjoitti:
Tosin noista ei kumpikaan ole ollut enää pitkiin aikoihin oikeasti hyvä.


En oo kertaaka vielä jaksanu kuunnella kokonaa sitä uusinta Metallicaa.

#87 kirjoitettu 08.07.2010 22:25

K.Tormentor kirjoitti:
Megadeth. Tosin noista ei kumpikaan ole ollut enää pitkiin aikoihin oikeasti hyvä.


Uusin Megadethin levy on yhtä rautaa ku Peace Sells. Rust In Peacen kaltaista tosin odotan lisää

#88 kirjoitettu 09.07.2010 07:48

hapou kirjoitti:
K.Tormentor kirjoitti:
Tosin noista ei kumpikaan ole ollut enää pitkiin aikoihin oikeasti hyvä.


En oo kertaaka vielä jaksanu kuunnella kokonaa sitä uusinta Metallicaa.


En minäkään. Periaatteessa kaikki sillä uudella levyllä on tehty tarpeeksi huonosti. Ja Ulrichin paska rumpalointi pilaa fiilikset viimestään.

#89 kirjoitettu 03.08.2010 12:04

Dave Mustaine

#90 kirjoitettu 03.08.2010 13:28 Muok:03.08.2010 13:29

K.Tormentor kirjoitti:
Ja Ulrichin paska rumpalointi pilaa fiilikset viimestään.

ei se Ulrich loppuje lopuks nyt niin paska ole. Ehkä tatsi on heikentyny viime vuosilta, mut mitä livevideoita kattoo oltai 90-luvu alusta, nii oha se melkone kannuttaja ollu aikoinaa.

Ulrichin soundit tossa uudessa oli kyl semmoset "neutraalit"

hapou muokkasi viestiä 13:29 03.08.2010

#91 kirjoitettu 03.08.2010 15:39

Megadeth! \o/

#92 kirjoitettu 10.08.2010 13:08

Mitä te yritätte saavuttaa, [Metallica on parempi! Eipäs kun Megadeth on parempi] nillityksellä? Mun mielestä kummatkin on vitun kovia. Metallicalla on parempi vocal ja Megadethin riffit on parempia. Kaikilla on on omat mielipiteensä ja tämmönen väittely on vitun säälittävää

#93 kirjoitettu 10.08.2010 13:16

Butters kirjoitti:
Mitä te yritätte saavuttaa, [Metallica on parempi! Eipäs kun Megadeth on parempi] nillityksellä?


Mie ainakin yritän saada kaikki tajuamaan, että Megadeth on parempi.

Mun mielestä kummatkin on vitun kovia.


[  ] Kiviäkin kiinnosti
[X] Väärä mielipide

Kaikilla on on omat mielipiteensä ja tämmönen väittely on vitun säälittävää


Mie oon erimieltä! Väitellän tästä mielummi!

#94 kirjoitettu 10.08.2010 13:18 Muok:10.08.2010 13:19

Butters kirjoitti:
Mitä te yritätte saavuttaa, [Metallica on parempi! Eipäs kun Megadeth on parempi] nillityksellä? Mun mielestä kummatkin on vitun kovia. Metallicalla on parempi vocal ja Megadethin riffit on parempia. Kaikilla on on omat mielipiteensä ja tämmönen väittely on vitun säälittävää


mutsis oli säälittävä, periaatteessa.

Fitz muokkasi viestiä 13:18 10.08.2010
Ja metallica oli vitusti parempi.

#95 kirjoitettu 10.08.2010 13:46

mä e oo kuunnellu kumpaakaa kovin paljoo mutta metallican vanhat biisit on parempia ku uudet vaikka niillä onki huono rumpali

#96 kirjoitettu 13.08.2010 11:37

Metallica. Tähän uusimpaan asti tykkäsin jokaisesta levystä. Nyt saisivat kyllä lopettaa ja äkkiä. Ainakin levyjen tekemisen.

#97 kirjoitettu 25.08.2010 10:19 Muok:25.08.2010 11:51

Haavan mainitsema Whiskey in the Jar -coveri ei minusta sen sijaan ole Metallican huonoin veto (covereista), vaan Dischargen Free Speech for The Dumb, jossa Ullrich olisi voinut nähdä ees vähän enemmän vaivaa komppinsa eteen. Tuollaisena se oli kuin kuivaksi väännetty rätti, joka ei taivu mihinkään suuntaan, ei. Johan Newsted`kin sanoi että Ullrich lopetti soittonsa kehittämisen jo aikaa sitten.

Tähän yhteyteen ei kuitenkaan voi nyt sanoa, että jo Voivod alkoi kuulostamaan paremmalta (vaikka voisi olla vitsinä joidenkin mielestä hyvä), sillä Voivod on oikeasti törkeän hyvä.

Loppumaistiaiseksi jotain jonka takia mie ainaskin tipuin: http://www.metalsucks....

Shah muokkasi viestiä 11:50 25.08.2010

#98 kirjoitettu 25.08.2010 10:38

Shah kirjoitti:
Haavan mainitsema Whiskey in the Jar -coveri ei minusta sen sijaan ole Metallican huonoin veto (covereista),


Ei toki. ENkä niin sanonutkaan. Mutta joo.. On niillä paskempiakin.

#99 kirjoitettu 25.08.2010 17:28

Voisko joku fiksata tuon otsikon sellai niiku kuntoon. Ei miul muuta.

#100 kirjoitettu 25.08.2010 18:50

BVR kirjoitti:
Voisko joku fiksata tuon otsikon sellai niiku kuntoon.

Musta Metallicavs on iha hyvä yhtye. Ei täs mitää muokkauksen aihetta ole. Niiku rytmiskin on hyvä yhtye.

#101 kirjoitettu 25.08.2010 20:59

Metallica oli parempi. Megadeth on parempi.

#102 kirjoitettu 25.08.2010 22:10

Paha sanoa. Megadeth on mulle vähän tuntematon, Metallica taas varmaa vähän turhankin tuttu. Ne Loadin(?) aikaiset "countrymetalli" (en keksi parempaa termiä...) jutut pudottavat Metallican arvoa silmissäni aika paljon. Se on ihan oikeasti hirveää paskaa. En tykännyt siitä vaiheesta edes sillon kun vuonna WTC:n terrori isku ja irakin keltakakut fanitin ko. bändiä.

#103 kirjoitettu 26.08.2010 02:04

Sunt1o kirjoitti:
No en nyt tiiä. Kaikki kehuu sitä mut miusta se on ekakski ruma ja toiseksee ei kovin huomattava tekijä metallicassa. Ainut mitä siin on hyvää on se yks bassosoolo ja sit ilmeisesti se tekee iha hyviä lumilautoja.


Kaikessa rauhassa luin tätä keskustelua läpi, kunnes maailmani koki järkytyksen lainauksessa olevan tekstin muodossa.

Cliff on ollut Metallican koko historian musiikillisesti lahjakkain jäsen! Hän on juuri se punainen lanka, joka nosti Metallican musiikin uudelle tasolle. Ilman Cliffiä Metallica olisi luultavasti jäänyt ”vain” toiseksi Megadethiksi. Heti Cliffin vaikutuksen heikentyessä, Metallica alkoi musiikillisen taantumisen. Verrataanpa vaikka kahta instrumentaalia: Orion & To Live Is To Die. Pidän Orionia kaikkien aikojen hienoimpana biisinä kaikki musiikkityylit mukaan lukien, kun taas jälkimmäisessä riffittely on välillä jopa päämäärätöntä. Puhumattakaan Black Albumista tai kaikesta muusta paskasta, jota Metallica on vuosien varrella suoltanut. (HUOM! Metallica on silti - ja tulee aina olemaan - selvä suosikkibändini; mielestäni neljä kaikkien aikojen parasta levyä tehneenä on aivan sama, vaikka eivät tekisi musiikkia enää ollenkaan!)

Vieläkin nousevat tunteet pintaan aina, kun luen Metallica-kirjasta tuon kertomuksen Cliffin kuolinpäivästä. Ja pidän itseäni vielä tunteettomana ihmisenä! The Day the Music REALLY Died tulee minulle olemaan aina 27.9.1986.

Jos esität jonkun käsittämättömän kaikkia luonnonlakeja vastaan taistelevan väitteen siitä, että Cliff ei olisi ollut ”kovin huomattava tekijä Metallicassa”, vaivautuisit edes perustelemaan väitteesi! Taino, luultavasti provosointimielessä tuokin viesti on vain tänne heitetty.

…Ja mitä tulee Cliffin ulkonäköön: Jos olisin uskovainen, sanoisin Cliffin olleen jumaluuden ruumiillistuma maan päällä. Hänhän näyttikin aivan Jeesukselta!

#104 kirjoitettu 26.08.2010 08:17 Muok:26.08.2010 09:04

garageaholic kirjoitti:

Puhumattakaan Black Albumista tai kaikesta muusta paskasta, jota Metallica on vuosien varrella suoltanut.


On muuten niiden paras albumi. Äijillä oli se pieni herkkä hetki, että sieltä välistä tihkuu jotain aitoa. Sitten on kaiken maailman äijäilijöitä jotka tätä ei tietenkään kestä, kun eivät kestä itsessäänkään mitään aitoa.

#105 kirjoitettu 26.08.2010 09:02 Muok:26.08.2010 09:06

garageaholic kirjoitti:
Sunt1o kirjoitti:
No en nyt tiiä. Kaikki kehuu sitä mut miusta se on ekakski ruma ja toiseksee ei kovin huomattava tekijä metallicassa. Ainut mitä siin on hyvää on se yks bassosoolo ja sit ilmeisesti se tekee iha hyviä lumilautoja.


Kaikessa rauhassa luin tätä keskustelua läpi, kunnes maailmani koki järkytyksen lainauksessa olevan tekstin muodossa.

Cliff on ollut Metallican koko historian musiikillisesti lahjakkain jäsen! Hän on juuri se punainen lanka, joka nosti Metallican musiikin uudelle tasolle. Ilman Cliffiä Metallica olisi luultavasti jäänyt ”vain” toiseksi Megadethiksi. Heti Cliffin vaikutuksen heikentyessä, Metallica alkoi musiikillisen taantumisen. Verrataanpa vaikka kahta instrumentaalia: Orion & To Live Is To Die. Pidän Orionia kaikkien aikojen hienoimpana biisinä kaikki musiikkityylit mukaan lukien, kun taas jälkimmäisessä riffittely on välillä jopa päämäärätöntä. Puhumattakaan Black Albumista tai kaikesta muusta paskasta, jota Metallica on vuosien varrella suoltanut. (HUOM! Metallica on silti - ja tulee aina olemaan - selvä suosikkibändini; mielestäni neljä kaikkien aikojen parasta levyä tehneenä on aivan sama, vaikka eivät tekisi musiikkia enää ollenkaan!)

Vieläkin nousevat tunteet pintaan aina, kun luen Metallica-kirjasta tuon kertomuksen Cliffin kuolinpäivästä. Ja pidän itseäni vielä tunteettomana ihmisenä! The Day the Music REALLY Died tulee minulle olemaan aina 27.9.1986.

Jos esität jonkun käsittämättömän kaikkia luonnonlakeja vastaan taistelevan väitteen siitä, että Cliff ei olisi ollut ”kovin huomattava tekijä Metallicassa”, vaivautuisit edes perustelemaan väitteesi! Taino, luultavasti provosointimielessä tuokin viesti on vain tänne heitetty.

…Ja mitä tulee Cliffin ulkonäköön: Jos olisin uskovainen, sanoisin Cliffin olleen jumaluuden ruumiillistuma maan päällä. Hänhän näyttikin aivan Jeesukselta!


Ai vittu. Aika törkeetä settiä.
Siis ähh.. Ei tähä nyt oikei voi sanoo mitään.

Ja oon kyl Haavan kans samaa mieltä, että Black Album on mahdollisesti niiden paras albumi. Vaikka sisältääkin pari peruskomppi-biisiä liikaa.

Fitz muokkasi viestiä 09:03 26.08.2010

Siis asdfdfgsd, en pysty olemaa facepalmittamatta tän kohalla:
Vieläkin nousevat tunteet pintaan aina, kun luen Metallica-kirjasta tuon kertomuksen Cliffin kuolinpäivästä. Ja pidän itseäni vielä tunteettomana ihmisenä! The Day the Music REALLY Died tulee minulle olemaan aina 27.9.1986.

Miten toi teke Burtonista hyvän basistin, tai olennaisen osan Metallicaa? Tai mitä merkitystä on ylipäätänsä mitenkään päin?

Fitz muokkasi viestiä 09:05 26.08.2010

Kun kato kyl mie ajattelisin näin, että sen aikanen Metallica oli osiensa summa. Ei se Burton yksin nostanu sitä bändiä sieltä muiden joukosta sillä yhel "hyvällä" bassosoololla ja Orionilla.

#106 kirjoitettu 26.08.2010 11:33 Muok:27.08.2010 22:42

garageaholic kirjoitti:
Cliff on ollut Metallican koko historian musiikillisesti lahjakkain jäsen! Hän on juuri se punainen lanka, joka nosti Metallican musiikin uudelle tasolle.

No jos nyt sellai ajatellaan niin Metallica oli löytänyt jo lankansa ennen Burtonin liittymistä koko poppooseen. Burtonin tuomia mausteita nyt voi tietty kuulla RTL & MOP levyillä, kuten myös vielä tuossa Justicellakin, tuossa mainitsemassasi "paskassa" instrumenttaalissa. Mutta ei se Burton nyt niin ihmeellinen ollut, okei, kivaaha se on sormilla soittaa ja vekkuleita ääniä tehdä, mutta täysi paska se oli esiintymään. Lavalla Newsted luuttuaa Burtonin moppitukalla mennen tullen Hetfieldin sylkiä. Esimerkki & esimerkki

Ilman Cliffiä Metallica olisi luultavasti jäänyt ”vain” toiseksi Megadethiksi. Heti Cliffin vaikutuksen heikentyessä, Metallica alkoi musiikillisen taantumisen. Verrataanpa vaikka kahta instrumentaalia: Orion & To Live Is To Die. Pidän Orionia kaikkien aikojen hienoimpana biisinä kaikki musiikkityylit mukaan lukien, kun taas jälkimmäisessä riffittely on välillä jopa päämäärätöntä.
Paitsi että To live is to die ei ole instrumenttaali. ...ja muutenkin argumenttisi on vahvasti kehitysvammainen, Orion on munaton hissutteleva, maalaileva instru, kun taas Tlitd sisältää aitoa tunnetta. Tosin nämähän (niiku koko Burton-Newsted-Ihmisapina-vastakkainasettelu) ovat makuasioita.

Puhumattakaan Black Albumista tai kaikesta muusta paskasta, jota Metallica on vuosien varrella suoltanut. (HUOM! Metallica on silti - ja tulee aina olemaan - selvä suosikkibändini; mielestäni neljä kaikkien aikojen parasta levyä tehneenä on aivan sama, vaikka eivät tekisi musiikkia enää ollenkaan!)
Blackillähän pojat löys sen mikä niistä teki suuria, siis Suuria. Levyhän on mitä mainioin, kappalemateriaali on tiukkaa, "myyvää", ja saunditkin ovat Justicen jälkeen kohillaan. Load & Re-load ovat vain erillaista Metallicaa, ollen edelleenkin Metallicaa.

Vieläkin nousevat tunteet pintaan aina, kun luen Metallica-kirjasta tuon kertomuksen Cliffin kuolinpäivästä. Ja pidän itseäni vielä tunteettomana ihmisenä! The Day the Music REALLY Died tulee minulle olemaan aina 27.9.1986.


Jos esität jonkun käsittämättömän kaikkia luonnonlakeja vastaan taistelevan väitteen siitä, että Cliff ei olisi ollut ”kovin huomattava tekijä Metallicassa”, vaivautuisit edes perustelemaan väitteesi! Taino, luultavasti provosointimielessä tuokin viesti on vain tänne heitetty.
1. Metallica oli Metallica ennen Burtonin liittymistä bändiin.
2. Burton oli köyhä esiintyjä

Ja sitten jos vielä ajatellaan noita "tasonostoja", kukas olikaan mukana kun Metallica nousi siihen megabändien luokkaan 90-luvun alussa? Newstedhän se taisi olla mausteitaan tuomassa, kun samaan aikaan Burton mätääntyi mullan alla. Eli se siitä, nyt voimme rauhassa miettiä kumpi basisti toi "enemmän" Metallicaan.

BVR muokkasi viestiä 16:08 26.08.2010

Burton ja Dimebag on kaks vähän samanlaista tapausta, molemmat keskinkertaisia, liki mitäänsanomattomia tapauksia, sattuivat vaan kuolemaan traagisesti ja nyt kaikki hypettää niitä.



BVR ronkli ja ronklasi viestiä 22:41 27.08.2010

#107 kirjoitettu 26.08.2010 15:28 Muok:26.08.2010 15:35

(...) se kumminkin saa hyvän soundin niistä rummuista. Miun mielestä. Siis sen tekniikka on kai semmone tms. että ne vaan kuulostaa niinkun jykeviltä ne iskut.

Lähes tulkoon kaiken musiikin A ja O. Big bang. Rumpujen soiton ensimmäinen käsky.

Shah muokkasi viestiä 15:34 26.08.2010

Äh. Oli isokin postaus tässä mutta tyhjiöön hävisi. Sorry.

#108 kirjoitettu 27.08.2010 00:48 Muok:27.08.2010 00:52

Sori sekoiluni. Piti tuossa Sunt1ota aiemmin lainaamani:

Sunt1o kirjoitti:

Tuo ulrichin soitto on kyllä vähän masentavaa katottavaa siinä some kind of a monster leffassa. Sen kompit mitä se kokeilee on kun jonkun juuri soittamaan aloittaneen yläasteelaisen päähänpistoja.

En ole tuota nähnyt. Heh. Jotenkin 'Ullen' voi kuvitella naama punaisena, irvistys päällä ja tukka silmillä niinkun se kaikissa keikkakuvissa tuntuu olevan. Mutta jottei aivan väärille raiteille mennä, se kuuluu näin ollakin: kaikissa rumpaleissa on jollain tasolla se fyysinen idiootti siellä jossain. Hihat heiluu ja halkopino senkun kasvaa, kun aletaan puhumaan mätöstä. Tämänkin kannalta on oikeastaan aivan sama onko rumpalina mies vai nainen. Jopa uusromanttisen disen genderblenderi paljastuu kannujen takana ihmiseksi.

Mut Ulrichin puolustukseks on sanottava että vaikka se ei mitään kovin innovatiivista komppia ikinä heitäkkään kehiin niin se kumminkin saa hyvän soundin niistä rummuista. Miun mielestä. Siis sen tekniikka on kai semmone tms. että ne vaan kuulostaa niinkun jykeviltä ne iskut. Kai se käyttää aika paljon voimaa. Oikeestaan tää on kuulijan kannalta ehkä jopa tärkeempää kun semmone komppien monimuotoisuus. Simppelit kompit kun saa kuulostamaan hyvältä niin sillä pääsee jo tosi pitkälle. Ja jos ulrich ei taho pitemmälle päästäkkään niin mikäs siinä. Hyvinhän ne on tuollakin pärjänny (jos siis mittaa kuulijoitten määrässä tai tulotasossa tai levymyynnissä tai keikkayleisöissä tms.).

No nyt sanoit sen kyllä niin naulan kantaan että. Monimuotoisuus ja -mutkaisuus ei ole tietenkään mikään edellytys sille että on loistava tai vaikkapa erityisen kova tekijä rumpalina. Simppeli ei tarkoita huonoa... Pikku offtopicina täytyy sanoa, että olen itsekin karsinut kaikenmaailman ylimääräisiä kikkailuja sun muita viimeisen 10 v. aikana soitostani ja pitkästä aikaa huomasinkin yhtäkkiä oppineeni jotain uusia juttuja. Se on kuin soutamista edes takas, jolloin myöhemmin vasta oppii sen minkä jo luuli oppineensa aikaisemmin.

Mitä Metallicavs'iin ja Megadethiin tulee, ei nuo kummatkaan itselleni ole olleet mitään kovin suuria juttuja. Noh, Master of Puppets ja Ride the Lightning jokseenkin silloin kun ilmestyivät, mutta Megadeth on säilynyt vähän etäisempänä aina. Kun kuulin Hangarin ekaa kertaa ihmettelin ja kelasin, että kai tää on olevinaan jotenkin "älykästä" tai jotain.
And Justice for All kuulosti taas jo tylsältä kun tuli South of Heavenit sun muut.


PS. Aijai. Suistan ketjun raiteiltaan. Takaisin ruotuun. Metallicavs sells but who´s buying?!


Shah muokkasi viestiä 00:51 27.08.2010

#109 kirjoitettu 27.08.2010 13:30

Sunt1o kirjoitti:

[...] siinä some kind of a monster leffassa [...]

Shah kirjoitti:
En ole tuota nähnyt.


Suosittelen. Aivan mielettömän hyvä elokuva. Oikeasti.

#110 kirjoitettu 27.08.2010 19:09

Sunt1o kirjoitti:

Se oli kyl ihan mielenkiintoinen, mut tosin siis se ei oo mikään musavideo tai keikkatallenne et jos on ensisijasesti kiinnostunu vaan metallican musasta ja biisinteosta niin voi vähän pettyä siihen.


Joo siis vaikka metallican musiikki ei kiinnostaisi heven paskaa, niin suosittelen lämpimästi. Ihan niinkuin tutustumisena megaluokan rokkarien sielunmaisemaan. Huippu kiinnostaavaa oli.

#111 kirjoitettu 27.08.2010 20:03

Mikä vastaus on: en oo kummemmin tutustunu Megadethiin, joten vastaan Metallica!?

HAA_HAA_HUOH!

..mä kuuntelisin ees yhden biisin Megadethiä ennen keskusteluun liittymistä, auttaa näkemään asiassa edes toisen puolenXD

#112 kirjoitettu 27.08.2010 20:07

..tää keskustelu on aikamoinen Gay Pride!

#113 kirjoitettu 28.08.2010 02:53

Varhainen Valo kirjoitti:
..mä kuuntelisin ees yhden biisin Megadethiä ennen keskusteluun liittymistä, auttaa näkemään asiassa edes toisen puolen

Kuuntele ehdottomasti tämä.

#114 kirjoitettu 28.08.2010 03:50

Fitz kirjoitti:
Ai vittu. Aika törkeetä settiä.
Siis ähh.. Ei tähä nyt oikei voi sanoo mitään.

Miks kirjottaa, jos ei ole mitään sanottavaa?!?

Ja oon kyl Haavan kans samaa mieltä, että Black Album on mahdollisesti niiden paras albumi. Vaikka sisältääkin pari peruskomppi-biisiä liikaa.

Mulle on aivan sama, mikä Metallican albumeista on kenenkin lemppari. Mutta sen haluan tuoda esille, että ko. albumi ei ole musiikillisesti yhtä kunnianhimoinen kuin aikaisemmat albumit ja biiseissä ollaan tyydytty "perusrallatuksiin". En tosin yhtään epäile sitä, etteikö joku pitäisi niitä parempina: Lady Gagakin tuntuu myyvän aika paljon, vaikkei senkään biisejä miksikään musiikillisiksi mestariteoksiksi voi sanoa.


Siis asdfdfgsd, en pysty olemaa facepalmittamatta tän kohalla:
Vieläkin nousevat tunteet pintaan aina, kun luen Metallica-kirjasta tuon kertomuksen Cliffin kuolinpäivästä. Ja pidän itseäni vielä tunteettomana ihmisenä! The Day the Music REALLY Died tulee minulle olemaan aina 27.9.1986.

Tuosta kohdasta olen erityisen ylpeä; en tiennyt osaavani kirjoittaa noin tunnepitoista tekstiä.

Miten toi teke Burtonista hyvän basistin, tai olennaisen osan Metallicaa? Tai mitä merkitystä on ylipäätänsä mitenkään päin?

Minulla oli vain se pieni herkkä hetki, jolloin sieltä välistä tihkui jotain aitoa rakkautta musiikkia kohtaan (kiitos Haavalle inspiraatiosta).


Kun kato kyl mie ajattelisin näin, että sen aikanen Metallica oli osiensa summa. Ei se Burton yksin nostanu sitä bändiä sieltä muiden joukosta sillä yhel "hyvällä" bassosoololla ja Orionilla.


En tietenkään tarkoittanut, etteivätkö muutkin jäsenet olisi ollut äärimmäisen nälkäisiä ja lahjakkaita muusikoita; kaikkien osasten tarvitsee toimia, jotta bändi pystyisi tekemään hyvää musiikkia. Mutta loistavan ja hyvän bändin ero onkin siinä, että loistavassa bändissä voi olla yksi ”todellinen lahjakkuus, jonka omaa taidettaan kohtaan tuntema intohimo on niin täydellistä, että se uhkaa hukuttaa alleen kaiken muun” (lainaus oli Joel McIverin kirjoittamasta Metallica-kirjasta ja se koski Cliffiä). Ehkä toin hieman liian kärkkäästi mielipidettäni julki, mutta se oli vain vastareaktio siihen viestiin, johon alun perin vastasin.

#115 kirjoitettu 28.08.2010 04:14 Muok:28.08.2010 22:57

BVR kirjoitti:
No jos nyt sellai ajatellaan niin Metallica oli löytänyt jo lankansa ennen Burtonin liittymistä koko poppooseen. Burtonin tuomia mausteita nyt voi tietty kuulla RTL & MOP levyillä, kuten myös vielä tuossa Justicellakin, tuossa mainitsemassasi "paskassa" instrumenttaalissa. Mutta ei se Burton nyt niin ihmeellinen ollut, okei, kivaaha se on sormilla soittaa ja vekkuleita ääniä tehdä, mutta täysi paska se oli esiintymään. Lavalla Newsted luuttuaa Burtonin moppitukalla mennen tullen Hetfieldin sylkiä. Esimerkki & esimerkki

Olipas loistava tulkinta: ”riffittely on välillä jopa päämäärätöntä” olikin yhtäkkiä muuttunut ”paskaksi”. Ja toi Metallican ”päämäärätön” on minulle muiden bändien ”hyvä”. Mutta joo, siis välillä biisi junnaa paikallaan, mutta Burtonhan olisi sovittanut kaiken täydelliseksi ilman heikkoja kohtia. En tiedä, voisinko olla enää paljoa enempää erimieltä noista esiintymistaidoista/ei kiinnosta, mutta kiitos hyvistä linkeistä (olivathan ne minulle silti jo entuudestaankin tuttuja).

Paitsi että To live is to die ei ole instrumenttaali. ...ja muutenkin argumenttisi on vahvasti kehitysvammainen, Orion on munaton hissutteleva, maalaileva instru, kun taas Tlitd sisältää aitoa tunnetta. Tosin nämähän (niiku koko Burton-Newsted-Ihmisapina-vastakkainasettelu) ovat makuasioita.

En kyllä Newstedistä puhunut sanallakaan alkuperäisessä viestissä, mutta nyt kun tuli kerran puheeksi, niin minusta on aivan turha vertailla poikkeuksellisen lahjakasta- (Cliff) ja perushyvää (Jason) basistia.

Blackillähän pojat löys sen mikä niistä teki suuria, siis Suuria. Levyhän on mitä mainioin, kappalemateriaali on tiukkaa, "myyvää", ja saunditkin ovat Justicen jälkeen kohillaan. Load & Re-load ovat vain erillaista Metallicaa, ollen edelleenkin Metallicaa.

Tekivätpä he kuinka Suuria Blackillään, pohja tälle oli luotu jo paljon aikaisemmin. Muut ko. albumiin liittyvät mielipiteeni on nähtävillä aikaisemmissa kirjoituksissani (en jaksa kirjoittaa samaa useampaan kertaan).

1. Metallica oli Metallica ennen Burtonin liittymistä bändiin.
2. Burton oli köyhä esiintyjä

1. Ai, oli vai?
2. Basso puhuu puolesta.

Ja sitten jos vielä ajatellaan noita "tasonostoja", kukas olikaan mukana kun Metallica nousi siihen megabändien luokkaan 90-luvun alussa? Newstedhän se taisi olla mausteitaan tuomassa, kun samaan aikaan Burton mätääntyi mullan alla. Eli se siitä, nyt voimme rauhassa miettiä kumpi basisti toi "enemmän" Metallicaan.

En millään haluaisi lähteä parjaamaan Newstediä, mutta tämä kommentti oikein huutaa sen perään: Juuri tuolla samalla San Diegon keikalla - josta jo aikaisemmassa linkissä saimme kuulla näytteen - Jason matkii bassosoolo-osiossaan efektien kera oksennuksen tuloa (http://www.youtube.com...). Kerrassaan nerokasta! Aikaisemmin hän oli soittanut samaisessa soolo-osiossaan My Friend Of Misery-biisin alustakin tuttua helppoa kuviota takerrellen. Loppujen lopuksihan studioalbumia varten leikattiin vielä nuo livenä kuultavat ”turhat” kohdat pois. Inspiraationa tuohon Newstedin keksimään kuvioon uskon toimineen (Anesthesia) – Pulling Teeth! Lisäksi hän on itse sanonut jotain sen tyylistä, ettei pysty säveltämään mitään niin hienoa kuin Cliff (taisi olla kyse Orionin rauhallisesta kohdasta). (HUOM! Pidin Newstediä kuitenkin sopivana Metallica-basistina korvaamaan Cliffiä, eikä minulla ole mitään häntä vastaan!)


Burton ja Dimebag on kaks vähän samanlaista tapausta, molemmat keskinkertaisia, liki mitäänsanomattomia tapauksia, sattuivat vaan kuolemaan traagisesti ja nyt kaikki hypettää niitä.



(Minä en ole "kaikki".)

garageaholic muokkasi viestiä 22:57 28.08.2010

#116 kirjoitettu 28.08.2010 04:23

Sunt1o kirjoitti:
garageaholic kirjoitti:
Cliff on ollut Metallican koko historian musiikillisesti lahjakkain jäsen!

No en tiedä miten lahjakas lienee, mutta miusta se ei ainakaan metallican levyillä tai musiikissa tullut mitenkään ilmi. Mut vaik ois ni en mie nyt tiiä onko tuo vielä kovin kova meriitti...

Minä tiedän: Erittäin lahjakas! Käy vaikka ensteks tsekkamaassa, mistä biiseistä Cliff on saanut krediittiä sävellyksestä, niin voi ilmetä jotain. Lisäksi Cliff on säveltänyt joitain kitarasoolojakin (en tie saako niistä krediittiä). Ensimmäisen Metallica-albumin kohdalla ei paljoa Cliffiä mainita sävellysosastolla, kun biisejä oli jo valmiina ennen hänen tuloa bändiin. Mutta sen rohkenen kuitenkin sanoa, että hän nosti Ron McGovneyn bassokuviot täysin uudelle tasolle.

Metallicalla on paljon biisejä jotka ovat huonompia kuin Orion ja etenkin uudemmassa tuotannossa tosi paljon päämäärätöntä riffittelyä. Mut. Ei se orionka kyl mikää kovi ihmeelline biisi miusta oo. Vaik se nyt pysyykin kasassa ni miusta se on aika palikka teos noin instrumentaaliksi.

En itsekään tiedä, oliko tuo kahden loistavan biisin vertailu ihan se paras ratkasu, mutta mielelläni olisin halunnut kuulla enemmän Cliffin vaikutetta tuossa To Life Is To Die-biisissä, kun kerran sen riffejäkin siinä on… Tuntuu vain siltä, että ”muut” eivät osannet yhdistää niitä aivan täydelliseksi kokonaisuudeksi. makuasioitahan nuo lempibiisit: Minulle Orion on matka jonnekin kauas pois...Ja paluu sieltä on aina tapahtunut liian aikaisin.

Miusta black albumi on selvästi metallican onnistunein teos. Ja luulen että tulee sellaiseksi jäämään.

Ok.

Siis... hä? Ootsie ikinä nähny jeesusta, vaikka jossain kirkon ikkunassa tms? Ekakskin sen kasvonpiirteet on hyvin kauniit, toisin kun burtonilla ja sen lisäks jeesuksella on ihan järettömän tiukka kroppa ja sikspäkki.

Must be from all that crosstraining

http://tallskinnykiwi....
http://www.sleazeroxx....


Ja noissa ei sinun mielestäsi ole mitään yhdennäköisyyttä?!?!?!?!?!

#117 kirjoitettu 28.08.2010 11:32

garageaholic kirjoitti:

Mutta sen haluan tuoda esille, että ko. albumi ei ole musiikillisesti yhtä kunnianhimoinen kuin aikaisemmat albumit


Perusteluja?

ja biiseissä ollaan tyydytty "perusrallatuksiin".


Yksinkertaisempi ei nyt kuitenkaan sinusta ole autommattisesti "vähemmän kunniahimoinen" tai "huono"?

Ylipäänsä siinä levyssä oli keskitytty oleelliseen, eikä kikkailuun. Tunnelmaan ja tunteeseen, eikä näpertämiseen.

En tosin yhtään epäile sitä, etteikö joku pitäisi niitä parempina: Lady Gagakin tuntuu myyvän aika paljon, vaikkei senkään biisejä miksikään musiikillisiksi mestariteoksiksi voi sanoa.


Myyntilukuihin en ole missään välissä miitännut musiikin hyvyyden mittarina enkä ole huomannut että täällä kukaan muukaan.

#118 kirjoitettu 28.08.2010 13:09 Muok:28.08.2010 13:10

Whahaha ... Aivan loistavaa settiä nuo Burton-Jeesus vertailut teillä.

Täytyy sanoa että yksi rohkea kulttuuriteko Metallicalta juuri tuona kultaisena kasariaikana, oli tehdä se alkuperäinen Garage Days Revisited ja antaa tunnustusta HC-punk bändeille. Tietyntyyppinen "Kerry King-ylimielisyys" ja tietämättömyys tai välinpitämättömyys nopeamman rajun musan juurista karisi metallibändeiltä pikku hiljaa...

Shah muokkasi viestiä 13:10 28.08.2010

#119 kirjoitettu 29.08.2010 15:59

garageaholic kirjoitti:
Ja noissa ei sinun mielestäsi ole mitään yhdennäköisyyttä?!?!?!?!?!


Nyt on kyl mies asian ytimessä

"KYLLÄ SE BURTON NYT JUMALAUTA NÄYTTÄÄ JEESUKSELTA SENKI PUUSILMÄ!"

#120 kirjoitettu 29.08.2010 17:12 Muok:29.08.2010 17:12

Fitz kirjoitti:

Nyt on kyl mies asian ytimessä

"KYLLÄ SE BURTON NYT JUMALAUTA NÄYTTÄÄ JEESUKSELTA SENKI PUUSILMÄ!"



Sitäpaitti ne ois täysin samannäkösiä, mut tota jesseä on kaunistelu photarilla!

dT muokkasi viestiä 17:12 29.08.2010: ..tun lainaukset