Kirjoittaja
|
Euroviisut.....
|
Airola
6416 viestiä
|
#81 kirjoitettu 12.05.2007 21:37
Tourette kirjoitti:
Airola kirjoitti:
Tourette kirjoitti:
Silti minä olen 100% varma että Bachin h-mollimessu on laadukkaampaa musiikkia kuin mikään euroviisukappale.
Kyllä aika on tehnyt tehtävänsä Bachin musiikille. Iänikuista viulu- ja urkusoitantaa, josta puuttuu kaikki nykyajan kehittyneisyys ja monipuolisuus mitä musiikkiin tulee.
btw, ei ole muuten urkuja h-mollimessussa... täytyy kyllä kieltämättä todeta että kokonais- ja pienoismuodoissa, melodisesti, äänenkuljetuksellisesti, kontrapunktisesti, soitinnuksellisesti ja harmonisesti euroviisufinalistit kyllä hakkaavat pappa-Bachin mennen tullen
Juu kirjoitinkin Bachista noin niinkuin yleisesti.
Kyllä Beethovenkin häviää innovatiivisuudessa esimerkiksi kovimmille rap-metallisteille
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tumppi
651 viestiä
|
#82 kirjoitettu 12.05.2007 22:11
Huh huh. Ainakin tää lordi alotus video räjähti. Toivon todella että oli suomalaista käsialaa koska osaajia moiseen löytyy kyllä. Ja mitä todennäköisemmin olikin. Noi postikortit ei kyllä näytä suomea mitenkään kauniina tai mukavana maana. Vene lähti satamasta kauniin ruskeaan veteen. Ilma oli ruman syksyinen. Noh mutta.. Eipä sillä väliä. Tottahan se on
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
pester
|
#83 kirjoitettu 12.05.2007 22:31
Tumppi kirjoitti:
Huh huh. Ainakin tää lordi alotus video räjähti. Toivon todella että oli suomalaista käsialaa koska osaajia moiseen löytyy kyllä. Ja mitä todennäköisemmin olikin.
Kyllä se on suomalaista käsialaa --> http://www.laplandstud.... ainakin osittain, en sitten tiedä miten paljon tosta on laplandin tekemää.
pester muokkasi viestiä 22:31 12.05.2007
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tumppi
651 viestiä
|
#84 kirjoitettu 12.05.2007 23:12
pester kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
Huh huh. Ainakin tää lordi alotus video räjähti. Toivon todella että oli suomalaista käsialaa koska osaajia moiseen löytyy kyllä. Ja mitä todennäköisemmin olikin.
Kyllä se on suomalaista käsialaa --> http://www.laplandstud.... ainakin osittain, en sitten tiedä miten paljon tosta on laplandin tekemää.
pester muokkasi viestiä 22:31 12.05.2007
Ouuhkeeij. Sen tiesin että Antti Jokisen ohjaama pätkä. Noi efekti töitä lähinnä pohdin että mikähän lafka ne on puuhastellut. Mutta että näin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
slvs
|
#85 kirjoitettu 12.05.2007 23:32
Onhan se selvää mitä tuo Euroviisutouhu ylipäätään on, mutta toi Ukrainan esitys oli kyllä totaalinen pohjanoteeraus. Järkyttävää kuraa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Airola
6416 viestiä
|
#86 kirjoitettu 13.05.2007 00:04
Ihmeellisen paljon perus-euroviisuista poikkeavia kappaleita. Ja ihmeellisen paljon tosi synkkiä kappaleita. Ja mollivoittoisia. Se on aina hyvä asia.
Olihan tuolla taas muutama "ollaan höpsöjä" -esityskin. Ei se niin haittaa, mutta miksi ihmeessä ne eivät voisi edes JOSKUS tehdä HYVÄN kappaleen siihen esityksen taustalle. Ottaisivat mallia vaikka Army of Loversilta, että kuinka sitä campia tehdään onnistuneesti.
Selkeä ero kyllä näkyi "oikeiden" ja "euroviisuhöpsötysten" välillä. Ikään kuin nyt olisi lupa tehdä ihan oikeitakin biisejä tuonne kilpailuun.
Irlanti veti kyllä ehdottomasti pohjanoteerauksen tällä kertaa. Olihan siellä niitä joitain muita kammotuksia, joista tämä poikkesi positiivisesti, mutta laulu oli aivan käsittämättömän epävireistä ja muutenkin jotain aivan ihmeellistä juttua.
Ja tähän loppuun kolme suosikkiani:
Valko-Venäjä
Suomi
Moldova
Tuolla oli muitankin ihan ok biisejä, mutta nämä kolme jäivät muutenkin mieleeni, kuin osa, joiden hyvyys tulee aina mieleen vasta, kun niitä näkee uudelleen. Noista kolmesta jäi muutenkin jotain soimaan päähän.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#87 kirjoitettu 13.05.2007 00:10
Tässähän tuota olen katsonut ja kyllä Suomen esitys on aika kova, en ollut ennen tuota biisiä tuollai kuuntelemalla kuunnellut ja ihan hyvähän tuo on. Irlannilla oli kiva instrumentaali, mutta paska laulu.
Ei kovin kova taso ole, Suomi ei tietenkään voi voittaa toista kertaa peräkkäin, mutta uskon, että tässä joukossa Suomi pärjää hyvin.
Tha Ark:in biisi oli biisinä paljon heikompi, kuin odotin ennakkokohun perusteella.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
tahtila
2311 viestiä
|
#88 kirjoitettu 13.05.2007 00:47
Vaikka taso ei ollut musiikillisesti mitään huippunousua kokenut, niin Saksan ja Irlannin osallistumiset saivat itselläni hymyn huulille. Saksalla ei vaan oikein taida olla saumoja pisteisiin. Ei kyllä sen koommin ole Suomellakaan voiton suhteen.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
JM
18460 viestiä
|
#89 kirjoitettu 13.05.2007 00:51
Kyllähän tuo Suomen pistesaldo näyttää yllättävän huonolta, olisin odottanut tuon biisin menestyvän paremmin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Foranamo
123 viestiä
|
#90 kirjoitettu 13.05.2007 01:11
Itse äänestin Saksaa. Tuo parhaiden pisteiden sarja oli jotain niin säälittävää, kertoo aika hyvin miten kehittymätön on maailman musiikkimaku. Ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tumppi
651 viestiä
|
#91 kirjoitettu 13.05.2007 01:12
Suomen sijoitus oli pettymys. Vaikka onhan tää aika paskasti sanottu mutta... Olihan se nyt vittu sata kertaa parempi kuin se Romanian renkutus. Ruotsinkin sijoitus tuli yllärinä. Vaikka melkeempä aina noi ennakko suosikit kariutuu lopulta. Mut suomelle täys kymppi ite showsta! Paitsi se apocalyptican selloshown kuvaus oli vähän ontuva. Palattiin aina siihen keinuvaan naiseen huonosta kuva kulmasta. Mut hyvin sedät veti.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#92 kirjoitettu 13.05.2007 01:18
Georgia teki euroviisuhistoriaa ensimmäisenä maana koskaan osallistumalla hyvällä biisillä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Tumppi
651 viestiä
|
#93 kirjoitettu 13.05.2007 01:19
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Georgia teki euroviisuhistoriaa ensimmäisenä maana koskaan osallistumalla hyvällä biisillä.
Joo. Mäkin fiilistelin tota rallia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
zood
425 viestiä
|
#94 kirjoitettu 13.05.2007 01:22
Tumppi kirjoitti:
Mut suomelle täys kymppi ite showsta! Paitsi se apocalyptican selloshown kuvaus oli vähän ontuva. Palattiin aina siihen keinuvaan naiseen huonosta kuva kulmasta. Mut hyvin sedät veti.
Itseäkin häiritsi tuon show kuvaus, jotenkin todella sekava. Keinuvaa naista olisi voinut olla vähemmänkin, ja kuvakulmat olivat muidenkin osalta vähän epäselviä.
Saksaa äänestin, niinkuin tuossa aiemmin jo mainittiin, todella sai minullakin hymyn huulille, tosin se englanniksi laulettu säkeistö lopussa oli aika tarpeeton, ei toki haitannut. Onko/oliko ennen euroviisuissa joku sääntö että yksi säkeistö pitää mennä englanniksi? Tai toisinpäin että yksi säkeistö piti mennä omalla kielellä, muistelen että ainakin joskus oli näin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Tumppi
651 viestiä
|
#95 kirjoitettu 13.05.2007 01:25
zood kirjoitti:
Tumppi kirjoitti:
Mut suomelle täys kymppi ite showsta! Paitsi se apocalyptican selloshown kuvaus oli vähän ontuva. Palattiin aina siihen keinuvaan naiseen huonosta kuva kulmasta. Mut hyvin sedät veti.
Itseäkin häiritsi tuon show kuvaus, jotenkin todella sekava. Keinuvaa naista olisi voinut olla vähemmänkin, ja kuvakulmat olivat muidenkin osalta vähän epäselviä.
Saksaa äänestin, niinkuin tuossa aiemmin jo mainittiin, todella sai minullakin hymyn huulille, tosin se englanniksi laulettu säkeistö lopussa oli aika tarpeeton, ei toki haitannut. Onko/oliko ennen euroviisuissa joku sääntö että yksi säkeistö pitää mennä englanniksi? Tai toisinpäin että yksi säkeistö piti mennä omalla kielellä, muistelen että ainakin joskus oli näin.
Tuossa vielä parisen vuotta takaperin oli sellainen sääntö että osallistua sai ainostaan omalla kielellä. "Niin kaunis on taivas niin kaunis on maa, me tähtien kanssa tää yö kuljetaan." tai jotain..
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#96 kirjoitettu 13.05.2007 01:27
Myös Iso-Britania teki euroviisuhistoriaa ainoana maana, joka on osallistunut finaaliin kappaleella, joka on vielä surkeampi, kuin Hard Rock Hallelujah.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
zood
425 viestiä
|
#97 kirjoitettu 13.05.2007 01:27
Rääväsuu kirjoitti:
...Ja mitä hyvää tuossa Saksassa oli? Sanat olivat enintään kelvot ja tauska smooth, ei se muuten ollut millään tasoa hyvä.
Ehkä sen huonouden keskellä se vain piristi sielä välissä. Kyllähän se nyt oli sävellyksenä muihin räpellyksiin nähden vähän eri luokassa, vaika aika perus olikin. Ja ihan mukava lauluääni sedällä.
Parhaat euroviisut kyllä pitkään aikaan.
Totta, nyt ei tarvinut tuntea niin kovasti myötähäpeää kuin ennen. Hieman tuntui että oli edes yritetty. Iso-britannia oli kyllä aika häpeällistä katseltavaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#98 kirjoitettu 13.05.2007 01:35
Pakarinen jäi biisien tasoon nähden aivan saatanasti liian alas. en minä voittoa odottanut, mutta siis ei helvetti! Täysin naapurimaiden perseennuolentaa koko kisa. Ja se helvetin foliovaatepändi oli kakkonen! Ihan vitun käsittämätöntä!"!!!!!
Ja joku saaatana n kristuslesbo-antheemi meni ja vei voiton. Voi jumalauta.
Oli se kärkikastiin kuuluva biisi, mut silti, ei helvetti.
Ens vuonna lupaan plla katsomatta euroviisuja.-
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#99 kirjoitettu 13.05.2007 01:43
Goatsemencommando kirjoitti:
Pakarinen jäi biisien tasoon nähden aivan saatanasti liian alas.
Hei siinä biisissä lauletaan, että "Leave me alone/I wanna go home". Miten se voi jäädä tasoonsa nähden alas?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#100 kirjoitettu 13.05.2007 01:51
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Hei siinä biisissä lauletaan, että "Leave me alone/I wanna go home". Miten se voi jäädä tasoonsa nähden alas?
En puhunut pelkistä sanoituksista, vaan myös musiikin/sävellyksen tasosta. Oli siellä muillakin mailla todella vammaisia sanoituksia.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#101 kirjoitettu 13.05.2007 01:55
Goatsemencommando kirjoitti:
En puhunut pelkistä sanoituksista, vaan myös musiikin/sävellyksen tasosta.
Niin minäkin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#102 kirjoitettu 13.05.2007 02:01
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Niin minäkin.
Et sä voi väittää, että suomi jäi sille sijalle, minkä se ansaitsikin???
Että edessä ei olisi ollut yhtään heikompaa esitystä???
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#103 kirjoitettu 13.05.2007 02:10
Goatsemencommando kirjoitti:
Et sä voi väittää, että suomi jäi sille sijalle, minkä se ansaitsikin???
Voin. Se biisi oli aivan paska ja esityskin vaisu.
Että edessä ei olisi ollut yhtään heikompaa esitystä???
No oli siellä se Valko-Venäjän edustaja jolla oli ne epäluonnollisen näköiset valkaistut hampaat. Se oli kyllä karseaa paskaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#104 kirjoitettu 13.05.2007 02:20
Kuolleet Kekkoset kirjoitti:
Voin. Se biisi oli aivan paska ja esityskin vaisu.
No biisi ei ollut läheskään niin paska kuin yli puolella ylemmäs sijoittuneella. Esityksen vaisuudesta olen kyllä samaa mieltä.
No oli siellä se Valko-Venäjän edustaja jolla oli ne epäluonnollisen näköiset valkaistut hampaat. Se oli kyllä karseaa paskaa.
Se kakkoseksi sijoittunut foliopukubändi? Turkki? Makedonia?
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Elektrojänis
3503 viestiä
|
#105 kirjoitettu 13.05.2007 02:21
Tourette kirjoitti:
Ihminen ei voi koskaan olla objektiivinen. Silti minä olen 100% varma että Bachin h-mollimessu on laadukkaampaa musiikkia kuin mikään euroviisukappale.
Se on kuitenkin vain sinun mielipiteesi. Jos väität muuta niin väität olevasi muita parempi ihminen.
Lisäksi myös se Bachin h-mollimessu on viihdettä niinkuin kaikki musiikki. Ihmiskuntahan ei tarvitse musiikkia selvitäkseen hengissä. Tämä kannattaa muistaa ottaessaan perspektiiviä asioihin.
Cohiba-sikari on laadukkaampi kuin nortin tumppi. Kaikki maailman ihmiset voivat olla eri mieltä, mutta sitten he olisivat väärässä.
Voi olla, että aika monikin on tuosta samaa mieltä kanssasi. Itse en jaksa olla mitään mieltä kun en polta. Joku voi jopa olla eri mieltäkin. Mielestäni kukaan ei ole väärässä koska asiaa ei voi määritellä objektiivisesti.
Lisäksi olen sitä mieltä että yrität provosoida jotain.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#106 kirjoitettu 13.05.2007 02:34
Goatsemencommando kirjoitti:
No biisi ei ollut läheskään niin paska kuin yli puolella ylemmäs sijoittuneella.
Sanoisin, että oli ja paskempikin.
Se kakkoseksi sijoittunut foliopukubändi?
Parempi, kuin Pakarisen biisi.
Turkki?
Hmmm, aika samaa tasoa.
Makedonia?
En edes muista mikä se oli.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Goatsemencommando
18200 viestiä
|
#107 kirjoitettu 13.05.2007 02:38
Rääväsuu kirjoitti:
Rohkea veto laittaa perseen näköinen likka laulamaan Euroviisuihin
Niin, ja sen taakse heilumaan "ihan muuten vaan" 5 kissaa...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
har
7706 viestiä
|
#108 kirjoitettu 13.05.2007 02:52
Goatsemencommando kirjoitti:
Se kakkoseksi sijoittunut foliopukubändi? Turkki? Makedonia?
Ukrainan dragqueenihan se.
Oli ehkä homoimmat viisut ikinä. Eihän siinä mitään. Se Serpien tyttökin oli kuulema lepakkotyttö.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Valium for Van Gogh
11143 viestiä
|
#109 kirjoitettu 13.05.2007 02:54
Rääväsuu kirjoitti:
Aivan käsittämätön mielipide.
Et käsitä, että musiikkimakuni voi poiketa omastasi?
Mikä Hannan biisistä oikeasti teki niin paljon huonomman kuin muut?
Se oli niin helvetin tylsää katseltavaa ja kuunneltavaa, että lähinnä Irlanti ja (oliko se nyt) Liettua olivat tylsempiä.
Se että Hanna on Idols -tähti?
Koska muut EUROVIISUESIINTYJÄT ovat Idols tähtiä katu-uskottavempiako? Mieti nyt ite vähän, ennen ku alat tuollaisia puolisyytöksiä laukomaan. Sillä Idols-tähteydellä ei ole mitään väliä.
Sä vain provoat, tai sitten et oikeasti vain tajua.
Tai sitten se oli vaan parempi biisi.
Huh huh. Kerro nyt edes perusteet.
Kummatkin olivat mitäänsanomattomia ja puuduttavia niin kappaleina kuin esityksinä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
DjLime
2918 viestiä
|
#110 kirjoitettu 13.05.2007 03:01
Jos euroviisuja voidaan enään yhtään enempää pilata niin se on juuri näin eli äänestetään naapurivaltiota vaikka biisit on ihan perseestä. Voipi olla, että euroviisut jää ensivuonna väliin ihan vain sen takia, että ei kiinnosta tippaakaan tuollainen touhu. Hyvin järjestetty tänävuonna, mutta siihen se sitten jäikin.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
d fast
Boogiejalka 1066 viestiä Luottokäyttäjä
|
#111 kirjoitettu 13.05.2007 03:17
har kirjoitti:
Se Serpien tyttökin oli kuulema lepakkotyttö.
no shit sherlock.
ukraina olisi saanut luvan voittaa, sen verran karmaiseva(n hyvå) kipale esiintymisineen. eins zwei drei!
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#112 kirjoitettu 13.05.2007 08:52
Foranamo kirjoitti:
Itse äänestin Saksaa. [...] kertoo aika hyvin miten kehittymätön on maailman musiikkimaku.
Äänesti sitä paskaa ja sitten vielä kommentoi maailman musiikkimakua?
No joo.. Paras voitti ja Arc oli NIIN paska, että ei mitään rajaa. Hanna ihan oikeutetusti voitti ARC:in.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
rawhead
3117 viestiä
|
#113 kirjoitettu 13.05.2007 08:52
Goatsemencommando kirjoitti:
Rääväsuu kirjoitti:
Rohkea veto laittaa perseen näköinen likka laulamaan Euroviisuihin
Niin, ja sen taakse heilumaan "ihan muuten vaan" 5 kissaa...
Joo, tylsin biisi voitti... Paitsi naiset hieroskelemassa toisiaan, ei ole loppujen lopuksi tylsä Paitsi enemmän iski itseeni Unkarin raspikurkku.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|
Foranamo
123 viestiä
|
#114 kirjoitettu 13.05.2007 10:54
Haava kirjoitti:
Foranamo kirjoitti:
Itse äänestin Saksaa. [...] kertoo aika hyvin miten kehittymätön on maailman musiikkimaku.
Äänesti sitä paskaa ja sitten vielä kommentoi maailman musiikkimakua?
No joo.. Paras voitti ja Arc oli NIIN paska, että ei mitään rajaa. Hanna ihan oikeutetusti voitti ARC:in.
Mikäs siinä nyt, vähän vanhemman oloista menoa, ihan mukavaahan se oli kaiken sen massatuotetun konepaskan keskellä. Ainoastaan Makedonia oli uskaltanut kokeilla jotain uutta, nehän vetivät 7/8. Paskaahan se kaikki musiikki oli, mutta jotain sääliä sentään niille, jotka viitsivät edes yrittää. Serbian laulaja veti kyllä tunteella sen, olihan se oikeutettu voittaja.
Se pitää kyllä sanoa, ettei tarvinnut suomen hävetä sitä showta itsessään. Ne välivideot olivat aivan mahtavia.
Haava: Sitäpaitsi, miksen mä saisi äänestää paskaa jos kaikki muutkin niin tekivät
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#115 kirjoitettu 13.05.2007 11:10
Foranamo kirjoitti:
Mikäs siinä nyt, vähän vanhemman oloista menoa, ihan mukavaahan se oli kaiken sen massatuotetun konepaskan keskellä.
No joo... Äsh... Minusta se oli vain käsittämätöntä sontaa, jopa sen konetuotetun paskan keskellä. Puhumattakaan muussa kontekstissa.
Serbian laulaja veti kyllä tunteella sen, olihan se oikeutettu voittaja.
Varmaan ensimmäinen kerta eurovisuhistoriassa (Lordia nyt ei lasketa) kun paras minusta voitti. Erikoista. Ihan yllätyin.
Haava: Sitäpaitsi, miksen mä saisi äänestää paskaa jos kaikki muutkin niin tekivät
Saa saa... Ja saa vaikka pitää jostain jos siltä tuntuu...
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Haava
Jumalan nyrkki 43152 viestiä Ylläpitäjä
|
#116 kirjoitettu 13.05.2007 11:12
Goatsemencommando kirjoitti:
Niin, ja sen taakse heilumaan "ihan muuten vaan" 5 kissaa...
Äsh... Siinä biissä sentään oli ainoana joku idea niillä kissoilla. Jos sitä ei tajunnut, niin on kyllä niin typerä, että ei kannattaisi paljon foorumille kirjoitella.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Salminen
I'm back! 2532 viestiä Ylläpitäjä
|
#117 kirjoitettu 13.05.2007 11:17
Todella yllättäville esityksille menivät pisteet. Onneksi Ukrainan spedeily ei voittanut kuten pelkäsin. Hanna sijoittui kutakuinkin odotetusti. Kisojen järjestelyt menivät esimerkillisesti nappiin.
PS: Oma suosikkini oli viimeiseksi jäänyt Irlanti.
PPS: Georgian kappale oli ihan tylsä.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
rokkineiti
|
#118 kirjoitettu 13.05.2007 11:24
Kolmen kärki kahden ekan maan osalta yllätti kyllä :o.
Serbian biisi ei ainakaan muhun iskenyt millään tavalla ja Ukrainan show oli jotain niin kamalaa,
että onneksi Serbia sit kuitenkin vei sen voiton, vaikka toivoin kyllä et vaikka Venäjä ohittaisi nuo maat.
Olin myös hieman pettynyt, kun Hanna ja The Ark eivät paremmille pisteille yltäneet,
mutta ehkä tänä vuonna vaan haettiin taas jotain erilaista ja sitä ei noista kahdesta löytynyt.
Täytyy kyllä myös sanoa, että minä rakastin eniten sitä Ranskan rallatusta.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
dt1
564 viestiä
|
#119 kirjoitettu 13.05.2007 11:25
Unkarista pidin eniten. Lisäksi Saksan jazz-kappale oli piristävä eikä voittajassakaan vikaa ollut, vaikka vähän tylsä biisi olikin kieltämättä. Odotin kyllä Hannalta parempaa sioitusta huomattuani miten paljon muuta paskaa löytyi joukosta.
Näin tällä kertaa.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
Effekt
1473 viestiä
|
#120 kirjoitettu 13.05.2007 11:25
Foranamo kirjoitti:
Mikäs siinä nyt, vähän vanhemman oloista menoa, ihan mukavaahan se oli kaiken sen massatuotetun konepaskan keskellä.
No ei se biisi itseasiassa niin skeidaa ollut. Ihan ok viihdeswingiähän se. Laulaja oli pikkasen kuppanen, mutta erittäin toimiva big bandihän sieltä taustanauhalta kaikui. Biisin sovitus toteutti muutamat genrensä kliseet ihan mallikkaasti ja bändi groovasi jopa ihan mukavasti. Ei mikään maailman ihanin biisi, mutta ei kyllä mikään paskinkaan.
Effekt muokkasi viestiä 11:26 13.05.2007
Itseasiaasa nyt kun kuunteli YouTubesta, niin pilliarreissa on joitakin todella hyviä juttuja.
|
^ |
Vastaa
Lainaa
|
|