Mikseri.net

#82 kirjoitettu 26.06.2007 11:04

Statocaster on hyvä sillä se soundaa niin vitun hyvältä, miten tätäkin on jo mietitty 130 viestiä?

#83 kirjoitettu 26.06.2007 11:07

KoBa kirjoitti:
Statocaster on hyvä sillä se soundaa niin vitun hyvältä, miten tätäkin on jo mietitty 130 viestiä?


Haavan takia :

Haava kirjoitti:
Strato: Saundi on tylsä, munaton ja ohut, joka on niin tylsä että soittajan on pakko tehdä kaikki mielenkiinto saundin.

#84 kirjoitettu 26.06.2007 11:14

Se soundi on ohut ja siinä on lyhyt sustain. Munattomaksikin sitä voisi kutsua. Ei huonoksi. Piste. Toinen piste.

#85 kirjoitettu 27.06.2007 01:03

KoBa kirjoitti:
Se soundi on ohut ja siinä on lyhyt sustain. Munattomaksikin sitä voisi kutsua. Ei huonoksi. Piste. Toinen piste.





Taistelin juhannuskeikan jälkeen yhtyeen varsinaisen kitaristin kanssa siitä että onko tuo minun puolalainen hybridi-strato-kopio Stratocaster vai ei.
Se soolomies sanoi, että ehdottomasti on ja minä että ei helvetissä, ennemminkin Tele johon on tungettu liikaa humbuckereita. Mutta hirveä sustain on tuommoisessa koneessa, jossa lankku oikeasti lähtee soimaan.
Straton jouset dumppaa soundin ?

#86 kirjoitettu 27.06.2007 01:08

Fattis kirjoitti:
Miks Strato on hyvä..... Straton bodyn ergonomia on hyvä. Skittaa pystyy modaamaan melkeinpä rajattomasti ja varaosia löytyy jokapaikasta.


ES-335 vinku niin pirusti... (omituista muminaa joka feidaantuu pikkuhiljaa pois)





Ekasta väitteestä samaa mieltä. Toisesta en ninkään.
Sanotaan, että kaikki puoliakustiset lähtee kiertämään helposti ja electroakustiset vielä herkemmin. Ei kannata vääntää kaikkia kitaran potikoita kympille. Mieluummin panee volumea jostain muualta.
Minun es335:sta (Epiphone) olen tykännyt juuri siks, että siitä lähtee ääniä akustisesta helinästä rankkaan mättöön.

#87 kirjoitettu 27.06.2007 01:55

Sinne puoliakustiksakkeenseen kun tunkee parit sukat, niin jo loppuu kiertokulku. B.B.Kingkin tietää sen. Tai ampuu uretaanimössöä täyteen koko lodjun.

winetwine muokkasi viestiä 09:12 27.06.2007

#88 kirjoitettu 27.06.2007 10:28

En kehdannu pistää uretaania 74' Gibsoniin ja sukatkin on vähän niin ja näin. Myin sen vaan veks kun se ei yksinkertasesti soveltunu mulle. Ostin sit paremmat työkalut itelleni. Sil hinnal saikin sit pari ihan kelpo skittaa jolla kelpas mättää eikä harmittanu jos tuli vähän naarmuja ja kolhuja.

#89 kirjoitettu 27.06.2007 12:46

Manetti kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Statocaster on hyvä sillä se soundaa niin vitun hyvältä, miten tätäkin on jo mietitty 130 viestiä?


No on niin mukava aihe... vastahan tässä on päästy alkuun...


Nii justiinsa, ja yksityiskohtia piisaa, niinko että pitääkö olla 3- vai 5-asentoinen mikkivalitsin? Ja miksi, ja perustelut päälle ois kivat!

#90 kirjoitettu 27.06.2007 13:11

wiren kirjoitti:
digius kirjoitti:
Manetti kirjoitti:
KoBa kirjoitti:
Statocaster on hyvä sillä se soundaa niin vitun hyvältä, miten tätäkin on jo mietitty 130 viestiä?


No on niin mukava aihe... vastahan tässä on päästy alkuun...


Nii justiinsa, ja yksityiskohtia piisaa, niinko että pitääkö olla 3- vai 5-asentoinen mikkivalitsin? Ja miksi, ja perustelut päälle ois kivat!


5, Stratolle luonteenomaiset välisoundit, nam. Siksihän kolmiasentoinen muuttuikin viisiasentoiseksi, ettei tarttee pitää siinä välissä.


Elikä 1954-1962 malleissa ainakin oli 3-asentoinen ? Voi se ollakin kätsämpi tuo vitonen, mut kotistutio-käytössä nuo väliasennotkin menettelee, keikkarääkissä tulee sitten ongelmia. Mut eipä tuota kandee vaihtaankaan mennä, orikinaali on aina arvokkaampi..

#91 kirjoitettu 29.06.2007 00:16

Stratoja on monenlaisia ja jotku ihan kivoja mutta useimmat vitun rumia hurisevia paskoja. eli ei ne oikeesti kauheen hyviä oo, fender vaa ehti ensin.

#92 kirjoitettu 29.06.2007 10:39

wiren kirjoitti:
Califfi kirjoitti:
Stratoja on monenlaisia ja jotku ihan kivoja mutta useimmat vitun rumia hurisevia paskoja. eli ei ne oikeesti kauheen hyviä oo, fender vaa ehti ensin.


öh... eiku ei mitään


Sano nyt vaan!

#93 kirjoitettu 29.06.2007 11:24

noni vitsi vitsi joku tykkää joku ei, tuskin sitä ny tällästen teinien mielipiteitä tarvi niin vakavasti ottaa.

#94 kirjoitettu 29.06.2007 12:35

Califfi kirjoitti:
Stratoja on monenlaisia ja jotku ihan kivoja mutta useimmat vitun rumia hurisevia paskoja. eli ei ne oikeesti kauheen hyviä oo, fender vaa ehti ensin.


Se on muuten kyllä ärsyttävää, kuinka Pulliaisenkin Strato hurisee hulluna. Ihan paska soundi. Ei siitä saa kunnon soundia sitten millään.

#95 kirjoitettu 03.07.2007 18:37

Helvetinmoista pörinää. Paskoja piisejäkin vielä soittavat nuo strattopojat.
polka dot

#96 kirjoitettu 04.07.2007 15:43

Stratossa on kyllä oma soundinsa joo... käsittääkseni se johtuu kolmesta mikistä ja niiden sijoittelusta. Nyky hevit kunnon säröillä kannattaa kuitenkin mielestäni vetää kitaralla jossa on humbukkerit. Ilman säröjä ja kevyillä säröillä strato on kuitenkin ykkönen.

#97 kirjoitettu 29.07.2007 19:45

Tuossa katselin The Strat Pack-nimisen dvdeen. Kyllä on loistavaa Fenderin juhlaa tuo. 2004 Lontoossa järjestetty keikka, kun Stratocaster täytti 50 vuotta. Paitsi että Albert Lee ja Brian May pakotettiin soittamaan Stratoa..... niin Gary Mooren Red House on jotain käsittåmättömän komeaa.

#98 kirjoitettu 29.07.2007 21:11

Strato on ensinnäkin tosi runkopainotteinen eikä mikään hirveen köykänenkään. Kaikin puolin peruskitara jota on tehty hyvällä menestyksellä jo pitkän aikaa joten eihän se mikään ihan paska voi olla.

Ja jos ihmetyttää että mitä eroja stratoilla on ni katso ensiksi valmistusmaita ja sitten rupee kattelee työn laatua. yök kiinalaiset.

#99 kirjoitettu 29.07.2007 22:02

Mutta onko kauniimpaa ?
http://www.youtube.com...