Mikseri.net

#1042 kirjoitettu 26.04.2022 09:49

katai kirjoitti:
Sikäli kuin ymmärrän, niin venäläisessä keskustelukulttuurissa - sekä sen myötä todellisuuskäsitysten muodostumisessa - dramaattiset "mustatuntuu"-perustelut ja keksityt tarinat ovat normaalia. Vastaavasti faktoissa pitäytyvä, hillitty keskustelu on joissain yhteyksissä jopa oudoksuttua. Näin siis myös hallinnon tasolla, mikä selittänee yhtä jos toistakin.

On lännessäkin tuollaista, mutta näillä näkymin lännen väestöstä ja päättäjistä useimmat yrittävät perustaa ajatuksensa edes jotenkin faktoihin. Poikkeamiset siitä erottuvat yleensä niin selkeästi että pahimmat sumuttajat eivät pääse lännessä valtaan kovin pitkäksi aikaa. Venäjällä taas isolle osalle väestöä näyttää olevan tärkeintä se, mikä tarina on minäkin päivänä dramaattisin ja kansallisesti kiehtovin, jolloin hallinnossa pärjäävät he jotka kertovat kotiyleisölleen mielekkäimpiä sepitelmiä.

Sikäli tuossa on ehkä toivoa, että kun hallinto Venäjällä taas tavalla tai toisella vaihtuu, niin tulee tarvetta uusille tarinoille. Senaikaisten venäläisten enemmistöä saattaa alkaa kiinnostaa eri näkemykset, ja ehkä heidän todellisuuskäsityksiinsä alkaa taas mahtua enemmän faktoja.


Trump on ihan oma lukunsa länsimaisessa totuudessa. Itseäni hirvittää se, yhtä paljon kuin tuo käytävä sota, että se yliampuva juustohampurilainen pääsee taas valtaan ja pilaa loputkin.

#1043 kirjoitettu 26.04.2022 10:54 Muok:26.04.2022 10:55

Luin juuri Twitteristä, että venäläisen Moskova 24-kanavan toimittaja etsiskelee Lontoosta ihmisiä kertomaan kuinka huonosti menee ilman venäläistä kaasua.

Tuota noin ... tietääkseni Venäjä toimittaisi kaasua kaikille ketkä sitä suinkin haluaisivat. Sitäpaitsi nimenomaan Lontoossa kyllä pärjätään ilman Puten kaasua aivan erinomaisesti. Joku kommentoija ehdotti, että kannattaisi varmaan kysyä Lavrovin tyttäreltä.

Kannattaisikohan ulkomaantoimittajat varustaa jotensakin oikeilla lähtötiedoilla?

#1044 kirjoitettu 26.04.2022 11:07

Transnistrian tuoreimmat räjähdykset kohdistuivat radiomastoihin ja taisivat hiljentää venäläiset radioasemat. Voi, voi sentään. Ehkä joku ei vaan tykännyt lontoolaisten kaasuhuolista kertovasta ohjelmasta.

Jos ensimmäiset räjähdykset olivatkin lavastusta niin tällaiseen puuhaan saattaa jo löytyä useampiakin "syyllisiä" lähes kaikista mahdollisista tahoista. Kukaan ulkopuolinen ei tietysti varmasti tiedä mitä muuta mastoissa oli kuin pelkkiä mediakanavien lähettimiä, mutta veikkaan että on siellä ollut muutakin. Tuskin kukaan viitsisi vaivautua moiseen puuhaan vain katkaistakseen muutaman propagandaa suoltavan kanavan kuuluvuuden.

#1045 kirjoitettu 26.04.2022 11:56 Muok:26.04.2022 12:53

Viimeaikaiset huhut kertovat että Saksa saattaisi olla valmis antamaan jonkinlaisia panssareita Ukrainalle. Tosin taitaa olla niin, että Leopardeja pyydettiin, mutta saatetaan saada Gepardeja. Ulkoinen paine Saksan asetoimituksia kohtaan saattoi käydä liian suureksi ja toimituksiin oli taivuttava. Saksassa ao. vaunua on käytössä enää alle sata kun niitä alun perin oli melkein 400.

Gepardi on ilmatorjuntaan keskittynyt vanhanmallinen ja suurimmalta osin jo aktiivikäytöstä poistettu 70-luvun panssarivaunu. Vaunun torjuntakyky perustuu pariin suurinopeuksiseen, tutkaohjattuun lmatorjuntakanuunaan. Ohjukset taitavat vaunun varusteista puuttua ja puutetta korvataankin lähinnä miehistön käyttöön annettavilla Stingereillä tms. "käsiaseilla".

Tiedä sitten kuinka ohjukset tai hävittäjät putoavat tuolla aseistuksella, mutta kyllähän niillä helikopterit varmasti putoavat. Vaunu pystyy ampumaan panssarikranaateilla maamaaleja kohti joten kyllä näillekin vaunuille Ukrainassa käyttöä löytyy.

Jos edes tämä projekti tulisi himaan, niin taas olisi syntynyt uusi käännös Scholzin monien käännösten jatkoksi. "Tuuliviirin" tai "hyrrän" arvonimi alkaa olla pelottavan lähellä. Ilmeisesti Scholzkin tajusi, ettei 3. maailmansota sentään Saksan panssareista syty.

***********
Saksa on vahvistanut Gepardien toimtukset. Lisäksi maa kouluttaa ukrainalaisia panssarihaupitsien käyttöön; ko. aseet Ukraina saa Hollannista. Onneksi selkäranka löytyi vaikka sitä piti vähän ensin etsiä.

AnttiJ muokkasi viestiä 12:51 26.04.2022

#1046 kirjoitettu 26.04.2022 12:49 Muok:26.04.2022 12:53

Venäläinen uutistoimisto Ria Novosti tietää että Transnistrian johto tekee pian päätöksiä siitä miten alueen edut turvataan. Jotenkin tulee Itä-Ukraina mieleen, eikös vaan? Ns. Transnistrian turvallisuusneuvosto on jo julistanut punaisen terrorismivaroitustason.

Kun katselee karttaa, niin huomaa ettei Transnistriaan pääse kuin joko Ukrainan tai Romanian alueen ja/tai ilmatilan kautta koska koko Moldova on Romanian ja Ukrainan välisessä pussissa. Ymmärtääkseni Romania on sulkenut ilmatilansa venäläisiltä muun EU:n mukana joten nähtäväksi jää miten Venäjän "rauhanturvajoukot" aikovat päästä alueelle.

Eipä taida isommalle joukolle olla muuta tietä kuin Ukrainan etelärannikkoa pitkin ja siellähän esteinä ovat sekä Mykolaiv että Odessa ellei sitten yritetä maihinnousua Odessan lounaispuolelle. Tuskin erehdyn kun arvelen että muutama Neptun-ohjuspatteri on hyvin kätkeytyneenä ja valmiina odottamassa mahdollisia maihinnousualuksia.

Sitten on tietysti varsinainen pääkysymys: miten Moldova suhtautuisi siihen, että sen alueelle hyökättäisiin? Transnistrian itsenäisyyttä ei ole tunnustanut edes Venäjä. Miten mahtaisivat EU ja Nato asiaa katsella? Mitä tekisi Ukraina jos sen lounaisrajalle syntyisi uusi uhka?

#1047 kirjoitettu 26.04.2022 13:02

AnttiJ kirjoitti:
Erikoistahan tuossa ukraina-ohjelmassa oli se, että kyse oli keskusteluohjelmasta jossa oli mukana useampiakin keskustelijoita, joista yksikään ei puuttunut tieteilijän täysin huuhaata olevaan mielipiteeseen. Tämä vain kuvannee sitä, miten kova pelko suun avaamiseen on vallalla.

Tässä on linkki ko. pätkään: https://twitter.com/Ju...

Kannattaa muuten seurata muiden keskustelijoiden ilmeitä ja kehon kieltä vaikka suukit pysyivätkin supussa.

Jep. Sitten jos/kun Venäjällä on taas vapaampi hallinto ja nykyisen salaisia kansioita availlaan, olisi mielenkiintoista nähdä todisteita siitä miten noita ohjelmia oli toteutettu, mm. kuinka tarkkaa ohjeistaminen ja käsikirjoittaminen oli.




SampoM kirjoitti:
katai kirjoitti:
Sikäli kuin ymmärrän, niin venäläisessä keskustelukulttuurissa - sekä sen myötä todellisuuskäsitysten muodostumisessa - dramaattiset "mustatuntuu"-perustelut ja keksityt tarinat ovat normaalia. Vastaavasti faktoissa pitäytyvä, hillitty keskustelu on joissain yhteyksissä jopa oudoksuttua. Näin siis myös hallinnon tasolla, mikä selittänee yhtä jos toistakin.

On lännessäkin tuollaista, mutta näillä näkymin lännen väestöstä ja päättäjistä useimmat yrittävät perustaa ajatuksensa edes jotenkin faktoihin. Poikkeamiset siitä erottuvat yleensä niin selkeästi että pahimmat sumuttajat eivät pääse lännessä valtaan kovin pitkäksi aikaa. Venäjällä taas isolle osalle väestöä näyttää olevan tärkeintä se, mikä tarina on minäkin päivänä dramaattisin ja kansallisesti kiehtovin, jolloin hallinnossa pärjäävät he jotka kertovat kotiyleisölleen mielekkäimpiä sepitelmiä.

Sikäli tuossa on ehkä toivoa, että kun hallinto Venäjällä taas tavalla tai toisella vaihtuu, niin tulee tarvetta uusille tarinoille. Senaikaisten venäläisten enemmistöä saattaa alkaa kiinnostaa eri näkemykset, ja ehkä heidän todellisuuskäsityksiinsä alkaa taas mahtua enemmän faktoja.


Trump on ihan oma lukunsa länsimaisessa totuudessa. Itseäni hirvittää se, yhtä paljon kuin tuo käytävä sota, että se yliampuva juustohampurilainen pääsee taas valtaan ja pilaa loputkin.

Hyvänä puolena on toki se, että Trumpin kannatus USA:n kansalaisten joukossa ei ole koskaan ollut edes puolta, ja valtaan hän pääsi viimeksi vain USA:n äänestysjärjestelmän erikoisuuksien takia. Sittemmin USA:n kansalaiset ovat ilmeisesti alkaneet heräillä siihen miten voi käydä jos "ei osallistu politiikkaan" tai "äänestää Akua protestina".

Toivoa sopii että Bidenin kauden jälkeen käy Trumpin suhteen jotakuinkin samoin kuin Ranskassa kävi äskettäin Le Penin suhteen. Eli valitaan joku muu kuin Trump vain sen takia ettei presidenttikausi 2017-2021 toistuisi.


***

Olen joskus leikitellyt ajatuksella siitä, olisiko Penn Jillette hyvä USA:n presidentti. Hän on monissa asioissa oikeistomielinen, joten voisi kuvitella että ainakin osa republikaaneista äänestäisi häntä (poislukien mm. vannoutuneet uskovaiset). Ongelmana on toki se, että Jillette ei taida haluta politiikkaan sen enempää kuin George Carlin aikoinaan.

#1048 kirjoitettu 26.04.2022 13:41

Demokraattien Tulsi Gabbard oli 2020 ehdokkaista aivan omassa sarjassaan. Ongelma vain oli että nuorekkaasta, kognitiivisesti erittäin kykenevästä ja ilmeisen älykkäästä solttunaisesta ei niin vaan tehdä seniilin Bidenin kaltaista nukkepresidenttiä, joten kampanja sabotoitiin ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.

Ja kaikki debaatit ensin Bidenin ja sitten Trumpin kanssa olisivat olleet sellaista verikylpyä että kumpikaan ukoista ei edes miettisi uusintaotteluita -24.

Olisihan tuo varsin kummallista jos jenkeillä olisi presidentti jolle ei puoli maailmaa nauraisi joka kerta kun potus avaa suunsa (tai Twitterin). No, Obama toki vaikutti olevan ihan järjissään.

#1049 kirjoitettu 26.04.2022 16:09

IS:
"IAEA:n johtaja: Säteilytaso Tshernobylin ydinvoimalan onnettomuusalueella on "epänormaali"

Säteilytaso Tshernobylin ydinvoimalan onnettomuusalueella on "epänormaali" ja noussut Venäjän hyökkäyksen jälkeen, sanoo Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n pääjohtaja Rafael Grossi."
*******
Mahtaakohan kyse olla siitä, että venäläissoltut kaivelivat itselleen juoksuhautoja ja tankeille suoja-asemia pahimmalle laskeuma-alueelle? Niin tai näin; nyt on erinomainen tilaisuus toivoa Ukrainaan pelkkää koillistuulta loppuvuodeksi; se nimittäin johtaa kaiken ilmaan pääsevän Tsernobylistä suoraan Kremliin.

#1050 kirjoitettu 26.04.2022 17:15

laakkonen kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
IS:
"IAEA:n johtaja: Säteilytaso Tshernobylin ydinvoimalan onnettomuusalueella on "epänormaali"

Säteilytaso Tshernobylin ydinvoimalan onnettomuusalueella on "epänormaali" ja noussut Venäjän hyökkäyksen jälkeen, sanoo Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n pääjohtaja Rafael Grossi."
*******
Mahtaakohan kyse olla siitä, että venäläissoltut kaivelivat itselleen juoksuhautoja ja tankeille suoja-asemia pahimmalle laskeuma-alueelle? Niin tai näin; nyt on erinomainen tilaisuus toivoa Ukrainaan pelkkää koillistuulta loppuvuodeksi; se nimittäin johtaa kaiken ilmaan pääsevän Tsernobylistä suoraan Kremliin.


Antille propsit, että jaksaa kirjoitella näitä!


Kiitoksia vaan!

Ajattelin pitää asiaa konkreettisesti esillä kun tällaisiin ikävyyksiin tuppaa ihminen helposti turtumaan. Kirjoittaessa omatkin ajatukset tilanteesta jäsentyvät jotenkin paremmin ja osaa henkisesti valmistautua erilaisiin tuleviin vaihtoehtoihin. Mitään hyvää ei lähiaikoina valitettavasti ole luvassa.

#1051 kirjoitettu 26.04.2022 18:08

Venäjä näyttää pärjäävän parhaiten eteläisellä rintamalla, jossa se lähestyy leveänä rintamana Zaporizhzhian ja Kryvyi Rihin kaupunkeja, joissa molemmissa on normaalioloissa n. 700.000 asukasta. Jos venäläisten etenemistä ei saada pysäytetyksi ennen em. kaupunkeja niistä syntyy varmasti verinen taistelu Mariupolin tapaan. Samalla venäläisten huoltoetäisyydet alkavat kasvaa kuten kävi hyökkäyksessä Kiovaan ja siinä voi olla ukrainalaisten mahdollisuus Puten joukkojen etenemisen pysäyttämiseksi.

Zaporizhzhiassa on Euroopan suurin ydinvoimala, jonka yli venäläiset ovat ampuneet viimeksi tänään ainakin kaksi kaupunkiin osunutta ohjusta. Pieni epävire ohjuksen suuntauksessa tai häiriö sen toiminnassa ja todellinen katastrofi saattaa olla valmis.

#1052 kirjoitettu 26.04.2022 19:43 Muok:26.04.2022 19:50

Kiinalaiset ovat hiljattain ilmoittaneet, että he eivät ole ollenkaan innostuneet Lavrovin puheista Kolmannesta Maailmansodasta. Tänään droneja ja videolaitteita valmistava kiinalainen DJI ilmoitti lopettavansa kaiken toimintansa Venäjällä.

Liekö vetäytymisessä kyse politiikasta vai siitä, että dronet ovat lännen pakotelistoilla vai siitä että tarvittavat laitteet tai osat ovat loppuneet DJI:ltä. Kiinalla on nyt kuitenkin ns. tarkan markan paikka siinä miten luovia Venäjän ja lännen välissä ilman että joutuu talouspakotteiden kohteeksi. Kaupankäynnin kannalta Venäjä on kuitenkin merkittävästi pienempi peluri kuin länsimaat ja sen voimavarat tulevat olemaan jatkossa vieläkin pienemmät.

------------

Saksa on ehkä vastoin aiempia puheita sittenkin aikeissa supistaa öljyn tuontia Venäjältä. Ennen kriisiä Saksa osti n. 35 % öljystään Venäjältä mutta tällä hetkellä vain n. 12 %. Nyt on siis kyse enää tuosta 12%:sta. Jos Saksa lupautuu hankkiutumaan siitäkin eroon, syntyy taas yksi päätös jota Scholz on alunperin vastustanut.

Saas nähdä miten Unkari aikoo selviytyä EU:ssa jos se jää ainoaksi maaksi joka vastustaa ja yrittää estää energiapakotteiden laajentamista.

-----------------

Sveitsi on heittäytynyt poikkiteloin saksalaisten hallussa olevien, valmistamiensa tietyn tyyppisten Gepardien ammusten luovuttamiseen Ukrainaan puolueettomuuteensa vedoten. Toivottavasti sopivia ammuksia löytyy jostain muualta ettei panssariprojekti tyssää tähän.

#1053 kirjoitettu 26.04.2022 20:43

Kyllä me nyt aletaan olla avoimessa konfliktissa Venäjää vastaan. Ja sitä Putin on jo yli kuukauden päivät epätoivoisesti suuruudenhulluudessaan hakenut. Ja Putin saa mitä tilaa. Eli kunnon sodan Eurooppaan. En minä enää näe muuta poistumistietä kuin Venäjän vetäytymisen koko Ukrainan alueelta ja tunnustamisen olevansa vastuussa Ukrainan jälleenrakentamisesta ja myöskin sotarikoksista.

#1054 kirjoitettu 26.04.2022 22:14

IT kirjoitti:
No nyt on ilmaantunut tummia pilviä Suomen ja Ruotsin mahdolliselle Nato-jäsenyydelle, kun Kroatia uhkaa estää jäsenyydet, ellei sen vaatimuksiin suostuta:

YLE: Nytkö alkoivat iltalypsyt?


vähän epäilen että Kroatian parlamentti tekee kiltisti mitä oikeasti merkittävät NATO-maat käskevät. Tarvi kuin vähän kabineteissa jenkkien ja brittien vihjailla että kun Balkkanissa aletaan taas tunteilemaan niin se vitosartiklan apu saattaa tarkoittaa ihan vaan paria rekallista pakkiruokaa.

#1055 kirjoitettu 27.04.2022 07:16 Muok:27.04.2022 07:29

Joopa, olihan se odotettavissa että joku Nato-maista yrittää jotain koplausta Suomen ja Ruotsin jäsenyyden suhteen. Samaahan yritti joku pieni Välimeren EU-maakin takavuosina jossain yhteydessä vaan suutariksihan ne tuppaavat pienten irtiotot jäämään.

Olen samaa mieltä siitä, että suurilla Nato-mailla on käsissään sellaiset valtit, että aika harva pienempi jäsenmaa varsinkaan "ruutitynnyrialueella" uskaltaa ryhtyä pahaan hakaukseen. Riski siitä, että apu jäisi tarpeen tulleen olemattomaksi on ihan liian suuri.

Kroatian parlamentti on ainakin toistaiseksi luvannut tukea jäsenanomusta ja voihan olla, että presidentin ulostulo olikin tarkoitettu vain nostamaan omaa profiilia kotimaassa. Hyvä niin.

---------------------

Gazprom on nyt sitten kaikaisemassa kaasun viennin Puolaan ja Bulgariaan, joista ainakin Puola on ilmoittanut ettei se edes tarvitse Puten kaasua. Kaikki tämä muka vain sen takia etteivät Puola ja Bulgaria suostu maksamaan kaasua ruplina, mitä maksutapavaatimusta ei ymmärrä kukaan. Veikkaan, että todellinen syy on Puolan kiitettävä aktiviteetti Ukrainan sodassa.

Muistan myös lukeneeni pari päivää sitten, että Ukrainalla vaikuttaisi olevan käytössään enemmän hävittäjiä kuin aikaisemmin. Voisikohan olla jopa niin, että hävittäjiä olisikin siirretty ko. maista vähin äänin todelliseen käyttöön?

Toivottavasti Putte jatkaa valitsemallaan linjalla, sillä kaasulle on vaikeaa löytää sellaisia uusia ostajia, jotka eivät ole kaasuputkien tavoitettavissa. Auts, nyt pamahti kuti omaan koipeen.

----------------

Venäjän hämmentäminen Transnistrian kohdalla jatkuu. Lavrov oli sitä mieltä, että Venäjä haluaa välttää tilanteen jossa sen tarvitsisi puuttua tilanteeseen (uskookohan kukaan enää Lavrovin puheita?), Peskov sanoi Venäjän olevan huolissaan ja seuraavan tilannetta kun yksi kenraaleista puhui maakäytävästä alueelle.

....................

Putte jatkoi härskiä valehteluaan YK:n pääsihteerille sekä Mariupolin taistelutilanteesta, turvakäytävistä kuin myös sotarikoksista. En ole yhtään yllättynyt mutta siitä olen huolestunut että asioiden näin ollen minkäänlaisista neuvotteluista ei tule olemaan mitään hyötyä.

Uskonko siihen, että avustuskäytävät saadaan aikaiseksi YK:n ja Punaisen Ristin tuella? En todellakaan, eikä Punaisen Ristin kannata edes lähteä ajamaan avustuskuormiakaan koska venäläiset ovat jo aiemmin ryöstäneet sekä kuormat että autot. Todella alhaista toimintaa, jonka he kyllä tulevat löytämään vielä edestään.

------------------

Viime viikkoina on raportoitu useistakin venäläisten suuryritysten johtajien omituisista itsemurhista, missä mies olisi surmannut ensin perheensä ja sitten itsensä. Yksi Gazprombankin varatoimitusjohtajista (Igor Volobuev) on loikannut turvaan Ukrainaan ja kertonut, että hänen kollegansa Avaevin tapaus on lavastus ja että kyseessä on tosiasiassa murha ihan kuten moni asiasta lukenut on jo epäillytkin.

Venäjällä on pitkät perinteet pankinjohtajien murhista. En ole kuullut, että missään muualla kuin Moskovassa olisi järjestetty pankinjohtajien mielenosoitus oman turvallisuutensa puolesta; tämä tapahtui 90-luvulla. Silloin kyse oli tietysti valtion omaisuuden jaosta ja mafian tarpeista hoitaa asiat sen haluamalla tavalla.

Tällä kertaa kyse lienee siitä, että ko. johtajat ovat olleet vastahankaan "erikoisoperaation" suhteen koska ovat fiksuina miehinä tajunneet mitä Puten puuhailu merkitsee businekselle.

-------------------

Omituiset tulipalot Venäjällä jatkuvat. Nyt tulessa on Belgorodin alueella oleva ammusvarasto. Sattuman satoako? Tuskinpa vaan .. pitäisiköhän etupiirilläni olevan Medvedevin jahdin palovartiointia tehostaa?? .

#1056 kirjoitettu 27.04.2022 07:45

Kalustotappiotilaston karut luvut Venäjän osalta jatkuvat: nyt tankkeja on pois pelistä jo 571 kappaletta mikä vastaa noin 20%:n osuutta Puten käyttökelpoiseksi arvioidusta kalustosta.

Venäjän armeijan johto on vaatinut hyökkäämistä "kunnolla" eli liikekannallepanoa. Asia ei ole kovin yksinkertainen, koska Venäjän rikoslaissa taitaa olla tiettyjä sanktioita niille ketkä aloittavat hyökkäyssodan; tästähän kielii jo pakonomainen "erikoisoperaatiotermin" käyttökin. No, ainahan Venäjä voi järjestää lavastuksen siitä että on joutunut hyökkäyksen kohteeksi.

Voi myös kysyä mitä hyötyä olisi kutsua 100.000 panssarimiestä armeijaan jos niille ei ole tankkeja tarjolla? Mitä tekee 1.000.0000 miehellä jos niille ei ole kunnollisia varusteita eikä tarpeeksi edes miehistönkuljetusvaunuja? Ukrainan itäosien peltojen ylitys ei ole ihan piece of cake suurellekaan armeijalle.

Eikä Ukrainakaan ole vielä kutsunut läheskään kaikkia miehiään armeijaan. Voi olla, että parikin miljoonaa hyvin varusteltua ja "tuoretta" ukrainalaista sotilasta pyyhkii Puten paljon suuremmalla mutta hyökkäyksessä kuluneella miehistöllä kanveesia jos niikseen tulee.

#1057 kirjoitettu 27.04.2022 10:13

Omaan jalkaan ampuilu sen kun jatkuu. Nyt Venäjän Duma uhkaa purkaa Saimaan kanavan vuokrasopimuksen jos Suomi liittyy Natoon.

Kysymys kuuluu: miksi? Yksikään länsimainen alus ei kuitenkaan suostuisi ajamaan Venäjän aluevesille eikä venäläisille aluksille myönnetä maahantulo-oikeutta vuosikausiin. Tämähän on itse asiassa positiivinen uutinen Suomelle, koska valtio säästää pitkän pennin käyttämättä jäävän kanavan vuokra- ja ylläpitokuluissa. Samalla jäävät suunnitellut peruskorjauksetkin tekemättä.

Turistit saavat kyllä kanavaeksotiikkaa kun käydään ne pari Suomen puolella olevaa sulkua läpi; kokemusta on muutaman kerran verran.

#1058 kirjoitettu 27.04.2022 12:35

Paine Etelä- ja Itä-Ukrainassa tuntuu tällä hetkellä kovalta ja Ukraina on menettänyt alueita Venäjälle, jonka etenemistapa tuntuu nyt olevan toisenlainen kuin aikaisemmin.

Kiovaan yritettiin mittavilla kolonnilla, joilla saatiin haltuun pitkä mutta kapea teiden suuntainen alue jota ukrainalaisten oli helppo väijyttää sivustoista ja katkoa osiin. Nyt eteneminen tuntuu tapahtuvan leveänä rintamana siten, ettei pitkiä avoimia sivustoja synny kuin yhtenäisen etenemisalueen äärilaitoihin eli koilliseen ja lounaaseen.

Odessan suunnalla ei painetta ihan hirveästi ole joten venäläiset ovat selvästi keskittyneet Itä-ja Etelä-Ukrainan haltuunottoon.

Khersonin kaupungissa yritettiin jälleen järjestää vaalit itsenäisen tasavallan luomiseksi, mutta ukrainalaisia ei saatu sen vertaa liikkeelle että edes Krimin kaltainen äänestyslavastus olisi onnistunut. Vaalivirkailijoiksikaan ei ilmoittautunut halukkaita.

Vaikuttaakin siltä, että mitä ilmeisimmin lähtökuopissaan kuopinut desantti Bäckman joutunee luopumaan vaalivalvontamatkasta Khersoniin. Toiseksi valvojaksi esitän Ano Turtiaista, jota kuulemma on haastateltu asiantuntijana venäläisiin medioihin Suomen sananvapaustilanteesta (!).

#1059 kirjoitettu 28.04.2022 08:09 Muok:28.04.2022 08:10

Tutkija Hanna Smith IS:n haastattelussa:"Venäläisten poliitikkojen jo muutenkin todellisuuden ulkopuolella liikkuvissa puheissa Suomi liitetään fasistivaltioihin. Tästähän on merkkejä ollut jo ennen Ukrainan sotaa."

Suomi ja fasismi samassa lauseessa. Mahtavatkohan Duman nykyjäsenet edes tietää mitä fasismi on?

#1060 kirjoitettu 28.04.2022 09:12

Khersonissa suunnitellaan ruplien käyttöönottoa. Uutinen ei kertonut onko niitä tarkoitus käyttää takoissa lämmönlähteenä, grillihiilien korvikkeena vai jotenkin muuten.

Alueen hallintohommia johtaa sotilas- ja siviilihallinnon vetäjä Kirill Stremousov, jonka aiemmin ihan oikeilla vaaleilla mitattu kannatus johtotehtäviin ylsi mittavaan 1,74 %:n äänisaaliiseen. Saatan helposti kuvitella nykytilannetta peilaten mistä viiteryhmästä tuo äänivyöry oli peräisin. Mistähän Kirill-veikkosemme aikoo saada vaalivirkailijat ja ennen kaikkea edes kourallisen äänestäjiä päästäkseen suunnitellun "Khersonin tasavallan" johtotehtäviin?

Mahdollinen skenaario on sekin, että johtotehtävien vaihtoehtona Kirillin käytössä oleva, arvatenkin luksusluokan menopeli sekä Kirill itse löytyvät siististi rei'itettyinä jostain tienposkesta. Voi olla, että vaihtoehdot ovat luokkaa fifty-sixty; kohde ilmestynee Ukrainan uhkapeliministeriön hoitamaan vakioveikkaukseen lähiaikoina.

#1061 kirjoitettu 28.04.2022 09:43

Olen mietiskellyt, mikä voisi olla syy siihen, että Venäjä vaatii kaasutoimituksen lakkauttamisen uhalla kaasun maksuja ruplissa. Tai oikeastaan niin, että maksu tapahtuisi Gazprombankiin euroina tai taaloina jonka jälkeen pankki vaihtaisi valuutan rupliksi maksajan valtuutuksella ja ruplat siirrettäisiin kaasun toimittajalle eli Gazpromille.

Muistetaanpa ensi alkuun se, että ainakin yksi Gazprombankin johtajista suoritti "itsemurhan" ja toinen pakeni Ukrainaan eli pankissa saattaa olla jotain epätavallista tekeillä.

Nyt seuraa villi arvaus: siinä vaiheessa kun valuutat vaihdetaan rupliksi tapahtuu ns. puhallus. Veikkaan, että valuutanvaihdos tapahtuu sellaisella kurssilla, että valuuttaa jää "yli" ruplavaihdoksen yhteydessä. Osaan hyvin kuvitella minne nuo yli jäävät Eurot ja taalat tulevat pankista katoamaan. Muitakin teorioita saattaa olla, mutta mitään järkisyytä tähän outoon vekslaukseen en ole toistaiseksi lukenut mistään.

Sen verran olen ollut venäläisen busineksen kanssa tekemisissä, että aina kun pöytään tuli kummalliselta tuntuva ehdotus, takana oli henkilökohtainen etu. Ihan todellinen esimerkki: kerran meitä vaadittiin vaihtamaan suomalainen kuljetusliike venäläiseen mutta emme suostuneet koska kuljetukset olivat meidän vastuullamme. Illalla yksi asiakkaista otti asian pikku käkkärässä uudelleen esiin ja lipsautti, että asia olisi heille kovin tärkeä koska eräs venäläinen kuljetusliike oli luvannut heille henkilökohtaisen provision kuljetussopimuksesta. Meille kuljetuksen luotettavuus oli ykkösprioriteetti mutta uskomatonta kyllä, asiakkaan johtajille henkilökohtainen provisio.

#1062 kirjoitettu 28.04.2022 11:58

Venäläisten suuriin tankkitappioihin (siis niihin, joissa tankki on tuhoutunut) on saattanut CNN:n mukaan löytyä järkeenkäypä selitys. Venäläisissä tankeissa on useita ammuksia tankin tykkitornissa, jolloin jopa epäsuora osuma saattaa aiheuttaa ketjureaktion, jossa tornin ammukset räjähtävät ja räjäyttävät samalla tankin koko ammusvaraston. Länsimaisissa tankeissa tornissa on vain yksi ammus.

#1063 kirjoitettu 28.04.2022 12:31

Lukasenka loihe lausumaan, että Venäjä ja Valko-Venäjä tekevät itsenäisten valtioiden liiton johon myöhemmin liittyy muitakin entisiä Neuvostoliiton "tasavaltoja".

Ketähän ne muut mahtaisivat olla noiden parin Ukrainan alueella olevan nukketasavallan lisäksi? Arvatenkin Transnistria voisi yksi ja Khersonin suunniteltu tasavalta toinen. Abhasia ja Etelä-Ossetia Georgiasta ehkä. Armenia voisi olla yksi mahdollinen. Koko Ukrainaakin saatetaan tavoitella.

Sen sijaan en suuresti usko, että Kazakstan je muut eteläiset valtiot hurraavat tällaiselle ajatukselle. Kaikki Nato-maatkin ovat tietysti pois laskuista.

Sitäpaitsi luulen, että Lukasenka on ymmärtänyt yhden ratkaisevan sanan väärin: ei "liittyy" vaan "liitetään" tai vähintään "yritetään liittää".

#1064 kirjoitettu 28.04.2022 15:05 Muok:28.04.2022 15:07

Naisella on naisen logiikka ... tai ainakin Venäjän ulkoministeriön tiukkailmeisellä Maria Zacharovalla (IS):

"Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Marija Zaharova jyrähti jo aiemmin tostaina, ettei länsimaiden pitäisi koetella Venäjän kärsivällisyyttä kommenteilla, joissa todetaan Ukrainalla olevan oikeus iskeä Venäjän puolella rajaa oleviin sotilaskohteisiin."
**********
Marialle on näköjään ihan OK että Venäjä hyökkää koko Ukrainan alueella ohjuksilla, raketeilla, rypäle-, nuoli- ja fosforipommeilla, panssareilla, tykistöllä sekä hävittäjillä asutuskeskuksiin .... mutta se, että Ukraina hyökkää Venäjän alueella muutamaan sotilaskohteiseen ei ole OK.

--------------

IS:
"Guardianin mukaan myös Putinin tiedottajana tunnettu Dmitri Peskov on varoittanut torstaina länsimaita "pumppaamasta" aseita Ukrainaan.

- Nämä ovat toimia, jotka uhkaavat koko mantereen turvallisuutta ja ruokkivat epävakautta, Peskov sanoi."
***********
Dmitrin logiikan mukaan venäläiset siviileihin kohdistetut aseet ilmeisesti parantavat mantereen turvallisuutta ja tuovat vakautta?

TV-haastattelun täydellinen Bucha-nolaus on näköjään ravisteltu selästä.

---------------

Nuo kaksi tulevat vielä joskus häpeämään syvästi antamiaan maailman kaikkien aikojen pohjanoteerauksia sivuavia lausuntojaan kunhan savu on hälvennyt ja aletaan katsella mitä ja ketä jäi jäljelle.

-------------------

Olen tässä joutunut toteamaan muuten senkin, että noita slaavilaisia ihmisten ja paikkojen nimiä kirjoitellaan vähän eri lailla eri paikoissa. En ole viitsinyt ryhtyä selvittämään kirjain kirjaimelta mikä tapa mahtaisi olla oikein, mutta asiayhteys selvittänee kuitenkin kenestä kulloinkin on kysymys vaikka tuntuisi, että käyttämäni kirjoitusasu heittäisikin muutamalla kirjaimella.

#1065 kirjoitettu 28.04.2022 15:22

Valkoinen talo ehdottaa nyt samaa mitä minä esitin jo useita viikkoja sitten: oligarkeilta jäädytetyt varat pitäisi luovuttaa Ukrainalle kompensaationa aiheutuneista vahingoista. Toivon todella, että länsimainen lainsäädäntö tai sen tulkinta tuon mahdollistaisi.

Tässä kohtaa kannattaa ottaa luovuudessa mallia Putesta: kun lainsäädäntö ei salli sodan aloittamista niin aloitetaan "erikoisoperaatio". Eiköhän varojen jäädytykselle, takavarikolle ja uudelleenallokoinnillekin löydy sellainen termi jota käyttämällä homma saadaan toimimaan.

PS: Etupiiriini varastoidun Medvedevin jahdin saa noutaa ainoastaan Ukrainan passin esittämällä.

#1066 kirjoitettu 29.04.2022 08:24

Brittiministeri tuntuu olevan sitä mieltä, että Putte saattaa julistaa sodan Ukrainalle voitonpäivän "kunniaksi" jotta päästään armeijan johdon toivomalle uralle sodassa. Tämä on varmaan yksi vaihtoehto.

Toinen kommentaattori arveli, että länsi julistetaan syylliseksi, Venäjä ilmoittaa vetäytyvänsä Ukrainasta ja pelastaa samalla Venäjän kansan koska haluaa estää Kolmannen Maailmansodan syttymisen.

Arviot edustavat aika lailla ääripäitä. Voitonpäivä on niin suuri juhlapäivä Venäjällä, että olisi suoranainen ihme jos silloin ei tapahtuisi jotain tavanomaisesta poikkeavaa. No, kohta sekin selviää.

-----------------------

Suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä n. 65 % ja nyt Naton tukikohtaakin 61%. Ydinaseitakin puolsi 12 %.

Itse suhtaudun tukikohtaan edelleen siten, että jos sellainen palvelisi sekä Suomen että Naton yhteisiä intressejä niin mikä jottei. Ydinaseita sen sijaan ei kannata lähteä kyselemään; niitä voidaan laukoa ihan yhtä hyvin muualtakin kuin Suomesta. Jos tilanne vaatii, olen toki valmis tarkastelemaan tuotakin mielipidettäni uudestaan.

Siitä olen valtiojohdon kanssa täysin samaa mieltä. että hakemusvaiheessa ei pidä lähteä asettamaan sen kummempia ennakkoehtoja. Jäsenenä joko ollaan tai ei olla, ja jos ollaan niin sitten toimitaan yhdessä sovittavien päätösten ja linjausten mukaisesti.

------------------

IS:n pääkirjoituksessa pohditaan syitä omituiseen valuutanvaihtovaatimukseen jonka kirjoitus arveli "taloudellisesti mielettömäksi". Kirjoittajan mukaan kyse voisi olla siitäkin, että Venäjä halusi luoda sekaannusta EU-maiden keskuuteen ja tekosyyn kaasuhanojen sulkemiselle.

Itse arvelen, ettei sotaa käyvä, kansainvälisestä oikeudesta viis veisaava maa olisi tarvinnut mitään tekosyitä pelkästään hanojen sulkemiselle tai tekosyiksi olisi voitu keksiä vaikkapa "häiriöt kaasuntuotannossa".

-----------------

Saksa on yllättäen ilmoittanut voivansa lopettaa Puten öljyn ostamisen kokonaan koska saisi öljyä Puolan satamien kautta. Oikea suunta joka kannustaa varmasti muitakin länsimaita samaan suuntaan.

----------------

Katselin eilen lähetyksen Joe Bidenin infotilaisuudesta. Biden näyttää edustavan samaa kantaa kuin minä: "sodan hinta on kallis, mutta aggression edessä taipuminen tulisi kalliimmaksi".

#1067 kirjoitettu 29.04.2022 09:18

En malta olla postaamatta siitä, että Suomessa putinistit aikovat ilmeisesti järjestää autokulkueen:

https://www.hs.fi/kaup...
...ja sama Helsingin Uutisissa jos HS ei aukea: https://www.helsinginu...

Jos tapahtuman malli on sama kuin muissa maissa joissa noita on järjestetty, niin Putinin ystäviltä on odotettavissa mm. provosoivaa käyttäytymistä sekä noloa propagandamusiikkia jossa toistuu sana "Rossija".

Periaatetasolla olen sitä mieltä, että jos aikoo Suomessa järjestää putinistisen paraatin, niin sen tulisi kulkea itärajan yli Venäjän puolelle, minkä jälkeen paraativäki ei enää palaisi Suomeen. Mutta kun eletään vapaassa maassa, niin olisi kyseenalaista pakottaa paraatikulkuetta moiseen.

Päädyin näillä näkymin siihen, että jos tuo kulkue tielleni sattuu, niin pidän reaktioni lain sallimissa rajoissa ja ilmaisen mielipiteeni mm. huudoilla "Slava Ukraini" ("Kunnia Ukrainalle", painotus "Slava Ukra Ini") ja "Putin huilo" ("Putin on mulkku", painotus "Pu Tin Hui Lo").

#1068 kirjoitettu 29.04.2022 09:50

katai kirjoitti:
En malta olla postaamatta siitä, että Suomessa putinistit aikovat ilmeisesti järjestää autokulkueen:

https://www.hs.fi/kaup...
...ja sama Helsingin Uutisissa jos HS ei aukea: https://www.helsinginu...

Jos tapahtuman malli on sama kuin muissa maissa joissa noita on järjestetty, niin Putinin ystäviltä on odotettavissa mm. provosoivaa käyttäytymistä sekä noloa propagandamusiikkia jossa toistuu sana "Rossija".

Periaatetasolla olen sitä mieltä, että jos aikoo Suomessa järjestää putinistisen paraatin, niin sen tulisi kulkea itärajan yli Venäjän puolelle, minkä jälkeen paraativäki ei enää palaisi Suomeen. Mutta kun eletään vapaassa maassa, niin olisi kyseenalaista pakottaa paraatikulkuetta moiseen.

Päädyin näillä näkymin siihen, että jos tuo kulkue tielleni sattuu, niin pidän reaktioni lain sallimissa rajoissa ja ilmaisen mielipiteeni mm. huudoilla "Slava Ukraini" ("Kunnia Ukrainalle", painotus "Slava Ukra Ini") ja "Putin huilo" ("Putin on mulkku", painotus "Pu Tin Hui Lo").


HS:n jutun kommenttikentästä löytyi mielenkiintoinen teksti:

--------------------------

"Tapahtuman järjestävä Rufi Ry. on muutaman kymmenen hengen kokoinen yhdistys.

Yhdistys on kyllä ahkerasti kokeillut teilun viiden olemassaolovuotensa aikana provosoida suomalaisia. Provokaatioissa on toistettu Putinin myönteistä venäläistä narratiivia todellisuudesta.

Tilaisuuksia on ollut ohjaamassa Dosentti J.Bäckman. Joka työskentelee FSB:n ajatushautomossa. Hankala sanoa millainen yhteys FSB:llä on yhdistyksen toimintaan."

--------------------

Rufin facebookissa näkyy olevan linkki Ano Turtiaisen Valta kuuluu kansalle-sivustolle ja yhdistys on myös tukenut vaaleissa YYA-aikaan juuttunutta Paavo Väyrystä.

Tällainenkin linkki asiasta löytyy: https://vartiopaikalla...

---------------------

Keskustelu Shoigun ja Puten välillä Kremlin johtobunkkerissa:

Putte: kuinka sota sujuu?
Shoigu: hyvin
Putte: entä kahdella sanalla sanottuna?
Shoigu: hyvin huonosti.

#1069 kirjoitettu 29.04.2022 10:21 Muok:29.04.2022 11:28

AnttiJ kirjoitti:
Brittiministeri tuntuu olevan sitä mieltä, että Putte saattaa julistaa sodan Ukrainalle voitonpäivän "kunniaksi" jotta päästään armeijan johdon toivomalle uralle sodassa. Tämä on varmaan yksi vaihtoehto.

Toinen kommentaattori arveli, että länsi julistetaan syylliseksi, Venäjä ilmoittaa vetäytyvänsä Ukrainasta ja pelastaa samalla Venäjän kansan koska haluaa estää Kolmannen Maailmansodan syttymisen.

Arviot edustavat aika lailla ääripäitä. Voitonpäivä on niin suuri juhlapäivä Venäjällä, että olisi suoranainen ihme jos silloin ei tapahtuisi jotain tavanomaisesta poikkeavaa. No, kohta sekin selviää.

Mustatuntuu-veikkauksena pidän noista ensimmäistä vaihtoehtoa todennäköisempänä. Käsittääkseni putinistit ovat aivopesseet Venäjän kansaa niin paljon, että saisivat nyt isohkon osan väestöstä kannattamaan [Venäjän lakien mukaan virallista] sodan julistamista.

Sitä seuraisi tosiaan liikekannallepano josta venäläiset asepalveluksen käyneet miehet eivät voisi juuri millään tavoin laillisesti kieltäytyä. Propagandan tehokkuuden ansiosta enemmistö heistä ei ainakaan heti uskaltaisi nousta kapinaan putinisteja vastaan - näin siitäkin huolimatta että voienkomateja eli värväystoimistoja on jo nyt yritetty tuhopolttaa joillakin Venäjän paikkakunnilla.

Luulen että Venäjän kansan enemmistö herää [edes jossain määrin] todellisuuteen vasta kun putinistit ovat tapattaneet venäläisiä sotilaita yli sata tuhatta, ja valtiona ovat hävinneet sodan. Silloin sotilaiden hautajaisia näkyisi joka puolella Venäjää, ja kansa alkaisi ehkä tajuta selkeämmin mihin oli lähtenyt.

Ongelmaksi muodostunee silloinkin se, että heille joita sota on koskettanut jää melkoinen kostonhalu. Eli vaikka valta vaihtuisi ja sota päättyisi, niin viha länttä kohtaan jäisi silti kytemään monissa kymmenissä miljoonissa venäläisissä.


***

Toisinsanoen, historiaan nähden Versaillesin sopimusta ( https://fi.wikipedia.o... ) muistuttava tilanne voi olla Venäjällä vasta edessä.

Jos Venäjä nyt häviää sodan eikä kykene demokratisoitumaan riittävästi, niin katkerat putinistit jäisivät kasvattamaan uusia sotaintoisia sukupolvia - kuten ensimmäisen maailmansodan hävinneessä Saksassa kävi aikoinaan. Luonnonvaroja ja työväkeä on Venäjällä sen verran että sen sodankäyntikyky voisi eristyksessäkin palautua merkittävälle tasolle, kunhan aikaa on tarpeeksi. Tuollaisessa skenaariossa kolmannen (neljännen?) maailmansodan uhka jäisi käytännössä pysyväksi.

#1070 kirjoitettu 29.04.2022 11:57

katai kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Brittiministeri tuntuu olevan sitä mieltä, että Putte saattaa julistaa sodan Ukrainalle voitonpäivän "kunniaksi" jotta päästään armeijan johdon toivomalle uralle sodassa. Tämä on varmaan yksi vaihtoehto.

Toinen kommentaattori arveli, että länsi julistetaan syylliseksi, Venäjä ilmoittaa vetäytyvänsä Ukrainasta ja pelastaa samalla Venäjän kansan koska haluaa estää Kolmannen Maailmansodan syttymisen.

Arviot edustavat aika lailla ääripäitä. Voitonpäivä on niin suuri juhlapäivä Venäjällä, että olisi suoranainen ihme jos silloin ei tapahtuisi jotain tavanomaisesta poikkeavaa. No, kohta sekin selviää.

Mustatuntuu-veikkauksena pidän noista ensimmäistä vaihtoehtoa todennäköisempänä. Käsittääkseni putinistit ovat aivopesseet Venäjän kansaa niin paljon, että saisivat nyt isohkon osan väestöstä kannattamaan [Venäjän lakien mukaan virallista] sodan julistamista.

Sitä seuraisi tosiaan liikekannallepano josta venäläiset asepalveluksen käyneet miehet eivät voisi juuri millään tavoin laillisesti kieltäytyä. Propagandan tehokkuuden ansiosta enemmistö heistä ei ainakaan heti uskaltaisi nousta kapinaan putinisteja vastaan - näin siitäkin huolimatta että voienkomateja eli värväystoimistoja on jo nyt yritetty tuhopolttaa joillakin Venäjän paikkakunnilla.

Luulen että Venäjän kansan enemmistö herää [edes jossain määrin] todellisuuteen vasta kun putinistit ovat tapattaneet venäläisiä sotilaita yli sata tuhatta, ja valtiona ovat hävinneet sodan. Silloin sotilaiden hautajaisia näkyisi joka puolella Venäjää, ja kansa alkaisi ehkä tajuta selkeämmin mihin oli lähtenyt.

Ongelmaksi muodostunee silloinkin se, että heille joita sota on koskettanut jää melkoinen kostonhalu. Eli vaikka valta vaihtuisi ja sota päättyisi, niin viha länttä kohtaan jäisi silti kytemään monissa kymmenissä miljoonissa venäläisissä.


***

Toisinsanoen, historiaan nähden Versaillesin sopimusta ( https://fi.wikipedia.o... ) muistuttava tilanne voi olla Venäjällä vasta edessä.

Jos Venäjä nyt häviää sodan eikä kykene demokratisoitumaan riittävästi, niin katkerat putinistit jäisivät kasvattamaan uusia sotaintoisia sukupolvia - kuten ensimmäisen maailmansodan hävinneessä Saksassa kävi aikoinaan. Luonnonvaroja ja työväkeä on Venäjällä sen verran että sen sodankäyntikyky voisi eristyksessäkin palautua merkittävälle tasolle, kunhan aikaa on tarpeeksi. Tuollaisessa skenaariossa kolmannen (neljännen?) maailmansodan uhka jäisi käytännössä pysyväksi.


Tuohan se on aina vaarana hävinneiden kohdalla; lähdetään kostamaan jollain perusteella vaikka oltaisiin itse oltu kuinka väärässä tahansa.

Ihmisuhrien (mikä on aina hyvä peruste kostoretkelle) lisäksi Venäjä tulee menettämään pahasti asemiaan taloudellisena pelurina, mikä myös saattaa nostaa revanssihenkeä.

Ukraina tulee saamaan hirveän taloudellisen buustin jälleenrakentamisesta minkä seurauksena Ukrainan kiinteistökanta modernisoituu väkisin ja näkyvä ero Venäjään sen kun kasvaa. Tätä ei Moskovasta hyvällä katsella; ei etenkään jos maa joutuu taipumaan sotakorvauksiin jotka otetaan jäädytetyistä varoista.

Myös matkustusrajoitukset ja menetetyt hyvät työpaikat Venäjällä toimineissa länsiyrityksissä lisäävät katkeruutta ihan varmasti. Valitettavasti tuokin tulee kohdistumaan länteen, ei Venäjän johtoon.

Lieventävänä asianhaarana voi kuitenkin olla se, etteivät ukrainalaiset ainakaan vielä ole valloittaneet aariakaan Venäjän maaperästä eli "maiden takaisinsaanti"-motiivi jää aika ohueksi.

------------------

Luin muuten pari päivää sitten venäläisten omasta tutkimuksesta, jossa ulkomailla kuolleista sotilaista suhteettoman suuri osuus on ns. "takamailta". Liekö seurausta Stalinin tapaisesta henkilöstöpolitiikasta vai siitä, että köyhempien alueiden miehet värväytyvät helpommin rahan toivossa; se ei ilmennyt lyhyestä jutunpätkästä.

#1071 kirjoitettu 29.04.2022 14:00

Puola on todella vetänyt kovat piippuun suhteessaan Venäjään. Ukraina on saanut Puolalta yli 200 T-72 tankkia, isompia tykkejä, erilaisia raketinheittimiä ja hävittäjistä laukaistavia torjuntaohjuksia. Kalusto vaikuttaa äkikseltään sellaiselta, että sen käyttöön ei Ukrainassa tarvita edes koulutusta. Arvaan, että Puola saa Naton piiristä uutta kalustoa luovuttamansa tilalle.

--------------

Näyttää sille, ettei Venäjä ole juurikaan eilen eikä tänään päässyt etenemään Itä-Ukrainassa eikä liiemmin enää etelässäkään. Jos Venäjä ei julista yleistä liikekannallepanoa, niin voi olla että Itä-Ukrainasta lähdetään samalla vauhdilla kuin Kiovan, Chernihivin ja Sumyn alueilta konsanaan; edellyttäen tietysti että jäljelle jäävistä kulkupeleistä löytyy löpöä.

Jos noin kävisi, niin olen aika varma että Ukraina heittäisi nukketasavaltojen separatistit saman tien Venäjälle tai taivaallisiin sotajoukkoihin pois ilmaa pilaamasta. Sitten osan joukoista voisikin kääntää kohti Krimiä.

Toivottavasti Ukrainalle tulee joku sauma Puten sillan pirstomiseen. Se olisi Putelle pahan aineellisen takaiskun lisäksi vähintään yhtä iso henkinen takaisku kuin Moskvan upotus.

----------------

Mitähän tuollaisen skenaarion toteutumisesta mahtaisi seurata Venäjällä? Vallanvaihto tavalla tai toisella vai Puten viimeinen yritys sormeilla ydinasenappia. Muistan lukeneeni jostain, että ihan kaikki Puten esikunnastakaan eivät olleet täysin varauksetta "erikoisoperaation" takana. Olisikohan siinä vallankeikauksen siemen?

Mutta sitten tilanne tietysti muuttuu jos Putte julistaa yleisen liikekannallepanon. Silloin taistelut kestävät varmasti kaeummin kun Venäjä alkaa arvatenkin olosuhteiden pakosta hyökätä Toisen Maailmasodan aikaisella tavalla eli hirveällä ihmismassalla.

Siinä on vaan tietysti se huono puoli, että sellaisessa taistelussa 1 ukrainalainen tulee vastaamaan pariakymmentä venäläistä jalkamiestä koska aseet ovat nyt ihan erilaisia kuin 80 vuotta sitten. Toivottavasti Venäjän sotajoukot muistavat ottaa auringonkukan siemeniä taskuihinsa, koska silloin pellolla mätänevästä ruumiista alkaa kasvaa kauniita kukkia, kuten ukrainalaismummo opasti venäläisiä solttuja sodan alkupäivien videolla tarjotessaan heille siemeniä kadunkulmassa.

#1072 kirjoitettu 29.04.2022 14:05

IT kirjoitti:
No nyt oli juuri YLE:llä, että Britannia lähettää Itä-Euroopan maihin 8000 sotilasta sotaharjoituksiin...

Suomeenkin on tulossa Brittiläistä panssaroitua kalustoa... Ruvetaanko tässä jo petaamaan sitä aikaa kun Suomi ja Ruotsi ovat keskellä Naton hakuprosessia ja vielä turvattomia?

https://yle.fi/uutiset...


Arvaisin vastaukseksi kyllä. Tätähän me vähän arvuuteltiin yhtenä keinona kattaa ns. harmaata aluetta Nato-aikajanalla.

Sitäpaitsi britithän ovat olleet jo jonkin aikaa sitä mieltä, että Venäjä tulee ajamaan yhteen Naton kanssa jossain vaiheessa kuitenkin. Siinäkään tapauksessa ei ole huono asia, jos joukot ovat lähempänä tapahtuma-aluetta. Tähän sisältyy samalla erittäin vahva viesti Putelle: Natossa ollaan valmiina. Ihan niin kuin Bidenkin puheessaan eilen totesi: "me olemme varautuneet kaikkeen".

#1073 kirjoitettu 29.04.2022 14:59

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Arvaisin vastaukseksi kyllä. Tätähän me vähän arvuuteltiin yhtenä keinona kattaa ns. harmaata aluetta Nato-aikajanalla.

Sitäpaitsi britithän ovat olleet jo jonkin aikaa sitä mieltä, että Venäjä tulee ajamaan yhteen Naton kanssa jossain vaiheessa kuitenkin. Siinäkään tapauksessa ei ole huono asia, jos joukot ovat lähempänä tapahtuma-aluetta. Tähän sisältyy samalla erittäin vahva viesti Putelle: Natossa ollaan valmiina. Ihan niin kuin Bidenkin puheessaan eilen totesi: "me olemme varautuneet kaikkeen".


Sinänsä on ihan hyvä jos Britit tulevat harjoittelemaan Suomeen kalustonsa kanssa... Tämä on vahva viesti venäläisille...

Ja toki, valmiina täytyy olla kaikkeen, mutta itse toivon ettei Nato-Venäjä yhteenottoon ajauduta Euroopassa, koska siinä sodassa ei todellakaan olisi voittajia...


Toivottavasti ei, mutta naapurin mies on muuttunut niin arvaamattomaksi ettei varma voi olla mistään. Jos yhtään todellisuuden tajua on jäljellä, niin pitäisi ymmärtää ettei kannattaisi lähteä haastamaan Natoa kun ei pärjää Ukrainallekaan.

#1074 kirjoitettu 29.04.2022 20:08 Muok:29.04.2022 20:12

Lukasenkakin on päästänyt äänensä valloilleen. Baltit eivät kuulemma laske kansalaisiaan Valko-Venäjälle jotta he eivät huomaisi kuinka hyvin Valko-Venäjällä eletään. Naapurimaissa ei ole tarpeeksi edes suolaa ja juuri se on demokratiassa vikana; siksi diktatuuri on parempi.

--------------

Taitaa Lukasenkan ukkokin olla jossain rinnakkaistodellisuudessa. Sitä se näköjään tekee kun seurustelee Puten kanssa riittävän pitkään.

#1075 kirjoitettu 30.04.2022 09:26

Huomaan ajatelleeni Suomen asemasta ihan samoin kuin presidentti Niinistö IS:n haastattelussa: https://www.is.fi/poli...

Punnittua puhetta, missä on selkeät perustelut sille miksi Suomen pitäisi liittyä Natoon.

Tulkintani siitä, että Putte katsoo Suomen kuuluvan etupiiriinsä, näyttää valitettavasti olevan oikea. Koko vyyhti lähteekin purkautumaan Suomen itsemääräämisoikeudesta.

----------------------

Tuorein veikkaus Venäjän voitonpäivästä on se, että Venäjä julistaa sodan koko maailman natseja vastaan. Voi olla, että bunkkerissa syntyy kuva läntisistä natsiarmeijoista kun kuuntelee ainoastaan oman päänsä sisäisiä ääniä. Tätä se viimeaikainen Suomenkin natsiksimaalaus on ollut.

Lieneekin niin, että kaikki jotka vastustavat Puten aivoituksia ovat natseja. Tuolla perusteella ansaitsisin vähintään everstin kauluslaatat vaikka en kuulu enää nostoväkeenkään.

------------------

Mika Aaltola arvelee, että Ukrainan sodassa on kyse myös siitä, että Putte yrittää nostaa itsensä moninapaisen (USA, Kiina ...) maailman yhdeksi navaksi sotilasmahdin avulla.

Yritys hyvä kymmenen, mutta Venäjän sotilasmahdin kehnoilla näytöillä Putte ei nosta itseään kuin korkeintaan Haagiin. Putte on jo nyt ajanut Venäjän ns. roistovaltioiden joukkoon ja on osoittanut olevansa roistoudessa ihan kyseenalaisen ryhmän kärkipäätä.

-------------

Venäjän voitonpäivän paraati pidetään supistetuin joukoin. Sekä miehistöä että kalustoa on selvästi vähemmän näytillä kuin aiemmin. Ei kai vaan Puten paukut ole loppumassa?

Paukuista puheenollen Ukrainan ohjushälytyskartta on punaisella koko maassa. Tuntuu vähän sille, että ohjuksien räiskinnässä ei ole mitään järkevää suunnitelmaa tai kunnolla toimivia kohdistuksia. Ehkä tulitus loppuu vasta sitten kun ohjuksia ei enää ole.

Edelleenkään Venäjä ei ole päässyt juuri mihinkään Itä- ja Etelä-Ukrainassa. Sen sijaan Ukraina on vallannut takaisin pieniä alueita koillisessa Harkovan ympäristössä. Jos menestys jatkuu, alkaa Harkovan pommittaminen ainakin tykeillä tai raketinheittimillä olla hankalaa etäisyyksien kasvaessa liian pitkiksi. Ehkä Venäjän reservit eivät enää riitä koilliselle rintamalla hyökkäyksiä torjumaan.

----------------

Sergey Lavrov, valehtilijoiden kerhon kakkosmies, väittää nyt haastattelussa että sehän on länsi joka on ottanut ydinaseet esille eikä Venäjä. Tyypillinen venäläinen tapa: avataan joku aihe ja kun muut sitä sitten kommentoivat, syy asian esilleotosta vieritetään sille joka asiaa kommentoi.

Nimenomaan Lavrov oli se joka nosti ydinsodan mahdollisuuden esille. Alkaako Sergeyn muisti heiketä vai onko höpinät suunnattu pelkästään putinistien kotisohville vaikka haastattelu on annettu ulkomaiselle medialle? Kukaan Venäjän ulkopuolella vapaan tiedonvälityksen alueella asuva ei moista soopaa usko.

#1076 kirjoitettu 01.05.2022 07:57

Saksasta kuuluu lisää positiivisia uutisia raskaampia aseita sisältävän sotilasapupaketin jälkeenkin.

Saksa on ilmoittanut kannattavansa Venäläisen öljyn kieltoa. Arvelen, että tämän jälkeen kiellon voimaansaattaminen näyttää hyvin todennäköiseltä. Se olisi jälleen uusi isku Venäjän taloudelle. Venäjältä on kuulunut vähän sitäkin, että rauhanneuvottelut eivät etene koska Ukraina ei suostu talouspakotteiden purkuun. Ehkäpä kuitenkin on niin, että ukrainalaiset ovat ilmoittaneet että pakotteet voi purkaa vain se joka ne on asettanutkin. Uskon, että pakotteiden purku ei ole ajankohtainen moneen, moneen vuoteen ellei valta vaihdu Venäjällä ja ellei maa suostu maksamaan korvaksia aiheuttamistaan vahingoista Ukrainassa.

Lisäksi valtiovarainministeri Lindner on sitä mieltä, että jo aiemmin kritisoimani entinen liittokansleri Schröder toimistoineen tulisi poistaa julkisen rahoituksen piiristä Schröderin edelleen jatkuvien Venäjä-yhteyksien takia. Saksalaiset maksavat satoja tuhansia Euroja vuodessa Schröderin byroon ylläpidosta.

En ymmärrä mitä ihmettä Schröder oikein puuhailee; luulisi liittokanslerin eläkkeen olevan sen verran hyvä ettei sen lisäksi tarvisisi haalia kaikenkarvaisia konsultti- yms. palkkioita ja ylläpitää oikein erillistä toimistoakin. Tässä suhteessa Paavo LIpponen osoitti olevansa kaasuputkikaveriaan päätään pidempi kansainvälisenä poliitikkona sanoessaan idänsuhteet irti hyvinkin nopeasti.

#1077 kirjoitettu 01.05.2022 11:57

Liittokansleri Scholz on saanut kritiikkiä jahkailuistaan jo hallituskumppaneiltaan Vihreiltä ja FDP:ltäkin. Myös Bild am Sonntagin tekemän gallupin mukaan n. 54% saksalaisista on tyytymätön Scholzin toimintaan ja tukee reippaampia otteita Ukrainan sodan suhteen.

Scholz on puolustautunut sanomalla mm. "Teen päätökset nopeasti ja yhteistyössä. Pidän äkkinäisiä toimenpiteitä ja Saksan suurisuuntaisia ponnistuksia kyseenalaisina, Scholz kommentoi Bild am Sonntagin haastattelussa". Noin siis sillä edellytyksellä että haastattelun suomennos on tehty oikein. Tuosta voi lukea melko suoraan, ettei Scholz itse asiassa haluaisi henkilökohtaisesti tehdä juuri mitään Ukrainan hyväksi.

60-luvulla eräs suomalaispoliitikko, joka sattumoisin edustaa Scholzin kanssa samaa aatesuuntaa, sai kyseenalaisen lisänimen "mannertenvälinen nahjus". Arvaatte varmaan kenelle ajattelin nyt siirtää tämän tittelin joka on sopivasti vapaana kun sen alkuperäinen haltija kuoli jo kymmeniä vuosia sitten.

#1078 kirjoitettu 02.05.2022 06:57

Juuri kun olin valmistautunut arvonimilautakuntani kanssa nahjus-tittelin luovuttamiseen Saksaan, niin liittokansleri Scholz näyttää kääntäneen kelkkansa lopullisesti ja arvosteli jyrkästi kulttuuriväen ja muutamien älymystön (?) edustajien vetoomusta siitä, ettei Saksan pitäisi auttaa Ukrainaa antamalla raskaampaa sotilaskalustoa. En ole onnistunut lukemaan vetoomusta mistään joten en tiedä mikä on se suuri johtoajatus joka siihen sisältyy. Scholz sentään näyttää lukeneen ko. dokumentin eikä ilmiselvästi pitänyt sen sävystä.

------------

RUFI-yhdistys on järjestelemässä Venäjää tukevaa mielenosoitusta Suomessa voitonpäivän kunniaksi. Nyt Suomessa asuvat tavalliset venäläistaustaiset henkilöt ovat nousseet ko. hanketta vastaan ja ovat keränneet jo yli 850 allekirjoitusta kyseisen tapahtuman perumiseksi. Ymmärrän oikein hyvin ettei täällä asuvilla ja yhteiskuntaan sitoutuneilla perheillä ole mitään intressiä ryhtyä tukemaan Venäjän sotatoimia Suomessa järjestetyllä mielenosoituksella.

Sen sijaan mm. desantti Bäckmanilla on: venäläinen raha. Toivotaan nyt kuitenkin inhimillisyyden nimissä, ettei desantin palkkioita makseta ruplina.

#1079 kirjoitettu 02.05.2022 07:55

Rautiesillat ovat alkaneet räjähdellä Venäjällä Ukrainaan vievillä raideosuuksilla. Epäselvää on toistaiseksi kuka tai mikä räjähdykset on aiheuttanut. Myös useita sotillaalliseen toimintaan liittyneitä rakennuksia ja mm. öljysäiliöitä on tuhoutunut selvittämättömissä tulipaloissa.

Erityisesti rautatiesiltojen tuhoamisella vaikeutetaan tuntuvasti Venäjän mahdollisuuksia polttoaineiden ja lisäkaluston tuomiseen Itä-Ukrainaan koska Venäjän armeijan liikkuuvuus perustuu erittäin pitkälti rautateihin.

Valistunut arvaukseni on, että attentaattien takana ovat joko alueella asuvat ukrainalaistaustaiset henkilöt tai Ukrainan erikoisjoukot. Tuhot ovat olleet sen verran mittavia, että kyse ei ole FSB:n lavastuksesta. Sitäkin voi tietysti pohtia, onko esim. USA:lta mahdollisesti saatavilla tiedustelutiedoilla merkitystä tuhotöiden onnistumiseen. Siihen en kuitenkaan jaksa uskoa, että esim. USA:n tai Britannian erikoisjoukot olisivat olleet asialla vaikka Putte varmaan alkaa kohta tätä väittääkin.

Niin tai näin, iskut osoittavat selvästi, että isommatkin tihutyöt kyllä onnistuvat kunhan oikeat tahot ovat asialla. Sen vuoksi en usko, että Transnistrian "harrastelijaiskut" olisivat olleet Ukrainan tekosia ehkä radiomastoiskua lukuun ottamatta.

--------------

The Times kirjoittaa ukrainan tiedustelulähteiden tietojen perusteella, että Venäjällä olisi selvä suunnitelma Moldovaan hyökkäyksestä, mikä edellyttäisi tietysti Odessan valtausta jotta maayhteys Moldovaan syntyisi. Liikehdintä Transnistriassa tietysti sopisi tähän kuvioon oikein hyvin.

---------------

Lavrov on puolustellut italialaisen Zona Bianca-kanavan juutalaisen presidentin johtaman Ukrainan "denatsifikaatiota" sillä, että jotkut historian pahimmat antisemitistit olivat juutalaisia ja viitannut samalla Hitlerin juutalaisiin sukujuuriin.

Mitään historiallista faktaa kyseiselle Hitler-väitteelle ei ole sen enempää kuin Ukrainan natsimielisyydellekään. Valehtelu näköjään jatkuu edelleen kuin tyhjää vaan.

#1080 kirjoitettu 02.05.2022 10:24 Muok:02.05.2022 13:25

Venäläinen oligarkki Oleg Tinkov on kertonut, että hän joutui myymään omistamansa Tinkoff-pankin 35%:n osuuden toiselle oligarkille Vladimir Potaninille n. 3 %:lla sen todellisesta arvosta siksi, että Tinkov on julkisesti vastustanut Ukrainan sotaa. Vaihtoehtona olisi ollut pankin kansallistaminen Tinkovin lausuntojen vuoksi.

En epäile, etteikö asia olisi juuri noin kuin Tinkov sen kertoo vaikka tieto kiistetäänkin Tinkoff-pankista. Tinkov arvelee myös olevansa hengenvaarassa, enkä epäile tätäkään. "Itsemurhan" tuoksu tuntuu aivan liian vahvana.

-------------

Tällä hetkellä näyttää sille, että Unkari on ajautumassa suoralle törmäyslinjalle muun EU:n kanssa. Scholz on ilmoittanut, että EU esittää kivihiilen tuonnin täyskieltoa kesällä ja öljyn tuontikieltoa vuoden loppuun mennessä kun taas Unkari on ilmoittanut vastustavansa kaikkia Venäjän energiaan kohdistuvia kieltoja.

--------------

Duman puhemies Volodin on nyt sitä mieltä, että kaikkien Ukrainaan aseita toimittavien maiden päämiehet pitäisi julistaa sotarikollisiksi. Venäjän johdon röyhkeydellä ei tunnu olevan enää mitään rajaa; luulisi edes Duman puhemiehen tietävän mitä Venäjä Ukrainan siviilien parissa puuhailee ja miksi länsi toimittaa aseita Ukrainalle.

---------------

Venäjän media raportoi, että Suomi olisi rakentamassa aitaa maiden väliselle rajalle. Oikein toivon, että uutinen olisi totta vaikka en ole moisesta hankkeesta mistään lukenutkaan, ja että aitaan johdettaisiin saman tien sähköäkin. Myös neljä metriä leveä alligaattoreita ja piraijoita kuhiseva vallihauta olisi poikaa jos moiset elikot kestäisivät talvea.

----------------

Twitterissä leviävän videon perusteella Ukraina olisi onnistunut tuhoamaan kaksi venäläistä pienempää Raptor-partiovenettä "Snake Islandin" lähellä Bayraktar-lennokki-iskuilla. Ukrainalaisen rajavartijan kehotus "painu vittuun venäläinen sota-alus" tuntuu realisoituvan ihan viimeisen päälle. Venäläisalusten ilmatorjunta alkaa tuntua vitsille jos sitä nyt edes olikaan noissa aluksissa.

Ukraina iski jo muutama päivä sitten venäläisten kertaalleen valtaamalle samalle saarelle ja tuhosi ohjuspatterin sekä muuta saarelle tuotua sotillallista kalustoa. Kovasti tärkeä tuntuu pikkusaari olevan kummallekin osapuolelle. Saaren sijainti on varsin lähellä Moldovaa joten sitä pidetään tärkeänä ehkä senkin vuoksi.

---------------

Fennovoima on irtisanonut sopimuksensa venäläisen laitetoimittajan kanssa jatkuvien viivästysten vuoksi. Nyt seurataan jännityksellä saadaanko hanke jotenkin jatkumaan ja miten venäläinen osakkuus yhtiössä hoidetaan; osuuden ostajaa voi olla erinomaisen vaikeaa löytää. Epäselvää lienee myös se, miten ja mihin mahdollinen kauppasumma maksettaisiin. Sakeampaa soppaa voi olla vaikeaa löytää.