Mikseri.net

#922 kirjoitettu 09.04.2022 09:54

Koska kaikki sujuu suunnitelman mukaan, niin ilmeisesti juuri sen takia Ukrainan operaation sotilasjohto on vaihdettu jos BBC:n tiedot pitävät paikkaansa. Uusi komentaja on Syyriassakin "kunnostautunut" Alexander Dvornikov. Ehkäpä niitä paljon mainostettuja syyrialaisiakin alkaa kohta ilmaantua rintamalle.

Nykyään en hämmästy mistään Venäjää koskavasta tiedosta ... ja kaikkein vähiten tästä.

Itsepintaiset huhut kertovat edelleen, että Venäjä kutsuisi palvelukseen 60.000 reserviläistä. Haussa olisi etupäässä aiempaa taistelukokemusta omaavia miehiä. Kokonaan toinen asia on se, kuinka halukkaita he mahtaisivat olla Puten ihan ikiomaan ja omatekoiseen sotaan.

Toiset huhut kertovat miksi puolustusministeri Shoigu oli muutaman viikon "katveessa". Ko. huhujen mukaan ministeri olisi ollut maailmalla etsikelemässä aseita Venäjän hupenevien voimavarojen korvaajiksi. Tiedä sitten kuinka hyvin venäläissolttu ottaisi täysin uudenlaiset aseet haltuunsa ilman asianmukaista koulutusta. Vaan voihan olla niinkin, että Shoigu olisi yrittänyt ostaa takaisin Venäjän muille toimittamia aseita; niitähän olisi kai esim. Intiassa.

#923 kirjoitettu 09.04.2022 10:07

Cayman-saarilta (ei siis gayman) on jäädytetty n. 7 MrdUSD:n arvosta venläisten hallussa ollutta omaisuutta. Tyhmempikin tajuaa, miksi pieneltä saarivaltiolta löytyy tuollaisia omaisuusmassoja.

Olen joskus itsekin ollut mukana kaupoissa joissa yksi omistustaho oli ennen kauppoja muuttunut venäläisestä kyproslaiseksi. Jostain kumman syystä tuli tarve varmistaa, etten ole sotkeentumassa mihinkään laittomaan; juristien mukaan asia oli osaltamme täysin kunnossa. Totta kai tajusin mistä oli kysymys: osa kaupan kohteesta oli myyty pienellä rahalla Kyprokselle yhtiölle jossa oli omistajina "yllättäen" tuttuja nimiä ja sen jälkeen sama osuus myytiin meille sovitulla, aiempaa suuremmalla hinnalla. Hintojen erotus jäi kätevästi Kyprokselle rekisteröidylle yhtiölle ja "tuttujen nimien" käyttöön.

#924 kirjoitettu 09.04.2022 10:10 Muok:09.04.2022 10:18

AnttiJ kirjoitti:
Uppe kirjoitti:
Suomalaisten irtipyristeleminen Hanhikiven ydinvoimalan rakennusprojektista ja yhteistyöstä venäläisten kanssa on mielenkiintoista seurattavaa.

Vuonna 2014, kun Venäjä oli jo sotatoimet Itä-Ukrainassa aloittanut, solmittiin kuitenkin sopimus venäläisen ydinvoimayhtiön kanssa voimalan rakentamisesta. Pääministeri Alexander Stubb moitti hankkeen vastustajien potevan russofobiaa. Vastustajat pitivät venäläisen yhtiön mukanaoloa suurena riskinä. Kyse ei nyt ole jälkiviisaudesta, koska vastustajat kertoivat jo tuolloin riskit, mutta siitä huolimatta päätös runnottiin läpi.

https://yle.fi/uutiset...

Noh, saapa näkyä, mitä kaikkea tuo soppa tuo vielä tullessaan. Venäläiset eivät ole irtautumassa mihinkään, sopimuksista pidetään kiinni.


Älä muuta sano. Tuo ei ollut kovinkaan fiksu liike etenkin kun silloin omistajille luvattu sähkön hinta ylitti kirkkaasta markkinahinnan. Selvä virhearvio, joka olisi ollut vältettävissä kun poliittisen riskin arviointiin olisi käytetty enemmän aikaa. Pyrkimys oli varmaan hyvä (eli omavaraisuuden lisääminen) mutta kumppani oli väärä.

Olin hankkeen alkuvaiheissa hallituksen jäsenenä yhtiössä jolle yritettiin vähän puoliväkisin tuputtaa osakkuutta. Me emme löytäneet yhtäkään syytä miksi olisimme lähteneet mukaan. Tässä asiassa sekä hallitus että toimiva johto olivat täysin samaa mieltä.

Jos Venäjä kansallistaa ulkomaiset omistukset niiltä yhtiöiltä jotka lopettavat toimintansa Venäjällä (niin kuin olin eilen jostain lukevinani) niin siinä vaiheessa ei pitäisi olla liian vaikeaa ottaa Rosatomin osuus parempaan talteen ja katsoa löytyisikö hankkeelle toista yhteistyökumppania. Yhtä todennäköistä on se, että hanke kuopataan ja valmiiksi tehdyissä rakennuksissa aletaan viljellä korvasieniä (*).

Tässä voi käydä niin, että Haminan Energia tuossa naapurissa kirjaa useamman miljoonan tappiot investoinnin alaskirjauksena. Se on pienelle yhtiölle kovinkin suuri raha.

(*) joissakin yhtiöissä toimiva johto yrittää noudattaa suhteessa hallitukseensa ns. korvasienimenetelmää eli "hallitus pidetään pimeässä ja syötetään paskaa".


Joo, ei ollut fiksu juttu ...

Jo silloin aikoinaan se homma näytti ihan ihme touhulta. Tässä juttu koko tuosta sopasta, jossa lupa ydinvoimalalle yhteistyössä venäläisten kanssa annettiin.

https://yle.fi/uutiset...

Kuinka on mahdollista, että edes siinä vaiheessa, kun osakkaaksi hankkeeseen tarjottiin kroatialaista pöytälaatikkofirmaa Migrit Solarna Energijaa, joka oli venäläisten bulvaani, niin asian paljastuttuakin vielä jatkettiin yhteistyösuhteen rakentamista venäläisten kanssa.

Kun osakkaita oli saatava kuitenkin riittävästi hankkeeseen, silloinen elinkeinoministeri Olli Rehn matkusti Moskovaan neuvottelemaan. Ja kuinka ollakaan, sen jälkeen saatiin Fortumkin mukaan. Fortum oli aiemmin kieltäytynyt hankkeesta. Olli Rehn aiemmin vastusti venäläisten mukana oloa, mutta pyörsi mielipiteensä myöhemmin. (Sivumennen mainitsen, että viime aikojen gallupeissa Olli Rehn on ollut ykkönen Suomen presidentiksi).

Sitä näytelmää katsellessa tuli olo, että eletäänkö me 70-luvulla suomettuneessa Suomessa. Myöhemmin olen tullut tulokseen, että suomettuminen ei loppunut Suomessa Neuvostoliiton kaatumiseen, se on jatkunut näihin päiviin asti. Nyt vasta viime viikkojen aikana tilanne on muuttunut, sattuneesta syystä, kun välit Venäjään katkesivat kokonaan.

Vielä juuri ennen tätä Ukrainan sotaa keskustelu Fennovoimasta oli samoilla suomettuneilla urilla. Tuolloin nykyinen pääministeri Sanna Marin luonnehti Fennovoimaa yksityiseksi hankkeeksi. Ei se mikään yksityinen hanke ole ollut, koska siinä on valtion suuret päätökset takana ja valtionyhtiö Fortum mukana

Suomettumisen lisäksi Suomen ongelma on ollut ajopuuna oleminen. (Ajopuuteoriahan on tuttu termi, jota on käytetty kuvaamaan Suomen tilannetta sota-aikana. Tällä seliteltiin jatkosotaan ajautumista, mutta ei siitä sen enempää) ..., mutta Suomi näyttää kyllä muuten olleen ajopuuna lähes koko historiansa jollain tasolla; tuurilla seilaamalla on edetty, niin turvallisuuspolitiikassa, energiasektorilla kuin ulkomaankaupan puolellakin. Ja turpiin on tullut aika säännöllisin väliajoin.

#925 kirjoitettu 09.04.2022 10:21

Suomettumisesta on ollut hankala päästä eroon, koska se on vielä monella politiikan keskiössä olevalla (tai olleella) henkilöllä jotenkin sisäänkasvanut ominaisuus. Samalla ylikorostunut tarve hyviin idänsuhteisiin, joka oli ulkopolitiikan kulmakivi, palveli tavallaan samaa asiaa vaikka EU:ssa oltiinkin.

Ja kaikki tuo siitä huolimatta, että Venäjä oli mm. loukannut Suomen ilmatilaa lukemattomia kertoja ja kohdisti kaikkein suurimmat vastapakotteet v. 2014 Suomeen, sen "parhaimpaan" naapuriin ja lähetti "pakolaisia" Suomenkin rajoille.

Olemme olleet hyväuskoisia hölmöjä emmekä nähneet (tai halunneet nähdä) mikä Putte on miehiään; osalla usko säilyi Krimin valtauksen jälkeenkin vaikkakaan ei enää minulla. No, nyt sitten naamiot on pudotettu kuten Niinistö totesi.

#926 kirjoitettu 09.04.2022 20:32

Ehkä yllättävästikin, Ukrainan sodassa panssarivaunut, pelottavasta ulkonäöstään huolimatta, näkyvät olevan telaketjuilla liikkuvia ruumisarkkuja. Yksi sotilas ja panssarintorjuntaohjus tekee selvää jälkeä panssarivaunusta. Panssarivaunulla kaupungin ahtaalle kadulle ajaminen on hyökkääjälle yhtä kuin itsemurha, kun väijyvät puolustajat avaavat tulen.

#927 kirjoitettu 10.04.2022 08:31

Uppe kirjoitti:
Ehkä yllättävästikin, Ukrainan sodassa panssarivaunut, pelottavasta ulkonäöstään huolimatta, näkyvät olevan telaketjuilla liikkuvia ruumisarkkuja. Yksi sotilas ja panssarintorjuntaohjus tekee selvää jälkeä panssarivaunusta. Panssarivaunulla kaupungin ahtaalle kadulle ajaminen on hyökkääjälle yhtä kuin itsemurha, kun väijyvät puolustajat avaavat tulen.


Noin on. Sardiinipurkeilla ei nykyisin pitkälle pötkitä eivätkä niiden katoille kyhätyt metallihäkkyrät torju sen enempää laserohjattuja tykistöammuksia kuin lennokki-iskujakaan. Tuntuvat avautuvan kovin siististi siten että torniosa lentää metrejä sivuun kun vaunun sisällä olevat ammukset räjähtävät osuman jälkeen.

Mahtoikohan tässä käydä niin, että Putte kuvitteli sodan sujuvan samoilla säännöillä kuin 80 vuotta sitten?

#928 kirjoitettu 10.04.2022 10:03 Muok:10.04.2022 10:05

laakkonen kirjoitti:
Tähän aiheeseen ois kyllä asiaa, mutta oon tuon Antin kanssa lopulta niin samoilla linjoilla, että antaa hänen kirjoitella. Hän osaa kirjoittaakin paremmin kuin minä Itselläni on tapana vain suututtaa kaikki.

No kokeillaan:
https://youtu.be/aQ-GB...
Omasta mielestäni hauska, mutta kukaan ei hjymmrrä hjuumori. Mjikä sje taiwutus olla. Ahh. Da. Hjuumori..ani. Jees poks ponimaj = )


Mainio ja erittäin ajankohtainen versio vanhasta ja hauskasta Kippari-kvartetti-biisistä. Jujuhan piilee siinä, että lauletaan ja soitetaan vähintäänkin tarpeeksi hyvin kieli poskessa tehtyä tarinaa. Se toimii aina ... ja varsinkin nyt!

#929 kirjoitettu 10.04.2022 14:00 Muok:10.04.2022 14:01

Satelliittikuvista on ollut nähtävissä että Puten n. 13 km:n pituinen kolonna ajelee Harkovan itäpuolella kohti etelää Izumin suuntaan. Koska kaikki on toiminut suunnitelman mukaan eivätkä ukrainalaiset varmaankaan katsele mitään satelliittikuvia, niin kannattaa totta kai ajattaa tämäkin kolonna päätietä pitkin suoraan päin ukrainalaisia ihan niin kuin Kiovaankin yritettiin mennä.

Nyt voidaan vain arvuutella pääseekö kolonna ehjänä perille. Oma arvaukseni on, ettei pääse. Ukrainalaiset pilkkovat tämän(kin) saattueen sissitaktiikalla pätkiksi jotka eivät tule pääsemään eteen eikä taakse. Osa saattaa päätyä kohdalle osuneita sivuteitä pitkin ties minne, osa juuttuu mutaan josta ukrainalaiset farmarit vihreillä traktoreillaan käyvät korjaamassa miehistöjen hylkäämät ajoneuvot parempaan talteen.

#930 kirjoitettu 10.04.2022 14:33

Uppe kirjoitti:
Ehkä yllättävästikin, Ukrainan sodassa panssarivaunut, pelottavasta ulkonäöstään huolimatta, näkyvät olevan telaketjuilla liikkuvia ruumisarkkuja. Yksi sotilas ja panssarintorjuntaohjus tekee selvää jälkeä panssarivaunusta. Panssarivaunulla kaupungin ahtaalle kadulle ajaminen on hyökkääjälle yhtä kuin itsemurha, kun väijyvät puolustajat avaavat tulen.


näyttää nuo singot kyllä kehittyneen sitten niiden millä PSTK:ssa treenattiin aikoinaan. Pissit olisi tullut housuun niiden tennispallopurkkien kanssa millä räkäpaukkuja ammuttiin (kessejä tms. ne oli muistaakseni?). Helppo niillä kyllä oli kohteeseen osua. Toinen juttu tietty tähdätä kun on henki pelissä.

Noiden Javelinin näköisiäkin jo silloin oli mutta niillä pääsi vain muutama kokeilemaan kovien ampumista yhdellä leirillä. Nekin tussahdukset hiekkasärkässä näytti siltä että telan niillä korkeintaan olisi paskaksi saanut.

#931 kirjoitettu 10.04.2022 15:13

laakkonen kirjoitti:

Ihan sama se oli meilläkin. Muutama pst-mies pääsi ampumaan Apilaksella.


joo Apilaksiahan ne tosiaan oli nimeltään.

Itse pääsin PSTK:ssa ns. vaunumieheksi eli kävin Sodankylässä parin viikon vaunukurssin ja harjoituksissa olin vaunussa ampumassa sellaisia metrin pituisia räkäpäitä ilmaan.
Kivempi siellä sisällä oli olla kuin kantaa tennispallopurkkia ja maata rapakoissa. Kurssilla pääsi muutaman kerran myös ajamaan ja olihan sekin sellainen mulkkua kasvattava kokemus.

#932 kirjoitettu 11.04.2022 09:07

Tik-Tok-armeijan kantaisä Ramzan Kadyrov on ryhtynyt uhmakkaaksi sen jälkeen kun sai Putelta ylennyksen ja väittää saaneensa suoran käskyn vallata Itä-Ukraina ja sen jälkeen koko maa. Ovatko Puten kortit jo noin vähissä??

Kadyrovilla on komennossaan miehiä ... no jaa, ehkäpä parhaimmillaan pari tuhatta. Muut venäläiset joukot todennäköisesti haistattavat Ramzanilla pitkät juuri nimetyn armeijan uuden komentajan johdolla koska he joutuvat tekemään kaikki työt sillä aikaa kun Ramzanin äijät miekkailevat, mopoilevat ja varastelevat polkupyöriä.

Vaan saattaahan tässä käydä niinkin, että useampaankin salamurhaan osalliseksi epäilty Kadyrov sattuu kuolemaan rintamalla tarkka-ampujan uhrina. Sillä tavoinhan Putte voisi varmistaa, että ainakin yksi suukki on pysyvästi kiinni. Saa käyttää mut ei o pakko!

#933 kirjoitettu 11.04.2022 09:20

Eräs Bellingcatin tutkiva journalisti väittää, että Putte on pidätyttänyt tai erottanut n. 150 Ukrainan tiedustelusta vastannutta virkalijaa siksi, että Ukrainan tilasta on annettu epäluotettavaa tiedustelutietoa. Business Insiderin mukaan aiemmin kotiarestissa ollut tiedustelujohtaja Sergey Beseda olisi nyt siirretty vankilaan koska luvattua "helppoa voittoa" Ukrainasta ei saavutettukaan.

No, aina ei voi voittaa ...

#934 kirjoitettu 11.04.2022 12:56 Muok:11.04.2022 13:12

Kremlin tiedottaja Peskov on todennut hetki sitten, ettei Naton laajeneminen tuo vakautta Eurooppaan. Ilmeisesti Venäjän laajenemisyritys Ukrainassa sitä toisi, vaikka ei ihan siltä näytäkään.

Peskov joutui pahaan paikkaan antaessaan haastattelua pari päivää sitten eräälle läntiselle tiedotusvälineelle (taisi olla Sky News?). Haastattelija otti tietysti puheeksi siviilien joukkomurhat. Esillä oli alueelta otettuja satelliittikuvia, joista Peskov totesi mm. ettei kuvista voi päätellä kenen tankkeja kuvissa on. Haastattelija totesi kylmän rauhallisesti, että mitäpä jos katsotaan tarkemmin, suurennutti kuvan ... ja niistähän näkyi selvästi Venäjän armeijan käyttämät valkeat kirjaimet. Täydellinen, mutta varsin ansaittu nolaus.

#935 kirjoitettu 12.04.2022 11:46

Ukrainan mediassa (sekä Venäjän opposition kanavilla) on nyt puhuttu Suomen ja Ruotsin mahdollisesta liittymisestä NATOon.

On mm. esitetty kysymyksiä siitä miksi jäsenyys myönnettäisiin Suomelle ja Ruotsille helposti verrattuna Ukrainaan, miten se vaikuttaisi Venäjän joukkojen sijoituksiin sekä missä määrin putinistien uhkailua voi ottaa tosissaan.

Itsestäänselvistä syistä Venäjän joukkojen siirtymistä Suomen rajalle ei odoteta lähiaikoina, riippumatta NATO-tilanteestamme. Eli toteutuu käytännössä se että [vastustamalla Venäjää] Ukraina ostaa Suomelle aikaa varustautua.

***

Mihin liittyen, mainittakoon jälleen mahdollisuus lahjoittaa rahaa Ukrainan asevoimille. Linkki johtaa Ukrainan keskuspankin sivulle jolla on ohjeet kohdassa "For EUR remittances":

https://bank.gov.ua/en...

#936 kirjoitettu 12.04.2022 13:47

katai kirjoitti:
Ukrainan mediassa (sekä Venäjän opposition kanavilla) on nyt puhuttu Suomen ja Ruotsin mahdollisesta liittymisestä NATOon.

On mm. esitetty kysymyksiä siitä miksi jäsenyys myönnettäisiin Suomelle ja Ruotsille helposti verrattuna Ukrainaan, miten se vaikuttaisi Venäjän joukkojen sijoituksiin sekä missä määrin putinistien uhkailua voi ottaa tosissaan.

Itsestäänselvistä syistä Venäjän joukkojen siirtymistä Suomen rajalle ei odoteta lähiaikoina, riippumatta NATO-tilanteestamme. Eli toteutuu käytännössä se että [vastustamalla Venäjää] Ukraina ostaa Suomelle aikaa varustautua.

***

Mihin liittyen, mainittakoon jälleen mahdollisuus lahjoittaa rahaa Ukrainan asevoimille. Linkki johtaa Ukrainan keskuspankin sivulle jolla on ohjeet kohdassa "For EUR remittances":

https://bank.gov.ua/en...


Nyt on oikea momentum hakemuksen jättämiseen. Tämän parempaa aikaa ei tule ja siitä tosiaan kuuluu kiitos Ukrainalle.

Olen itse osallistunut pistämällä varsin asiallisen summan suomalaiselle Ukrainan siviilien hyväksi työskentelevälle organisaatiolle. Uskallan luottaa siihen, että Ukraina on saamassa entistä enemmän ja entistä raskaampaa aseistusta länsimaiden kautta.

Luin vähän aikaa sitten uutisen, jonka mukaan Ukrainan armeijan miehistöä koulutettaisiin Liettuassa uusimpien aseiden käyttöön. Toivottavasti tässä asiassa ei olla myöhässä koska alkaa vaikuttaa sille, että Putte saattaa hyökätä ihan lähiaikoina Itä-Ukrainassa vaikka omat joukot eivät olekaan parhaassa terässä. Taitaa vanhan konnan Stalin hahmo kuiskia Puten korvaan Neuvostoliiton sotaoppeja missä yhden soltun henki ei ole minkään arvoinen.

#937 kirjoitettu 12.04.2022 13:59

The Guardian uutisoi, että Venäjä on saanut aseita Irakista iranilaisten asesalakuljettajien avulla. Osa aseista on alunperin peräisin Venäjältä, osa jotain muita. Lasteihin kuuluisi mm. panssarintorjuntaohjuksia ja ilmatorjuntakalustoa.

Jo on aikoihin eletty kun "sotilasmahti" Venäjä tarvitsee apua Irakista ja Syyriasta. Ei ole Puten armeijan suorituskyky lähelläkään sitä mitä Punaisen Torin paraatijoukoista voisi päätellä. Syyrialla ja Irakilla on tietysti omia intressejä siihen, ettei Putte vaan häviä aloittamaansa sotaa. Suuret tappiotkin saattavat johtaa tilanteeseen, jossa Venäjä joutuu vetämään osan Lähi-Idässä olevasta kalustostaan ja miehistöstään pysyvästi pois.

#938 kirjoitettu 12.04.2022 17:41 Muok:12.04.2022 17:45

Lukasenka on nyt seonnut täysin. Mies kertoo julkisesti, että se mitä tapahtui Buchassa oli Britannian "erikoisoperaatio". FSB:llä on ihan yllättäen kaikki asiaan liittyvät todisteet, on luottokorttien numerot, autojen mallit jne. niistä ketkä tämän operaation toteuttivat.

Tuli jotenkin tuttu tunne: FSB:n agentit sattuivat kärähtämään mm. luottokorttitietojen ja taksikuittien perusteella Britanniassa tapahtuneissa myrkytystapauksissa.

Minulle jäi kuitenkin vähän epäselväksi, miten se onnistuttiin tekemään Venäjän armeijan ollessa Buchassa ja ihan sen nenän alla. Eikö edes siitä tullut liikaa melua kun siviilejä kohti ammuttiin tankilla? Etteivät vaan puna-armeijan valiot ja parhaat pojat olleet ryypiskelemässä kun kolmas osapuoli toteutti tämän katalan juonen?

#939 kirjoitettu 12.04.2022 19:05

Presidenttiehdokas Le Pen on ilmaissut puheessaan kannattavansa Venäjä-pakotteita "yleisellä tasolla" mutta vastustavansa öljyyn ja kaasuun liittyviä pakotteita. Sieltähän se Putte-myönteisyys alkaa viimeinkin tulla kunnolla esille kun päästään kampanjan loppusuoralle; onkohan nyt tullut laulujen lunnaiden maksun aika? Sellaiset pakotteethan olisivat tietysti kivoja, jotka eivät koskettaisi omaa maata mitenkään. Koska Le Pen edustaa äärioikeistoa hänelle on tietysti vieras ajatus sekin, että "vapaudella ja demokratialla ei ole hintalappua".

Täytyy toivoa, että vasemmiston loppukisasta rannalle jäänyt ehdokas saa kannattajansa liikkeelle lupaamallaan teemalla "ei yhtään ääntä Le Penille". Euroopan tilanne on nyt niin herkässä vaiheessa, ettei se kaipaa turhaa sisäistä hämminkiä yhteenkään EU-tai Nato-maahan.

#940 kirjoitettu 12.04.2022 19:10 Muok:12.04.2022 19:11

laakkonen kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Lukasenka on nyt seonnut täysin. Mies kertoo julkisesti, että se mitä tapahtui Buchassa oli Britannian "erikoisoperaatio". FSB:llä on ihan yllättäen kaikki asiaan liittyvät todisteet, on luottokorttien numerot, autojen mallit jne. niistä ketkä tämän operaation toteuttivat.

Tuli jotenkin tuttu tunne: FSB:n agentit sattuivat kärähtämään mm. luottokorttitietojen ja taksikuittien perusteella Britanniassa tapahtuneissa myrkytystapauksissa.

Minulle jäi kuitenkin vähän epäselväksi, miten se onnistuttiin tekemään Venäjän armeijan ollessa Buchassa ja ihan sen nenän alla. Eikö edes siitä tullut liikaa melua kun siviilejä kohti ammuttiin tankilla? Etteivät vaan puna-armeijan valiot ja parhaat pojat olleet ryypiskelemässä kun kolmas osapuoli toteutti tämän katalan juonen?


Heh. Jo meneepi monimutkaiseksi Itse kyllä joisin kenttäpullosta pirtua. Näkisin ehkä muutaman tontun ja kuolisin muutamassa minuutissa snaiperin luotiin.




Piti katsoa tuo Lukasenkan video heti kylmiltään kahteen otteeseen. Se oli käännetty englanniksi, mutta sen verran puheessa oli tuttuja laina- tai muita sanoja, etten usko käännösvirheeseenkään.

#941 kirjoitettu 12.04.2022 19:22

Olen joskus aiemmin hiukan ihmetellyt Zelenskyin toimintaa, ja nyt ihmettelen vieläkin enemmän. Mies on kieltäytynyt tapaamasta Saksan liittopresidentti Steinmeieriä, joka oli valmis matkustamaan Kieviin muutaman muun valtionpäämiehen kanssa. On hiukan paksua, että Ukrainaa tukeneen EU:n tärkeimmän valtion presidentin läsnäolo todetaan ei-toivotuksi. Ymmärrän hirveät paineet mutta ilmiselvä hermostuminen ei ole hyvä merkki.

Öljystä ja kaasusta tässä on tietysti kysymys, mutta nyt valittu tapa ei ole mielestäni hirveän fiksu; vaikutukset voivat olla päinvastaisia kuin mitä Zelenskyi kuvittelee tällä vedolla saavuttavansa. Olisi kannattanut ottaa Steinmeier vastaan ja yrittää vakuuttaa hänet siitä kuinka välttämätöntä energiasektorin pakotteiden tiukentaminen on.

#942 kirjoitettu 13.04.2022 08:51

Steinmeier oli ilmeisesti aiemmin tiivistänyt Saksan välejä Venäjän kanssa:

https://www.dw.com/en/...
https://www.dw.com/en/...

...ja käsittääkseni Saksa edelleenkin rahoittaa kaasun kautta Venäjää huomattavasti suuremmilla rahoilla kuin [minkä arvosta] se on auttanut Ukrainaa.

Viime päivinä Saksa oli myös sanonut että nopeaa aseapua Ukrainalle ei ollut enää tulossa: https://www.dw.com/en/...
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin Ukraina voi nyt tehdä tilauksia Saksan aseteollisuudelta, mutta toimitukset eivät millään ehdi tällä hetkellä käytäviin taisteluihin.

Tuohon nähden on ehkä ymmärrettävää ettei Zelenskyi halunnut antaa Saksan edustajalle ns. julkisuuspisteitä tällä hetkellä.

Paljon on kiinni siitä mitä Saksan kansa tahtoo ja mistä se on valmis luopumaan. Osa saksalaisista näyttää olevan sitä mieltä että Saksan pitäisi tehdä enemmän Ukrainan hyväksi ja vähentää riippuvuutta Venäjän kaasusta nopeammin, ja tähän väkeen Zelenskyin reaktio ei vaikuta negatiivisesti.


***

Aseavusta puheen ollen, Suomella on jonkin verran neuvostovalmisteista kalustoa, jota ukrainalaiset oletettavasti osaisivat käyttää - viimeistään sen jälkeen kun modernisaatioihin on lyhyesti tutustuttu. Virallisesti ei tietääkseni olla toimitettu mitään raskasta aseistusta sinne. Toisaalta Suomella on Ukrainan näkökulmasta hyvin perusteltuja syitä pitää aseita itsellään.

#943 kirjoitettu 13.04.2022 09:41

Steinmeieristä kuitenkin vielä sen verran, että mies on julkisuudessa ilmoittanut olleensa väärässä Venäjän suhteen ja että häneltä ja Saksalta oli selvä virhe tukea Nordstream2-kaasuputkihanketta.

Myös ystävyys Putiniin on sanottu selkeästi irti:
"– Tuolla vuoden 2001 Putinilla ei ole mitään yhteistä vuoden 2022 Putinin kanssa, jonka näemme nyt brutaalina, vakiintuneena sodanlietsojana, Steinmeier sanoi Spiegelille."

En tiedä kuinka paljon selvemmin ihminen voi sanoa olleensa väärässä. Minusta sitä olisi syytä arvostaa ja ottaa se myös huomioon. Kaikki eivät vastaavaan julkiseen mielipiteensä muutokseen pysty. Silmiini ei ole osunut esim. Schröderin päivitystä mielipiteestään suhteessa Venäjään ja Putteen, vaan voihan olle etten ole sitä huomannut.

Kaasuhanan kiinnivääntäminen on tietysti helposti sanottu, mutta hankalammin tehty koska Saksalla ei ole tarvittavia nesteytetyn kaasun terminaaleja. Korvaavaa myyjää on siksi vaikea löytää tilanteessa jossa vaihtoehtona on yksityistalouksien kylmeneminen, mikä varmasti vaikuttaisi negatiivisesti yleiseen mielipiteeseen Saksassa.

Sen sijaan öljyboikotti, joka on Putelle paljon merkittävämpi kysymys taloudellisesti, on helpompi rasti toteuttaa. Puten öljyn hinnan ero Brent-laatuun on jo n. -30 USD ja sen hinta pyörii n. 70 USD:n tuntumassa. Kovasti paljon on tultu alas 120 €:n hintatasosta, mikä kuvaa samalla myös kysynnän heikkoutta. Ilmeisen moni valtio ja öljy-yhtiö on jo siirtänyt ostonsa pois Venäjältä. Tällä on iso vaikutus, vaikka Putte yrittää julkisuudessa muuta väittää.

Asetehtaat joutuvat tietysti toimimaan olemassa olevien sopimustensa mukaan. Jos joku antaa tilausjonossa paikkansa Ukrainalle, niin se olisi tietysti hyvä. Muuten saattaisi syntyä tilanne jossa asetehdas joutuisi maksamaan viivästyssakkoja kaikille muille jonossa oleville asiakkailleen, ja siihen ne eivät ryhdy. Yksinkertaisinta on se, että esim. Saksan armeija luovuttaa aseita omista varastoistaan muiden maiden tavoin jolloin ne ovat saatavilla heti eikä liian myöhään. Saksaa ei kukaan ole tällä hetkellä eikä ihan lähiaikoinakaan uhkaamassa.

Suomen osalta on juuri se hankala tilanne, että saatamme olla tulilinjalla seuraavina, enkä usko että Ukraina edes odottaa Suomelta tässä tilanteessa merkittävää aseapua. Vaan voihan olla, että osa vähemmälle käytölle jääneistä neuvostoaikojen kalustosta on vielä jossain varastoituna ja saatavissa helposti käyttökuntoon. Ko. aseiden luovutus voitaisiin tehdä myös ilman suurempaa julkisuutta.

---------------

Paavo Lipponen kertoi olevansa Nato-hakemuksen kannalla, vaikka oli konsultoimassa kaasuputkihankkeita. Taitaa Tuomioja jäädä demareissa melko yksin hämmästyttävän epäselvän Ruotsiin liittyneen puolustusliittolausuntonsa kanssa.

#944 kirjoitettu 13.04.2022 10:34

Venäjä on menetteänyt Oryx-sivuston dokumenttien perusteella 488 tankkia, joka on esim. n. 300 vähemmän kuin Ukrainan armeijan ilmoittama määrä, joten pidän sitä edelleen suhteellisen luotettavana lähteenä.

Edelleen hämmästyttää se, että tankeissa on 198 tankin poistuma siksi, että ne on vallattu. Erittäin iso osa valtauksista ajoittuu viime aikoihin eli tankit on jätetty arvatenkin joko polttoaineen tai ammusten puuttumisen takia ja miehistö on katsonut viisaimmaksi poistua paikalta omin avuin. Minua iIhmetyttää edelleen se, että käyttökelpoista tai helposti korjattavaa kalustoa jätetään viholliselle vastaista käyttöä varten. Omat koirat tulevat puremaan ihan varmasti.

#945 kirjoitettu 13.04.2022 11:17 Muok:13.04.2022 11:19

En haluaisi olla panssarimies Ukrainan sodassa - siinä saattaa tulla "menolippu Mombasaan" milloin vain. Odottelet siellä kotterossa dronea tai laserohjattua tykistöammusta tai jotakin muuta tuhohärpäkettä..

Tankkien tuhoamisella on tärkeä psykologinen pointti, sillä hyökkäävä jalkaväki tukeutuu henkisesti ja fyysisesti panssareihin. Jos ne puuttuvat hyökkääjältä, tulee sotapojalle varmasti orpo olo.

...noh, sanoin mieki ny välil jottai

#946 kirjoitettu 13.04.2022 11:37

"Väliaikaiset turvatakuut" Suomelle ja Ruotsille saattavat alkaa konkretisoitua (IS):

-------------------------
Britannia tarjoaa Pohjoismaille sotilaallista läsnäoloa, joka pitäisi sisällään merivoimien sotilaita ja esimerkiksi kehittyneitä valvontajärjestelmiä. Asiasta kertoo Britannian Ruotsin-suurlähettiläs Judith Gough SVT:n haastattelussa.

–?Pohjoismaat ovat strategisesti erittäin tärkeitä, Gough sanoo.

Goughin mukaan Britannia voisi tuoda Pohjoismaihin esimerkiksi valvontalentokoneita, AWACS-ilmavalvonta- ja taistelunjohtokoneita ja sukellusveneiden jäljittämiseen ja tuhoamiseen tarkoitettuja Poseidon-koneita.

Britannian puolustusministeri Ben Wallace kertoi jo maaliskuun lopussa uutistoimisto Reutersin mukaan maan haluavan lisätä sotilaallista läsnäoloaan Pohjolassa. Wallacen mukaan suunnitelmissa on lähettää alueelle pysyvä merivoimien iskuosasto, joka kiertäisi Norjan, Ruotsin, Suomen ja muun alueen välillä.
-----------------------

Tuossa olisi juuri sellaista kyvykkyyttä, mitä meillä ei ole ainakaan liikaa. Toivottavasti tarjottu apu otetaan vastaan.

Josko tuohon saisi "harjoituksiin" ilmatorjuntapattereita ja joitakin hävittäjiä USA:sta sekä satamiin muutamia hyvin varusteltuja isompia sota-aluksia laivastovierailulle, niin takuupaketti olisi jo aika hyvin kasassa.

#947 kirjoitettu 13.04.2022 11:41

SampoM kirjoitti:
En haluaisi olla panssarimies Ukrainan sodassa - siinä saattaa tulla "menolippu Mombasaan" milloin vain. Odottelet siellä kotterossa dronea tai laserohjattua tykistöammusta tai jotakin muuta tuhohärpäkettä..

Tankkien tuhoamisella on tärkeä psykologinen pointti, sillä hyökkäävä jalkaväki tukeutuu henkisesti ja fyysisesti panssareihin. Jos ne puuttuvat hyökkääjältä, tulee sotapojalle varmasti orpo olo.

...noh, sanoin mieki ny välil jottai


Hyvin sanottu. Jalkaväki etenee aika usein panssareiden antaman tuli- ja näkösuojan varassa. Sitten kun edellä kulkeva rohjo räjähtää pirstaleiksi, niin psykologinen vaikutus on valtava. Kun tankille kävi noin, niin mitenkähän käy solttupojalle ...

#948 kirjoitettu 13.04.2022 11:48 Muok:13.04.2022 12:17

Kylläkyllä. Olen myös koittanut katsella videoista, milloin Ukrainaan puhkeaa lehdet puihin. Se antaa puolustajalle aika paljon lisäbonuksia, kun esim. koukkausten ja ylläköiden mahdollisuus paranee huomattavasti.

#949 kirjoitettu 13.04.2022 12:54

SampoM kirjoitti:
Kylläkyllä. Olen myös koittanut katsella videoista, milloin Ukrainaan puhkeaa lehdet puihin. Se antaa puolustajalle aika paljon lisäbonuksia, kun esim. koukkausten ja ylläköiden mahdollisuus paranee huomattavasti.


Lueskelin eilen juttua siitä, että ukrainalaiset sissit pystyvät suojautumaan dronien lämpökameroilta jollakin ihan tavallisella kotikonstilla eli siinä liene yksi syy miksi väijytykset onnistuvat niin hyvin ja jatkuvasti.

#950 kirjoitettu 13.04.2022 13:07

laakkonen kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
En haluaisi olla panssarimies Ukrainan sodassa - siinä saattaa tulla "menolippu Mombasaan" milloin vain. Odottelet siellä kotterossa dronea tai laserohjattua tykistöammusta tai jotakin muuta tuhohärpäkettä..

Tankkien tuhoamisella on tärkeä psykologinen pointti, sillä hyökkäävä jalkaväki tukeutuu henkisesti ja fyysisesti panssareihin. Jos ne puuttuvat hyökkääjältä, tulee sotapojalle varmasti orpo olo.

...noh, sanoin mieki ny välil jottai


Hyvin sanottu. Jalkaväki etenee aika usein panssareiden antaman tuli- ja näkösuojan varassa. Sitten kun edellä kulkeva rohjo räjähtää pirstaleiksi, niin psykologinen vaikutus on valtava. Kun tankille kävi noin, niin mitenkähän käy solttupojalle ...


Ei meillä tuommosia ollut. Isoimmissa sotaharjoituksissa oli tankkejakin mukana. No ne oli lähinnä niitä ns. "vihollistankkeja". Pst-miehet huusi kessi kädessä metsässä laukaus, laukaus! Joo pojat eiköhän tuo tankki tuhoutunut. Jatketaan. Oma tankki olis paljastanut meidät aika nopeasti jo pelkällä äänellään. Jos ootte livenä nähneet niin ainakin ne vanhat pelit on melko äänekkäitä. Siinä olis vihollisella ollut aikaa juoda kupillinen kahvia ja miettiä, että pelataanko räsypokkaa ennenkuin mennään asemiin. Sodankäynti on tosin muuttunut. On dronet, satelliittikuvat ja omien / vihulaisten puhelimissakin on gps-paikantimet. Facebookkiin päivitetään."Äiti, ihan hyvin täällä menee. Ollaan täällä paikassa x". Boom. Ja äiti ei saanut enää koskaan vastauksia viesteilleen


Joopa, ei Suomen maastossa tuolla tavalla edetä kun jotain näkö- ja luotisuojaa on tarjolla lähes koko ajan. Tuo on ollut isojen ja avoimien kenttien taistelutapa kun panssareita ei uskallettu pistää eteenpäin ilman jalkaväen tukea.

#951 kirjoitettu 13.04.2022 13:07

AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Kylläkyllä. Olen myös koittanut katsella videoista, milloin Ukrainaan puhkeaa lehdet puihin. Se antaa puolustajalle aika paljon lisäbonuksia, kun esim. koukkausten ja ylläköiden mahdollisuus paranee huomattavasti.


Lueskelin eilen juttua siitä, että ukrainalaiset sissit pystyvät suojautumaan dronien lämpökameroilta jollakin ihan tavallisella kotikonstilla eli siinä liene yksi syy miksi väijytykset onnistuvat niin hyvin ja jatkuvasti.


Rullaavat varmaan jotain paistofoliota ympärilleen

#952 kirjoitettu 13.04.2022 13:12

Kävin tuossa Kotkassa eräänä päivänä ja katselin maastoja Helsingin ja Kotkan välillä noin niinkuin puolustusmielessä. Kyllä siitä on venäläisillä tulemista; mäkistä ja kivistä kukkulaa riittää ja jokia ja sitä kautta räjäytettäviä siltoja myös. Erityisesti Pyhtään seutu on metsät täynnä isoa kivenmurikkaa, joissa puolustajan on helppo lymytä. Tankkien olisi tultava moottoritietä ja olisi helposti väijytettävissä.

#953 kirjoitettu 13.04.2022 13:26

Olenko joskus kirjoittanut aiheesta Venäjä ja some ...

Nyt Venäjä levittää videota joka todistaa, että ukrainalaiset itse ampuivat raketin Kramatorskin rautatieasemalle. Todisteena on "BBC:n sivuilta" otettu video jossa asia todistetaan mm. yhden raketin sarjanumeron avulla. BBC:n logo on näyttävästi esillä.

Kuten arvata saattaa, BBC:n sivuilla ei ole koskaan ollut kyseistä feikki-tekelettä. Onko nyt niin, että kaikkein tylsimmät aivot on valjastettu mediapäälliköiksi Kremliin?

Kuten arvata saattaa, osa 2, tuo(kin) tulee uppoamaan Venäjän kotirintamaan kuin saapas suohon. Katselin eilen uutisista pätkää, jossa oli haastateltu n. 30-vuotiasta pietarilaista täyspäisen oloista pankkiiria. Mies oli täysin vakuuttunut, että "operaatio" toteutettiin koska muuta vaihtoehtoa ei ollut.

#954 kirjoitettu 13.04.2022 13:34

Näin saman pankkiirin. Pisti kyllä mietteliääksi. Pietarilaiset tuntuivat noin muuten olevan tilanteen tasalla. Varmaan Venäjän länsimaisin kaupunki asenteiltaan.

#955 kirjoitettu 13.04.2022 13:54

SampoM kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
SampoM kirjoitti:
Kylläkyllä. Olen myös koittanut katsella videoista, milloin Ukrainaan puhkeaa lehdet puihin. Se antaa puolustajalle aika paljon lisäbonuksia, kun esim. koukkausten ja ylläköiden mahdollisuus paranee huomattavasti.


Lueskelin eilen juttua siitä, että ukrainalaiset sissit pystyvät suojautumaan dronien lämpökameroilta jollakin ihan tavallisella kotikonstilla eli siinä liene yksi syy miksi väijytykset onnistuvat niin hyvin ja jatkuvasti.


Rullaavat varmaan jotain paistofoliota ympärilleen


Kyllä sekin toimii (kts. alla). Tässähän noita toimivia muitakin eristekeinoja on

things that Block thermal are :

· water;

· glass;

· wood;

· neoprene;

· a thick layer of anything that is badly heated and well ventilated (e.g. wood sheathed with aluminum foil on the backside);

Päivällä kun maastoutuu eikä juurikaan liiku, niin ei jää tavalliseen kameraan ja yöllä liikkuessa sitten vaan välttelee lämpökameroita. Jotenkin noin tuolla varmaan toimitaan.

#956 kirjoitettu 13.04.2022 13:57

SampoM kirjoitti:
Kävin tuossa Kotkassa eräänä päivänä ja katselin maastoja Helsingin ja Kotkan välillä noin niinkuin puolustusmielessä. Kyllä siitä on venäläisillä tulemista; mäkistä ja kivistä kukkulaa riittää ja jokia ja sitä kautta räjäytettäviä siltoja myös. Erityisesti Pyhtään seutu on metsät täynnä isoa kivenmurikkaa, joissa puolustajan on helppo lymytä. Tankkien olisi tultava moottoritietä ja olisi helposti väijytettävissä.


Kyllä käy kalliiksi jos Putte tänne maata pitkin yrittää. Maasto on täällä tosiaan monin verroin enemmän puolustajan puolella kuin Ukrainassa.

#957 kirjoitettu 13.04.2022 13:59

SampoM kirjoitti:
Näin saman pankkiirin. Pisti kyllä mietteliääksi. Pietarilaiset tuntuivat noin muuten olevan tilanteen tasalla. Varmaan Venäjän länsimaisin kaupunki asenteiltaan.


Uutispätkästä olisikin jäänyt liian miellyttävä kuva ilman herra pankkiirin haastattelua. No, jos liikekannallepano tulee niin pankkiiri maksaa itsensä ulos armeijasta ja jatkaa propagandan ja feikkiuutisten parissa ihan kuten nytkin.

#958 kirjoitettu 13.04.2022 15:23

Hah-hah ... taitaa Zelenskyikin lukea tätä foorumia. Presidentin neuvonantaja kiistää nyt, että Zelenskyi olisi kieltäytynyt Steinmeierin vierailusta.

Jos olen ihan rehellinen, niin on erittäin vaikeaa uskoa etteikö Steinmeierille olisi ilmoitettu ettei matkaan ole syytä lähteä koska mies ei Ukrainaan koskaan saapunut vaikka oli sinne alunperin lähdössä.. Tässä on nyt kyse pelkästä paikosta keilailutermiä käyttääkseni.

--------------

TV ykkösen asiantuntijakommentaattori arveli juuri, että Natosta on saatettu viestittää hakemuksen nopeasta jättämisestä koska ns. Nato-optio ei välttämättä ole ikuinen. En tiedä perustuuko tuo mihinkään vai onko jostain päin annettu ymmärtää asian olevan noin.

#959 kirjoitettu 13.04.2022 22:33

Ongelma tässä sodassa on, myöskin vähän edellisissä, mutta mitä suurimmassa määrin seuraavissa, ihmisten välinpitämättömyys. Ikäänkuin itsensä tyhmemmäksi julistautuminen antaisi vapautumisen ja irtautumisen kaikesta pahasta.

#960 kirjoitettu 14.04.2022 08:14

J. Hifish kirjoitti:
Ongelma tässä sodassa on, myöskin vähän edellisissä, mutta mitä suurimmassa määrin seuraavissa, ihmisten välinpitämättömyys. Ikäänkuin itsensä tyhmemmäksi julistautuminen antaisi vapautumisen ja irtautumisen kaikesta pahasta.


Olet erittäin oikeassa. Ja mitä pitemmälle sota kestää, sen turtuneemmiksi ihmiset tulevat.

Luin eilen, etteivät ainakaan Itävalta, Saksa ja Ranska olisi halukkaita kiristämään energiasektorin pakotteita, koska se vaikuttaisi maiden talouteen, mikä minusta on mitä suurinta välinpitämättämyyttä. Vaihtoehtoja ainakin öljyn osalta olisi löydettävissä hyvällä tahdolla ja vaikka vähän ylimääräistä maksamalla. Kyseessä ovat paljon suuremmat asiat kuin talouksien parin vuoden notkahdukset.

Ei tätä kriisiä pystytä hoitamaan niin, ettei se koskettaisi nykyistäkin enemmän ihan jokaista Euroopassa. Siihen kannattaa varautua. Paha ei mene pois sillä, että ummistaa silmänsä ja korvansa. Seuraavaksi saamme täällä varautua Venäjän kaikenlaiseen painostukseen Nato-asian käsittelyn ajan ja ehkä sen jälkeenkin.