Mikseri.net

#802 kirjoitettu 14.09.2010 21:02

MKDELTA kirjoitti:
Älä ole kateellinen. Australiaiset roturealistit tulee pieksämään sen koska kaikkien ulkomaalaisten mielestä suomalaiset on nahkatakkiryssiä.

Iha vitu hyvä.

#803 kirjoitettu 14.09.2010 21:02

Moneenko kertaan se vitun 2,5 euroa pitää tolle mulkulle nyt maksaa, että se vaikenee?

#804 kirjoitettu 14.09.2010 21:04

Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco alkaa vaikuttaa entistä vahvemmin henkisesti jälkeenjääneeltä urpolta. Oikeesti alkaa vituttamaan tollainen itkeminen jostain niin triviaalisesta asiasta kuin 2.50€.


Maksathan minulle 2,49 tai piä pääs kii, kiitos.


En maksa enkä ole hiljaa jos ei tee mieli. Mee tukehtuu leegoon.


Mikset maksa?

Miksi minun pitäisi olla hiljaa, jos sinäkään et oo?

Etkö parempaa juttua ny keksiny?

ootko köyhä ku ei oo varaa vaivaista parii euroo maksaa?


Ihan perusköyhä mutten sentään henkisesti. En sanonut että sinun pitäisi olla hiljaa. Kommentoin vaan sanomiasi typeriksi.


Etkö muka ole henkisesti vähän rajoittunut, jos turhaudut jostain näin pienestä asiasta kuin 2,49e mulle hapoulta? Entä jos tapahtuis jotain oikeesti kauheaa?

Mukavaa että myönsit että 2,49 on iso raha. Sitä ei ihan joka pojalta löydy tosta noin heittää jolleki semitutulle jaa mähän en ees ollu ikin nähny hapouta enne viime kämppiä.

Osoitttaako henkistä kypsyyttä vastata "tukehdu", kun olen juuri edellisessä viestissä pyytänyt kauniisti vieläpä sanoen kiitos?


En myöntänyt että se on iso raha. Olen lainannut köyhimmillänikin kavereilla vaikka 20€ ilman että alan repiä itselleni uutta persettä jos henkilö ei maksa heti. Turhautumiseni syy ei ole 2.50 vaan se että teet siitä niin ison asian ja valitat täällä foorumilla kuin olisit jonkin ison asian uhri.

#805 kirjoitettu 14.09.2010 21:12

Minul on lompakos ainaki 2.50.

Vois käydä ostaa sil vaikka limpparin ja jotai huomen.

#806 kirjoitettu 14.09.2010 21:15

Coivisto kirjoitti:


Kaksi asiaa coivisto. Pasi. Stocco rakastaa nyt tätä kun saa kinata. Joten älä liikaa suutu. Sit toiseksee. Älä moralisoi raha-asioista. Ei oo mitenkään hyvä juttu olla antelias rahan kanssa. Päinvastoin. Miusta on hyvä olla pihi ja pyytää kaikki rahat takas, koska itellä ei oo koskaa kyl ollu liikaa rahaa ja jaan sitä ympäriinsä ja oon joutunu siitä vaikeuksii. Miust on hyvä, ettei kaikki tee nii. Ja Stocco käyttää sunkin rahas varmasti niin, että se hyödyttää rahatalouttamme ja pitää kreikan pystys.

#807 kirjoitettu 14.09.2010 21:19

-iiru- kirjoitti:
Moneenko kertaan se vitun 2,5 euroa pitää tolle mulkulle nyt maksaa, että se vaikenee?


Yhen kerran. Heti ku näkyy tiliotteella 2,49 tai saan 2,50 puhtaana käteen ni loppuu valitus. Siihen asti tulee jatkumaan.

#808 kirjoitettu 14.09.2010 21:23

Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco alkaa vaikuttaa entistä vahvemmin henkisesti jälkeenjääneeltä urpolta. Oikeesti alkaa vituttamaan tollainen itkeminen jostain niin triviaalisesta asiasta kuin 2.50€.


Maksathan minulle 2,49 tai piä pääs kii, kiitos.


En maksa enkä ole hiljaa jos ei tee mieli. Mee tukehtuu leegoon.


Mikset maksa?

Miksi minun pitäisi olla hiljaa, jos sinäkään et oo?

Etkö parempaa juttua ny keksiny?

ootko köyhä ku ei oo varaa vaivaista parii euroo maksaa?


Ihan perusköyhä mutten sentään henkisesti. En sanonut että sinun pitäisi olla hiljaa. Kommentoin vaan sanomiasi typeriksi.


Etkö muka ole henkisesti vähän rajoittunut, jos turhaudut jostain näin pienestä asiasta kuin 2,49e mulle hapoulta? Entä jos tapahtuis jotain oikeesti kauheaa?

Mukavaa että myönsit että 2,49 on iso raha. Sitä ei ihan joka pojalta löydy tosta noin heittää jolleki semitutulle jaa mähän en ees ollu ikin nähny hapouta enne viime kämppiä.

Osoitttaako henkistä kypsyyttä vastata "tukehdu", kun olen juuri edellisessä viestissä pyytänyt kauniisti vieläpä sanoen kiitos?


En myöntänyt että se on iso raha. Olen lainannut köyhimmillänikin kavereilla vaikka 20€ ilman että alan repiä itselleni uutta persettä jos henkilö ei maksa heti. Turhautumiseni syy ei ole 2.50 vaan se että teet siitä niin ison asian ja valitat täällä foorumilla kuin olisit jonkin ison asian uhri.


No jos ei oo iso raha, ni miks KUKAAN ei maksa mulle sitä? Jos vastaat et siks ku oon mulkku ni ootko aatellu etten olis ollu mulkku jos mulle olis maksettu ajallaan.

Eikä pointti ole raha vaan se, että luvataan maksaa eikä maksetakaan. Ihan sama vaikka olis vaan yks hammastikku. Jos hapou lupaa tuua mulle yhen hammastikin 17.9.2010 klo 14:37 ni samana päivänä klo 14:38 alkaa minun taholtani kysely missä on luvattu hammastikku. hapou ei ole esittänyt mulle vieläkään mitään kuittia maksusta. Ei ole kertonut pätevää syytä maksamattomuuteen. Jos on kova käsittelymaksu pankis ni se ei ole minun ongelmani. Mitäs lainas. Jos lainaa ni pitää maksaa takas. Jos olis halunnu lahjotuksen ni olis sit REHDISTI sanonu että kuules Stocco ku oot noin adonis mitä jos lahjoittaisit mulle 38 euroa, ni se ois voinu onnistuakin. Ehkä olisin tingannu 17 euroon ku oisin ostanu itelleki kaljaa ja hapou ei ois kuitenkaa jaksanu syyä kahta pitsaa. Sillo oltais iha eri tilantes, mutta nyt hapou valehteli.

Onko valehtelu mielestäsi oikein?

#809 kirjoitettu 14.09.2010 21:27

Chadonna kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:


Kaksi asiaa coivisto. Pasi. Stocco rakastaa nyt tätä kun saa kinata. Joten älä liikaa suutu. Sit toiseksee. Älä moralisoi raha-asioista. Ei oo mitenkään hyvä juttu olla antelias rahan kanssa. Päinvastoin. Miusta on hyvä olla pihi ja pyytää kaikki rahat takas, koska itellä ei oo koskaa kyl ollu liikaa rahaa ja jaan sitä ympäriinsä ja oon joutunu siitä vaikeuksii. Miust on hyvä, ettei kaikki tee nii. Ja Stocco käyttää sunkin rahas varmasti niin, että se hyödyttää rahatalouttamme ja pitää kreikan pystys.


Nii just! Ostan Legoja nii paljon ku kerkeen. Ei se oo halpaa!

Eikä se kinaamisen pointti oo nyt just se raha. Mut te vaan ootte nyt fakkiutunu siihen jostain ihmeen syystä. Kai se on teistä hauskaa leveillä että on kovaa massimiestä ja massi-iirua ku 2,49 tunnu missää. Mut silti KELLÄÄN ei oo varaa maksaa ees euroo mulle!

Plus sit se et tosiaan hapou ei oo ainaa joka on mulle velkaa, mut koska muut velalliset ei oo tääl ni en niistä täällä jauha. Sama asia ton mummojutunki kaa. Mummo olis tääl, jos Krista ei olis sitä tappanu. Krista on tääl yhä, joten tulen muistuttamaan siitä teitä, ku ette kuitenkaan mitään ymmärrä vielä. Joskus valaistutte ja tajuatte, että ei ole oikein valehdella (hapou) eikä pettää (Krista).

#810 kirjoitettu 14.09.2010 21:31

Deadful kirjoitti:
Minul on lompakos ainaki 2.50.

Vois käydä ostaa sil vaikka limpparin ja jotai huomen.


Miul ei oo kuukauteen ollu lompakos tarpeeks rahaa et voisin töissä ostaa automaatista yhen vaivasen leivän. En ne maksa ku jotai 1,80 - 2,70. Et sinänsä ku on nälkä ni tollane pari euroo o iha vitust. Ei huoli korttia nuo leipäautomaatit ja ottoautomaateistakaan ei saa kolikoita.

#811 kirjoitettu 14.09.2010 21:39

Stocco kirjoitti:
[ Kai se on teistä hauskaa leveillä että on kovaa massimiestä ja massi-iirua ku 2,49 tunnu missää. Mut silti KELLÄÄN ei oo varaa maksaa ees euroo mulle!


Mut sä oot saanut sen rahan jo e2:lta, kelle hapou oli sen laittanut.

MITÄVITUNVÄLIÄSILLÄONKELTÄSETULEEKUNHANSEONMAKSETTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRGH

#812 kirjoitettu 14.09.2010 21:42

On se vaikeeta, on se vaikeeta.

#813 kirjoitettu 14.09.2010 21:45

Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco alkaa vaikuttaa entistä vahvemmin henkisesti jälkeenjääneeltä urpolta. Oikeesti alkaa vituttamaan tollainen itkeminen jostain niin triviaalisesta asiasta kuin 2.50€.


Maksathan minulle 2,49 tai piä pääs kii, kiitos.


En maksa enkä ole hiljaa jos ei tee mieli. Mee tukehtuu leegoon.


Mikset maksa?

Miksi minun pitäisi olla hiljaa, jos sinäkään et oo?

Etkö parempaa juttua ny keksiny?

ootko köyhä ku ei oo varaa vaivaista parii euroo maksaa?


Ihan perusköyhä mutten sentään henkisesti. En sanonut että sinun pitäisi olla hiljaa. Kommentoin vaan sanomiasi typeriksi.


Etkö muka ole henkisesti vähän rajoittunut, jos turhaudut jostain näin pienestä asiasta kuin 2,49e mulle hapoulta? Entä jos tapahtuis jotain oikeesti kauheaa?

Mukavaa että myönsit että 2,49 on iso raha. Sitä ei ihan joka pojalta löydy tosta noin heittää jolleki semitutulle jaa mähän en ees ollu ikin nähny hapouta enne viime kämppiä.

Osoitttaako henkistä kypsyyttä vastata "tukehdu", kun olen juuri edellisessä viestissä pyytänyt kauniisti vieläpä sanoen kiitos?


En myöntänyt että se on iso raha. Olen lainannut köyhimmillänikin kavereilla vaikka 20€ ilman että alan repiä itselleni uutta persettä jos henkilö ei maksa heti. Turhautumiseni syy ei ole 2.50 vaan se että teet siitä niin ison asian ja valitat täällä foorumilla kuin olisit jonkin ison asian uhri.


No jos ei oo iso raha, ni miks KUKAAN ei maksa mulle sitä?


e2 sanoi sulle aiemmin että makso sulle velkoja ja samalla hapoun omat. Siis mitä vittua eikö sulle oo jo maksettu ne perkeleen velat.

#814 kirjoitettu 14.09.2010 21:47

- "Toiset, kuten Pentti Linkola, ovat katselleet asiaa eläimen näkökulmasta..." Siis mitä ihmettä, ei kai se nyt jonkun talitintin näkökulmasta ole mitään katsellut? "...kun taas toiset ihmisen näkökulmasta." Onko Pentti Linkola siis talitintti? En mä jaksa edes lukea teille enempää.

Rakastan filosofian kakkoskurssia ja meidän opettajaa ♥

#815 kirjoitettu 14.09.2010 21:47

-iiru- kirjoitti:
Mut sä oot saanut sen rahan jo e2:lta, kelle hapou oli sen laittanut.


Nii? Emmä tiiä kelle se oli sen laittanu.

MITÄVITUNVÄLIÄSILLÄONKELTÄSETULEEKUNHANSEONMAKSETTUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU


Verovaroista vaan kaikki Somalien elättämiseen. Ihan sama keneltä ne rahat tulee kuhan ne saa rahaa. Niinkö?

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRRGH


Älä huua. Äitis suuttuu sulle, jos oot tollanen kuriton kakara. Koitaha ny aikuinen nainen.. (hmm kelle tulee flashback) rauhoittua, jotta voit painua maate. Jos saisit vaik vähä kullia ni oisit taas huomen aamul himoomas BVR:ääs. Ilmeisesti aika huono mies sul ku en millää kehtoo uskoo, et oot niin nymfomaani, et haluut miestä koko ajan vaik kylhä toi BVR on aika saakelin hottis! Oon sen kaa ollu saunaski ni tiiän ihan käsikopeloltaki jo nykyään.

#816 kirjoitettu 14.09.2010 21:49

Coivisto kirjoitti:
e2 sanoi sulle aiemmin että makso sulle velkoja ja samalla hapoun omat. Siis mitä vittua eikö sulle oo jo maksettu ne perkeleen velat.

Täs on joku periaatteellinen homma katos.

#817 kirjoitettu 14.09.2010 21:51

Tolla Stoccolla täytyy oikeesti olla joku vamma pääkopassa...

#818 kirjoitettu 14.09.2010 21:52

Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco alkaa vaikuttaa entistä vahvemmin henkisesti jälkeenjääneeltä urpolta. Oikeesti alkaa vituttamaan tollainen itkeminen jostain niin triviaalisesta asiasta kuin 2.50€.


Maksathan minulle 2,49 tai piä pääs kii, kiitos.


En maksa enkä ole hiljaa jos ei tee mieli. Mee tukehtuu leegoon.


Mikset maksa?

Miksi minun pitäisi olla hiljaa, jos sinäkään et oo?

Etkö parempaa juttua ny keksiny?

ootko köyhä ku ei oo varaa vaivaista parii euroo maksaa?


Ihan perusköyhä mutten sentään henkisesti. En sanonut että sinun pitäisi olla hiljaa. Kommentoin vaan sanomiasi typeriksi.


Etkö muka ole henkisesti vähän rajoittunut, jos turhaudut jostain näin pienestä asiasta kuin 2,49e mulle hapoulta? Entä jos tapahtuis jotain oikeesti kauheaa?

Mukavaa että myönsit että 2,49 on iso raha. Sitä ei ihan joka pojalta löydy tosta noin heittää jolleki semitutulle jaa mähän en ees ollu ikin nähny hapouta enne viime kämppiä.

Osoitttaako henkistä kypsyyttä vastata "tukehdu", kun olen juuri edellisessä viestissä pyytänyt kauniisti vieläpä sanoen kiitos?


En myöntänyt että se on iso raha. Olen lainannut köyhimmillänikin kavereilla vaikka 20€ ilman että alan repiä itselleni uutta persettä jos henkilö ei maksa heti. Turhautumiseni syy ei ole 2.50 vaan se että teet siitä niin ison asian ja valitat täällä foorumilla kuin olisit jonkin ison asian uhri.


No jos ei oo iso raha, ni miks KUKAAN ei maksa mulle sitä?


e2 sanoi sulle aiemmin että makso sulle velkoja ja samalla hapoun omat. Siis mitä vittua eikö sulle oo jo maksettu ne perkeleen velat.


Hyvin paljon mahdollista kyllä. Mut miks e2:n pitäs hapoun velat maksaa? Eiks mies ite pysty? Tai sit miks hapou ei maksanu mulle kaikkee sillee et oisin sit osan siirtäny e2:lle? Eiks se luottanu muhu? Koska nythä oli mahollista et e2 joutu maksaa 5 euroo siirto maksua. Siis jos haputa olis uskomine. Uskoo ken haluu. Mie en kyl usko tommosii 5e käsittelymaksuihi ku esim. S-pankista saa iha ilmaset nettipankkitunnukset, tilin avaus ei maksa mitään ja sinne tilille ei ees tartte tallettaa mitää aluks. Ja S-pankki jakelee vieläpä Visan luottokortteja iha ilmatteeks.

Tällä tietämyksellä toi hapoun juttu ei oo kauheen uskottava siis. Ja jos asia on noin niin miksi hapoulla ei ole esittää jotain kuittia asiasta? Luulis ny 5 euron palvelumaksuun kuuluvan yks pikkune kuitti. Jos mietit et miks mie haluun kuitin nähä, ni en ny tarviskaa normaalisti mutta ku hapou ei luota muhu ni mä en sit luota siihe.

Tää mua täs oikeestaan nyt eniten hämää koska mul olis ollut tiliki samas pankis ku hapoul!

#819 kirjoitettu 14.09.2010 21:54

Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco alkaa vaikuttaa entistä vahvemmin henkisesti jälkeenjääneeltä urpolta. Oikeesti alkaa vituttamaan tollainen itkeminen jostain niin triviaalisesta asiasta kuin 2.50€.


Maksathan minulle 2,49 tai piä pääs kii, kiitos.


En maksa enkä ole hiljaa jos ei tee mieli. Mee tukehtuu leegoon.


Mikset maksa?

Miksi minun pitäisi olla hiljaa, jos sinäkään et oo?

Etkö parempaa juttua ny keksiny?

ootko köyhä ku ei oo varaa vaivaista parii euroo maksaa?


Ihan perusköyhä mutten sentään henkisesti. En sanonut että sinun pitäisi olla hiljaa. Kommentoin vaan sanomiasi typeriksi.


Etkö muka ole henkisesti vähän rajoittunut, jos turhaudut jostain näin pienestä asiasta kuin 2,49e mulle hapoulta? Entä jos tapahtuis jotain oikeesti kauheaa?

Mukavaa että myönsit että 2,49 on iso raha. Sitä ei ihan joka pojalta löydy tosta noin heittää jolleki semitutulle jaa mähän en ees ollu ikin nähny hapouta enne viime kämppiä.

Osoitttaako henkistä kypsyyttä vastata "tukehdu", kun olen juuri edellisessä viestissä pyytänyt kauniisti vieläpä sanoen kiitos?


En myöntänyt että se on iso raha. Olen lainannut köyhimmillänikin kavereilla vaikka 20€ ilman että alan repiä itselleni uutta persettä jos henkilö ei maksa heti. Turhautumiseni syy ei ole 2.50 vaan se että teet siitä niin ison asian ja valitat täällä foorumilla kuin olisit jonkin ison asian uhri.


No jos ei oo iso raha, ni miks KUKAAN ei maksa mulle sitä?


e2 sanoi sulle aiemmin että makso sulle velkoja ja samalla hapoun omat. Siis mitä vittua eikö sulle oo jo maksettu ne perkeleen velat.


Hyvin paljon mahdollista kyllä. Mut miks e2:n pitäs hapoun velat maksaa? Eiks mies ite pysty? Tai sit miks hapou ei maksanu mulle kaikkee sillee et oisin sit osan siirtäny e2:lle? Eiks se luottanu muhu? Koska nythä oli mahollista et e2 joutu maksaa 5 euroo siirto maksua. Siis jos haputa olis uskomine. Uskoo ken haluu. Mie en kyl usko tommosii 5e käsittelymaksuihi ku esim. S-pankista saa iha ilmaset nettipankkitunnukset, tilin avaus ei maksa mitään ja sinne tilille ei ees tartte tallettaa mitää aluks. Ja S-pankki jakelee vieläpä Visan luottokortteja iha ilmatteeks.

Tällä tietämyksellä toi hapoun juttu ei oo kauheen uskottava siis. Ja jos asia on noin niin miksi hapoulla ei ole esittää jotain kuittia asiasta? Luulis ny 5 euron palvelumaksuun kuuluvan yks pikkune kuitti. Jos mietit et miks mie haluun kuitin nähä, ni en ny tarviskaa normaalisti mutta ku hapou ei luota muhu ni mä en sit luota siihe.

Tää mua täs oikeestaan nyt eniten hämää koska mul olis ollut tiliki samas pankis ku hapoul!


Palvelumaksu ei ole siitä että siirtää rahaa pankkitunnuksilla vaan siitä että joutuu pankin tiskille mennä tekemään sen tilisiirron. Etkö itse luota e2:seen joka mun tietojen mukaan on sun real life frendi?

#820 kirjoitettu 14.09.2010 21:55

Stocco kirjoitti:

Jos saisit vaik vähä kullia ni oisit taas huomen aamul himoomas BVR:ääs. Ilmeisesti aika huono mies sul ku en millää kehtoo uskoo, et oot niin nymfomaani, et haluut miestä koko ajan vaik kylhä toi BVR on aika saakelin hottis



mitä ihmettä oikeesti?

#821 kirjoitettu 14.09.2010 21:56

Jeesus olis saanut syntien sijaan sovittaa kaikkien velat. Sit se ilmestyis hapoulle unessa ja sanois "ole rauhassa veli, minä olen maksanut velkasi puolestasi".

#822 kirjoitettu 14.09.2010 21:56

-iiru- kirjoitti:
Tolla Stoccolla täytyy oikeesti olla joku vamma pääkopassa...


Mahdolista kyllä, mut ei peniksessä

#823 kirjoitettu 14.09.2010 21:57

Ootko Stocco koskaan harkinnut siirtyväs rahoitusalalle?

#824 kirjoitettu 14.09.2010 22:00

Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:
Stocco alkaa vaikuttaa entistä vahvemmin henkisesti jälkeenjääneeltä urpolta. Oikeesti alkaa vituttamaan tollainen itkeminen jostain niin triviaalisesta asiasta kuin 2.50€.


Maksathan minulle 2,49 tai piä pääs kii, kiitos.


En maksa enkä ole hiljaa jos ei tee mieli. Mee tukehtuu leegoon.


Mikset maksa?

Miksi minun pitäisi olla hiljaa, jos sinäkään et oo?

Etkö parempaa juttua ny keksiny?

ootko köyhä ku ei oo varaa vaivaista parii euroo maksaa?


Ihan perusköyhä mutten sentään henkisesti. En sanonut että sinun pitäisi olla hiljaa. Kommentoin vaan sanomiasi typeriksi.


Etkö muka ole henkisesti vähän rajoittunut, jos turhaudut jostain näin pienestä asiasta kuin 2,49e mulle hapoulta? Entä jos tapahtuis jotain oikeesti kauheaa?

Mukavaa että myönsit että 2,49 on iso raha. Sitä ei ihan joka pojalta löydy tosta noin heittää jolleki semitutulle jaa mähän en ees ollu ikin nähny hapouta enne viime kämppiä.

Osoitttaako henkistä kypsyyttä vastata "tukehdu", kun olen juuri edellisessä viestissä pyytänyt kauniisti vieläpä sanoen kiitos?


En myöntänyt että se on iso raha. Olen lainannut köyhimmillänikin kavereilla vaikka 20€ ilman että alan repiä itselleni uutta persettä jos henkilö ei maksa heti. Turhautumiseni syy ei ole 2.50 vaan se että teet siitä niin ison asian ja valitat täällä foorumilla kuin olisit jonkin ison asian uhri.


No jos ei oo iso raha, ni miks KUKAAN ei maksa mulle sitä?


e2 sanoi sulle aiemmin että makso sulle velkoja ja samalla hapoun omat. Siis mitä vittua eikö sulle oo jo maksettu ne perkeleen velat.


Hyvin paljon mahdollista kyllä. Mut miks e2:n pitäs hapoun velat maksaa? Eiks mies ite pysty? Tai sit miks hapou ei maksanu mulle kaikkee sillee et oisin sit osan siirtäny e2:lle? Eiks se luottanu muhu? Koska nythä oli mahollista et e2 joutu maksaa 5 euroo siirto maksua. Siis jos haputa olis uskomine. Uskoo ken haluu. Mie en kyl usko tommosii 5e käsittelymaksuihi ku esim. S-pankista saa iha ilmaset nettipankkitunnukset, tilin avaus ei maksa mitään ja sinne tilille ei ees tartte tallettaa mitää aluks. Ja S-pankki jakelee vieläpä Visan luottokortteja iha ilmatteeks.

Tällä tietämyksellä toi hapoun juttu ei oo kauheen uskottava siis. Ja jos asia on noin niin miksi hapoulla ei ole esittää jotain kuittia asiasta? Luulis ny 5 euron palvelumaksuun kuuluvan yks pikkune kuitti. Jos mietit et miks mie haluun kuitin nähä, ni en ny tarviskaa normaalisti mutta ku hapou ei luota muhu ni mä en sit luota siihe.

Tää mua täs oikeestaan nyt eniten hämää koska mul olis ollut tiliki samas pankis ku hapoul!


Palvelumaksu ei ole siitä että siirtää rahaa pankkitunnuksilla vaan siitä että joutuu pankin tiskille mennä tekemään sen tilisiirron.
Tiedän, mut en tajua miks hapou ei maksa netis ku sil kuitenki on netti käytössää vai miten se floodaa tänne mikserii?

Etkö itse luota e2:seen joka mun tietojen mukaan on sun real life frendi?


Kyl mä siihe luotan. Ei täs olekaan siit kyse. e2 on maksanu velkansa ihan sovitusti ja ajallaan. Tää o just perseest ku hapou on ny sotkenu tähä e2:n ja sit esim sie nyt epäilet et mites tuo e2 ny sit.. Et siis sillee ääneen tai mitään mut kylhä täs vähä e2:nki maine saattaa mennä ku on noin katala tuo hapou. Ois vaa suoraa mulle maksanu ni ei ois e2 täs ollekaa mukana mut hapou ny välttämät halus e2:n täsähn mukaan EIKÄ KYSYNYT MINULTA SOPIIKO SE MINULLE.

-iiru-: Eiks ookki kivaa ku sanotaan et leivo ku vois sanoa et voisitko leipoa?

hapou: Eiks oiski ollu kiva et oisit kysyny et käykö mulle että maksat jollekin kolmannelle taholle etkä suoraan mulle?

#825 kirjoitettu 14.09.2010 22:01

-iiru- kirjoitti:
Stocco kirjoitti:

Jos saisit vaik vähä kullia ni oisit taas huomen aamul himoomas BVR:ääs. Ilmeisesti aika huono mies sul ku en millää kehtoo uskoo, et oot niin nymfomaani, et haluut miestä koko ajan vaik kylhä toi BVR on aika saakelin hottis



mitä ihmettä oikeesti?



Siis kikulii, pippelii, letkuu letkeetä mieheltäs. Kai sul siel joku mörökölli o ettei iha insestoimaan tartte Waltsun kaa lähtee iltasel ku BVR:ki on Lepras.

#826 kirjoitettu 14.09.2010 22:01

accent kirjoitti:
Jeesus olis saanut syntien sijaan sovittaa kaikkien velat. Sit se ilmestyis hapoulle unessa ja sanois "ole rauhassa veli, minä olen maksanut velkasi puolestasi".


Mut ethä sie usko Jeesukseen. Parempi et se sovitti vaan Heimon housut.

#827 kirjoitettu 14.09.2010 22:03

MKDELTA kirjoitti:
Ootko Stocco koskaan harkinnut siirtyväs rahoitusalalle?


Ja mitä tekee? Miks?

#828 kirjoitettu 14.09.2010 22:04

Stocco kirjoitti turhanpäiväistä paskaa


Miksi minun tai heijalan, tai kenen tahansa mikseriläisen maksama 2,5 euroa sinulle kelpaisi, kun ei kelvannut e2:kaan maksamana?

#829 kirjoitettu 14.09.2010 22:10

-iiru- kirjoitti:
Stocco kirjoitti turhanpäiväistä paskaa


Miksi minun tai heijalan, tai kenen tahansa mikseriläisen maksama 2,5 euroa sinulle kelpaisi, kun ei kelvannut e2:kaan maksamana?


Ei e2 oo mulle 2,50 maksanu vaan jotai 28e. Kattokaa ja lukekaa siit viestistä minkä se on pistäny. Veri makso 30e ja neohauki myöskin 30e. Eli nopeesti laskettunu e2 on maksanu hapoulle 2e jote hapou o 4,49 mulle velkaa (plus korot).

Ja teiä rahat toki kelpaa ku ootte kivoi tyyppei. Jos on varaa ni mut saa helposti hiljaseks. Mieti ny! 2,49/päivä. Ei oo paljoo se varmaan sun tienesteil. e2:lta en viitti pyyytää yhtää enempää ku se on auttanu mua jo nii paljo. Oikeestaan oon sille velkaa!

#830 kirjoitettu 14.09.2010 22:13

Kysymyksenä tälle forumille: miks ihmeessä te tahotte lopettaa viihteen ja siirtyä pelkkään muitten kehumisee? Stocco on viimine, joka on aktiivisesti aiheuttamassa kränää. Ei kukaa kattois tosi tv:tä, jos siellä kaikki rakastais toisiaan, ni ei kukaa kävis tääl, jos kaikki vaa sydämistelis toisillee.

Lopettakaa rakastaminen ja viihdyttäkää minua ja muita, niin mikserin tulevaisuus on taattu!!!

#831 kirjoitettu 14.09.2010 22:14 Muok:14.09.2010 22:15

Chadonna kirjoitti:
Kysymyksenä tälle forumille: miks ihmeessä te tahotte lopettaa viihteen ja siirtyä pelkkään muitten kehumisee? Stocco on viimine, joka on aktiivisesti aiheuttamassa kränää. Ei kukaa kattois tosi tv:tä, jos siellä kaikki rakastais toisiaan, ni ei kukaa kävis tääl, jos kaikki vaa sydämistelis toisillee.

Lopettakaa rakastaminen ja viihdyttäkää minua ja muita, niin mikserin tulevaisuus on taattu!!!


Mie oon täysin samaa mieltä

Fitz muokkasi viestiä 22:14 14.09.2010

Veikkaan, että puol vuotta seuraava forumlaisten lempparihokema on 2.50

#832 kirjoitettu 14.09.2010 22:16

Stocco kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Minul on lompakos ainaki 2.50.

Vois käydä ostaa sil vaikka limpparin ja jotai huomen.


Miul ei oo kuukauteen ollu lompakos tarpeeks rahaa et voisin töissä ostaa automaatista yhen vaivasen leivän. En ne maksa ku jotai 1,80 - 2,70. Et sinänsä ku on nälkä ni tollane pari euroo o iha vitust. Ei huoli korttia nuo leipäautomaatit ja ottoautomaateistakaan ei saa kolikoita.


Jos sinä aattelisit sillai ennakoivasti, nii kannattasko vaikka ottomaatista ottaa pari kymppiä ja sit rikkoo vaikka kolikoiks?

Eikä se helvetin 2.50 siellä sinun tililläkään hyödytä sinua mitenkää päi jos ei kerta ole kolikoita.

#833 kirjoitettu 14.09.2010 22:17

Fitz kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Kysymyksenä tälle forumille: miks ihmeessä te tahotte lopettaa viihteen ja siirtyä pelkkään muitten kehumisee? Stocco on viimine, joka on aktiivisesti aiheuttamassa kränää. Ei kukaa kattois tosi tv:tä, jos siellä kaikki rakastais toisiaan, ni ei kukaa kävis tääl, jos kaikki vaa sydämistelis toisillee.

Lopettakaa rakastaminen ja viihdyttäkää minua ja muita, niin mikserin tulevaisuus on taattu!!!


Mie oon täysin samaa mieltä

Fitz muokkasi viestiä 22:14 14.09.2010

Veikkaan, että puol vuotta seuraava forumlaisten lempparihokema on 2.50


Hei! Kaikkien pitäis ottaa mallii markku lintusesta, ko se nimittäi osaa sellasen just oikeenlaisen määrän trollihaukkumista ja sit rakkaussydeemii ja kaikki tykkää siitä, vaikka se tölvii ja trollaa minkä kerkiää!

#834 kirjoitettu 14.09.2010 22:27

Mun farkkujen nappi o väärin päin. Siis peilikuvasti, reikä mun silmin katsottuna oikealla. Uskomattoman hankalaksi muuttuu napin kanssa manööveröinti heti kun on toiste päin mihin on tottunut.

#835 kirjoitettu 14.09.2010 22:28

Fitz kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Kysymyksenä tälle forumille: miks ihmeessä te tahotte lopettaa viihteen ja siirtyä pelkkään muitten kehumisee? Stocco on viimine, joka on aktiivisesti aiheuttamassa kränää. Ei kukaa kattois tosi tv:tä, jos siellä kaikki rakastais toisiaan, ni ei kukaa kävis tääl, jos kaikki vaa sydämistelis toisillee.

Lopettakaa rakastaminen ja viihdyttäkää minua ja muita, niin mikserin tulevaisuus on taattu!!!


Mie oon täysin samaa mieltä


Senki kettuilija.

#836 kirjoitettu 14.09.2010 22:32

Deadful kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Deadful kirjoitti:
Minul on lompakos ainaki 2.50.

Vois käydä ostaa sil vaikka limpparin ja jotai huomen.


Miul ei oo kuukauteen ollu lompakos tarpeeks rahaa et voisin töissä ostaa automaatista yhen vaivasen leivän. En ne maksa ku jotai 1,80 - 2,70. Et sinänsä ku on nälkä ni tollane pari euroo o iha vitust. Ei huoli korttia nuo leipäautomaatit ja ottoautomaateistakaan ei saa kolikoita.


Jos sinä aattelisit sillai ennakoivasti, nii kannattasko vaikka ottomaatista ottaa pari kymppiä ja sit rikkoo vaikka kolikoiks?


No en periaattees ku aattelin et jos ois joku kelt lainaa niinku tuo yks homonaama teki. En kerro nimee ku näin rumasti ny sanoin. Mut jos osaat ton tempun ni opeta mulleki kuin setelin saa rikottua kolikoiks. Mie oon saanu vaan paperisilppua.

Eikä se helvetin 2.50 siellä sinun tililläkään hyödytä sinua mitenkää päi jos ei kerta ole kolikoita.


No tavallaan kyl ku jos mun tilil ois vaan 17,50 ni tarvisin 2,50 et voisin nostaa 20e setelin ku se pienempien seteleiden nostaminen ei lyöny lävitte Suomessa, jossa veteraanit taisteli asunnot somaleillekin, mut ei 5e nostomahollisuutta romaneille.

#837 kirjoitettu 14.09.2010 22:33

accent kirjoitti:
Mun farkkujen nappi o väärin päin. Siis peilikuvasti, reikä mun silmin katsottuna oikealla. Uskomattoman hankalaksi muuttuu napin kanssa manööveröinti heti kun on toiste päin mihin on tottunut.


http://apina.biz/33684

#838 kirjoitettu 14.09.2010 22:34

accent kirjoitti:
Mun farkkujen nappi o väärin päin. Siis peilikuvasti, reikä mun silmin katsottuna oikealla. Uskomattoman hankalaksi muuttuu napin kanssa manööveröinti heti kun on toiste päin mihin on tottunut.


Sul on naisten housut. Muista että Napoleon piti oikeaa kättään sydämensä päällä eli miehillä napit on oikealla ja reiät vasemmalla ja sillo se vasen puoli on pääl ja oikean käden voi laittaa siit välist takin alle.

#839 kirjoitettu 14.09.2010 22:42

Kelatkaa! Jos tää velkajuttu jatkuu viel pitkää, nii kohta Stocco tulee kertomaa meille, että sen pappa on kuollu ku hapou ei maksanu sen velkoja!

#840 kirjoitettu 14.09.2010 22:45

Fitz kirjoitti:
Kelatkaa! Jos tää velkajuttu jatkuu viel pitkää, nii kohta Stocco tulee kertomaa meille, että sen pappa on kuollu ku hapou ei maksanu sen velkoja!


No mun vaari kuoli tänä kesänä. Se on fakta.