Mikseri.net

#42 kirjoitettu 10.05.2006 18:35

En kyllä kovin paljon progeen ole perehtynyt, mutta Mewiä voin kyllä suositella. Siinäpä vasta loistava bändi

#43 kirjoitettu 10.05.2006 21:40

Atheist, Dream Theater, Genesis, Gentle Giant, Jethro Tull, King Crimson, Mike Oldfield, Opeth, Pekka Pohjola, Pink Floyd, Porcupine tree, Premiata Forneria Marconi, Renaissance, Rush, Tasavallan Presidentti, Tool, Van der graaf generator, Wigwam, Yes, Frank Zappa


sivistäkää ihmiset itseänne.

Progesankari muokkasi viestiä 21:39 10.05.2006
http://www.progarchive...

#44 kirjoitettu 10.05.2006 22:10

Änglagård on hyvä progebändi, kannattaa tsekata. Ootteko kuulleet spawn of possessionia, siinä on aika skitsoa meininkiä.

#45 kirjoitettu 10.05.2006 22:13

christoart muokkasi viestiä 22:12 10.05.2006
www.anglagard.net kpl jordrök!

christoart muokkasi viestiä 22:18 10.05.2006
www.spawnofpossession.com

#46 kirjoitettu 10.05.2006 22:40

christoart kirjoitti:
Änglagård on hyvä progebändi, kannattaa tsekata. Ootteko kuulleet spawn of possessionia, siinä on aika skitsoa meininkiä.


Änglagårdin Epilog on kyllä hyvä levy. Aiempi ei iske niinkään.

#47 kirjoitettu 14.06.2006 16:26

Kohta kaks vuotta vanha ketju En nykyään edes kuuntelen sen vertaa proge-musiikkia kun tuollon ketjun aloittaessani, aikansa kutakin jne..

#48 kirjoitettu 14.06.2006 17:19

Tutustuin eilen yöllä pimeässä huoneessa suomalaiseen bändiin nimeltä Tenhi. Luoja, miten kaunista musiikkia.

Itse ainakin sanoisin sitä progressiiviseksi, tahtilajivaihdoksia ja kappaleet kehittyvät ja muuttuvat ja ovat myös jokseenkin pitkiä.

Eli siis progen ei tarvitse olla aina sitä mättöömistä tai jethro tullia.

#49 kirjoitettu 14.06.2006 21:04

Jethro tull on hyvä!

jasca muokkasi viestiä 14:05 15.06.2006

#50 kirjoitettu 15.06.2006 09:43

Cunt kirjoitti:
King Crimson - Red
King Crimson - Larks' Tongues in Aspic
King Crimson - In The Court of the Crimson King

Rush - A Farewell To Kings
Rush - Hemispheres


Ja lisää samoilta:

King Crimson - The Power to believe
King Crimson - Discipline
King Crimson - THRAK

Uudempaa kamaa siis 80-luvusta etiäppäin nuo KC:n

Rush - 2112
Rush - Moving Pictures

Ja sitten bonusta:

Spock's Beard on ihan kiva bändi, samoin massiivinen Transatlantic jossa voi olla muutama tuttunimi varsinkin progemetallin ystäville. Tämä siis kevyempää kuin progemetalli, oikeastaan ihan progerokkia

Sitten vielä wanhoista bändeistä: Dixie Dregs - What if on ainakin hieno levy. Bändin nimi on hieman hämäävä, tulee joku landecountrypoppoo mieleen. Mutta hyvää progemaista musaa tekevät. Mukana mm. Steve Morse

#51 kirjoitettu 15.06.2006 12:37

+ Magyar Posse ja Hawkwind

#52 kirjoitettu 15.06.2006 13:56

Mä oon Raimo Euraston (colossus )kanssa samaa mieltä


"Tästä asiasta on tapeltu useaan otteeseen eri foorumeilla ja progen määritelmiä löytyy lähes yhtä monta kuin on progen harrastajaa. Omasta mielestäni musiikin luokitteleminen ei ole kovinkaan järkevää eikä usein edes mahdollista. Itse en koe edes kuuntelevani mitään "progea", kuuntelen ja harrastan vain omasta mielestäni hyvää rock-musiikkia, josta vain suurin osa tahtoo menne juuri tuonne "progen" leiman alle. Proge oli progea 60/70-luvun käänteessä, jolloin useat rock-bändit alkoivat tehdä hieman laajamuotoisempaa musiikkia kuin mihin oli aiemmin totuttu.

Hyvänä progen lähtökohtana voisi pitää vaikka King Crimsonin levyä "In Court of the Crimson King". Tuohon aikaan kaikki oli uutta ja musiikki oli todella "progressiivista" aikaisempaan musiikkiin verrattuna. Pikkuhiljaa bändit kuitenkin alkoivat toistaa itseään ja apinoimaan muita ja alkuperäisestä "progesta" katosi progressiivisuus lähes kokonaan. Tästä huolimatta hyviä levyjä on tehty ja tehdään jatkuvasti, mutta on aivan turha tapella siitä, mikä on progea ja mikä ei, kunhan vain musiikki on hyvää.

Pidänkin itse progea vain yleisnimikkeenä tietyntyyppiselle musiikille, johon ei tarvitse liittyä mitään "progressiivista". Progressiivinen musiikki on aivan eri asia, bändi voi soittaa vaikka progressiivista humppaa, eikä sillä ole mitään tekemistä progen kanssa.

Samoin useat nykyisin suositut progemetallibändit ovat juuri nimensä mukaisesti vain metallibändejä, jotka ovat kehittäneet musiikkiaan pohjautuen vanhoihin hevibändeihin, eikä taaskaan ole kyse progesta. Kaikenlaisista nimityksistä huolimatta kullakin musiikin sektorilla voidaan tehdä hyvää musiikkia ja luokitteleminen progeksi tai joksikin muuksi on melko turhaa. "

Banisteria caapi muokkasi viestiä 13:55 15.06.2006

#53 kirjoitettu 15.06.2006 14:04

http://www.colossus.fi/ Kannattaa käydä muutenkin tuolla kattelemassa, paljon proge aiheisia linkkejä yms.

#54 kirjoitettu 15.06.2006 14:08

Banisteria caapi kirjoitti:

Omasta mielestäni musiikin luokitteleminen ei ole kovinkaan järkevää eikä usein edes mahdollista.


Muuten olen tuosta tekstistä pääpiirteittäin samaa mieltä, mutta tuo, että musiikin luokitteleminen ei olisi järkevää on kyllä ihan sontaa. Kyllähän se vain helpottaa musiikin kuluttajaa, kun edes vähän tietää minkälaisesta materiaalista on kyse. Toki pitää tietää, että aika mahdotonta se luokittelu tarkaan on. Suuntaa anatvana se pitää aina ottaa.

#55 kirjoitettu 15.06.2006 14:12

hmmm.. totta, mutta levyn hankkimisen jälkeen ei genreillä pitäs olla mitään merkitystä ? Kunhan se on hyvää

#56 kirjoitettu 15.06.2006 14:15

Banisteria caapi kirjoitti:
hmmm.. totta, mutta levyn hankkimisen jälkeen ei genreillä pitäs olla mitään merkitystä ? Kunhan se on hyvää


Jeps. Paitsi toki jos kertoo jollekin muulle siitä levystä.. jne...

#57 kirjoitettu 15.06.2006 17:47

Focus on loistava Suomalaista vanhaa progea on mm. Pekka Pohjola, Pekka Streng...

#58 kirjoitettu 15.06.2006 19:22

Lapsi_ajassa kirjoitti:
Sitten vielä wanhoista bändeistä: Dixie Dregs - What if on ainakin hieno levy. Bändin nimi on hieman hämäävä, tulee joku landecountrypoppoo mieleen. Mutta hyvää progemaista musaa tekevät. Mukana mm. Steve Morse

Niin, Dixie Dregs jää usein vähälle huomiolle progesta puhuttaessa. Todella taiturimaista instrumentaalimusaa. Bändin nimi tulee varmaan niistä country vaikutteista, bändillähän oli joka levyllä pari nopeaa kantritiluttelubiisiä. Toinen harvoista, hyvistä amerikkalaisista progebändeistä on KANSAS.

#59 kirjoitettu 15.06.2006 19:40

Oliver_ kirjoitti:
Toinen harvoista, hyvistä amerikkalaisista progebändeistä on KANSAS.


On! Ihan hieno bändi joka minusta on jotenkin jäänyt aika varjoon. Onko se kovin tunnettu? Olen saanut kuvan että vain muutama biisi tältä bändiltä on saanut suurempaa huomiota, mutta hyvää musaa tekevät muutenkin. Eikös Morsekin ollut Kansasissa käymässä?

#60 kirjoitettu 16.06.2006 10:16

Entäs Camel?

#61 kirjoitettu 16.06.2006 10:37

Banisteria caapi kirjoitti:
Entäs Camel?


Parhautta... Siis ne ensimmäiset levyt. Joku Nimrodel biisi saa aina lämpöisellä tunnelmallaan ja pyöreällä soitollaan ihon kananlihalle.

#62 kirjoitettu 16.06.2006 10:40

Banisteria caapi kirjoitti:
Entäs Camel?


En ole kirjastosta löytänyt kuin jonkun kasarilevyn joka oli aika kehno, mutta nettiradiosta olen muutaman kerran kuullut pirun hyvää Camelia. Pitäisi varmaan niitä ekoja levyjä hankkia jostain.

#63 kirjoitettu 07.07.2006 23:13

Tsekatkaa tää
http://www.youtube.com...

Focus focus...

#64 kirjoitettu 08.07.2006 01:11

Päivinsäde kirjoitti:
Tsekatkaa tää
http://www.youtube.com...

Focus focus...


Focuksen Hocus Pocus. Toi liveversio on reippaasti alkuperäistä nopeampi ja siksi myös parempi. Videolla on mieletön muisto- ja huumoriarvo minun elämässäni.

Tutustuin joskus tämän vuoden puolella bändin FOCUS III levyyn ja yllätyin positiivisesti. Levyltä löytyvä Sylvia on kyllä tuota videon biisiä useita kertoja kovempi hitti.

#65 kirjoitettu 08.07.2006 10:29

oon aina kelannu et progressiivinen=vaihteleva.. progressiivine trance on aika vaihtelevaa lieneekö siitä jääny käsitys..

#66 kirjoitettu 11.07.2006 22:21

Progressiivinen musiikki, jos mennään sanan tarkoituksen viitoittmalla tiellä, on edistyksellistä musiikkia.
Proge-bändeiksi kutsutaan usein myös monia tietyn 70-lukumaisen soundin omaavia (ja aika usein myös tuolla vuosikymmennellä levyttäneitä) yhtyeitä.

Pink Floyd, Camel, Yes jne...

Ja proge ei siis mitenkään ole sidottu tuohon 70-lukuun, mutta tuo taisi olla se määrittelevä kultakausi.

obah muokkasi viestiä 22:21 11.07.2006

obah muokkasi viestiä 22:21 11.07.2006

#67 kirjoitettu 12.07.2006 08:36

ADU kirjoitti:
oon aina kelannu et progressiivinen=vaihteleva.. progressiivine trance on aika vaihtelevaa lieneekö siitä jääny käsitys..




Onhan se noinkin

#68 kirjoitettu 13.07.2006 20:33

Emerson Lake & Palmer
Pink Floyd
Rush
Planet X
Beyond Twilight
Ayreon
Devin Townsend
Dream Theater
Liquid Tension Experiment
Edge Of Sanity (teknistä death/proge mättöä)
Evergrey (melodista powermetallia proge vaikuttein)
Kamelot (powermetallia proge vaikuttein)
Kingston Wall
Mind's Eye
The Tangent (ruotsalais/brittiläinen proge projekti)
Neal Morse
Spock's Beard
Nevermore
Cult Of Luna
Neurosis
Paatos
Pain Of Salvation
Psychotic Waltz (vaikutteet pyörivät power/heavy metallissa sekoitettuna progeen)
Madsword (progemetallia)
Porcupine Tree
Riverside (progemetallia)
Shadow Gallery (proge/powermetallia)
Threshold
Tool

#69 kirjoitettu 13.07.2006 21:22

voi kirjoitti:
__
\ '-_
\ \--_-,
\ :[[ ||||||||||;;;>
/ ** _-_\
<_,--'

oho


Todellaki

#70 kirjoitettu 03.09.2007 11:34

Siis proge-metal/rock on aika monimutkaista musiikkia. On kaiken maailman koukkuja ja kikkailua. Kappaleet ovat todella pitkiä (5min ylöspäin monesti.) Soolot ovat myäs tärkeässä osassa. Itse voisin mainita esim. Dream Theaterin, Savatagen, Queenrÿshen, Pink Floydin, Uriah Heepin, Liquid Tension Experiementin, Mastodonin, Symphony X, Toolin, Strapping Young Laden, Jehtro Tullin, Marrilionin, Yesin, Rushin, Zappan, Crimsonin, Asian, myös Queenin (vanhempaa), Genesiksen, Focuksen.

#71 kirjoitettu 03.09.2007 11:45

Proge (etenkin vanha), tietämys aiheesta sekä tietty sen kuuntelu ovat paatuneimpien rock-poliisien tapa päteä tavispulliaisille omalla ylivertaisuudellaan

"Eiku oikeesti, kuuntele millä fiiliksellä toi viides theremin-soolo tossa E-osan tokan puoliskon jälkeen lähtee, toi heti ton dippadappapipapiu-rumpufillin jälkeen! Siis KUKAAN ei oo vetäny tollasia viimeseen 30 vuoteen! Ja kelaa että noi veti sillon ton studiossa ekalla otolla nauhalle..."

Niinpä niin. Ei silä, kyllä mm. Tool, Opeth, Wigwam ja Kingston Wall uppoavat allekirjoittaneeseenkin varsin kovaa. Silti jaksaa aina huvittaa aika-ajoin kun pari rock-poliisia pääsee ottamaan keskenään sanallisesti mittaa kumpi kuuntelee hienompaa ja undergroundimpaa progea

#72 kirjoitettu 04.09.2007 10:29

Proge on kyllä niin helvetin häilyvä termi. Suurin osa nykypäivän "progesta" oli kyseessä sitten rock tai trance or what ever - ei ole progea nähnytkään.

Trancessa joku tajusi käyttää nopeita squarewave soundeja, ja sekös se sitten on jo progea. Pyh ja vitun pah.

Minulle esim vaikkapa Kate bush edustaa progea, Psytrance oli myös progea silloin joskus, kun se oli vielä uutta ja outoa. Eipä ole enään.

Nykymaailma kuluttaa musiikkia niin hirveetä tahtia, että vaikea sen progressiossa on pysyä progressiivisena.

En sitten tiedä miten tuo termi pitäisi oikeasti käsittää. Mulle se meinaa automaattisesti jotain sellaista, missä on selkeästi jotain täysin uutta.

#73 kirjoitettu 01.10.2007 17:40

Kaveri heitti mulle sitten aivan loistavan Proge-musiikki sivuston
http://www.progarchive... Ainakin sata kertaa parempi kuin last.fm kun haluaa etsiä samantyylisiä musiikkia progen valtakunnasta. En vielä itse ole kerennyt tarkastaa kuinka syvälle tuolla pääsee progen maailmaan mutta tuntuu vaikuttavalta sivustolta progen ystäville

#74 kirjoitettu 01.10.2007 19:04

yksi tapa (en sano että ainoa) saada aikaan progea: hankitaan ensin instrumentin suvereeni tekninen hallinta ja sitten ns. "oikean" musiikillisen sisällön puutteessa esitellään tätä teknikstä osaamista soittamalla kimurantteja sävelryöppyjä yleensä aina vitun nopeasti.

esimerkkejä tämän koulukunnan "progesta" ei nyt muistu mieleen, mutta silloin joskus 90-luvun alkupuolella kitaransoittoa opetellessani tuli tutustuttua moneenkin tällaiseen progeartistiin (jotka useimmiten, ihmeellistä kyllä, olivat kitaravirtuooseja, niin progemetallin kuin fuusiojazzinkin genreistä ettei nyt taas joku hevipertti vedä herneitä nenään kun täällä rankasti yleistäen dissailen jotain yksittäistä musiikin tyylisuuntaa

tai emmä nyt tiedä onko ns. kikkahevi varsinaisesti progea, noh whatever.

eikun muistanhan mä: Watchtower-niminen kikkahevibändi tuolta jostain 90-luvun alusta. kyllä mulle esim. Dream Theater putoaa, ja pari muutakin vastaavanlaista tekniikkahevibändiä mutta tuo Watchtower oli kyllä jotain todella hirveetä soittimilla onanointia

#75 kirjoitettu 01.10.2007 19:44

Joku voisi koettaa yhdistää tuon matematiikkaprogen ja breakcoren.


Kuuntelisin.

#76 kirjoitettu 01.10.2007 20:21

Jos haluaa oikeasti tutkia että mitä se progemusiikki on niin kannattaa lukaista tämä. Tuossa selostetaan progressiivisen musiikin monia lajeja ja sen syntyä
Loppujen lopuksi progemusiikkia on vaikea kaavoittaa juuri sen takia että sen kehitys on vielä kesken ja sitä kehitystä tapahtuu joka vuosi enemmän.

#77 kirjoitettu 06.10.2007 12:14

Joskus tuli kuunneltua progea helvetin paljon, mutta lähiaikoina on pudonnut ne suurimmat jättiläiset ( Yes, ELP, Genesis) pois kuuntelusta. Jos 70-luvun progesta on kiinnostunut, niin tsekatkaapa sellainen nimi kuin Van Der Graaf Generator ! Aika moni unohtaa kyseisen helmen, kun puhutaan 70-luvun progesta. Siitä kiva bändi, että heillä ei lyriikat ole sitä diipadaapa - meininkiä, mitä monilla muilla tuolloin oli.

#78 kirjoitettu 07.10.2007 09:00

Vähän vaikeasti tunnistettava genre mulle. Mut luetaanko Kuolleet Intiaanit Progeksi?

Hyppymiina muokkasi viestiä 15:22 07.10.2007

#79 kirjoitettu 07.10.2007 15:27

MKDELTA kirjoitti:
Joku voisi koettaa yhdistää tuon matematiikkaprogen ja breakcoren.


Kuuntelisin.


http://www.myspace.com...

#80 kirjoitettu 07.10.2007 18:06

Rääväsuu kirjoitti:
Eikö proge oo sitä kaavamaista tilililua ja biisien nimeämistä "AnethapsychonetznetzwiGtoddgerammmm))":iksi?


Ei. toi on pikemminkin tilulilu heviä.

Progessa on yleensä erittäin taipuvia sävellyksiä monilla muutoksilla.
Esim Porcupine tree on Space rock progea.

Yelisesti progea voi tehdä yksinkertaisillakin sointukuluilla. Ei tarvi olla tiluttelija. Soittimen raiskaus on kauimpana progesta mitä voi olla.
oman käsitykseni mukaan Ylivertainen sävellystaito on sata kertaa parempi kun tekee progea kuin että pystyy nostattamaan kielien lämpöastetta skaalarumballa.

Tosin uskon että tiedät oikeesti mitä proge on kun lempiartisteista löytyy Gentle Giant, Tool, ja Jethro Tull.

Mutta kaikille muille joilla on tuo käsitys oikeesti niin tässä on vastaukseni etukäteen!!