Mikseri.net

#42 kirjoitettu 09.03.2004 12:30

Kato haava, rakas välillä ei jaksaa lukea muitten mielipiteitä, tai ei ehi..
Enkä kilpaile mistään.

Rehellisintä itsekritiikkiä on itsemurha.

#43 kirjoitettu 09.03.2004 12:44

TotalNegative kirjoitti:
Kato haava, rakas välillä ei jaksaa lukea muitten mielipiteitä, tai ei ehi..


Välillä ei sitten kannata vasta niihin ketjuihin, jos ei tiedä mitä niissä on keskusteltu.

Enkä kilpaile mistään.


Ei olisi kysymys kilpailusta, vaan keskustelusta. Eli siitä mikä on se hyvä määritelmä, jos sitä etsitään.

Haava korjasi quotet viestiä 12:54 09.03.2004

#44 kirjoitettu 09.03.2004 13:21

Haava kirjoitti:

Mitä sanaa meidän sitten tulisi käyttää siitä tilasta, josta noita ääniä ei ole?


Tyhjyys?

#45 kirjoitettu 09.03.2004 13:23

Random Sam kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Mitä sanaa meidän sitten tulisi käyttää siitä tilasta, josta noita ääniä ei ole?


Tyhjyys?


Tykkäsin enemmän Axis mundin äänettömyydestä... Ei ole hyvä, että sanoja johdetaan tiloista, joista ne johtuvan, mutta jotka eivät teoriassa oli se sama asia.

#46 kirjoitettu 09.03.2004 17:53

Haava kirjoitti:

Tykkäsin enemmän Axis mundin äänettömyydestä... Ei ole hyvä, että sanoja johdetaan tiloista, joista ne johtuvan, mutta jotka eivät teoriassa oli se sama asia.


Siis mitä? Sama suomeksi.

#47 kirjoitettu 09.03.2004 18:10

Random Sam kirjoitti:
Haava kirjoitti:

Tykkäsin enemmän Axis mundin äänettömyydestä... Ei ole hyvä, että sanoja johdetaan tiloista, joista ne johtuvan, mutta jotka eivät teoriassa oli se sama asia.


Siis mitä? Sama suomeksi.


Se on suomea... Noh... Yritetään...

Oletetaan, että kaikki kissat ovat yksiselitteisen rumia. Silti meidän ei minusta tulisi puhua Rumuudesta kissuutena... Se on harhaanjohtavaa...

#48 kirjoitettu 09.03.2004 18:21

Haava kirjoitti:

Oletetaan, että kaikki kissat ovat yksiselitteisen rumia. Silti meidän ei minusta tulisi puhua Rumuudesta kissuutena... Se on harhaanjohtavaa...


Mutta alkuperäisessä viestissähän jätit auki sen, että voiko tuo tila olla kenties sisältämättä jotain muuta. Ja koska käsitin tilan konreettisena huoneen ja avaruuden kaltaisena tilana, en katsonut asialliseksi viitata äänettömyyteen, joka on erään tilan ideamuoto. Tästä syystä päädyinkin tyhjyyteen, koska se aivan selvästi ääntä (tai mitään muutakaan) sisältämätön tila.

Mutta ymmärrän, että äänettömyys sopi paremmin tähän noin ideapohjalta, koska tyhjyys käsittää (tai on nimenomaan käsittämättä) niin paljon enemmänkin. Asia pihvi, sano.

#49 kirjoitettu 09.03.2004 18:55

huminalta...

#50 kirjoitettu 09.03.2004 20:40

Vähän sama kuin kysyttäisiin, että mitä on tyhjiössä tai paljonko on ei yhtään. Vastaus on lähes sama kaikkiin.

#51 kirjoitettu 11.03.2004 11:16

Huminalta. 2nd that. Ja siltä ku kummitukset liikuskelee ja tekee kaikkea... ja sit se onkin vaan sun omaa hallua. Ei ole.

#52 kirjoitettu 02.12.2004 18:06

ione kirjoitti:

Asiaan liittyen pitää mainita, että nykyiset 50Hz:n televisiot pitävät päällä ollessaan varsin epämiellyttävää 15625:n hertsin ininää, ja olen huomannut että korvani soivat suurinpiirtein samalla taajuudella (tarkkaa mittausta on vaikea suorittaa)... en ole ihan varma pitääkö epäilemäni asia paikkansa, mutta jos tämä olisi USA, niin saattaisin yrittää haastaa kaikki televisiovalmistajat oikeuteen kuuloni pilaamisesta


Joo mä oon kans huomannu että tv:eet pitää (esim toshiban, meillä ainakin) sellasta "kauheeta" ininää, sen kykenee erottamaan aika hyvin kaikesta muusta. Myös mun korvat soi suurinpiirtein samalla taajuudella, haastetaan tv valmistajat oikeuteen!

#53 kirjoitettu 02.12.2004 18:13

Ihanalta se joskus kuulostaa, esim. sen jälkeen kun tyttö on tapellut puoli tuntia...

#54 kirjoitettu 02.12.2004 19:33

Hiljaisuus ei kuulosta miltään, sillä jos jotain kuuluisi niin se olisi jo ääntä.

#55 kirjoitettu 03.12.2004 01:24

Olen muutamaan kertaan nähnyt unia, joissa en ole kuullut mitään, en siis ulkopuolisia ääniä kuin en oman kehonikaan tuottamia ääniä. Ja vaikeahan tuota on nyt sitten kuvailla, kun ei siinä tosiaan kuullut yhtikäs mitään, outo meininki.
Pystyn kyllä jotenkin muistamaan sen olotilan kun oikein pinnistän ja keskityn, mutta ei sitä oikein paremmin selitetä kuin "ei kuule mitään" -tyyliin.

Mutta se mitä tässä ajan takaa on seuraavanlainen ajatus: onko unessa nähty ("nähty" ei ehkä ole oikea ilmaus, mutta"kuultu" olisi ollut varsin väärä ilmaus ) / unessa koettu hiljaisuus todennäköisesti mitenkään päin ns. aidon hiljaisuuden kanssa samoilla linjoilla? Eli siis: pystyykö ihminen uneksimaan samanlaisen hiljaisuuden kuin joillakin menetelmillä olisi mahdollista tuottaa valveilla oltaessa?

Olisiko mahdollista hypnotisoida ihminen hiljaisuuteen ja käskeä häntä kuvailemaan sitä? Olisiko mahdollista käskeä häntä kuvailemaan hiljaisuutta jos hypnotisointi onnistuisi?

#56 kirjoitettu 03.12.2004 08:33

Pilkunviilaukseksi menee, mutta väittäisin etten koskaan ole kuullut täyttä hiljaisuutta. Aina jostain suunnasta kuuluu jonkinlaista ääntä: kellon tikitystä, tuulen suhinaa ulkona, tai mitä tahansa muuta. Jos ei muuta, niin ainakin kosmisesta säteilystä lähtevä ääni riittää jo kumoamaan hiljaisuuden.

Mutta jos ei viilata pilkkua, niin hiljaisuus on vähän kuin suhinaa, jota ei kuitenkaan kuulu. Kauhea suhina, jonka volumet on pistetty niin alas, ettei sitä voi kuulla. Sen olemassaolon kuitenkin kuulee, samalla tavalla kuin tv:n voi kuulla olevan päällä.

#57 kirjoitettu 03.12.2004 09:09

Hiljaisuus on joko tinnitystä tai suhinaa.

#58 kirjoitettu 04.12.2004 14:54

yleensä ahdistavalta vain ja ainoostaan mut joskus jossai landel kesäl ku menee esimerkiks uimaa on ihana ku ei oo mtn muut ku luonnon äänii.nautin siis hiljaisuudesta n kerran vuodes, muuten se saa mut hulluks

#59 kirjoitettu 04.12.2004 15:52

Minusta hiljaisuutta on vaikea kuulla. Ehkä sen vasta tietää kun on kuuro. Minulla on ainakin sellanen pienehkö piipitys korvissa sillonkin kun on täysin hiljaista ja uskon että kaikilla on jonkunlainen piipitys aina korvissa. Sitä ei välttämättä edes huomaa, koska sitä harvoin pysähtyy kuuntelemaan sitä oikeeta hiljaisuutta.

#60 kirjoitettu 04.12.2004 16:40

Big A kirjoitti:
Hiljaisuus on Suuri sinfonia.Hiljaisuuden instrumentit soivat omalla tavallaan Välillä muistuttaen hevi runttausta ja välillä Jytisevää valssia.Hiljaisuus on nautinto jota etsitään ja sitten kadotaan.Hiljaisuudesta unelmoidaan ja sitä vihataan.Hiljaisuus on melusaastetta Ja herkkää musiikkia.Hiljaisuus on kuolema tai syntymä.Hiljaisuus on elämä ja tuonpuoleinen.
Hiljaisuus on putki.Hiljaisuus on ympyrä ja hiljaisuus on kolmio.Hiljaisuus on seikkailu.
Hiljaisuus on viimeinen toivo.Hiljaisuus on aikuisuus ja lapsuus.

HILJAISUUS ON TIE.


Erittäin hyvin sanottu.

Oma mielipiteeni on että hiljaisuus on se tuulen tapainen humina joka kuvastaa hyvin sen, mikä korvien välissä tapahtuu.

Chemical Kim muokkasi viestiä 16:46 04.12.2004

Totta! Unohdin vaikka voima on kanssani!

köhömm... Olkoon voima kanssasi

#61 kirjoitettu 05.12.2004 13:59

Piiska kirjoitti:
Minusta hiljaisuutta on vaikea kuulla. Ehkä sen vasta tietää kun on kuuro.


Eihän hiljaisuutta voi tunnistaa jos on kuuro.

#62 kirjoitettu 05.12.2004 20:35

silvery kirjoitti:
Hiljaisuus kuulostaa yksinäisyyden kanssa nykyään kiireisessä elämässäni enkelten laululta. Kun joskus saisi yksin olla täydessä hiljaisuudessa omien ajatustensa kans. Nykyään ei hiljaisuudelle ole enää aikaa


Totta. Tuossa oli vastaus joka on odottanut vain kirjoittamista...