Mikseri.net

#42 kirjoitettu 03.12.2003 21:48

JaDubb kirjoitti:
Joukahainen kirjoitti:
Vakiovarusteisiini kuuluvat Kaleshnikov ja...


Onkos tämä joku piraatti-Kalashnikov?


Se on suomeksi Kalashnikov, venäjäksi Kaleshnikov.(?)

#43 kirjoitettu 03.12.2003 22:27

Lempiaseeni on 120mm raskas krh

#44 kirjoitettu 03.12.2003 22:59

Signaali kirjoitti:
Mun lempiaseet o sanat, kynä ja mikki...


Otetan yks yhteen: Sulla sanat, kynä ja mikki ja mulla Macadamia Wakisashi -katana!

#45 kirjoitettu 04.12.2003 17:39

Sellanen pumppari kun Arskalla on Terminator 2 leffassa... merkkiä en muista...

#46 kirjoitettu 04.12.2003 17:42

Mun lempiaseet:

1) AK 47
2) Steyer Aug
3) Mp5
4) Desert Eagle

#47 kirjoitettu 04.12.2003 21:03

Joukahainen kirjoitti:

Se on suomeksi Kalashnikov, venäjäksi Kaleshnikov.(?)



Ai juu, mä en tota venäjää silleen osaa.

#48 kirjoitettu 06.12.2003 01:39

Sarjatuliase: MP5

Pistooli: Beretta 9mm, Glock 17

Lähitaisteluase: Samuraimiekka

Heittoaseet: Shurikenit, heittoveitset

Fox_FastFeet muokkasi viestiä 13:27 12.08.2004

#49 kirjoitettu 06.12.2003 05:35

Lempiaseeni taitaa olla jokin jalkajousi.. Silti aseet eivät kuulu ihanteisiini.. Aseet saavat aikaan pahaa. Kukaan ei ansaitse kuolla. Korjaan: Mikään ei ansaitse kuolla. Mikään. Kaikki vain ovat niin julmia.. Silti jostain syystä aseet ovat mielenkiintoisia.. Niiden antama voima antaa niin paljon vastuuta ja valtaa. Odotan innolla armeijaa, jotta pääsen testaamaan aseita..

#50 kirjoitettu 08.12.2003 01:34

Twight kirjoitti:
Kukaan ei ansaitse kuolla. Korjaan: Mikään ei ansaitse kuolla. Mikään.

Miksei? Keksisin aika paljon porukkaa joita ilman maailmassa olisi iloa ja onnea enemmän.

#51 kirjoitettu 08.12.2003 01:41

Twight kirjoitti:
Kukaan ei ansaitse kuolla. Korjaan: Mikään ei ansaitse kuolla. Mikään.

Hombre Muerto kirjoitti:
Miksei? Keksisin aika paljon porukkaa joita ilman maailmassa olisi iloa ja onnea enemmän.


joo'o, onhan ikäviä ihmisiä olemassa. kuolema on vain rangaistuksena niin h*lvetin ankara. kun on kuollut, niin ei voi elää. (muistaakseni) eläminen on ainoa ajanjakso, jolloin voi elää..
nymmä kyllä puhun aika tyhmiä.. mutta silti kukaan ei ansaitse kuolla. mielummin kidutusta - rangaistuksena.

Sota on ketun anaalista. Ihmiset tappaa toisia, jotka eivät ole tehneet näille yhtään mitään pahaa. (välttämättä) mutta ku on pakko ni on pakko. (no joo ei oo)

#52 kirjoitettu 08.12.2003 02:04

Jalkajousi

#53 kirjoitettu 08.12.2003 17:36

Twight kirjoitti:
joo'o, onhan ikäviä ihmisiä olemassa. kuolema on vain rangaistuksena niin h*lvetin ankara. kun on kuollut, niin ei voi elää. (muistaakseni) eläminen on ainoa ajanjakso, jolloin voi elää..
nymmä kyllä puhun aika tyhmiä.. mutta silti kukaan ei ansaitse kuolla. mielummin kidutusta - rangaistuksena.

Sota on ketun anaalista. Ihmiset tappaa toisia, jotka eivät ole tehneet näille yhtään mitään pahaa. (välttämättä) mutta ku on pakko ni on pakko. (no joo ei oo)


Entä jos jonkun yhden ihmisen kuolema vähentää kuolemaa ja kärsimystä maailmassa?

#54 kirjoitettu 08.12.2003 22:42

Hombre-mään, en osaa sanoa. Vaikka osaisinkin, niin en jaksaisi keskustella tästä aiheesta (juuri nyt..). Eli en tiedä.

#55 kirjoitettu 09.12.2003 00:55

Sanan säilä on lempiaseeni, mutta jos kerran tappamaan ruvetaan, niin tehdään se sitten kunnolla.

Ydintuho. Piste.

#56 kirjoitettu 10.12.2003 11:09

Miekat ovat kivoja...
ittellä on neljä...
pari keskiaikaista ja pari samuraita...

olympia jousi, myös taljajousi menettelee...
ittellä on tuo olympia...

pumppuhaulikko...

9mm sig sauer...

38 police special...

pitäähän sitä ihmisellä olla jotain, millä kotiaan puollustaa

henk.koht. tahtomislistalla on pitkään ollut Golt Python.
kaikki aikanaan... ja varmasti...

Mörk Ö muokkasi viestiä 11:11 10.12.2003

niin... kun en kirjoittaa osaa ja kynänteroituslaite on tylsä...

#57 kirjoitettu 10.12.2003 14:40

Silverdra kirjoitti:
http://www.securityarm...

Tuo on aika mukava.


Tämähän on jo mainittu. Tuolla ylempänä on laittamani linkki asetta esittelevään videoonkin, jos kiinnostaa.

#58 kirjoitettu 11.12.2003 08:08

En minä juurikaan noita aseita harrasta vaikka airsoftauksen harrastamiseen olisikin jonkin verran kiinnostusta. Mutta mielestäni ehdottomasti kaksi hienointa ovat

1. Fabrique Nationale P90
2. Steyr AUG (Military Version)

Ja Glock 17 on hieno.
Terä- ja muista lyömäaseista en tiedä valmistajien/merkkien perusteella sitäkään vähää jonka tiedän ampuma-aseista mutta katanat ja miekat ovat mielettömän hienoja.

#59 kirjoitettu 11.12.2003 17:24

Mun nahka Glocki!

#60 kirjoitettu 12.08.2004 12:17

V Aalto kirjoitti:
1. Fabrique Nationale P90


P90 on myös mun mieleen. Se on aika kummallisen näköinen, mutta airsoftina kun sitä koitin, nii se oli oikein mukava +. Iso lipas oli myös +

#61 kirjoitettu 12.08.2004 12:21

a blessed rustproof +3 warhammer named Mjollnir

#62 kirjoitettu 12.08.2004 12:43

Kaulin.

#63 kirjoitettu 12.08.2004 12:54

1.Panssarihaupitsi 122 PsH 74
2.Rynnäkkökivääri 7,62 Rk 95
3.Barrett .50 caliber sniper
4.Lahti L-39 panssarintorjuntakivääri
5.GAU-8/A (A-10 rynnäkkökoneessa, maitotölkin kokoisia uraaniammuksia)

#64 kirjoitettu 12.08.2004 14:34

levolakki kirjoitti:
mun lempi pyssy on vesipyssy, varsinki kesällä.


Vesipyssyt on kyllä ihan neroja! Kukaan ei vain tahdo suostua kanssani vesisotasille. "Kun siinä kastuu!" Jestas sentään

#65 kirjoitettu 12.08.2004 15:04

Random Sam kirjoitti:
Sanan säilä on lempiaseeni, mutta jos kerran tappamaan ruvetaan, niin tehdään se sitten kunnolla.

Ydintuho. Piste.


Edelliseen viestiini viitaten sanon, että jenkkien aikoinaan rakentama B41-pommi vetää luun kurkkuun. B41 on suurin koskaan rakennettu ydinpommi 25 megatonnin latauksellaan, ja pieksee melko vaivattomasti kynät ja miekat. Vesipyssyistä puhumattakaan.

#66 kirjoitettu 12.08.2004 19:17

ihme jantteri kirjoitti:
Lempiaseeni on 120mm raskas krh


Minulla oli. Ja veikkaan että niin oli wireenilläkin jossain vaihessa. Enemmän tuli halittua sitä 81 mm:stä.

Tämän hetkiset lempparipyssyt ovat Valmetin päällekkäispiippuinen ja nahkainen nestepyssy.

#67 kirjoitettu 12.08.2004 19:26

Tässä se on!

[img=http://www.wherebrides...]


Kylä lähtee!

#68 kirjoitettu 12.08.2004 22:56

Aika vähän käytän aseita mutta kyllä rynkyllä intissä oli ihan mukava yllätys. Tosin kakspiippunen valmet haulikolla ampuminen on ihan testosteronitasoanostattava kokemus sekin. Top 5 on silti

1.Super Soaker (hauskempi kuin kieli)
2.Kieli
3.haulikko
4.sa-rynnäkkökivääri
5.lumipallo

#69 kirjoitettu 13.08.2004 16:34

Souladelic kirjoitti:
Mä kättelen mieluummin.


Tuonkin voi ymmärtää niin monella tavalla..

#70 kirjoitettu 13.08.2004 22:17

1. H&K Mp5 SD6
2. M4 A1 R.I.S
3. H&K Mp5k A4 Kurz

#71 kirjoitettu 14.08.2004 01:28

1. L85A1
2. AUG
3. FAMAS
4. Desert Eagle .50
5. P90


the_dj muokkasi viestiä 09:37 14.08.2004

#72 kirjoitettu 14.08.2004 09:20

JaDubb kirjoitti:
jakeriver kirjoitti:
Ihan normi dessu... Elikkäs siis Des(s?)ert Eagle.


Eiköhän se ihan yhdellä s:llä ole. Dessert (=jälkiruoka) Eagle voisi herättää aikamoista hilpeyttä.


Aivan aivan . Sitä vähän minäkin .

#73 kirjoitettu 14.08.2004 10:02

AK-47:sta pikkasen aiheen vierestä. Joko se on yleistä tietoa että se on ruotsalainen ase? Ainakin kun meikä oli snadi niin kaikki luulivat sen olevan joku venäläinen vekotin. Tuleeko muita "harhaluuloja" aseista mieleen?

#74 kirjoitettu 14.08.2004 12:38

Kermalinko.

#75 kirjoitettu 14.08.2004 13:22

Colt Peacemaker .44 ja M4.

#76 kirjoitettu 14.08.2004 14:52

Minkä takia moni on laittanut AK-47:n...? Sen takia, kun se on niin monessa pelissä vai siksi, että Tsetseeniassa/Afganistanissa? ne käyttää sitä? Sehän on ihan rumakin. Coltin M4 on hianompi ja varmasti parempikin.

Lisätään listaan vielä pitkät samuraimiekat; katana ja tachi.

#77 kirjoitettu 14.08.2004 15:32

Kukkonen kirjoitti:
Minkä takia moni on laittanut AK-47:n...? Sen takia, kun se on niin monessa pelissä vai siksi, että Tsetseeniassa/Afganistanissa? ne käyttää sitä? Sehän on ihan rumakin. Coltin M4 on hianompi ja varmasti parempikin.


Vaikka Coltin M4 ja muut amerikkalaiset rynchesterit ovat ehkä ulkoisesti hienompia, niin sisältö pettää vertailussa venäläisiin kilpatovereihin. Kalashnikov- aseet ja niiden klooniversiot (kuten myös Suomen armeijan RK-sarja) perustuvat mahdollisimman vähään liikkuvien osien määrään, jolla aseesta saadaan todella toimintavarma. Jenkkien rynkkyihin tulee syöttöhäiriöitä ja vaikka mitä muita vikoja todella helposti.

#78 kirjoitettu 14.08.2004 15:47

NME kirjoitti:
Chemical Kim kirjoitti:




mos6581




Kiitän siitä tiedosta, nyt on ainakin yksi harhaluulo korjattu. Lisää tämmöstä kiitos, se on yleissivistävää.

#79 kirjoitettu 14.08.2004 19:07

NME kirjoitti:
Juuri näin. Kukkoselle: lähes loukkaannuin kun sanoit AK:ta rumaksi. Aito ja alkuperäinen AK-47 on aivan eri kaliiberia(myös kauneuden suhteen), kuin AR-15 pohjaiset aseet. 7.62*39mm vs. 5.56mm NATO? En ole koskaan lämmennyt NATO:lle.


Jep, 7.62 millimetrikaliiperinen tappaa niin talossa, kuin puutarhassakin (ja miksei myös taistelukentällä). Onhan tuo meidänkin RK:n hyödyntämä patruuna huomattavasti parempi teholtaan, kuin nuo vastaavat (5.66 mm) NATO-killuttimet.

#80 kirjoitettu 15.08.2004 15:42

NME kirjoitti:
Kukkoselle: lähes loukkaannuin kun sanoit AK:ta rumaksi. Aito ja alkuperäinen AK-47... ...


Siis juuri tätä kappaletta tarkoitinkin. Paskanruskeaa ja ylipitkä lipas. Mutta kyllä rumempiakin pyssyjä löytyy.