Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.02.2022 07:01

Neliö on se lasten palapelin pala jota tyhmä kersa yrittää aina ängetä ympyrälle varattuun reikään.

#43 kirjoitettu 17.02.2022 08:45

Katukaivojen kansissa ympyrä voittaa neliön mennen tullen.

#44 kirjoitettu 17.02.2022 10:00 Muok:17.02.2022 10:09

IT kirjoitti:
Maailman tunnetuin neliö on varmaankin nyrkkeilykehä ...

lol ei ole.

Uppe kirjoitti:
Huomisen aihe, kun neliö on käsitelty: lieriö

https://fi.m.wikipedia...

tsori mut ei oo jonoo, ehit tai myöhästyt.

accent kirjoitti:
Kiinnostava aihe... neliöistä tulee ensinnä mieleen Pythagoras... vaikka toisaalta voisi silloin puhua myös kolmioista, sillä se a toiseen plus b toiseen on yhtä kuin c toiseen oli aika jännä asia... https://fi.wikipedia.o...

aijai kyllä äiältä tulee semmoset totuus setit sieltä päin suuntaa että pistää ihan ittenki miettimmään toiseen kertaan...

hana on vapaa...

#45 kirjoitettu 17.02.2022 10:12

Neliö, se on maailman yksi tärkeimmistä keksinnöistä... Jo muinaiset sumerialaiset tekivät neliöitä kivistä. 5000 vuoden aikana neliöitä on käytetty moniin tarkoituksiin, mm. sanonnoissa esim. "ole paikalla tai ole neliö" tai arkkitehtuurissa, esim. ikkuna...

Neliöllä on ollut suuri vaikutus globaalin informaatioteknologian kehittymiseen, esim. näppäimistön näppäimet ovat lähes neliöitä... Näppäimistön avulla näetsen kirjoitamme asioita informaatioteknologian avulla, esim. ATK...

Valitettavasti meillä ei ole varmuutta, kuka neliön on aikanaan keksinyt, on kuitenkin todettava, että ilman neliötä meillä ei olisi nykyisen kaltaista kehittynyttä sivilisaatiota...

#46 kirjoitettu 17.02.2022 10:16 Muok:17.02.2022 10:24

IT kirjoitti:
Riippuu tietysti keneltä kysytään, eli asia on täysin relativistinen ja subjektivistinen...

ei riipu, tai sit "maailman tunnetuin" ei tarkota mitään.

mun vasen etusormi on maailman tunnetuin etusormi, riippuu tosin kysytääks multa vai ei.

IT kirjoitti:
No tässä ei ole mitään uutta... Muistelinkin jo kun tulin tänne vuonna 2014, että tämä Mikserin foorumi oli sellainen, jossa ylläpidon edustajat vinoilivat tavallisille käyttäjille..

siitäkin huolimatta että mun nimimerkin alapuolella lukee joku status (joka ei muuten ole "Ylläpito" jos tihrustetaan silmillä oikein kunnolla) niin voin silti osallistua keskusteluun omana ittenäni, ja on vaikea välttyä forumin tuotteliaimman liukuhihnaketjutirehtöörin manöövereilta.

neliö.

#47 kirjoitettu 17.02.2022 10:17

djbiy0 kirjoitti:
Jo muinaiset sumerialaiset tekivät neliöitä kivistä.


Neliöhän on vain abstraktio kolmiulotteisesta objektista, joten neliöitä ei voi valmistaa. Täten pidän koko postausta fake newsinä.

#48 kirjoitettu 17.02.2022 10:20

veezay kirjoitti:

ei riipu, tai sit "maailman tunnetuin" ei tarkota mitään.


No siinä mielessä kyllä riippuu, että tunnettuuden voi määritellä usealla eri tavalla. Tosin ei se kyllä silloinkaan täysin subjektiivinen ole.

#49 kirjoitettu 17.02.2022 10:28

Funereal kirjoitti:
No siinä mielessä kyllä riippuu, että tunnettuuden voi määritellä usealla eri tavalla. Tosin ei se kyllä silloinkaan täysin subjektiivinen ole.

äh ei nyt karata aiheesta mut tunnettuuden määrittelyhän oli "maailma" joka on tavallaanperiaatteessakäytännössäteoriassa aika yksiselitteinen, eli vissiin kaikki nykyhetkellä elossa olevat ihmiset ja niiden käsitys aiheesta.

tiesittekö että neliöitä voi valmistaa ympyröistä ns. hiontamenetelmällä?

#50 kirjoitettu 17.02.2022 10:30

Funereal kirjoitti:
djbiy0 kirjoitti:
Jo muinaiset sumerialaiset tekivät neliöitä kivistä.


Neliöhän on vain abstraktio kolmiulotteisesta objektista, joten neliöitä ei voi valmistaa. Täten pidän koko postausta fake newsinä.


No kuinka nyt suu pannaan, tässä neliöiden valmistusohjeita useampikin...

Isoäidinneliö

Aamiaisneliöt

Taisi kissa viedä housun..

#51 kirjoitettu 17.02.2022 10:31

IT kirjoitti:
Näyttää pahasti nörttien vastaiskulta tällä foorumilla, mikä oikeastaan kuvastaa vain tämän foorumin säälittävää tilaa...


Ja nörtteydessä on vikana mikä? Ihme ad hominem -vastaus heti, jos porukka vähän pilailee.

#52 kirjoitettu 17.02.2022 10:32

M-mutta eikö s-sana ollutkaan vapaa? O_o

#53 kirjoitettu 17.02.2022 10:39

Onko fyysisesti mahdollista tehdä täydellistä neliötä? Jos otetaan niin vapaat kädet, että päästäisiin askartelemaan kvarkkitason hiukkasia. Tai vielä pienempiä, jos sellaisia on olemassa. Minun ymmäryksen mukaan kaikki hiukkaset ovat jokseenkin pyöreitä, joten onko todellista 90 ° kulmaa edes olemassa?

#54 kirjoitettu 17.02.2022 10:39

Jamsteri kirjoitti:
Onko fyysisesti mahdollista tehdä täydellistä neliötä? Jos otetaan niin vapaat kädet, että päästäisiin askartelemaan kvarkkitason hiukkasia. Tai vielä pienempiä, jos sellaisia on olemassa. Minun ymmäryksen mukaan kaikki hiukkaset ovat jokseenkin pyöreitä, joten onko todellista 90 ° kulmaa edes olemassa?


Nerd alert!

#55 kirjoitettu 17.02.2022 10:42

veezay kirjoitti:
Funereal kirjoitti:
No siinä mielessä kyllä riippuu, että tunnettuuden voi määritellä usealla eri tavalla. Tosin ei se kyllä silloinkaan täysin subjektiivinen ole.

äh ei nyt karata aiheesta mut tunnettuuden määrittelyhän oli "maailma" joka on tavallaanperiaatteessakäytännössäteoriassa aika yksiselitteinen, eli vissiin kaikki nykyhetkellä elossa olevat ihmiset ja niiden käsitys aiheesta.


Tämä on vähän mutkia suoraksi vetävä määritelmä. Esim. pitääkö ihmisen tuntea neliön konsepti, jotta voi "tuntea" neliön (koska kuten sanottu, neliö on abstraktio, joka kuvaa jonkin kolmiulotteisen objektin jotain (leikkaus)pintaa, eikä mikään konkreettinen tosielämän asia)? Tämä on olennaista siksikin, että huomattava osa elossa olevista ihmisistä on niin pieniä lapsia, ettei heillä maailman hahmotuskyky ole vielä täysin kehittynyt. Olennaista on myös kysymys, miten erotetaan erilliset käsitteet toisistaan (esim. voidaanko "nyrkkeilykehä" laskea yhdeksi neliöksi, vaikka se viittaa tuhansiin eri kehiin).

Siitä tosin olen 100% varma, että millään järkevällä mittarilla nyrkkeilykehä ei ole maailman tunnetuin neliö.

#56 kirjoitettu 17.02.2022 10:43

yees bocks turhaks väännökshän tääkin taas meni mut:

IT kirjoitti:
Toki voidaan keskustella neliöistä, mutta kuinka monia tuollaiset aiheet oikeasti kiinnostavat täällä foorumilla... Aika naurettavaa pelleilyä itse asiassa ylläpidon edustajalta tällainen touhu...

herra on hyvä ja perustaa ketjun joka sua kiinnostaa. mua kiinnostaa neliöt huomattavasti enemmän kuin monet muut ketjut mitä hiljattain on perustettu, joten kai mä sit saan ottaa sen tässä ketjussa aiheeksi kun sellanen tän ketjun idea varmaan oli. vai oliko?

IT kirjoitti:
Ja tuo luonnehdintasi "foorumin tuotteliain liukuhihnaketjutirehtööri" on aivan asiaton...

mikä tossa oli asiatonta? perustat monia ketjuja lyhyen aikavälin sisällä joiden aihepiirit liippaa toisiaan aika liki. sitä ei oo kielletty, eikä siitä kommentoiminen oo myöskään kielletty.

Pointti siis se, ettei tämä foorumi ole nollasummapeliä... Se että täällä keskustellaan ihan asiallisista aiheista ei ole sulta taikka keneltäkään muulta pois... Sulla on arvon veezay koko foorumin täydeltä tilaa avata ketjuja ja keskustella niin halutessasi...

no miksei tässä ketjussa nyt saa tän päivän ajan keskustella neliöistä? saatana.

Mutta et tee niin... Sen sijaan täällä on jo vuosikausia ollut sellainen ilmapiiri, että kun se wanha Mikserin porukka lähti pois foorumilta, niin ei tänne haluttu sitä uuttakaan porukkaa päästää...

Eli meidän hiekkalaatikko vaikkemme enää itse haluakaan leikkiä sillä...

jos se vanha porukka on lähtenyt pois forumilta, niin ei se kai voi mitenkään uutta porukkaa estää pääsemästä sisäänkään, tai vaihtoehtosesti tää on varmaan ihan meidän kaikkien hiekkalaatikko.

#57 kirjoitettu 17.02.2022 10:56 Muok:17.02.2022 10:58

IT kirjoitti:
Funereal kirjoitti:


Ja nörtteydessä on vikana mikä? Ihme ad hominem -vastaus heti, jos porukka vähän pilailee.


Säkin olet käsittääkseni keskimääräistä älykkäämpi ihminen, niin ymmärrät varmastikin sen että pelleily on verrattavissa ad hominemiin...

Ad hominem on suora loukkauksen muoto, pilailu peitelty ja epäsuora sellainen...

Itse asiassa juuri sellainen peitelty pilailu, jossa epäsuorasti vinoillaan toisille, on jopa pahempi kuin ad hominem, ja juuri kuvastaa nörtteyttä, munattomuutta, jne... Ymmärrät varmastikin pointin...

Toki teilläkin on kaikki oikeus kirjoittaa tähän ketjuun... Onhan foorumi avoin kaikille... Mutta pointti siis se, että arvon veezay voisi katsoa sellaisia aiheita, joista porukka noin niinkuin laajemminkin olisi halukas (ja kyvykäs) keskustelemaan... Tarkoitus siis oli keskustella fiksusti eri aiheista, jotta saadaan joka päivä jotakin pohdittavaa...


Niin, eihän se kovin asiallinen tapa ole palautetta antaa, ja olen siitä samaa mieltä, että tämä mukama aiheenvaihto on lapsellista. Mutta niin on kyllä myös vastauksesi. Että heti kaikki ovat "munattomia nörttejä", jos eivät tykkää keskustelutyylistäsi?

Kuten sanottu, minusta tämä pila-aiheenvaihto on lapsellista, mutta minusta kuitenkin aika harmitonta, josta ei pitäisi ottaa liikaa itseensä. Jos haluaisit, että ihmiset osallistuvat aktiivisemmin keskusteluun, niin olisi hyvä, jos keskittyisit itsekin mielipiteiden vaihtoon ympäripyöreän jaarittelun sijasta. Tietenkään kukaan ei voi tätä jälkimmäistäkään sinulta kieltää

Funereal muokkasi viestiä 10:58 17.02.2022

#58 kirjoitettu 17.02.2022 10:58

Jamsteri kirjoitti:
Onko fyysisesti mahdollista tehdä täydellistä neliötä? Jos otetaan niin vapaat kädet, että päästäisiin askartelemaan kvarkkitason hiukkasia. Tai vielä pienempiä, jos sellaisia on olemassa. Minun ymmäryksen mukaan kaikki hiukkaset ovat jokseenkin pyöreitä, joten onko todellista 90 ° kulmaa edes olemassa?

niin no, sekin riippuu siitä mihin sen rajan haluaa vetää. jos ajattelee kvanttifysiikan kannalta niin pitäis varmaan ottaa kaikki havaittavan maailmankaikkeuden aaltofunktiot huomioon ja siitä tulee sit väkisinkin pallo (huh melkein eksyn aiheesta o-ou).

joku vähemmän anaali rajanveto vois olla mielekkäämpi, mut sellasta on tosiaan vaikee asettaa niin että kaikki ois tyytyväisiä.

Funereal kirjoitti:
Tämä on vähän mutkia suoraksi vetävä määritelmä. Esim. pitääkö ihmisen tuntea neliön konsepti, jotta voi "tuntea" neliön (koska kuten sanottu, neliö on abstraktio, joka kuvaa jonkin kolmiulotteisen objektin jotain (leikkaus)pintaa, eikä mikään konkreettinen tosielämän asia)?

joo, on tietty ihan olennaista rajata se joukko niihin jotka ymmärtää neliön konseptin, tai muuten vastaukset voi vääristyä epäneliöihin jolloin tunnetuin neliö ei välttämättä ookkaan enää neliö.

Olennaista on myös kysymys, miten erotetaan erilliset käsitteet toisistaan (esim. voidaanko "nyrkkeilykehä" laskea yhdeksi neliöksi, vaikka se viittaa tuhansiin eri kehiin).

joo, tää ei oo ihan mutkaton pulma johon löytyis yleispätevä ratkasu jokaiseen caseen.

#59 kirjoitettu 17.02.2022 11:02

IT kirjoitti:
Epäilin vain motiiviasi tämän aiheen esille tuonnille... Toki se motiivi voi olla ihan vilpitönkin... Lähinnä tämä ajatus nousi esiin siitä kun nostit aiemmin esiin aiheen "pallo" ja sitä et juuri itsekään vaivautunut kommentoimaan... Eikä siitä syntynyt keskustelua...

mä en oikeen ollu varma mitä insightful kommentoitavaa oisin keksiny kaikkien perinteisten pallon ominaisuuksien ja hyödyllisyyksien lisäks, joten se osoittautu vähän liian vaikeekskin aiheeksi. whoda thunk?

#60 kirjoitettu 17.02.2022 11:11

veezay kirjoitti:

joo, tää ei oo ihan mutkaton pulma johon löytyis yleispätevä ratkasu jokaiseen caseen.


Hyvä, että löysimme yhteisymmärryksen tästä neliön tunnettuusongelmasta. Osaisitko itse ehdottaa, mikä voisi olla tunnetuin neliö? Itse sanoisin, että tunnetuin neliö on ihan vaan neliö, siis neliön konsepti. Jos se ei ole tunnetuin, niin miten voidaan olla varmoja, että ihmiset edes puhuvat samasta asiasta, jos heillä on eri käsitys neliön konseptista?

#61 kirjoitettu 17.02.2022 13:11 Muok:17.02.2022 13:14

Funereal kirjoitti:
Osaisitko itse ehdottaa, mikä voisi olla tunnetuin neliö? Itse sanoisin, että tunnetuin neliö on ihan vaan neliö, siis neliön konsepti. Jos se ei ole tunnetuin, niin miten voidaan olla varmoja, että ihmiset edes puhuvat samasta asiasta, jos heillä on eri käsitys neliön konseptista?

nnii. kuulostaa tosin vähä hassulta sanoo että tunnetuin esimerkki konseptista on itse konsepti, mut jos haluu varmistua siitä että konkreettisetkin neliöt on oikeesti neliöitä ihmisten mielestä, ni tietysti ite konsepti on silloin väkisinki tunnetuin. tunnetuinta "konkreettista" neliötä en uskalla lähtee edes arvailemaan. pitäs ottaa joku virhemarginaali et missä kohtaa suorakulmio hyväksytään vielä neliöks, olkoon se sit mitta- ja/tai intentiomielessä.

oiskohan ympyrä tunnetuin/tunnistettavin/klassisin epäneliö?

#62 kirjoitettu 17.02.2022 14:46

Mikä ei kuulu joukkoon?
- punajuuri
- mustajuuri
- neliöjuuri?

#63 kirjoitettu 17.02.2022 16:47

IT kirjoitti:

Tätä asiaa on tutkittu yli 100 vuotta esimerkiksi semiotiikan alalla, ja yksi tunnettu malli on Ogdenin ja Richardsin "Merkityskolmio" vuodelta 1923, josta tuossa adaptaatio videon muodossa:

The Triangle of Meaning


Jonkun asian merkitys muodostuu siis kolmitahoisesti:
1) Sana tai symboli (signifier videolla)
2) Konsepti (Signified videolla)
3) Objekti johon viitataan (Referent videolla)


On muuten kognitiotieteen yksi perusaksiooma se että ihmisen mieli toimii konseptien tasolla... Mutta ihmisten ymmärtävät konseptitkin kolmen seikan kautta:
1) Julkinen merkitys (Yleisesti hyväksytty "sanakirjamerkitys", jonka kaikki tuntevat)
2) Henkilökohtainen merkitys (Omat asenteet ja mielipiteet konseptia kohtaan)
3) Tilannekohtainen merkitys (Konseptin merkityksen tilannesidonnaisuus)


Summa summarum...

Neliö on konsepti, ja sellaisena sillä on olemassaolo vain ihmismielessä... Ihmismieli voi kuitenkin ottaa tämän konseptin omaksi objektikseen ja tarkastella sitä...

Mutta jos haetaan esimerkkiä itse konseptista, niin se voi olla vain mielestä riippumaton objekti elikkä referentti...

Tässä mielessä neliöllä on julkinen merkitys, jonka kaikki ymmärtävät... Sillä on myös tilannekohtainen merkitys esimerkiksi nyrkkeilykehänä, ja sillä voi olla persoonallinen merkitys, jos nyrkkeilykehää pitää vaikkapa väkivallan symbolina...

Esimerkki ei voi olla oman itsensä esimerkki, vaan asiaa täytyy todellakin tarkastella siten, että mielen "objektit" elikkä konseptit ovat mentaalisia konstruktioita, joiden avulla mieli pystyy ymmärtämään ja lähestymään näitä mielen objekteja, joilla siis viitataan reaalimaailman objekteihin elikkä referentteihin...


Filosofiseen "tutkimukseen" olisi hyvä olla suhtautumatta autoratiivisena tietona -- se on enemmänkin työkalu konkreettisen maailman hahmottamista varten (esim. kielitieteessä). Kuten itsekin vaivihkaa mainitsit, moni konsepti perustuu aksioomille eli perusteettomille totuuksille. Aksiooma ei ole konsepti totuudesta, vaan se on itsensä määrittelevä totuus. Mielestäni abstrakteja ylätason malleja voi käsitellä vastaavasti; koska abstraktit kuviot ovat... noh abstrakteja, myös representaatiot voivat olla abstrakteja. Neliön määritelmä on tietynlainen abstrakti representaatio neliöstä, ikään kuin perusluokka, jonka muut ilmentymät täydentävät sitä.

Toisaalta tuo esimerkin nyrkkeilykehäkin on vain konsepti. Mitkään kaksi objektia, joita kutsutaan nyrkkeilykehiksi ei ole kuitenkaan samoja objekteja, vaan ainoa yhdistävä tekijä on yläluokan konsepti ihmismielessä. Jos abstrakti, määritelmällinen representaatio neliöstä ei kelpaa esimerkiksi, miksi jokin alemman tason abstrakti konsepti kelpaa?

#64 kirjoitettu 18.02.2022 01:31

Aihe: 4-ulotteinen hyperkuutio

#65 kirjoitettu 19.02.2022 07:15

Tästä on nyt paha kirjoittaa koska
- minullahan ei ole enää kesälomaa
- aikomukseni ei ole lähteä yhtään mihinkään vaan pyörimme omalla pihamaalla kuten viime vuosina yleensäkin

Mutta tietysti sitä toivoisi, että erilaiset kotimaan matkakohteet jaksaisivat vetää kävijöitä ja mm. työllistäisivät nuoria kesätöihin.

#66 kirjoitettu 19.02.2022 08:09

IT kirjoitti:
Eli onko esim. joitakin leirintäalueita, mökkireissuja tms. jotka on erityisesti jääneet mieleen?

muistan sen kuin eilisen kun meillä oli mikseri campissa hauskaa oih.

#67 kirjoitettu 19.02.2022 10:31 Muok:19.02.2022 10:32

Ollessani alle 10-vuotias muistan kun teimme parina kesänä viikon reissun "heinätöihin" tuttuun taloon Porvoon pohjoispuolelle.

Muuten oltiinkin aika lailla kotona kunnes ostettiin kesämökkitontti 60-luvun alussa. Ensin rakennettiin ulkorakennus työkaluvarastoksi, jossa oltiin pari-kolme kesää yötä. Pieni pöytä ja sängyt ja se oli siinä. Sadepäivinä ei ollut yhtään mitään tekemistä vaan kökittiin kolmestaan ahtaissa tiloissa; onneksi mökin rossipohjaa varten oli varattu kauheat niput vanhoja sanomalehtiä joista luin urheilu-uutisia ja sarjakuvat; harmitti jos joku lehti puuttui välistä eikä tiennyt mitä Taika-Jimille ja Lotharille mahtoi tapahtua.

Koska rakennus oli eristämätön, niin joka yö lammesta nouseva kostea usva hiipi sisälle. Aamulla oli kylmää ja kosteaa kunnes kaminaan sytytettiin tuli. Läheisen maatalon pojan kanssa käytiin ongella, käveltiin metsässä ja minä ihmettelin kotieläimiä.

Kun mökki valmistui, niin olot helpottuivat mutta sinne oli aina pakko mennä vaikka kaverit jäivät pihalle pelaamaan futista. Minusta ei tullut mökkihullua vaan päinvastoin.

Aika pian alkoikin omakotitalon rakennus 60-luvun loppupuolella kun ensin oli tehty kesämökki harjoitustyönä. Onneksi ei tarvinnut enää lähteä mökille,mutta sitä vastaan sain kunnian leikata nurmikon. Siinähän ne myöhemmät kesät menivät soitellessa ja kavereiden autoissa istuskellessa.

Kun menin naimisiin niin jatkuvat vierailut appivanhempien mökillä alkoivat. Koska kaikki tekivät koko ajan jotakin, niin eihän siinä kehdannut itsekään jouten istuskella. Tulipahan mm. pilkottua puita vähän reilumman jälkeen. Ihan vieläkin hiottaa.

Kotimaan matkailua en ole koskaan harrastanut, mutta rakennustöitä senkin edestä. No, olihan noista verrattomasti hyötyä myöhemmin koska olen asunut yli 40 vuotta omakotitalossa. Hyvin pysyvät niin vasara, saha kuin kirveskin kädessä vieläkin.

Yhtenä kesänä mentiin silloisen perheen kanssa 10 päiväksi Espanjaan. Se oli paha virhe: lämpötila huiteli pahimmillaan 49 asteessa auringossa. Kolmantena päivänä aloin odotella kotiinpääsyä. Kun laskeuduttiin Seutulaan, satoi vettä ja lämpötila oli + 15 mikä oli aivan hemmetin hienoa!

Onneksi ei tarvitse lähteä yhtään mihinkään!

#68 kirjoitettu 20.02.2022 18:13

IT kirjoitti:
Tollahan olisi suuri merkitys ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun kannalta jos fuusioenergia saataisiin käyttöön...


Harmi että on vaan liikaa niitä jotka ovat että "hui kun pelottava uusi asia, en hyväksy" ja niitä jotka ovat että "mutta kun minun öljyrahat...!"

#69 kirjoitettu 01.03.2022 10:35

Voin todeta, että työura oli pari vuotta sitten täynnä kun päätin luopua viimeisestä ulkopuolisiesta tehtävästä. Omaan talouteen liittyy yksi virallinen tehtävä edelleen ainakin vielä muutaman vuoden ajan.

Luottamustoimiakaan ei enää ole koska nekin kaikki liittyivät jotenkin entiseen päivätyöhön. Yhdistyksiin, puolueisiin tms. en ole koskaan kuulunut.

Eikös eläkeikä ole säädetty sitä varten että jäädään eläkkeelle? Talouden tasapainon kannalta olisi tietysti hyvä, että eläkkeelle jäänti tapahtuisi vasta virallisen iän koittaessa jolloin nuoremmille avautuu samalla työpaikkoja; työttömiähän meillä on ihan liikaakin.

Yrittäjillä on tietysti vähän toinen tilanne koska itse luotua yritystä voi olla ikävää luovuttaa muille tai lopettaa, jos jatkajaa ei ole. Muutama taitaa pelätä sitäkin, ettei eläkkeellä olisi mitään tekemistä. Hatunnosto joka tapauksessa noille teräsvaareille ja -leideille jotka jaksavat jatkaa.

Muutamat yrittäjät jatkavat siksi, etteivät tulleet aikaan maksaneeksi riittävästi vapaaehtoisia eläkemaksujaan koska eivät nostaneet yrityksestään palkkaa vaan osinkoja, joihin ei liity pakollisia eläkevakuutusmaksuja. Siinä sitä ollaan aika pahassa vänkäraossa vaikka yrittäjän oma fyysinen kunto olisi kuinka huono tahansa.

#70 kirjoitettu 01.03.2022 13:38

Joo, yli 68-vuotias on työnantajalle periaatteessa halpaa työvoimaakin, koska eläkettä ei enää kerry eikä näin muodoin tarvitse maksaa eläkevakuutuskulujakaan. Voisihan tuo auttaa montaakin työnantajaa erityisesti silloin kun työvoima on niukka hyödyke. Mutta sitten on se toinen puoli eli samalla joku nuorempi jää ilman töitä.

Välimuotohan tuosta on se, että eläkeläinen tekee entiselle työnantajalleen satunnaisia keikkoja tarvittaessa kuten eräs kaverini. Kyllähän siinä aina aikansa ottaa ennen kuin uudet tekijät oppivat kaikki firman niksit erityisesti IT-puolella, missä asiakkailla saattaa olla käytössään niin vanhoja systeemeitä ja ohjelmaversioita, etteivät tuoreet voimat tiedä niistä yhtään mitään. Ja sitten on niitä lomatuurauksiakin, jossa saatetaan tarvita osaavia tekijöitä. Piankos sitä kerää ekstrarahat vaikka etelänmatkaa varten.

#71 kirjoitettu 02.06.2022 16:05

Katselin Pori-Jazzin ohjelmaa. Joukkoon on päässyt ihan päälavalle asti tunnettuja jazzareita kuten Maustetytöt & Agents, Chisu ja Simply Red.

Olisikohan syytä vaihtaa festivaalin nimi? Porin Kevyen Musiikin Juhlat voisi olla ihan paikallaan.

Vaan voihan olla, että tuossa käy niin kuin Imatran BB-festivaaleille kun haluttiin koko ajan suurentaa tapahtumaa; tarjontaa oli mutta festivaali ei lopulta ollut suunnattu oikein kenellekään ja siihenhän kaikki lopunperin kaatuikin.

#72 kirjoitettu 07.06.2022 10:20

Man-saaren moottoriurheilukisoissa on kuollut 263 kilpailijaa vuodesta 1907 lähtien. Tänä vuonna kuolleita on jo 3. Rata on ns. katurata josta puuttuvat varsinaiset suoja-alueet ja muutenkin reitin suojaus on heikolla tasolla.

Minulla ei ole mitään moottoriurheilua vastaan, mutta onko tässä mitään järkeä?

#73 kirjoitettu 07.06.2022 14:37

Filius|B kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:
Man-saaren moottoriurheilukisoissa on kuollut 263 kilpailijaa vuodesta 1907 lähtien. Tänä vuonna kuolleita on jo 3. Rata on ns. katurata josta puuttuvat varsinaiset suoja-alueet ja muutenkin reitin suojaus on heikolla tasolla.

Minulla ei ole mitään moottoriurheilua vastaan, mutta onko tässä mitään järkeä?


Jos formuloissa saisi jännittää että kuka tänään kuolee niin kyllä katsoisin.


Jo muinaisen Rooman areenoilla oli paljon tehokkaampaa ja viihdyttävämpää ohjelmaa.

#74 kirjoitettu 11.06.2022 14:55 Muok:11.06.2022 15:02

Päivän huumoripläjäys (IS):

Paavo Väyrynen: ”Puolueen johtoon valittaisiin uusi tuore kasvo, minut”

Paavo on kuin kumipallo joka pomppaa takuuvarmasti esiin vaikka sen heittäisi mihin!

Sen lisäksi Väyrynen esitti NATO-hakemuksen takaisinvetämistä jotta epäonnistumiselta vältyttäisiin ja jotta optio säilyisi. Herra mun vereni mitä logiikkaa!! Miten ihmeessä optio toimisi paremmin joskus myöhemmin?

Lisäksi Väyrynen totesi, että Suomi teki virheen lähettäessään aseita Ukrainaan. Noinkin voi ajatella jos kysyy neuvoja Venäjän suurlähetystöstä. Alan epäillä, että Väyrynen on vieläkin jonkun epätoivoisen ja seniilin KGB-diplomaatin kotitsuhna.

Kaipaako kukaan suomettumisen läpitunkemaa Väyrystä? Epäilen..

#75 kirjoitettu 11.06.2022 19:58

IS:Annika Saarikko valittiin toiselle kaudelle keskustan puheenjohtajaksi. Saarikko voitti haastajansa Paavo Väyrysen äänin 1341-151, 25 äänesti tyhjää.

Jokohan Pate alkaisi vihdoin uskoa, että oma aika on auttamatta ohi ja tarjolla ei ole kuin kehäraakin osa.

#76 kirjoitettu 20.06.2022 07:55

Joo, näinpä, ylenpalttinen digiviihde ja mediahöpinä tuhoaa osaltaan maapallon. Jutussa sanoo myös: "Tämä on hinta, jonka maksamme individualismista". Kenokaulainen älypuhelintaan tuijottava ihminen, individualistiko?

#77 kirjoitettu 21.06.2022 06:13

IT kirjoitti:
Tossa muuten hyvä juttu siitä kuinka digitaalinen media vastaa kohta puoliin jo 20% maailman energian kokonaiskulutuksesta, ja osuus on vain kasvamaan päin:


YLE: Digitaalinen media on jättimäinen energiasyöppö


"Yksi merkittävä syy ICT-alan energiankulutuksen kasvuun on verkkosivustojen koko.

Seurauksena on jättimäinen energiankulutus, kun data ensin tallennetaan palvelimilla, siirretään tietoverkon yli ja prosessoidaan lopuksi päätelaitteissa.

Toinen ongelma on mobiiliverkko, jonka kautta jakeluketjun päässä oleva kuluttaja vastaanottaa mediasisältönsä.

Esimerkiksi yhden 4K-elokuvan katsominen mobiiliverkon yli vie saman verran energiaa kuin saunan lämmittäminen."


Yksi täysin turha energiasyöppö on bitcoinien louhiminen. Kuka ihan oikeasti tai pakosti tarvitsee "uutta valuuttaa"? Näyttää sille, että pääasiallisesti rikolliset ainekset ja Elon Musk itse aiheuttamansa satunnaisen kurssinousun voittojen korjaajana.

#78 kirjoitettu 21.06.2022 12:41 Muok:21.06.2022 12:42

IT kirjoitti:
Tossa muuten hyvä juttu siitä kuinka digitaalinen media vastaa kohta puoliin jo 20% maailman energian kokonaiskulutuksesta, ja osuus on vain kasvamaan päin:



monet isot kv-mediat alkoi tästä "ongelmasta" huudella jo tuossa 2-3 vuotta sitten.
Se huutelu tosin hiljeni siinä vaiheessa kun asiasta jotain oikeasti ymmärtävät tahot rupesivat todellisia lukemia tutkimaan.

Nyt näemmä on sitten uusintayrityksen aika. Voihan ne asiat olla muuttuneet paljonkin parissa vuodessa, mutta toisaalta ei tuossa uutisessa viitata mihinkään uuteen tutkimustietoon. Mainittu ja linkattu Ciscon raportti on vuodelta 2019.

Tässä esim. IEA:n (International Energy Agency) kohtuullisen kattava debunkkaus:

https://www.iea.org/co...

Oleellisin asia tiivistettynä.
streaming a Netflix video in 2019 typically consumed around 0.077 kWh of electricity per hour, some 80-times less than the original estimate by the Shift Project (6.1 kWh) and 10-times less than the corrected estimated (0.78 kWh), as shown in the chart, below left.

IEAn nyt luulisi olevan vihoviimeisiä organisaatioita, jonka luulisi levittävän tämänsuuntaista tietoa virheellisesti.

#79 kirjoitettu 21.06.2022 17:37

IT kirjoitti:

Toisaalta on varmaankin fakta, että nuo palvelinkeskukset, jotka jutussa myös mainittiin, niin kuluttavat aika lailla sähköä... Ja niitähän laajennetaan ja rakennetaan koko ajan lisää...

En tiedä mitenkä kaukana tuo väitetty 20% maailman energian kulutuksesta tulee olemaan lähivuosina todellisesta kulutuksesta, mutta selvää on että kulutus tulee kasvamaan...


toisaalta teknologian kehittyminen mahdollistaa jatkuvasti myös energiatehokkaampia ratkaisuja. On myös palvelinkeskusten oman taloudellisen edun mukaista kehittää toimintojaan sen mukaisesti.

Tuossa IEA:n artikkelissa sanotaan mm.

The relatively low climate impact of streaming video today is thanks to rapid improvements in the energy efficiency of data centres, networks and devices.

Toki jos verkon käyttöä on jossain vaiheessa tarkoitus alkaa rajoittaa länsimaissakin niin
tuollaisilla artikkeleillä se prosessi on hyvä aloittaa. Näinhän se 2027 tuleva EU:n talojen energiavaatimustaso-kampanjakin taisi alkaa.

#80 kirjoitettu 21.06.2022 18:17

IT kirjoitti:

Niin, siis itsehän en ole oikeastaan missään peräänkuuluttanut sitä, että verkon käyttöä taikka palvelinkeskuksien energian kulutusta alettaisiin rajoittamaan...



joo ei sinun mielipteesi tässä se ongelma ollutkaan, vaan tuo YLEn perinteinen lähdekritiikittömyys. Ajattelin tuota vain korjata ennen kuin joku alkaa huudella miten intternetti aiheuttaa maapallon tuhoa ja muuta kivaa...

Kokonaiskuvassa tuo lienee kuitenkin niitä pienempiä tulevaisuuden haasteita, ainakin tutkimustiedon ja teknologiakehityksen valossa.

Toki kun se YLEllä tai Iltiksissä on painettu ja peloteltu niin turha se yleensä on yrittää faktoilla ihmisten mielipiteitä sotkea