Mikseri.net

#42 kirjoitettu 11.06.2021 14:08 Muok:11.06.2021 14:10

Kuulepas rakas IT, en minä ole vetänyt hernettä nokkaan. Enkä mitään muutakaan täs pitkään aikaan. Mistä niin päättely? Ihan asiallisesti kysyin, että onko sulla esim. jotain itse kehittelemiäsi teorioita? Mulla niitä kyllä riittää Vaihdetaan vaan ajatuksiamme näistä todellisuuksista jossa elämme. Voisin vaikka oppia jotain sulta.

Niinamaya muokkasi viestiä 14:08 11.06.2021
Olen muuten myös pukuompelija, joten osaan tehdä myös vaatteeni. Jos jaksas.

#43 kirjoitettu 11.06.2021 14:26

Mä en sun arvoasi alenna ja oon samaa mieltä sun kanssa. Varsinkin tuon alkutekstin allekirjoitan täysin. Täällä foorumilla on vaikeeta antaa oikeeta kuvaa itsestään ja myönnän syyllistyneensä usein perseilyyn, joten en ihmettele jos mua idarina pidetään..
Mulla on ollut joku ihme tarve avautua täällä.. oon aika avoin muutenki ja mulle on rajojen veto aika vaikeeta. Sitä opettelen. En halua ehdoin tahdoin loukatakaan, mutta en pään aukomistakaan ja vittuilua loputtomasti jaksa keneltäkään kuunnella. Tarkotus on ollut selittää näitä oman elämän syy-ja seuraussuhteita. Jos vaikka joku hyötys mun kokemuksista. Ku loppupeleissä mulla on vaan se oma kokemus, josta voin varmasti puhua, mistä tiedän. Se on mun pointti. Peace!

#44 kirjoitettu 11.06.2021 15:56

Hyviä kirjoituksia sulla. Ajattelin että ei meidän ajatusmaailmaa niin kaukana toisistaan ole loppupeleissä. Oon itse asiassa aika teoreettinen. Mä olen aiemmin lukenut paljonkin ja kerännyt tietoa. Kiinnostanut monet eri asiat ja juuri kokonaisuuksien ymmärtäminen. Hyvin tiivistit kyllä tuon mitä itsekin olen hakenut.
Toi johdatus sosiaalipsykologiaan on tuttu kirja. Muistaakseni se oli yhtenä pääsykoekirjana kun yliopistoon hain sosiaalipsykologiaa opiskelemaan. En kyllä päässyt sisään, paremmin olisi pitänyt valmistautua, mutta aihe on todella kiinnostava ja omaksi ilokseni oon myöhemminkin alan kirjoja lueskellut.
Tää elämä kun on sellainen tutkimusmatka

#45 kirjoitettu 11.06.2021 16:18 Muok:11.06.2021 16:20

IT, kirjoita se kirja! Tai kirjasarja. Laitan tilaukseen!

Niinamaya muokkasi viestiä 16:19 11.06.2021
Mistä aiheesta teit gradun?

#46 kirjoitettu 11.06.2021 16:54

Tarkoitus on täällä uudessa kaupungissa hakeutua opiskelemaan, kunhan tästä kuntoudun. Aika monikin ala yliopistossa on kiinnostanut, biologia ja geologiakin myös(tykkään miettiä asioita luonnon kautta..). Ongelma on vaan on että en kyllä jaksaisi mitään turhia sivuaineita mitkä ei kiinnosta.. Mutta juu, tuonne avoimeen yliopistoon voisi tosiaan mennä ihan omaksi iloksi. Alkaa tää ikäkin vähän painaan, että tulevaisuuden urahaaveet painottuu tuonne taiteen alalle, mikä on mulle ehdottomasti se intohimoisin juttu. Ja täällä on sellainen koulu josta oon haaveillut ikäni. Uskallus ei oo vaan riittänyt eikä itseluottamus aiemmin. Unelmista totta!

#47 kirjoitettu 11.06.2021 17:01 Muok:11.06.2021 17:10

IT, mäki oon ajatellut kirjan kirjoittamista. Ymmärrän sun ongelman periaatteessa. Asiat on niin hajallaan päässä ja kun kaikki tosiaan liittyy kaikkeen ja asioilla on enemmänkin kuin kaksi puolta niin välillä menee aika monimutkaiseksi.. että miten tän kokonaisuuden saa puserrettua ulos jotenkin muille ymmärrettävässä muodossa. Romaaneista en itse lue, mutta oma kirja voisi olla jokin kauhu/fantasia/tieteiskirja-sekoitus pohjautuen omaan elämään ja kokemuksiin. Skitsoilussa on ollut se hyvä puoli, että on saanut taiteeseen paljon materiaalia, kunhan vaan alkaa purkaa niitä.

Niinamaya muokkasi viestiä 17:05 11.06.2021

#48 kirjoitettu 11.06.2021 17:11

Näinpä!

#49 kirjoitettu 11.06.2021 17:18

laakkonen kirjoitti:
Niinamaya kirjoitti:
Mulla on tää tarve tulla ymmärretyksi. Ja haluan yrittää ymmärtää toisia. Oon ajatellut että eletty elämäni, joka on tähän asti ollut aika helvetin karu, voisi auttaa muita samassa tilanteessa ehkä painivia. Mulla on laaja elämänkokemus, mikä on tullut ihan itse elämällä läpi nää vaiheet. Kaikenlaista on tapahtunut ja puhun omasta kokemuksesta, omia mielipiteitä. Olen kertonut ihan vain pintaraapaisun, selittääkseni miksi toimin niinkuin toimin ja ajattelen niinkuin ajattelen. Sä olet mulle ihan samantekevä ja mielipiteesi musta saat pitää omasi.
Mensan testin mukaan älykkyysosamääräni on 116. Ei mielestäni kovin huono tulos, vaikka ei huippukaan. Sä olet aliarvioinut mua pahasti koko tän ajan mitä ollaan väännetty. Ei kannattaisi ikinä aliarvioida vastustajaansa. Se on oikeasti tyhmyyttä.

Niinamaya muokkasi viestiä 01:48 11.06.2021

Niinamaya muokkasi viestiä 01:57 11.06.2021


116 ei oo muuten huono tulos ollenkaan En oo nettitestejä tehnyt, mut kerran tein aidon Mensan testin. Bitchi siellä varmaankin jo veikkailee tämän ruman aivovammaisen idiootin pisteitä. Kertois sen veikkaamaansa 67,5 kahdella niin sais sitten suunnilleen oikean tuloksen. Pidänkö itseäni älykkäänä? No en todellakaan. Kaikkein tärkeintä on aina ollu huumori, itseironia ja pil..sner. No siinäpä ne tärkeimmät tais ollakin


Tämän minäkin ymmärrän ... Muuten tässä ketjussa on aika koukeroista ajattelua ... Kaiken voi monimutkaistaa ...

#50 kirjoitettu 11.06.2021 19:13

Bitch, kultapieni, musta löytyy potentiaalia vaikka mihin. Oon noita dominajuttujakin kyllä harrastanut, lähinnä toisen mieliksi, koska toisen tarve on tätä vaatinut. Olen ymmärtänyt, että vastapuolelle tämä on ollut eheyttävä kokemus. Tätä on kyllä pitänyt harjoitella..Mutta harjoitus tekee mestarin, vaikka ammattilaisuudesta ei voi puhua.

#51 kirjoitettu 11.06.2021 19:15

IT kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:


Tämän minäkin ymmärrän ... Muuten tässä ketjussa on aika koukeroista ajattelua ... Kaiken voi monimutkaistaa ...


Kysehän on oikeastaan siitä, että katsotko maailmaa kuin "ampuja" vai "aseseppä"?



Ketkä tässä ketjussa ovat aseseppiä ja ketkä ampujia?

#52 kirjoitettu 11.06.2021 19:25

Miksi ei voisi olla kumpaakin?

#53 kirjoitettu 11.06.2021 19:52 Muok:11.06.2021 20:21

Naisten on pitänyt kehittää tätä vittuilun jaloa taitoa, koska vuosituhansia jatkunut alistaminen alkaa kyrpiin kollektiivisesti. Naisen seksuaalinen alistaminen on anteeksiantamatonta. Karmallinen velka on maksettava.
Seksuaalisesti itsetietoiset naiset pelottaa ja syystä. Naisissa on uskomatonta vahvuutta. En voi kuvitella suurempaa kipua kuin synnytystuskat. Tämä on yksi syy miksi en ole tehnyt lapsia. Pelkään sitä kipua, mulla on siitä traumoja.
Naisten ongelma tuntuu olevan kateus. Kilpaillaan miesten huomiosta.. Pitäisi ymmärtää olla sisko siskon tukena. Itsellä tästäkin on traumoja koska siskoni on mua seksuaalisesti hyväksikäyttänyt ja alistanut ja tämä varmasti heijastuu muihinkin suhteisiin naisten kanssa..
Että sori Bitch.. Sä oot kyllä ihan oikeasti taitava
Niinamaya muokkasi viestiä 20:20 11.06.2021

#54 kirjoitettu 11.06.2021 20:27

Vaan mitäpä se aseseppä tekisi ilman sitä valajaa, joka valaa niitä aseessa tarvittavia metalliaihioita ... ja mitä tekisi se valaja ilman sitä kaivostyöläistä joka kaivoi tarvittavat metallit esiin .. mutta mistäpä se kaivosmies tietäisi mistä kaivaa ilman geologia ... ja osaisiko geologi etsiä malmeja ilman sitä yliopiston proffaa joka hänet koulutti ja ilman niitä miehiä jotka kehittivät malminetsintään tarvittavat laitteet... ja miten se proffa osaisi kouluttaa geologeja ilman niitä lukuisia viisaita kirjoja, jotka aiheesta on kirjoitettu jo ammoisista ajoista lähtien .. viimeisimpänä ne mahtimiehet jotka ylipäänsä keksivät metallien olemassaolon ja niiden käyttösovellukset?

Aseseppä! Eihän se ole mikään muu kuin todella pitkän ketjun yksi lenkki, joka ei yksinään olisi yhtään mitään.

Ja pointti on: koskaan ei kannata positioida itseään välipallin jätkäksi koska sillä ei saa rahaa eikä naisia!

#55 kirjoitettu 11.06.2021 20:28

Silti matriarkaatti ei (kai, sitä päivää ei tosin ole vielä nähty) ole sen parempi kuin patriarkaatti. Joku utopia olisi sellainen missä ihmiset voisivat elää tasa-arvoisina ja vapaina. Kun nyt niin helvetin älykkäitä kerran ollaan.
Mutta ensin joku oikeuden toteutus vaadittaisiin. Että Harmageddonia odottaessa.

#56 kirjoitettu 11.06.2021 20:29

Antti, tosi hyvin sanottu!!

#57 kirjoitettu 11.06.2021 21:03 Muok:11.06.2021 21:32

Sen verran vielä opastan , että miesten kannattaa löytää itsessään feminiiniä energiaa ja naisten maskuliinista. Näin hyvin yksinkertaistettuna. Kyse on loppupeleissä vaan näistä energioista. Seksileikit on hyvä tapa tutustua itsessään toiseen sukupuoleen ja sitä kautta ymmärrys sitä toista kohtaan kasvaa. Että rohkeasti vaan miehet naisten alusvaatekaapille ja naiset pukee miesten vaatteet. Sitä tajuaa jossain vaiheessa kuinka paljon stereotypiat määrittelevät täällä. Itse trans vaiheen kokeneena ja edelleen aika häilyväisenä persoonana voin sanoa että on vapauttavaa.

Niinamaya muokkasi viestiä 21:12 11.06.2021
Tämä siis myös vastasi tuohon bitchin kysymykseen empatiakyvystä. Samastuminen toiseen on olennaista..

#58 kirjoitettu 12.06.2021 08:55 Muok:12.06.2021 09:32

Mulla on kokemuksistani johtuen aika musta ja outo huumorintaju. Ymmärrän, että sitä ei oikeen aina tajuta.. Mutta useimmiten mulla on kyllä pilke silmäkulmassa, enkä ota asioita niin kuolemanvakavasti.. Sit kun otan vakavasti niin silloin on leikki kaukana. Ei oo ongelmaa itselleni nauramisessa, tai siinä että vaikka koko muu maailma nauraisi. Joku friikkisirkus vois mulle olla okee uravalinta. Oisko sit pelle vai tirehtööri,vai kumpaakin. Olen epävarma asioissa, joita en osaa. Se on luonnollista. On kuitenkin paljon asioita joita osaan, paremmin jopa kuin muut, vaikka sinänsä itsensä vertailu toiseen on turhaa.

Niinamaya muokkasi viestiä 08:58 12.06.2021
Siinä mielessä oon samaa mieltä, että vaatepelleily on turhaa. Vois kaikki kulkee alasti vaikka, koska tuo vaatetus juuri luo sen epätasa-arvon. On lapsellista väittää, että vaatteilla tai ulkomuodolla ei olisi nykypäivänä väliä. Mutta kun ajan henki on tällainen, niin otan siitä kaiken irti. Täällä on meitä moneen junaan, yritä ymmärtää.
Sen oikean , syvän ymmärryksen kautta empatiakyky kasvaa.
Niinamaya muokkasi viestiä 09:07 12.06.2021

Niinamaya muokkasi viestiä 09:08 12.06.2021
Nyt on taas vaihe, kun pukeudun mieheni vaatteisiin, ihan koska reppuun ei mahtunut kuin yksi vaatekerta ja unisex-tyyli on nyt kätevämpi. Tosin nyt koen itseni ihan naiseksi, mutta on ollut vaihe jolloin olen kokenut itseni mieheksi ja se kokemus on mennyt paljon syvemmälle kuin pelkkä ulkomuoto. Syvä ristiriita oman sukupuolen kanssa, mitä siellä jalkovälissä on ja nämä naiseuden stereotypiat on tuntuneet helvetin ahdistavalta ja rajoittavilta. Olin mieluummin hyvä jätkä kuin vittumainen lutka. Nämä seksuaalisuusasiat ovat ärettömän mielenkiintoisia ja jatkan tätä tutkimustyötä edelleen kentällä.

Niinamaya muokkasi viestiä 09:22 12.06.2021
Sen verran vielä, että yllättävän moni mies haluaisi itse olla se pantava lutka. Eikä siinä mitään. Ymmärrän, että mieskin haluaa kokemuksen antautumisesta. Ja monia naisia kiinnostaa itse toimijana oleminen. Nykyään on kaikenlaisia apuvälineitä, että jos on mielikuvitusta niin kaikki on mahdollista.. Olennaista on luottamus ja toisen kunnioitus, rakkaudellinen asenne ja tuomitsemattomuus. Kaikenlaista voi kokeilla, kunhan toista eisatuta(ellei toinen niin halua). Toisen tarpeiden kuunteleminen on tärkeää.

Niinamaya muokkasi viestiä 09:32 12.06.2021

#59 kirjoitettu 13.06.2021 09:37

IT kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:


Tämän minäkin ymmärrän ... Muuten tässä ketjussa on aika koukeroista ajattelua ... Kaiken voi monimutkaistaa ...


Yhteiskuntaan pätee ihan sama ajattelu... Kaikki ihmiset ovat synnynnäisiä ampujia



Väinö Linnan Tuntemattomassa kerrotaan Riitaojasta, joka ei ollut synnynnäinen ampuja.

#60 kirjoitettu 13.06.2021 11:36

IT kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:

Ketkä tässä ketjussa ovat aseseppiä ja ketkä ampujia?



Loppujen lopuksi kyse on vain vertauksesta... Vertaukset nyt eivät aina ole 100% oikein, vaan niiden avulla pyritään välittämään jokin idea ja sen ydin...

Yksi maailman tunnetuimmista vertauksista on Platonin luolavertaus...


Mm. Hitler vissiin otti hieman liian vakavasti Platonin Valtio-teoksen hourailut. Luuli kai olevansa filosofijumala? Filosofia voi olla vaarallista, jos alkaa uskoa ne jutut. Silloin filosofia on muuttunut uskonnoksi. Ja silloin aletaan opettaa "taviksia oikeille tavoille". Historiassa riittää esimerkkejä, kun "asesepät" ovat "neuvoneet kansaa".

#61 kirjoitettu 13.06.2021 12:24

urpoarpo kirjoitti:
IT kirjoitti:
urpoarpo kirjoitti:

Ketkä tässä ketjussa ovat aseseppiä ja ketkä ampujia?



Loppujen lopuksi kyse on vain vertauksesta... Vertaukset nyt eivät aina ole 100% oikein, vaan niiden avulla pyritään välittämään jokin idea ja sen ydin...

Yksi maailman tunnetuimmista vertauksista on Platonin luolavertaus...


Mm. Hitler vissiin otti hieman liian vakavasti Platonin Valtio-teoksen hourailut. Luuli kai olevansa filosofijumala? Filosofia voi olla vaarallista, jos alkaa uskoa ne jutut. Silloin filosofia on muuttunut uskonnoksi. Ja silloin aletaan opettaa "taviksia oikeille tavoille". Historiassa riittää esimerkkejä, kun "asesepät" ovat "neuvoneet kansaa".


Hyvä pointti josta tulikin mieleeni ihan käytännön tapaus. Olin 70-luvulla suuren valtionyhtiön palkkalistoilla. Isoon yksikköön pestattiin huippuarvosanoin valmistunut KTM, jonka tehtävänä oli dokumentoida ja kehittää laskentajärjestelmää. Erityisesti jäi mieleeni, että tulokas kertoi harrastuksekseen lisensiaattiluennoilla käymisen (!). Pestiä kesti kolme kuukautta, jonka jälkeen ko. henkilö sai potkut siksi, ettei ymmärtänyt laskentatoimen teorian käytännön sovelluksista mitään. Testamentti koostui ohuesta mapista, johon oli kopioitu sekalaisia eteen osuneita dokumentteja ilman mitään logiikkaa. "Aseseppä" pahus ei sitten koskaan löytänyt maalitaulua.

Tämän esimerkin pointti on se, ettei teorian tuntemus takaa oikeassa elämässä yhtään mitään jos teoriaa ei osaa soveltaa käytäntöön.

#62 kirjoitettu 13.06.2021 15:15

Siinäkin on omat pulmansa, että se mikä oli "eilen" täysin tai edes jotenkuten hyväksyttävää, onkin tänään rikollista tai vähintäänkin tuomittavaa. Veikkaan, että turkistuottajat ovat kohta tämän ongelman edessä: laillinen elinkeino muuttuu yht'äkkiä laittomaksi. Turvetuottajille on käymässä ihan samoin.

En nyt ota kantaa siihen, ovatko kiellot oikein vai ei, vaikka itse tulenkin toimeen vallan hyvin ilman kumpaakaan noista. Jos valtio päättää tietyistä luvallisten elinkeinojen kielloista, tulee elinkeinonharjoittajille tietysti maksaa oikein mitoitettu luopumiskorvaus menetyksistä.

Näin vain tapahtuu kun ihmisten käsitykset muuttuvat ja oikean tiedon (tai kuvitellun oikean tiedon) määrä kasvaa tai tiettyä asiaa ajavat poliittiset suuntaukset saavat tuulta alleen.

#63 kirjoitettu 13.06.2021 16:10

IT kirjoitti:
AnttiJ kirjoitti:


Siinäkin on omat pulmansa, että se mikä oli "eilen" täysin tai edes jotenkuten hyväksyttävää, onkin tänään rikollista tai vähintäänkin tuomittavaa.

Näin vain tapahtuu kun ihmisten käsitykset muuttuvat ja oikean tiedon (tai kuvitellun oikean tiedon) määrä kasvaa tai tiettyä asiaa ajavat poliittiset suuntaukset saavat tuulta alleen.


Uskon silti, että vaikkapa joku "perustuslakiasiantuntija" pystyy suunnittelemaan toimivamman valtiosäännön kuin joku satunnainen vastaantulija kadulla...


Valtiosääntöjen suunnittelussa on mukana iso joukko ihmisiä ja eduskunnan pitää vielä hyväksyä tämä valtiosääntö. Huomionarvoista on se, että kuka tahansa vastaantulija voidaan valita eduskuntaan, mikäli suosio (ei välttämättä osaaminen) riittää. Eduskunta on ainoa työpaikka, jossa ei osaamista testata, eikä vaadita.

#64 kirjoitettu 13.06.2021 17:58

Vaan nythän ongelmaksi on tullutkin se, että ne tavalliset taavit eli kansanedustajat eivät usko asiantuntijoiden ohjeita, vaan tekevät omia sooloja milloin mistäkin syystä tai uskovat vain satunnaiseen asiantuntijaan, jonka mielipide sopii omiin ajatuksiin. Esimerkkejä löytyy ihan lähiajoilta vaikka sote-sopan tiimoilta.

Olen kääntynyt vahvasti sille kannalle, että perustuslakivaliokunta pitää korvata perutuslakituomioistuimella tai muulla riippumattomalla elimellä, joka vastaa perustuslain tulkinnasta. Ei voi olla niin, että perustuslakia aletaan tulkita laajemminkin hallitus vs. opposito-asetelman jakolinjan mukaisesti miten kulloinkin sattuu.

#65 kirjoitettu 14.06.2021 07:45

Tämä "uusi poliittinen kulttuuri" on sikäli erittäin pahasti pielessä siksi, että poliittisella ohjauksella pyritään saamaan virkamiehet ja asiantuntijat esittämään haluttua kantaa omanaan ja/tai etsitään se asiantuntija joka myötäilee omaa kantaa. Pahinta on se, että kaiken tuon jälkeen poliittinen päättäjä ei kuitenkaan esitä päätöstä omana ajatuksenaan vaan piiloutuu "tilaamiensa" lausuntojen taakse.

Aito vastuunkanto omista päätöksistä ei ole nykyään mitenkään kovassa kurssissa.

#66 kirjoitettu 14.06.2021 08:01

AnttiJ kirjoitti:
Tämä "uusi poliittinen kulttuuri" on sikäli erittäin pahasti pielessä siksi, että poliittisella ohjauksella pyritään saamaan virkamiehet ja asiantuntijat esittämään haluttua kantaa omanaan ja/tai etsitään se asiantuntija joka myötäilee omaa kantaa. Pahinta on se, että kaiken tuon jälkeen poliittinen päättäjä ei kuitenkaan esitä päätöstä omana ajatuksenaan vaan piiloutuu "tilaamiensa" lausuntojen taakse.

Aito vastuunkanto omista päätöksistä ei ole nykyään mitenkään kovassa kurssissa.



Hyvin kiteytit asian. Ja kansa saa haavi auki tätä menoa ihmetellä. Vastuunkantajia ei ole. Sitä en tiedä, oliko politiikka ennen parempaa, aikamoista sumutusta kai se aina on ollut.

Lainsäädännöllä pitäisi mahdollisimman pitkälle säätää asiat niin, että poliittiselle pelille ei jäisi paljoa tilaa. Mutta eihän sellaisia lakeja saada aikaan, joilla poliitikot estäisivät oman sooloilunsa.

#67 kirjoitettu 14.06.2021 10:07 Muok:14.06.2021 10:14

IT kirjoitti:

Tässä taas sä urpoarpo et ymmärrä politiikkaa ja politiikan luonnetta... Sillä niin kauan kuin elämme demokratiassa, niin niin kauan myös esiintyy poliittista peliäkin... Ja lainsäädännöllä ei pitäisikään tuota rajoittaa, koskapa politiikka eroaa täysin yritysten johtamisesta...



Kirjoitin: Lainsäädännöllä pitäisi mahdollisimman pitkälle säätää asiat niin, että poliittiselle pelille ei jäisi paljoa tilaa.

Ei siis kaikkeen tarvitsisi lainsäädännöllä puuttua. Mutta on alueita, johin pitäisi puuttua. Nyt on muotia puhua yhteiskunnan rakenteellisista ongelmista. Suurimmat rakenteelliset ongelmat ovat itse politiikassa, joka on takertunut vanhoihin toimintatapoihin. Tämä on johtanut siihen, että yhteiskunta ei voi toimia nykyajan vaatimusten mukaisesti.

#68 kirjoitettu 14.06.2021 11:17 Muok:14.06.2021 11:18

IT kirjoitti:

Onko nykyajassa joitakin vaatimuksia, joita ei ollut vaikkapa 25 vuotta sitten?


Työelämä on muuttunut radikaalisti neljännesvuosisadan aikana. En ala tässä asiassa sinua sivistämään, tietoa löytyy vaikkapa netistä ... Poliitikot säätelevät työmarkkinoita omilla toimillaan. Palaan varmaankin asiaan myöhemmin. Nyt en ehdi tämän enempää kirjoittaa.

#69 kirjoitettu 14.06.2021 13:10 Muok:14.06.2021 14:06

Kovasti on taas törmätty poliittisiin virkanimityksiin, jossa muutaman vuoden palvelu puolueessa ohittaa merkittävästi pätevämmät hakijat tuosta vaan. Kovasti soisin, että näistä ilmiselvistä kähminnöistä nostettaisiin enemmän oikeusjuttuja.

Pääministerille ei herää ensimmäistäkään kysymystä siitä, että joku kantaa kaapit sapuskaa täyteen vaikka tilinauhassa ei ole mainintaa luontoisedusta ja ao. ennakonpidätyksestä. Pääministerillä (ml. aviomies) ei myöskään ole aikaa käydä Prismassa, mutta on aikaa antaa haastatteluja ulkomaisiin lehtiin ja osallistua paikallispolitikointiin Tampereella. Kansliasta kehdataan valehdella, että kyse on vanhasta tavasta josta jo Paavo Lipposen perhe on nauttinut ... onneksi Päivi LIpponen avasi sanaisen arkkunsa asiasta ja oikea laita alkoi paljastua.

Anni Sinnemäen tuttu sai poikkeusluvan paritalon rakentamiseen, vaikka kukaan muu ko. alueella ei sitä ole saanut edes kylmälle autokatokselle ellei pura ensin vastaavaa määrää neliöitä muista rakennuksista. Pelin seurauksena Sinnemäen tuttu sai Helsingin hintatason tuntien satojen tuhansien Eurojen edun poikkeusluvan avulla. Kukaan ei ole toistaiseksi pystynyt (ja tuskin pystyykään) perustelemaan millään järkisyyllä vain yhdelle hakijalle myönnettyä poikkeuslupaa. Eilen Sinnemäki kehtasi oikein telkkarissa väittää saaneensa asiasta positiivista palautetta, mistä paljastuu samalla se, ettei apulaiskaupunginjohtaja sattunut kysymään asiasta minulta; myöskään äänimäärän kehitys (n. -20%) ei oikein tukenut tarinaa positiivisesta palautteesta.

Samat naamat edellyttävät, että tavalliset kansalaiset toimivat nuhteettomasti ja mm. maksavat veronsa viimeistä senttiä myöten oikein tai ei hyvä heilu.

Politiikka on jälleen kerran erittäin pahassa uskottavuuskriisissä joten ei tarvitse ihmetellä miksi äänestysprosentti on hädin tuskin yli 50%.

#70 kirjoitettu 14.06.2021 14:44

Puolueeton nimitysvaliokunta ja hakemukset ilman nimiä voisi olla hyvä alku. Jos hakijat itse ryhtyisivät useammin kyselemään oikeuksiensa perään niin voisi olla, että se saattaisi hiukan hillitä pahimpia ylilyöntejä.

Tähän liittyy myös toinen ongelma, joka on se että hakuehtoja on ryhdytty räätälöimään tiettyä hakijaa varten. Aika ihmeelliseltä tuntui sekin, että Yli-Viiikari valittiin aikanaan virkaansa kovin heppoisin näytöin ... mutta ei enää sen jälkeen kun ilmeni että hakuehdoissa oli vaatimus ranskan kielen osaamisesta. Sillä saatiin varmasti 90% hyvistä hakijoista pois pelistä. Tämä tapaus kuin myös suhmurointi lainsäädännön valmistelussa jätti oikeuskansleri (huom!) Pöystinkin uskottavuuteen todella pitkän ja pahan miinuksen.

Kehen hemmettiin täällä voi enää uskoa kun joutuu luottamaan ennemmin risaan kondomiin kuin maan oikeuskansleriin?

#71 kirjoitettu 15.06.2021 06:11 Muok:15.06.2021 06:13

Liike NYT (tai itse asiassa virallinen puolue eli "Liike Nyt r.p., ruotsiksi Rörelse.nu r.y. ").

Kaunis ajatus, mutta uskooko kukaan tosissaan, että ryhmä tekee mitään mitä Harkimon klaani ei katso hyväksi vaikka nettikeskustelun tai -äänestyksen tulos olisi ihan toisenlainen?

#72 kirjoitettu 15.06.2021 08:32

Odotan mielenkiinnolla myös sitä, mitä tapahtuu kun HH joutuu joukkoineen pakostakin eteen tulevien ikävien päätösten eteen. Tulevatko liikkeen jäsenet kannattamaan itseään koskevaa ikävää, mutta kokonaisuuden kannalta järkevää vaihtoehtoa vai jotain muuta lähinnä itselleen vähiten vahingollista vaihtoehtoa? Veikkaan jälkimmäistä.

Todelliset suuret valtiomiehet ovat niitä, jotka pystyvät ajamaan läpi myös ikäviä asioita. Liike Nyt ei tietysti nykyisin ole lähelläkään vallan kahvaa, mutta onhan HH:lla kuitenkin mahdollisuus kannanotoissaan osoittaa olevansa valtiopäivämies ... tai sitten ei.

Pidän itsekin uutta ideaa mielenkiintoisena, mutta minusta liike on kuitenkin ainakin tällä hetkellä liikaa "yhden miehen/perheen" yritys. Entinen demari Jungner ei isoa kuvaa muuta.

Yhtä mielenkiintoista on se, että muutamissa Lapin pienissä kunnissa paikalliset "liikkeet" saivat valtuustoihin jopa enemmistöasemia kun perinteiset puolueet Kepu ja Vas romahtivat rökäletappioihin.