Mikseri.net

#42 kirjoitettu 06.12.2012 18:37 Muok:06.12.2012 18:43

Siis ei tämä voi olla ees totta. Tuoko on muka sitä asiakaspalvelua?

Kannataa ehkä ihan ensimmäiseksi lähtee miettimään niitä omia vikoja. Tässä ketjussa on tullutkin esille tuo, että negatiivinen palaute pitäisi pystyä ottamaan vastaan samalla lailla kun positiivinenkin - eikä että vittuilee takaisin.
Jo pelkästään tämän ketjun TommyDeen viestien perusteella en ikinä tilaisi, suosittelisi tai edes missään positiivisessa mielessä mainitsisi Rock Works Studion palveluita. Luulen, että myös monet muut ihmiset ajattelevat samoin nähtyään näitä sun viestejäsi täällä.
Kyllä omaan palveluun ja ammattitaitoon saa ja pitää uskoa, mutta ylimielisyys bisnesmaailmassa pitää unohtaa. Ei näin.

Asiakkaita kuule poika riittää ja te katkerat paskapäät voitte ihan rauhassa vetää käteenne HAHAH.
Siis mitä helvettiä? Ovatko nuo sun jutut jotain helvetin huonoa sissimarkkinointia vaiko pelkästään ylimielistä kusipäisyyttä?

Kare_ kirjoitti:

Mikseriräppärit, HOKS! Meillä on täällä mies, joka puristaa paskasta timanttia! Ja sillä on starttiraha, ja biisi listataivaassa!

TommyDee kirjoitti:
Kyllä vaan. Vituttaako?


Jee, uskomatonta. Mielummin maksaisin vaikka puolet enemmän jollekkin ammattilaiselle, kuin antaisin noin huonon asiakaspalvelijan, ylimielisen persoonan ja ylipätevän muusikon tehdä paskasta timanttia.

TommyDee kirjoitti:
Tässä pari postia mitä sain ulkomailta kun tässä musiikillisesti niin ammattimaisessa suomenmaassa tulee yleensä paskaa niskaan - teet mitä hyvänsä:

"Hody Tommydee. wWhat a great re-mix!! The original song is okey too but this remix totally kicks major ass!! Good work! I have some of my own music too and I have been looking for something different for my songs. I'll definitely contact you later if you are interested in cooperatio?...."
...

Mua kiinnostas kovasti tietää mistä ulkomailta nuo kommentit ovat tulleet. Tällä hetkellä ne kuulostavat lähinnä sun itse satuilemiltasi tarinoilta. Olisi kiva nähdä itse konkreettisesti nuo jossakin.


Anna mä nyt vedän pienen yhteenvedon tästä sun hommasta:

Sä tarjoat musiikin miksaus-, masterointi-, web-suunnittelu- sekä promootiopalveluita?
Mainostat itseäsi asiakasystävällisenä sivuillasi. Kuitenkin tämä sun toimintasi mikserissä osoittaa kaikkea muuta kuin asiakasystävällisyyttä. Älä ikinä mene kehumaan itseäsi yritysmaailmassa sellaiseksi, jota et ole.
Toiseksi, tarjoat web-suunnittelupalveluita, mutta omat nettisivusi näyttävät suoraan 2000-luvun alussa tehdyiltä freewebs-sivuilta.
Kolmanneksi, tarjoat promootiopalveluita, joissa esimerkiksi 15 000 facebookin käyttäjää tavoittaa asiakkaasi bändin sivun, mutta omalla facebook-sivullasi ei ole kun jotain 600 tykkääjää? Miksi et sitten mainosta omaa palveluasi näille ihmisille.

Sä voisit saada varmasti ihan toimivankin bisneksen aikaan tuosta, mutta tuolla asenteella, ylimielisyydellä, asiakaspalvelulla, ärsyttävillä markkinointikikoilla ja negatiivista palautetta vastaanottamaan kykenemättömällä ajatusmaailmalla siitä ei varmasti ikinä tule mitään.

Että tämmöstä.. niinhän se on että moni voi kutsua itseään ammattilaiseksi mutta harvasta siihen oikeasti on.

#43 kirjoitettu 06.12.2012 18:51

Tää on ehkä yksi huvittavimmista ketjuista sitten MC sky is the limitin jälkeen.

No joo, ei kyl iskeny tuo alkuperänen biisi ja ei oikeastaan yhtään enempää tuo remixikään.

#44 kirjoitettu 06.12.2012 19:22

Hei hei hei! Nyt pitää muistaa, että Tommy on aikaisemmissa keskusteluissa kehunut, että kaikki ketkä hänet tuntevat pitävät häntä tosi kivana jätkänä. Me ei vaan tunneta Tommya. Ja tästä syystä me ollaan kaikki perseestä ja meidän musa on perseestä ja meidän vanhemmat on luusereita. Mutta jos nyt ihan tosissaan niin kyllähän herra Deen käytös kuullostaa koulukiusatulta pojalta ja tästä johtuen tunnen jopa hieman sääliä, koska kaveri niin kovin ärtyneesti puolustautuu. Tosiasiahan on se, että tolla mainostuksella ja itsensä kehumisella pitää löytyä luonnetta kohdata myös kritiikkiä. Itse biisihän on ihan jees olis siinä kitarat tai ei.

#45 kirjoitettu 06.12.2012 19:33 Muok:06.12.2012 19:38

anyoneprod kirjoitti:
Jo pelkästään tämän ketjun TommyDeen viestien perusteella en ikinä tilaisi, suosittelisi tai edes missään positiivisessa mielessä mainitsisi Rock Works Studion palveluita. Luulen, että myös monet muut ihmiset ajattelevat samoin nähtyään näitä sun viestejäsi täällä.

Kieltämättä tää on se ensimmäinen ajatus.

Mua kiinnostas kovasti tietää mistä ulkomailta nuo kommentit ovat tulleet. Tällä hetkellä ne kuulostavat lähinnä sun itse satuilemiltasi tarinoilta. Olisi kiva nähdä itse konkreettisesti nuo jossakin.

Toisaalta ulkomailla asuu aika paljon ihmisiä eikä se ois mahotonta että joku ulkomaalainen ihminen on tommyn teoksista joskus tykännytkin, erityisesti kun joissain kulttuureissa tuo mielistelyn jalo taito on aika lailla erilaista kun suomessa. Sitä en tosin käsitä miten tämä ulkomaalaisuus tekee noista kommenteista merkittävämpiä kuin esim. suomalaisten muusiikinharrastajien kirjottamat. Eiks se oo nykyään jo ihan yleistä tietoa et ulkomailla asuu ihan samanlaisia ihmisiä kun suomessakin.

Sunt1o muokkasi viestiä 19:36 06.12.2012

Btw, biisi on iha ok mut tuo remixi on aika hirvee noin niinku soundeiltaa. Etenki nuo kitarat. Jos tästä nyt palautetta tahottiin. Kuulostaa liian prosessoiduilta ja kitaroissa on liikaa säröä ja liian vähän botnea. Sävellyksenä kitarat niinku toimii ok, mut kun niissä ei oikein oo mitää erityisen mielenkiintosta niin tuntuu vähän turhalta jutulta että ne on lisätty biisiin.

#46 kirjoitettu 06.12.2012 23:51

Ihan aiheellistakin palautetta täällä on tullut. Totta on se seikka, että otan palautteen turhan henkilökohtaisesti. Pahoittelut siitä.

Sitä en vaan jaksa ymmärtää että jos ja kun tekee jotain - oli se sitten mitä tahansa - niin yleensä Mikserissä etenkin tulee aina paskaa niskaan. Se on vaan suomalaisuutta tyypillisimmillään; on helppoa haukkua aina kaikkea koska kukaan ei voi tulla moittimaan ihmistä jos haukkuu jotain. Jos taas menet ja tykkäät jostain niin sellainen ihminen on aina helpompi lyödä maan rakoon.

Ei teidän mun palveluita tarvitse käyttää. Ja puolestani voitte ihan rauhassa levittää "snaa" joka puolella että Tommy Dee on kusipää. Siis jos teitä ei muu kiinnosta ja teillä ei ole muuta tekemistä.

Oikeasti mulla on onneksi asiakkaita ja vaikka kaikki eivät tietenkään voi tykätä tekemisistäni, kuitenkin 90% asiakkaista tulee takaisin ja ovat enemmän kuin tyytyväisiä.

Palveluuni kuuluu miksauksen ja masteroinnin lisäksi myös keikkamyynti, levy-yhtiöpromotointi, naamis- ja nettipromotointi noin yleensä, kotisivupalvelut yms. joten kauttani saa yleisesti palvelua kaikenlaiset underground-artistit joilla ei ole esim. varaa teettää musiikkiaan studiossa tai resursseja promotoida kunnolla itse. Hintani ovat edulliset ja kontaktilistani on erittäin kattava. Paino sanalla "erittäin".

Se, miten käyttäydyn netissä, on omastakin mielestäni arveluttavaa. Mutta en jaksa alkaa pyytelemään anteeksi luonnettani. Olen ehkä hermoheikko tyyppi, mutta toisaalta panostan asiakkaisiini täysillä ja teen huomattavasti enemmän kuin mitä nettisivuillani lupaan. Minulle on kunnia-asia "ylittää odotukset" ja tehdä asiat paremmin kuin mitä noin yleisesti odotetaan. Enkä tee kaikkea vain dollarinkuvat silmissä vaan pääasia ja missioni on olla luotettava yhteistyökumppani joka tarjoaa parasta mahdollista palvelua tällä alalla.

Se, että tein tuosta ProjeCt88:n biisistä hevikitaraversion, oli vain sellainen juttu minkä halusin tehdä ihan huvikseni. Olen saanut siitä paljon erinomaista palautetta (paitsi täällä) ja tarkoitukseni ei ollut loukata ketään. Jos ja kun se ei miellyttänyt ihmisiä niin sille ei sitten voi mitään.

Keskityn tästälähtien vain omiin juttuihini ja jätän Mikserin "keskustelu"palstat vähemmälle huomiolle. Ja jos jotain saan pyytää, niin olkaa sen verran ystävällisiä ja ymmärtäväisiä ettette viitsisi ihan ehdoin tahdoin enempää mustamaalata minua netissä jos tunnette että teillä voisi olla tärkeämpääkin tekemistä. Pahoittelut siitä, jos loukkasin teitä. En jaksa enää tästä aiheesta keskustella ja jos itse haluatte täällä avautua niin siitä vaan. Minulla on tärkeämpääkin tekemistä kuin tsekkailla tätä viestiketjua. Eli keskustelkaa vapaasti ja antaumuksella.

Hyvää jatkoa kaikille ja älkää ajatelko ihan hirveän pahalla. Olen loppujen lopuksi kuitenkin melko hyvä jätkä vaikkette sitä ehkä äkkiseltään uskoisikaan.

Terveisin Tommi Tiihonen

#47 kirjoitettu 07.12.2012 01:09

TommyDee kirjoitti:


Kyllä vaan. Vituttaako?


Ei yhtään. Päinvastoin, mun mielestä on kiehtovaa, että joku pystyy nettoamaan Suomessa kotistudiotyöllä yli neljäntonnin. Ois hienoa jos joskus itekin pystyis sellaseen. Mut bisnesmallina sellanen dialogi, tyyliin

"Hei, teidän musa on aika hyvällä pohjalla, haluisitteko ostaa mun palveluksiani, jalostetaan tätä lisää!"
"Juu, kiitos ja kiitos, mutta ei kiitos"
"Haistakaa vittu, te ootte ihan paskoja, ja teistä ei tule koskaan mitään! Koska ootte paskoja! JA ÄITIS MYÖS OLI RUNKKARI, KUN SUA TEKI!"

... vai onks teidän Ab Oy:n Media Managerin mielestä toi semmonen shut up and take my money! tyyppinen markkinointikeino?

Kerkesin nyt kuuntelemaan sen biisinkin, aiemmin en ehtinyt koska olin äitini ja isäni olohuoneessa. Ne luuserit ei kuuntele heviä, eikä varsinkaan räppiä, niin en kehdannut laskea niiden mielialaa enää yhtään enempää. Tosiaan joku muukin sanoi sitä, että kitarat oli kompattu suht varman päälle. Oli siellä vähän melodialla leikintääkin seassa. Mielelläni olisin kuullut vaikka äijän tekemänä kokonaisen remixin vaikka tästä rap-biisistä, johon olisit tilannut pojilta vokaaliraidat raakana ja rakentanut ympärille kokonaisen HEVI-pitoisen biitin. Vaikka näihin kitaroihin pohjaten ja kunnon soolotykitystä ja tunnelmointia.

Mulla on nyt vähän huonot ja anteeksiantavat kuulokkeet käytössä, mutta tästä remasteroinnista jäi vähän mieleen sellanen hymynaama-equtus. Vokaalit jäi vähän tonne massan alle, ja etenkin noissa kertsiin nostatuksissa alapää tuntu melko muhjuiselta. Kitarat näin koko biisin päälle liimattuna tekee koko hommasta pikkasen vaivaannuttavan, koska elementtejä on runsaasti ja väliin kaipaisi sellaista tyhjempää kohtaa, korvalomaa. Mutta se on bootleg-remixauksen ongelma, varsinkin jos sillä remixillä on tarkoitus näyttää jotain maailmalle. Pitäis saada sitä omaa jälkeä maksimaalisesti esiin ja joutuu ehkä antamaan kenkää koko biisin läpi eikä jätellä niitä tyhjiä palstoja sinne makaamaan. Kitaroiden saundin suhteen mulla ei oo moitteita, mun mielestä se oli aika miellyttävä.

#48 kirjoitettu 07.12.2012 01:58 Muok:07.12.2012 02:01

Kare_ kirjoitti:
TommyDee kirjoitti:


Kyllä vaan. Vituttaako?


Ei yhtään. Päinvastoin, mun mielestä on kiehtovaa, että joku pystyy nettoamaan Suomessa kotistudiotyöllä yli neljäntonnin. Ois hienoa jos joskus itekin pystyis sellaseen. Mut bisnesmallina sellanen dialogi, tyyliin

"Hei, teidän musa on aika hyvällä pohjalla, haluisitteko ostaa mun palveluksiani, jalostetaan tätä lisää!"
"Juu, kiitos ja kiitos, mutta ei kiitos"
"Haistakaa vittu, te ootte ihan paskoja, ja teistä ei tule koskaan mitään! Koska ootte paskoja! JA ÄITIS MYÖS OLI RUNKKARI, KUN SUA TEKI!"

... vai onks teidän Ab Oy:n Media Managerin mielestä toi semmonen shut up and take my money! tyyppinen markkinointikeino?

Kerkesin nyt kuuntelemaan sen biisinkin, aiemmin en ehtinyt koska olin äitini ja isäni olohuoneessa. Ne luuserit ei kuuntele heviä, eikä varsinkaan räppiä, niin en kehdannut laskea niiden mielialaa enää yhtään enempää. Tosiaan joku muukin sanoi sitä, että kitarat oli kompattu suht varman päälle. Oli siellä vähän melodialla leikintääkin seassa. Mielelläni olisin kuullut vaikka äijän tekemänä kokonaisen remixin vaikka tästä rap-biisistä, johon olisit tilannut pojilta vokaaliraidat raakana ja rakentanut ympärille kokonaisen HEVI-pitoisen biitin. Vaikka näihin kitaroihin pohjaten ja kunnon soolotykitystä ja tunnelmointia.

Mulla on nyt vähän huonot ja anteeksiantavat kuulokkeet käytössä, mutta tästä remasteroinnista jäi vähän mieleen sellanen hymynaama-equtus. Vokaalit jäi vähän tonne massan alle, ja etenkin noissa kertsiin nostatuksissa alapää tuntu melko muhjuiselta. Kitarat näin koko biisin päälle liimattuna tekee koko hommasta pikkasen vaivaannuttavan, koska elementtejä on runsaasti ja väliin kaipaisi sellaista tyhjempää kohtaa, korvalomaa. Mutta se on bootleg-remixauksen ongelma, varsinkin jos sillä remixillä on tarkoitus näyttää jotain maailmalle. Pitäis saada sitä omaa jälkeä maksimaalisesti esiin ja joutuu ehkä antamaan kenkää koko biisin läpi eikä jätellä niitä tyhjiä palstoja sinne makaamaan. Kitaroiden saundin suhteen mulla ei oo moitteita, mun mielestä se oli aika miellyttävä.


Pahus kun meiliin paukkaa näitä päivityksiä että jengi jaksaa kommentoida edelleen. Antaisitte jo olla! Kuten tuossa ylempänä sanoin. En jaksanut edes lukea tätä kommenttia muuta kuin pari ekaa riviä että tyyliin "lisää paskaa niskaan". Mua ei oikeasti jaksa kiinnostaa eli tämä on taatusti viimeinen posti tähän viestiketjuun.

Kotisivuistani sen verran että kehuja on tullut niistäkin. Yksikin asiakas tuli asiakkaakseni JUURI SEN TAKIA että sivuiltani löytyy infot sun muut niin helposti. Toisin kuin monilta muilta ns. "hienoilta" sivuilta. Tärkeintä kotisivuissa kuitenkin on se, miten hyvin ne palvelevat informaation tarjoaajana. Ei se, että miten paljon Java-koodia ne sisältävät.

Yksi asia vielä; täällä on paljon kommentoijia ja palautteen antajia. Olisikin vain yksi tyyppi joka pystyy tekemään itse seuraavia asioita:

- miksaamaan ja masteroimaan musiikkia
- säveltämään ja soittamaan ja laulamaan itse
- editoimaan web-sivuja
- promotoimaan kunnolla
- editoimaan valokuvia yms mediaa
- kirjoittamaan vaikka kunnon Englantia
- hankkimaan keikkoja bändeille
- hankkimaan radiosoittoja ja tekemään levy-yhtiöpromotointia ja editoimaan vaikkapa InDesignilla kunnon hyvännäköisen promokirjeet
- jne jne jne.

Mutta täällä tuskin on yhtäkään sellaista tyyppiä joka tuohon kaikkeen pystyy. Itse pystyn. Ja pystyn niin pirun moneen muuhunkin asiaan etten jaksa edes luetella. Jengi jaksaa mollata ja ilkkua kun tosiasia on että näillä ns. "rakentavan palautteen" antajilla ei itsellään usein ole lahjoja tehdä yhtään mitään - paitsi kommentoida foorumeissa posteja ja yleensä vieläpä epärakentavasti.

Tiedän ettei älykkyysosamääräni vaikuta siltä että se olisi Mensan testeissä käyneenä 156 ja etten olisi lukenut yliopistossa matematiikkaa ja fysiikkaa ja valmistunut erinomaisin arvosanoin + kirjoittanut äidinkielestä audaturia + Laajasta matematiikasta arvosana 10 ja Laudatur siitäkin jne. Tiedän tiedän ja tiedän.

Minulla ei ole mitään syytä asettua johonkin tiettyyn kategoriaan sen perusteella mitä olen tehnyt, mitä teen ja mitä tulen tekemään. Minulla ei ole mitään syytä arvostaa kommentteja ja palautetta tyyliin "liikaa bassoa ja säröä" jos ei mitään muuta rakentavampaa ole tarjolla. Tosiasia on, että tämä foorumi on täynnä erilaisia "ammatti-ihmisiä", jotka yleisesti ottaen haukkuvat kaikkea ennemmin kuin kehuvat.

Teen asioita omalla tavallani ja olen perkeleen ylpeä siitä. Sekä siitä että pystyn ITSE ILMAN MUIDEN apua tekemään niin paljon eri juttuja.

Tehkääpä joku täällä niin ahnaasti palautettava antava henkilö ITSE perässä samat asiat joita minä olen pystynyt tekemään ja pystyn edelleenkin. Olkoonkin että aikanaan varmaan ryyppäsin 20 vuoden aikana hermoni paskaksi, mutta muutama aivosolu on kuitenkin jäänyt.

Sitäpaitsi uskotteko että tämännäköinen älykäs ja selväpäinen nainen olisi ottanut itselleen minunlaiseni miehen jos olisin ihan täysi pelle: http://rockworksstudio.fi/pics/tinja.jpg.

Äh, teille on varmaan ihan turha jauhaa mitään kun tästäkin kommentista tulee paskaa niskaan ihan salettiin. Mutta kuten en lukenut tuota ylempääkään "kommenttia", en aio lukea jatkossakaan tähän threadiin tulevia rakentavia palautteita. Aloittakaa vaikka viestiketju otsikolla "Tommy Dee on paskapää" tai jotain muuta vastaavaa jos tuntuu että olen niin kertakaikkisen mielenkiintoinen ihminen että minusta pitää jauhaa paskaa. Tiedän kyllä olevani mielenkiintoinen ja huomiota herättävä henkilö missä sitten liikunkin - oli kyseessä sitten foorumi tai mikä tahansa muukin "julkinen paikka", mutta välillä jaksaa kummastuttaa miten paljon ihmiset jaksavat STRESSATA meikäläisen tekemisistä.

Sain muuten tuon ProjeCt88:n biisin remixin ansiosta uuden asiakkaankin. Että semmosta.

Tämä viestiketju on nyt minun osaltani over and out. Lopullisesti.

Koettakaa ihmiset itse tehdä asioita kun kerran teitä "ammattilaisia" löytyy joka lähtöön antamaan niin hyvin palautetta. Veikkaan että AIKA MONI asia jää teiltä tekemättä - siis yhdeltä ihmiseltä. Kimpassa voitte harrastaa puolestani vaikka ryhmäseksiä.

Tässä vielä yksi biisi josta saatte aukoa oikein olan takaa. Varmaan liikaa melodiakitarassa delayta tai jotain muuta mikä siis tosi olennaisesti liittyy muka itse cover-biisin versioon: http://www.rockworksstudio.fi/temp/MINDASTRAYboysofsummer.mp3

Tiedän että taannuin taas "hieman" aikaisemman postini jälkeen mutta teidän on yksinkertaisesti vaan annettava se minulle anteeksi tai sitten otettava stressiä niin ettette saa nukuttua kunnolla. Hyvää yötä ja nähdään muissa viestiketjuissa uusien juttujen tiimoilta. Tämä asia on nyt loppuunkäsitelty minun osaltani.

Niin ja onneksi nämä viestiketjun postit eivät sentään tule suoraan teksteineen inboxiin. Eli nyt toivotan antoisia kirjoitushetkiä Tommin haukkumisen parissa. Jatkakaa poijjaat samaan malliin niin tulee hyvä olo ihan varmasti.

#49 kirjoitettu 07.12.2012 02:11

TommyDee kirjoitti:
Antaisitte jo olla! Kuten tuossa ylempänä sanoin. En jaksanut edes lukea tätä kommenttia muuta kuin pari ekaa riviä että tyyliin "lisää paskaa niskaan". Mua ei oikeasti jaksa kiinnostaa eli tämä on taatusti viimeinen posti tähän viestiketjuun.


No sorry, mie en jaksanu kans lukea noita aikasempia kommentteja ennenku jätin omani. Turha mun on edes sanoa tätä, koska Tommy ei tätä lankaa enää lue, mutta paskaa niskaan siinä teksissä ei tainnut tulla ollenkaan.

#50 kirjoitettu 07.12.2012 12:17

No niin, täällä on melkoinen metakka saatu biisimme tiimoilta aikaiseksi. Ihan mielenkiintoista tosiaan, että koko episodi on tapahtunut muutaman päivän sisään, jolloin allekirjoittanut ei ole edes ehtinyt mikseri.netissä kunnolla käväistä.

Ensiksi kiitokset TommyDeelle palautteesta, jota parin päivän sisään ehtikin näköjään tulla vähän kahdenlaista. Kappaleemme Inception on siis lohkaistu keväällä julkaistulta pitkösoitoltamme ja näyttelee osansa kyseisessä kokonaisuudessa. Kommenttisi miksauksesta lämmitti, sillä parhaani olen pyrkinyt tekemään hyvin askeettisten äänitysolosuhteiden puristuksessa. Syy suorapuheisen toverini rehellisen palautteeseen tekemästäsi remixistä johtunee tasan kahdesta asiasta.

Ensinnäkin tapa, jolla koko asian käsittelit oli mielestäni väärä. Ilmoitit haluavasi tehdä kappaleesta remixin, et kuitenkaan odottanut vastausta ja julkaisit lopulta remixin hyvinkin kaupallisen edun tavoittelulta näyttävän foorumipostauksen merkeissä. Kaikki tämä tapahtui aikana, jolloin allekirjoittanut eli kappaleen "oikeuksista" viime kädessä vastaava taho ei ollut edes yhteydenottojasi ehtinyt huomioida. Kaikki eivät mikseriä päivystä sormi F5:lla. Jos olisin viestiisi ehtinyt vastata olisin kenties vastannut kieltävästi tai kenties myöntävästi ja ehkä tarjoutunut jopa välittämään kappaleen instrumentaalin ja vokaalit erillisinä tiedostoina.

Tästä pääsemmekin toiseen syyhyn. Uskon puhuvani koko kasikasin puolesta sanoessani, että raskaammat kitarasävytteiset taustat ja tietynlainen genrerajojen hämärtäminen ovat paikka paikoin jopa erittäin hyvä juttu. Tässä remixissä kuitenkin ainut asia mikä saattaisi toimia on idea. Ehkä osaksi siitä syystä, että käytössäsi oli vain kappaleen mp3-versio, kuulostavat kitarat hyvin päälle liimatuilta ja irrallisilta. Et tuolla työskentelytavalla pääse enää mitenkään käsiksi elementteihin, joiden olisi tarkoitus pelata lopullisessa miksauksessa yhdessä kitaroiden kanssa. Omaan korvaan ovat jopa liian kovalla. Kitarasaundeja en ole oikea tyyppi arvioimaan. Ehkä jälki olisi ollut parempaa juurikin erillisten vokaalien ja taustan kanssa yhteen miksattuna, en tiedä. Pointtini tässä on, että koska tapaus oli huonosti hoidettu ja lopputulos heikonlainen, on asianomaisten tuohtuminen mielestäni hyvinkin ymmärrettävää ja sallittua. Vastauksesi suoraan ja jopa provokatiiviseen kritiikkiin eivät ilmennä hyvää asiakaspalveluhenkeä, jota kuitenkin sinulta olisin odottanut.

Toki olisin tämän voinut laittaa TommyDeelle yksityisesti, mutta olkoon nyt jonkinlainen closure tällekkin melko huvittavia piirteitä saaneelle keskustelulle. Biisiä saa toki kuunnella ja mielellään jopa kommentoida. Ihan tosissaan se on tehty. Huonokin julkisuus on kuuntelumääristä päätellen ilmeisesti hyvää julkisuutta

#51 kirjoitettu 07.12.2012 16:34 Muok:07.12.2012 16:36

SDRunner kirjoitti:
Huonokin julkisuus on kuuntelumääristä päätellen ilmeisesti hyvää julkisuutta

Niinhän se on, että asiakas kertoo hyvästä palvelusta about kolmelle henkilölle, kun taas huonosta palvelusta yli 10 henkilölle.
Ei toki negatiivisella julkisuudella kovin montaa uutta asiakasta tule saamaan..

#52 kirjoitettu 07.12.2012 17:58

anyoneprod kirjoitti:
SDRunner kirjoitti:
Huonokin julkisuus on kuuntelumääristä päätellen ilmeisesti hyvää julkisuutta

Niinhän se on, että asiakas kertoo hyvästä palvelusta about kolmelle henkilölle, kun taas huonosta palvelusta yli 10 henkilölle.
Ei toki negatiivisella julkisuudella kovin montaa uutta asiakasta tule saamaan..


Ei toki. Tuolla lausahduksella tarkoitin lähinnä tämän ketjun vaikutusta myös alkuperäisen biisin kuuntelumääriin.

#53 kirjoitettu 07.12.2012 23:26

Täähän eteni just sillä kaavalla kun ajattelinkin. Eli eka tommy haukkuu kaikki mahdolliset tielle osuvat ja haistattaa pitkät ja kun ihmiset alkaa kirjottaa että ei käyttäs hänen palvelujaan niin sitten alkaa kauhee anteekspyytely. Tai siis anteeksihan et halunnut pyytää mitään mutta hirvee selittely johon vedetään mukaan "en voi mun luonteelle mitään".

Mulle on oikeestaan ihan sama mitä jatkossa sanot tai teet koska mun rahoja et tule saamaan ja toivon ettet mun tuttujenkaan ja sun "maine" mun silmissä ammattilaisena on menny. En mä rupee ainakaan mustamaalaamaan ketään kerron vaan omat negatiiviset kokemukset. Tosin eipä se sua kiinnosta enkä jaksa itekkään asiasta kiinnostua enää mut oikeesti oli laadukasta viihdettä hetkeks ainakin Vaikka tää ei nyt muhun liittynytkään millään muulla tapaa kun sillä että joku pari kk sitten selasin noita nettisivuja ja harkitsin miksauspalveluja koska tartten niitä.

#54 kirjoitettu 08.12.2012 19:13

Varmaan tässä on turha mitään palautetta antaa ketjun aloittajalle näin valokuvausta ja graafista suunnittelua opiskelevana siitä, että kuinka kannattavaa toi "tee ihan kaikki itse" -mentaliteetti on. Kun se palaute tuskin menee perille vaikka ihan selkeitä puutteita osoittaisi noissa nettisivuissa ja valokuvissa.

#55 kirjoitettu 08.12.2012 19:18 Muok:08.12.2012 19:31

Muokkasin kyl ton pois, ettei tuu mielipahaa
Shakki muokkasi viestiä 19:31 08.12.2012

#56 kirjoitettu 08.12.2012 19:49

Pohjois-Korea kirjoitti:
Varmaan tässä on turha mitään palautetta antaa ketjun aloittajalle näin valokuvausta ja graafista suunnittelua opiskelevana siitä, että kuinka kannattavaa toi "tee ihan kaikki itse" -mentaliteetti on. Kun se palaute tuskin menee perille vaikka ihan selkeitä puutteita osoittaisi noissa nettisivuissa ja valokuvissa.


Mä on ollut aina täsmälleen samaa mieltä. Tiettyyn rajaan asti viitsii yrittää ite, mut jossain vaiheessa sitä vaan tajuaa et jos haluaa saada ammattimaista jälkeä niin ne ammattilaiset on just sitä varten et ne tekee sitä. Niille myös ihan mielellään maksaa siitä hyvästä ja sit kaikki voittaa.

#57 kirjoitettu 08.12.2012 19:52

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Kerro toki tarkemmin! Minua ainakin kiinnostaa tietää.


Mä oon miettinyt jo pidemmän aikaa et toi nettisivujen suunnittelu pitäs ulkoistaa jollekin. Opettelin hommaa 2000-luvun alussa ja pääsin ihan hyvin kärryille mut aika on vaan auttamattomasti ajanut ohi omasta osaamisestani. Näin ollen mulla ei oo minkäänlaista kiinnostusta maksaa kenellekään pennin jeniä sivuista, jollaiset olisin osannut itse tehdä jo kymmenen vuotta sitten.

#58 kirjoitettu 08.12.2012 19:58 Muok:08.12.2012 20:02

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Pohjois-Korea kirjoitti:
Varmaan tässä on turha mitään palautetta antaa ketjun aloittajalle näin valokuvausta ja graafista suunnittelua opiskelevana siitä, että kuinka kannattavaa toi "tee ihan kaikki itse" -mentaliteetti on. Kun se palaute tuskin menee perille vaikka ihan selkeitä puutteita osoittaisi noissa nettisivuissa ja valokuvissa.


Kerro toki tarkemmin! Minua ainakin kiinnostaa tietää.

Minusta ihmiset ylipäätänsä tarttuvat liikaa nettisaittien lasvegasmaisuuteen. Minusta sellainen simppeli sivusto toimii tosi usein paljon paremmin kuin joku sellainen raskas laatikkoblingblingblingimäinen ilotulite.



Joo en mä sitä meinannut että mitään flash-animaatioita ja visuaalisia ilotulituksia toi sivu kaipaisi. Ennemmin selkeää ja ammattimaista leiskaa ja vähemmän ysäri-teemoja. Ja valokuvista lähinnä kertoi toi herran itestään ottama promokuva tuolla sivulla. Toi violetti filtteri ja poseeraus ei kyllä meikän mielestä edusta mitään kauhean hyvää rock-valokuvaa. Ja mie oon aika paljon ton rokkikuvauksen ihan alan 'ammattilaisten' kanssa päässyt juttelemaan ja näkemään miten hommat hoidetaan.

Pohjois-Korea muokkasi viestiä 20:01 08.12.2012

Ja en väitä että itse olisin nettisivujen väntämisessä mitenkään ammattilainen. Osaan just ne perusjutut joilla voin vääntää simppelit sivut esim. omaan käyttöön. Mutta tossa oli vaan selkeitä puutteita, mitkä syö sitä uskottavuutta melkoisesti.

#59 kirjoitettu 08.12.2012 20:17

odottakaa, haen popcornia!
...

no niin, jatkakaa! tää topic alkaa olla eeppisyydessään jo todella tiukaK!

#60 kirjoitettu 08.12.2012 20:30

Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Vessajono kirjoitti:
Simo Lehmäkaivo kirjoitti:
Kerro toki tarkemmin! Minua ainakin kiinnostaa tietää.


Mä oon miettinyt jo pidemmän aikaa et toi nettisivujen suunnittelu pitäs ulkoistaa jollekin. Opettelin hommaa 2000-luvun alussa ja pääsin ihan hyvin kärryille mut aika on vaan auttamattomasti ajanut ohi omasta osaamisestani. Näin ollen mulla ei oo minkäänlaista kiinnostusta maksaa kenellekään pennin jeniä sivuista, jollaiset olisin osannut itse tehdä jo kymmenen vuotta sitten.


Mutta eihän se pointti ole siinä, että onko sivusto 2012-tasolla, vaan se, että aukeaako se äkkiä ja helposti ilman ongelmia ja löytyykö sieltä se oleellinen. Minusta TommyDeen suurin ongelma on yhä siinä, että tuotantojälki ei ole tarpeeksi hyvällä tasolla. Se on ihan liikaa sitä nykyajan vakuumiteflonkamaa.


Se on sekä että. Mäkään en arvosta mitään flash-helvettejä tai graafisuus ennen käyttäjäystävällisyyttä -tyyppisiä ratkaisuja, mut kuten P-K tuossa jo totesikin niin toi leiska on amatöörimäinen ja lisäksi se on vuodelta 2002.

Visuaalisesti ajastaan jäljessä olevat sivut on ongelma siinä mielessä, et ihmisillä on olemassa jonkinlainen oletus siitä, miltä internetin pitäis nykypäivänä näyttää. Jos se sotii sitä oletusta vastaan, vaikutelma on amatöörimäinen. Ja koska artistin nettisivut ovat 100-prosenttisesti promootioväline, ne eivät kiinnosta ihmisiä jos ne näyttää paskoilta. Eikä siinä vaiheessa pysty puolustautumaan toimivuudella.

#61 kirjoitettu 08.12.2012 23:02

olihan tää ihan saatanan huvittavaa..