Mikseri.net

#42 kirjoitettu 10.11.2014 19:41

anodivirta kirjoitti:
Berlingmur kirjoitti:
Muuten. Tämän asian tajuaa ainoastaan todella pro miksaajat/masteroijat.

On normaalia, että isoissa studioissa, missä äänitetään live rummut 10:llä mikillä, kitaroita 5 trackkiä päällekkäin etc., että vaaditaan äänentoistoon tarkat vehkeet ja monitorit.

Mutta yksinkertaisemmassa tuotannossa, pop musiikissa, ja elektronisessa musiikissa asia on näin:

Suurin osa ihmisistä kuuntelee musiikkia nykyään ipad:stä kuulokkeilla. Tai tietokonekaiuttimilla. Tai Gigantin stereodiilillä 400 euroa.

Nykyajan em. hemmoilla on ongelma tehdä biisi juuri noille sopivaksi. Hence, "loudness war". Ja, siihen ei auta vaikka kuinka helvetin hyvä 10k euron monitorit sulla on kotistudiossa. Se kuulostaa sulle hyvältä, mutta kukaan, ei siis kukaan (poikkeukset tekee säännön, 2 hifistiä varmasti kuuntelee sitä jossain) tajua pienistä nyansseista jotka saat miksatessa 10k euron kaiuttimilla, verrattuna 500 euron kaiuttimiin. Varsinkaan kun siinä käytetään poikkeuksetta eq:ta jossa basso +5..

Pointti on, miksaus ja masterointi pitää tehdä niin että se kuulostaa hyvältä em. ulostuloilla. Esimerkiks, Moby kotistudiossaan, tekee musiikkia 2000 euron Dynaudio parilla. Ja myy kymmeniä miljoonia.

En tiedä tajusitteko tajunnanvirtaani, olen kännissä.


ihan alkuun; halvat pikkumonitorit on hintasekseen ihan hyviä
ja kovat jätkät saa hyvää saundia paskoilla kamoilla.
Mutta mä oon kelaillu että paskat monitorit on vähän sama ku maalaaminen huonossa valossa-ku ei nää niin on vaikea korjata virheitään.
Omista biiseistä löytyy aina kaikkee jännää kun pääsee kuulemaan paremmilla daceilla/skobeilla/tilassa. Mulle tämä aukesi kun pääsin ensimmäistä kertaa miksaamaan paremmassa paikassa( tyyliin trutheista vähän isompiin gensuihin akustoidussa tilassa, eli noista miljoonakamoista ei oo kokemusta )
mutta se biisi kuulosti hyvältä siellä ja paremmalta himassa ja kaikkialla missä testasin kuin aikasemmat tekeleeni.
Totta että kaikki "mp3-nappikuuloke-ihmiset" ei välttämättä välitä siitä saundista tippaakaan, osa välittää sen kummemmin syventymättä syihin miksi tykkää jostain biisistä.
mutta mä väittäsin että se "paremmin" miksattu biisi kuulostaa sielläkin paremmalta ja sen saa jopa mastreroitua "kovemmalle".
Toihan on tietysti henkilökohtainen valinta, mihin haluaa sen musiikkinsa kohdentaa ym.
mutta suurin osa julkaistusta( vaikka valtavirta-) musiikista taitaa kulkea jonkun masteroijan kautta, joka yleensä kuuntelee vähän paremmilla kamoilla.
Jos haluat kaivella vaikka sen mobyn julkaisuista tietoa, niin suurin osa taitaa olla masteroitu ja miksattu jossain muualla kuin richardin himastudiossa.

Eli jos sun pointti oli että kalliit kajarit on turhia, niin mun mielestä ei aina


Jos olisin Cheek, ostaisin varmasti helkkarin hyvät vehkeet juuh heh. Pointtini ehkä oli vaan, että jos budjetti/kuuntelutilat on ongelma, kannattaa tehdä kuulokkeilla paljon. Ensinnäkin stereoparissa vaaditaan aika tarkka kulma että tulee stereona korviin properly, lisäks ne pitää soida kuuluvasti musaa tehdessä mikä on monella kuten itsellä mahdotonta iltaisin. Niissä pro mix paikoissa mistä puhut, on varmaan 20 kajaria ympäri huonetta.

Ja siis toki Mobyn miksaus / masterointi hoidetaan siellä, mutta hän itse sanonut ettei tykkää tehdä musiikkia itsessään studiossa. Enkä usko että moni muukaan, paitsi rapparit, koska niillä tarvii olla kauhee posse mukana, huoria, ja samppaniaa ja sitä huumetta sitä kokajiinia vai mitä se on