Mikseri.net

#42 kirjoitettu 29.07.2003 18:59

toivon että olis.... teille!!!

#43 kirjoitettu 29.07.2003 19:24

Apo kirjoitti:
[offtopic]
teini = teenager = thirteen, fourteen, ... nineteen, eli 13-19, tosin henkinen teiniys ei käy kyllä aina käsi kädessä fyysisen iän kanssa
[/offtopic]

hazardin kirjavertaus oli kyllä hieno tapa tiivistää hyvän biisin tunnistaminen sanoiksi ja pätee kaikkiin musiikkityyleihin

sitten hieman tajunnanvirtaa:

kaikkien suosittujen musiikkityylien eräs ongelma nykyisin on varmaankin se että musiikin tekeminen on helpottunut tietokoneohjelmien tuotua musiikin tuottamiseen tarvittavat välineet kaiken kansan ulottuville. nykyisin ei enää tarvitse olla harras asianharrastaja että saa hankittua tarvittavan laitearsenaalin jotta voisi toteuttaa taiteellisia tarpeitaan, kynnys tehdä musiikkia on laskenut. hyvän musiikin määrä on pysynyt kuitenkin vakiona (jos oletetaan että uudet musiikintekijät eivät ole yhtä guruja kuin "oikeat asianharrastajat"), joten suhteessa hyvän musiikin määrä on laskenut.

kapitalistinen markkinatalous suosii myös keskivertokuuntelijalle uppoavan helpomman musiikin julkaisua. niin kauan kuin [tähän lempimusiikkigenresi] ei ole suosittua vain ne "oikeat asianharrastajat" tekevät sellaista musaa. suosion iskiessä levymerkit, varsinkin isommat, alkavat takoa rautaa silloin kun se on kuumaa ja alkavat julkaista keskivertokuuntelijan tyydyttävää musaa, joka yleensä ei yllä asianharrastajan vaatimalle laatutasolle. joten [tähän lempimusiikkigenresi]:ssäsi julkaistujen äänitteiden keskimääräinen laatu laskee.

muodikkaat asiat menevät kuitenkin jossain vaiheessa pois muodista, jäljelle jäävät yleensä ne hartaimmat asianharrastajat joiden harteille jääkin tyylin elvyttäminen henkiin.

--
apo



Puhut täyttä asiaa!

Mielestäni musiikki jota ei tehdä tosissaan, tunteella vaan vain siksi "kun muutkin tekee" - ei vain suomi hiphop - on aina kertakäyttöistä ja hip hop muoti-ilmiön takia - valitettavasti - suomi hip hop on ehkä saanut hiukan kertakäyttöisen kuvan itsestään. 80-luvulla disco musiikki oli kertakäyttöistä ja nyt kokoelma levyja "kultaiselta" 80-luvulta myydään ilmeisesti aika runsaasti. Näin saattaa käydä suomi hip hopillekin, ken tietää. Mikään musiikki EI ole kertakäyttöistä jos se tehdään tunteella, omalla tyylillä ja mikä tärkeintä tosissaan. Tämä on siis vain minun mielipide!

#44 kirjoitettu 29.07.2003 20:00

seku kirjoitti:
suomi hopista on taas kyllästyttämättömiä esim. mc taakibörsta, urbaanilegenda... ja sit kaikki biisit, joissa on ideaa vähänkin enemmän, kuin "me ollaan voittamaton kaksikko, älä tuu meille fronttaan"

Se on mun mielipide.



Nuo on juuri ärsyttävimpiä juttuja biiseissä, jos vaan kehutaan itseään.

#45 kirjoitettu 29.07.2003 20:01

Hmm.. No riippuu hieman biisistä, vaikka itse en ole vielä koskaan kuullut minkäänlaista omasta mielestäni "kertakäyttö hip hoppiin" luokiteltavaa kipaletta. Monet osaavat todella hyvin sekoitella popin ja hip hopin, kuten esimerkiksi harhakuvitelma, bize ja McPöly. Tämä tekeekin siitä sitten täysin uudenlaista musiikkia.
Itse en osaa laulaa, joten pyydän muita joskus laulamaan biiseihini. Usein saatan väsäillä hieman popahtavia biittejä omaan käyttöön ja olen usein suunnitellut kappaletta, jossa muuten laulettaisiin, mutta lopussa sitten räpättäisiin, niin on herra hörhö (harhakuvitelma) usein tehnyt.


Minun mielestäni hip hop voi olla minkälaista tahansa ja kun se on omasta mielestä hyvää, se ei taatusti ole kertakäyttötavaraa!

#46 kirjoitettu 31.07.2003 00:56

jotkut biisit on, jotkut ei.. esim. avaimen levy- punainen tiili
jaksoi soida vuoden. sitten laitoin sen puolen vuoden kuuntelu tauon
jälkeen myllyyn, niin jaksoin taas kuunnella sen pari kertaa läpi,
olin jo unohtanut kuinka hyvä se oli.

minä ainakin tykkään kuunnella (tuon avaimen ja muitten lisäksi)räppiä joissa on tuplariimejä, ja jos jonkin näköistä kikkailua, esim skandaalin levy putkaradio
jaksaa soida paljon, vaikka siinä ei mikään sanoma paljon päätä huimaa,
mutta se kikkailu on vaan sellaista, että jaksan kuunnella sitä todella paljon..

kertakäyttöistä hiphoppia on mielestäni esim. pikku G, olen kuunnellut sen
levyn kerran kokonaan läpi, enkä sitä toista kertaa tee, tosin siinäkin on pari hyvää biisiä, mutta joku "älä ole vihainen mulle", ja muut roskabiisit siinä levyllä.. v*ttu huhhuh. ei jaksa kuunnella

#47 kirjoitettu 31.07.2003 13:11

SkitZo kirjoitti:
tää käy heti menee tälläseks perus P*skaks!!!!!
mä tarkotin nyt SUOMI HIP HOPPII..........ja en käy luettelee nyt mitää tiettyjä,koska siit ei tulis ku sanomist...oon huomannu sen!!!
kyselin vaan ystävällisesti mielipiteitä,mut täs sit taas ollaaannnnnnnn!!!!
PERKEEEELLLEEEEE!!!!!!!!!!!

SkitZo muokkasi viestiä 21:06 28.07.2003
SELVENNYS:suomen kieli a.k.a äidinkieli jää vähän helpommin mieleen ku esim.enklanti!!
eli kuulee biisin tarpeeks monta kertaa,ni muistaa sen loppuikansä!!
Ei päde jenkki hopis(ainakaan niin pikaisesti)
..................."odottelen tääs vihaisia haukkumisia ku kirjoitin tänne jotain ns.TURHAA"



Juu, tuo Suomihoppi on mielestäni aika aliarvostettua siten, kun kun vertaa esim. Jenkkeihin, mutta syynä on että Suomeksilaulettua ei myydä ulkomailla tai sillä ei ole niinkään vientiä sinne, koskapa Suomi kuulostaa useimman ulkomaalaisen korvaan typerältä.

Anteeksi, kun kirjoitin
.

#48 kirjoitettu 31.07.2003 13:25

Black man kirjoitti:
Hiphop ei oo kerta käyttö musaa.Jos tää viesti haukkuis trancee tää ois poistettu.Ylläpito lukitkaa tää.

No mutta. Moni hiphop-biisihän on lähes samankuuloinen kuin tuhannet muut. Tämä yksinkertaisesti johtuu siitä että hiphop ei ole niin instrumentaalivetoista musiikkia joten taustat nyt ovat lähes sitä samaa ja jollei sanoja oteta huomioon, niin yleensä räppäyskään ei paljoa poikkea valtavirrasta. Ellei hiphop-artisti lähde itse sekoittelemaan jotain poikkeavaa ääntä biisiinsä (loistavat digable planets, the roots ja headhunters) niin tuloksena on melko tasaista soppaa. Ikävä kyllä suurin osa suomihiphopista (en kuuntele mutta olen saanut jo tarpeeksi vahvan käsityksen) on juuri tällaista peruskomppi-ankeatbassot-yksitoikkoinenräppäys hoppia. Esim. Jazz-hiphop on taas aivan jotain muuta jos sitä vertaa vaikka johonkin suomiräppiin.

Ja Trancehan taas on melko monipuolista huolimatta kaupallisista artisteista koska kuten yleensäkin elektronisessa, niin kauheimmassa eurotrancessakin on mahdollista tehdä omalaatuisia ääniä huolimatta kaupallisuudesta.

#49 kirjoitettu 31.07.2003 13:26

Lil' Jay kirjoitti:
Tähä ei voi muut sanoo ku LOL.. nii naurettavaa juttuu.. mäki meen perustaa threadin siit et onks hevi kertakäyttö kamaa...
[/laina

V*ttu LOLLOT vaa itelles!!!
jos sua ei kiinnosta kertoo mielipidettä ni pidä sit turpas kii!!!
ei tarvii tulla heti aukoo sit v*tun päätä...jos tääl lukee jotai sellast mikä ei sua mielytä!!!!
Ei kukaan kiellä sua menemäst perustamaan jotai threadii siit et onks joku p*skaa vai ei.....
V*ttu et ottaa päähän tollane vitun porukka!!!! ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!! -Skitzo-


SkitZo muokkasi viestiä 13:26 31.07.2003
"odotan innolla seuraavaa kommenttia!!!
-Skitzo-

#50 kirjoitettu 31.07.2003 16:42

Siis ei saatana. Voiko joku olla oikeasti sillä henkisellä tasolla, millä Skitzo on? Víttu mikä dorka.

#51 kirjoitettu 31.07.2003 18:16

Hombre Muerto kirjoitti:
Siis ei saatana. Voiko joku olla oikeasti sillä henkisellä tasolla, millä Skitzo on? Víttu mikä dorka.


ei oo sinussakaan mitään hurraamisen aihetta!!!
-Skitzo-

-onks nyt kivaa HÄH????

#52 kirjoitettu 31.07.2003 18:19

nyt mä keksin mä perustan threadin missä Hömbre muerto voi haukkua mun henkistä/älyllistä tasoo..................ku oot näköjään tollane vilosooffi herra muerrtto!!!!

#53 kirjoitettu 31.07.2003 19:02

Lil' Jay kirjoitti:
Tähä ei voi muut sanoo ku LOL.. nii naurettavaa juttuu.. mäki meen perustaa threadin siit et onks hevi kertakäyttö kamaa...


No eihän tollast topiccii tartte sehän itsestään selvyys hevi on kertakäyttö musaa.

#54 kirjoitettu 31.07.2003 19:08

SkitZo kirjoitti:
nyt mä keksin mä perustan threadin missä Hömbre muerto voi haukkua mun henkistä/älyllistä tasoo..................ku oot näköjään tollane vilosooffi herra muerrtto!!!!


Jossain toisessa Forumissa kuittaisin tällaisen tekstin välittömästi trollina/vittuiluna teineille, mutta koska kyseessä on mikseri, niin mietin toisen kerran.

Mikserin Forum-Sivistynyttä keskustelua aikuiseen makuun..

















NOT!!

#55 kirjoitettu 31.07.2003 19:14

Black man kirjoitti:
Lil' Jay kirjoitti:
Tähä ei voi muut sanoo ku LOL.. nii naurettavaa juttuu.. mäki meen perustaa threadin siit et onks hevi kertakäyttö kamaa...


No eihän tollast topiccii tartte sehän itsestään selvyys hevi on kertakäyttö musaa.



Niijust. Kukas esimerkiksi niitä vanhoja Black Sabbathin (mikä vitun Black Sabbath?) levyjä enää kuuntelee?

#56 kirjoitettu 31.07.2003 19:28

Huh, huh. Hemmetinmoiset helteet, ei ihme, että tunteet käyvät kuumina. Mutta eiköhän jokainen täysijärkinen tajua mikä on sivistynyttä keskustelua ja mikä ei....toivottavasti.

Black man kirjoitti:
No eihän tollast topiccii tartte sehän itsestään selvyys hevi on kertakäyttö musaa.


Ja sittenhän unohdetaan esimerkiksi semmoinen bändi kuin Deep Purple, joka vetää jäähalliin edelleen kummasti porukkaa vaikka aloitteli joskus 60-luvun lopulla. Ei tässä tapauksessa ainakaan tuommoisella yleistyksellä voi puhua kertakäyttöisestä musiikista.

Mutta biisin kertakäyttöisyys on niin henkilökohtaista. Toiselle biisi voi olla klassikko ja toiselle täyttä paskaa. Hankala siitä on ruveta kiistelemään.

hazardi lahjoittaa koko mikserille jäitä hattuun

#57 kirjoitettu 31.07.2003 20:19

Verimyrsky kirjoitti:
Niijust. Kukas esimerkiksi niitä vanhoja Black Sabbathin (mikä vitun Black Sabbath?) levyjä enää kuuntelee?

Sinä?
Mutta kuka niitä Seren (kuka vitun Sere?) vanhoja levyjä kuuntelee?

#58 kirjoitettu 31.07.2003 21:50

aerobeats kirjoitti:

No mutta. Moni hiphop-biisihän on lähes samankuuloinen kuin tuhannet muut. Tämä yksinkertaisesti johtuu siitä että hiphop ei ole niin instrumentaalivetoista musiikkia joten taustat nyt ovat lähes sitä samaa ja jollei sanoja oteta huomioon.
en nyt kommentoi juuri tätä viestiä sillä osittain olen siitä samaa mieltä..
tuli vaan mieleen että joskus tuli tästä puhettu mm. trancea harrastavien ihmisten kanssa ja kävi ilmi että he eivät olleet hiphoppia kuunnelleet kuin mtv tasolla.
yllätys, yllätys! kaikki biisit jotka he antoivat esimerkiksi oli neptunesin tuottamia. en nyt mitenkään halua neptunesia dissata mutta nykyään tuntuu että biitti biitin perään kuulostaa vain koko ajan enemmän samanlaiselta.

mutta...
voin kumota täysin kuitenkin väitteen etteikö hiphop olisi myös instrumentaalisesti viihdyttävää musiikkia sillä ei tarvitse listoilta kauas mennä kun jo kuulee täysin erilaisella saundilla tuotettuja biittejä joista löytää ensi kuulemalta toisinaan jazzia ja kaikkea kansanmusiikista rokkiin.
laadukasta vielä.

jotta tämä viesti nyt ei täysin offtopiciin menisi niin sanotaan nyt sitten se surullinen tosiasia että suomalaisessa hiphopissa biiteissä on ehkä korkeintaan viisi muottia jonka mukaan ne tehdään. poikkeuksia löytyy aina välillä mutta suurimmasta osasta kuitenkin kuunnellessa tulee fiilikset että "hmm.. ihan hyvän kuulonen... mutta miten mä oon kuullu tän sata kertaa aikaisemmin?"

aerobeats kirjoitti:

Ja Trancehan taas on melko monipuolista huolimatta kaupallisista artisteista koska kuten yleensäkin elektronisessa, niin kauheimmassa eurotrancessakin on mahdollista tehdä omalaatuisia ääniä huolimatta kaupallisuudesta.



mä olen todella huono jos ruvetaan trancesta puhumaan laajemmin mutta tosiaan kun en sitä lainkaan kuuntele ja yritän sen parhaalla mahdollisella tavalla eristää maailmastani niin ne mitä sattuu pääsemään läpi kuulostaa aivan samanlaisilta. träkkerissä viisi raitaa joista on koottu korkeintaan 2 barin pituinen looppi jota sitten monistamaan...

kuten sanoin: en trancea kuuntele. se vaan mulle kuulostaa aina samalta vaikka uskon kyllä että trancessa on hyvin paljon erilaisia tyylejä. älkää pliis nyt tulko "piripolkkapäät" mua tappamaan.

tässä huomaatte tekin varmaan miten tutustumatta johonkin genreen voi saada kuvan joka ei oikeasti vastaa millään tavalla totuutta.
ps. lukekaa vähän ees pilke silmäkulmassa.

-vOko

#59 kirjoitettu 31.07.2003 22:22

"öhhöhö vittu jou iistkoust a'ight mistä sä tiiät ku et oo ees hoppari"...

sori, oon ollu hoppari, vitun dillet, ja siinä vaiheessa ku 7-luokka loppu niin tajusin, että rispektiä saa muullakin tavalla ku leikkimällä jotain vitun reteetä skeitwestkoust-dudea.

A'ight.

#60 kirjoitettu 31.07.2003 22:39

aBiLaX kirjoitti:
"öhhöhö vittu jou iistkoust a'ight mistä sä tiiät ku et oo ees hoppari"...

sori, oon ollu hoppari, vitun dillet, ja siinä vaiheessa ku 7-luokka loppu niin tajusin, että rispektiä saa muullakin tavalla ku leikkimällä jotain vitun reteetä skeitwestkoust-dudea.

A'ight.

Eikö täs ois aika sunki puhua siitä miten sä näet hiphopin suomessa, eikä siitä millasta se on suomessa?

Noista sun 'löysät-vaatteet-iistkoust-vestkoust'-jutuista, en voi muuta sanoo ku et mä en ole koskaan ees ajatellu tolleen, niin eiköhän ole aika syyttää ittees siitä et olet näyttänyt pösilöltä. Ehkei kaikille hiphop meinaa sitä et se on "geimi on vain rapakon toisella puolen ja iist vs vest-koust-biiffi on aidoint'".

Ja toiseksi, ole sä ollu hoppari vaik viistoista kertaa, mä en ole hoppari edelleenkää, mut onko sillä mitään tekemistä hiphopin kans? Ei minusta ainakaan.
Sanat p'z, aight, killaz ja sun muut ei kuulu ainakaan mun 'väkisin-pönkitettyyn-löysään-olemukseen'.

Ja anteeksi jos herraa haittaa se et otin esimerkiksi itseni ihan kuin olisin joku mallioppilas.

#61 kirjoitettu 31.07.2003 23:13

Ehkä homman nimi on se että "SuomiRäbä" tai paremmin sanottuna
suomenkieli ei ole kovin monipuolinen vaan mielestäni aika karu jolloin
räbään pitää hakea syvyyttä (www.rapdict.org)
kääntämällä mahd. paljon "hood slangia"...Kapasiteettiyksikkö!

Tämän jälkeen tullaan kohtaan missä pitäisi keksiä jotain mistä räbätä.

- Suomen karu ghetto elämä *naw
- Naiset *no jos nyt yhen viel tekis
- Oman possen edustus *On sitäkin tullu jo "repattuu"

Siinä ehkä syitä miksi en itse edes ostele SuomiRäbää vaan käyn
ennen kaverilla kuuntelemassa.

-Peace-

Palaaaa..miten toi pirun linkki hässäkkä toimii?
ei paljon html koodit pelaa eikä tuo linkki nappi sen paremmin

#62 kirjoitettu 31.07.2003 23:53

noba-t kirjoitti:

Palaaaa..miten toi pirun linkki hässäkkä toimii?
ei paljon html koodit pelaa eikä tuo linkki nappi sen paremmin


Helpoin tapa tehdä linkkin on kirjoittaa se suoraan tyyliin www.linkki.com, ilman mitään ylimääräisiä merkkejä. Linkkinappulan kanssa joutuu lisäämään muutamat välit sinne tagien sisään tai ulkopuolelle, en nyt muista vaan kumminpäin se meni. Mutta eipä sitä linkkinappulaa enimmäkseen tarvitse.

#63 kirjoitettu 31.07.2003 23:54

voe vittu sen abilaxin kanssa...

sanonpahan vaan että oon useampia noita sun "vitsejäs" bongannu eri topiceista ja ihmettelen että missä on newbie status.
pilkunnussintaa ehkä mut moni muu on saanut newbie statuksen paljon vähäisemmästä äpäröinnistä. huomautus ylläpidolta olisi kenties paikallaan?

tän avautumisen suoritin sen takia että älkää nyt vittu jaksako tulla laittamaan tätäkin topicia ihan läskiksi sillä kaiken paskan seasta on se pointtikin löytynyt ja siitä on keskusteltu.

ihan turha leikkiä mitään vitsikästä kaveria noilla jutuilla joita voi heittää ehkä kerran jollekkin aivan älyttömälle "ollaan hoppaareii eixx jee??" topicille.
se anto susta vaan idioottimaisemman kuvan. ja toiseksi. jos luulet olevasi sitten muita fiksumpi... miksi et nyt sitten perustele meille abstrakteja ja neroudessaan käsittämättömiä viestejäsi?

sanotaan nyt samaan syssyyn vielä se että mä olen yhtä paljon hoppari kuin amiskin puhumattakan rokkareista tai datanörteistä... ketä vittua kiinnostaa alleviivata aina sitä "hoppari väkeä" jota varmaan löytyy (omassa mielessään) muutamia tältä foorumilta samoin kuten lähipäiväkodeistakin.
onko niin vitsikästä aina "vajota" samalle tasolle kuin nämä muutamat 12 vuotiaat?

#64 kirjoitettu 01.08.2003 00:30

RäpKalaCrew kirjoitti:
sanonpahan vaan että oon useampia noita sun "vitsejäs" bongannu eri topiceista ja ihmettelen että missä on newbie status.
pilkunnussintaa ehkä mut moni muu on saanut newbie statuksen paljon vähäisemmästä äpäröinnistä. huomautus ylläpidolta olisi kenties paikallaan?


Itseasiassa newbie-status on osoitus siitä, että on ollut vasta alle kuukauden mikseri.netin käyttäjänä. Eli ko. statusta ei saada enää sen kerran lähdettyä pois.

No niin...

Monet saavat suomihiphopista huonon kuvan sen takia, koska genre, joka sinänsä on vielä aika arkaluontoisella pohjalla ties keiden Jii-Karjalainen-jee-jee-tosimiesten mielissä, työnnetään rahankiilto silmissä -musiikkituotannolle tyypillisellä tavalla ulos puolivalmiina ja varmasti "kuten se edellinenkin hittituote oli".

Tuskin kovin moni pitää oikeasti hyvänä juttuna nykyaikaista mainstream-rockia, mutta rockilla on genrenä tietty uskottavuus, koska aikoinaan hyvin myynyt levy tarkoitti myös hyvin tehtyä musiikkia.

Suomi-Hiphopilla ei ole ollut koskaan mahdollisuutta päästä ihmisten korviin sellaisena, kuin se parhaimmillaan on, koska ko. musiikinlaji "heräsi" vasta tällä "hyvän musiikin" kannalta huonolla aikakaudella, johon kuuluvat radioiden soittolistarotaatiot ja sävelkorvattomat rahamiehet levy-yhtiöiden johtoportaissa.

Omasta mielestäni suomeksi vokalisoitua hiphoppia ymmärtäisi paljon isompi ihmisjoukko, kuin nyt, jos suurempi määrä antaumuksella tehdystä hiphopista tavoittaisi ihmiset Kiss FM:n tai jonkun muun *****-tyyppisen radioaseman A-rotaatiossa tai vastaavassa.

No joo.

#65 kirjoitettu 01.08.2003 00:38

Tää juttu menee niin paljo jengilt ohi ettei oo tosikaa, kertakäyttökamaa tai ei niin sitä ei voi tod . yleistäää, yleensä hiphop ja räp ei oo jos sitä "osaa oikein" kuunnella. ei ota kaikkee niin vakavasti, jne..

#66 kirjoitettu 01.08.2003 09:47

Kera kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Siis ei saatana. Voiko joku olla oikeasti sillä henkisellä tasolla, millä Skitzo on? Víttu mikä dorka.


Mä yhdyn kyllä Hombreen.



haluaisitteko te "sivistyneet äpärät" valaista minua vähän?
mitä tein väärin?? mistä hyvästä ansaitsin lisä nimen DORKA?
kertokaa ihmeessä,niin voi ehkä parantaa omaa "henkistä tasoani"
VAIN DORKA AJAA DOKUSSA!!!
-tai jotain..-

#67 kirjoitettu 01.08.2003 10:03

Lukitkaa nyt helvetis tää.

#68 kirjoitettu 01.08.2003 10:12

no se on iha ihmisetä kii..joittenki mielest on ja joittenki ei!mun mielest hip-hop ei oo kertakäyttökamaa..se on musiikkia iha siinä missä muutki!!

#69 kirjoitettu 01.08.2003 10:17

Kera kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Siis ei saatana. Voiko joku olla oikeasti sillä henkisellä tasolla, millä Skitzo on? Víttu mikä dorka.


Mä yhdyn kyllä Hombreen.



Sama juttu...

#70 kirjoitettu 01.08.2003 10:25

guarana kirjoitti:
-tanja- kirjoitti:
no se on iha ihmisetä kii..joittenki mielest on ja joittenki ei!mun mielest hip-hop ei oo kertakäyttökamaa..se on musiikkia iha siinä missä muutki!!


Heiijj sä kirjotit kertakäyttökaman yhteen!! Ja oikein!
Onnexi olkoon..


pakko kysyy et ootkos sä ammatiltas äidinkielen opettaja?

#71 kirjoitettu 01.08.2003 10:28

Scorpinicus kirjoitti:
Kera kirjoitti:
Hombre Muerto kirjoitti:
Siis ei saatana. Voiko joku olla oikeasti sillä henkisellä tasolla, millä Skitzo on? Víttu mikä dorka.


Mä yhdyn kyllä Hombreen.



Sama juttu...


no johan nyt oli!!! onks nyt kivaa?
kyselin täs aikasemmin et onko SUOMI HIP HOP ns.kert.käyt.kamaa!
mut nyt täs näköjään kysytään et kuinka moni on sitä mieltä et Skitzo on dorka jätkä!!!!
ota ja tiedä....? mitä v*ttuu

#72 kirjoitettu 01.08.2003 10:57

DJUnic: olet poistanut väärän (/lainaus) tagin tai sitten kirjoitat (lainaus) (/lainaus) tag-parin sisään oman tekstisi. näin menee oikeaoppinen lainaus:

(lainaus)
(I)DjUnic(/I)] kirjoitti:
(I)DjUnic muokkasi viestiä 10:38 01.08.2003(/I)

Miten H*lvetissä toi oma teksti jää tollaseks harmaaks jaskaks kans tohon? Aina sama ongelma kun lainaat joltain jotain tekstiä...
(/lainaus)

oma teksti tähän.

p.s. sulkujen tilalle [] merkit.
--
apo

#73 kirjoitettu 01.08.2003 17:46

Black man kirjoitti:
Lukitkaa nyt helvetis tää.


Miksi tämä threadi pitäisi lukita, annatko jotain perusteluja myös?
Täällähän on suurimmaksi osaksi ihan asiassa pysynyttä ja tasoltaan ihan asiallista keskustelua, paria postausta huolimatta.

Esimerkiksi tämä minun on aika turha postaus, kuten nuo sinun kaikki "Lukitkaa nyt vittu tää!1" -postaukset.

#74 kirjoitettu 01.08.2003 18:39

Niin. Täällä keskustelee moni, erilaisen musataustan omaava ihminen arasta aiheesta. Ei ihme et syntyy riitaa.

Suomi hip hop on kaikessa ihanuudessaan muuttunut paljon viime vuosien aikana, mielestäni huonompaan suuntaan. Ennen, eli 4-5 vuotta sitten, oli enemmän omaa tahtoa musassa, ja huomasi biiseistä, että artistit tekivät juuri sitä mistä itse tykkäsivät. Nykyään suomi hip hoppi on muuttunut liian kaupalliseksi, mikä johtanut siihen, että räp artisti on nukke, mitä levyyhtiän sedät ohjaa mihin suuntaan ite haluaa.

Yritän sanoa, että tämän hetken suomihoppi, kaupallinen sellainen, on aika pitkälti kertakäyttömatskuu. Sen sijaan, jaksan kuunnella monen mikseriartistin biisiä mooonta kertaa....

-M.A.T.-

#75 kirjoitettu 04.08.2003 09:39

SkitZo kirjoitti:
tuli mieleen et mitä mieltä porukka on suomi hopist,niinku et onks se yleensä sitä et kuuntelee levyn pari kertaa läpi ja sit se lojuu hyllys...ku suurin osa on sellasta tai jotain en mä itekkään tiedä.....(Kuuma ei pysty ajattelee!!!)


on se.

#76 kirjoitettu 06.08.2003 11:04

No ei se kerta käyttöä ole. Ritarikunnan levyjä olen kuunnellu vuoden verran jo aivan innoissani. Tietyillä artisteilla voi käydä niin että sen levyä kuuntelee innossaan pari viikkoa sitte se unohtuu, mutta silloin se ei kyllä ole mitenkään ihmeellinen levy. Näin kävi mulla Ezkimon levylle. Ja nuo "Killaz-geimit" - homma on kyllä monesti huivipää-pikku-gangsta-pelle-housujen roikuttajien juttu eli kaukana hiphopista. Yleensä tällaiset pellet tietävät korkeintaan jonku muutaman räppärin ja matkii niitä sitte. Iteki olin joskus vuosia sitte tommonen. Jonku aikaa, kunnes aloin hakea tietoa hiphopista.

#77 kirjoitettu 06.08.2003 12:30

mielestäni ei ole.. jos johonkin levyyn kyllästyy niin pitää taukoo ja kuuntele joskus myöhemmin...