Mikseri.net

#42 kirjoitettu 23.06.2010 11:02

Eikö tuo olis ollu kätevämpi, että olisi annettu joku yksi sample (ei mitään looppia tai melodian palasta vaan vaikka esimerkiksi 2-sekunnin pätkä white-noisea ), mistä sitten olisi sitten voinut väsäillä melkolailla vapaasti?

#43 kirjoitettu 23.06.2010 11:45

Jamsteri kirjoitti:
Tuo ADSR-arvojen muuttaminen kuitenkin saa aikaan selkeästi erilaisia saundeja, mitä nimenomaan olisin halunnnut vältettävän.

Siksipä kysyin tuossa aiemmin nimenomaan kitaran käyttämisestä. Kitaransoittaja voi hallita soittotekniikalla sitä, mitä samplerissa säädetään ADSR-arvoilla. Periaatteessa päästäkseen samplerilla kitaransoittajaa vastaavaan ilmaisukykyyn pitäisi sallia myös filtterin ja pitchin ADSR-arvojen säätäminen (käytin tuossa vain äänenvoimakkuuden ADSR:ää).

Jos tuotos ei ole kisan idean mukainen niin jääköön pois äänestyksestä. Pääasia että sitä oli kiva säätää

#44 kirjoitettu 23.06.2010 11:57

neokoo kirjoitti:

Siksipä kysyin tuossa aiemmin nimenomaan kitaran käyttämisestä. Kitaransoittaja voi hallita soittotekniikalla sitä, mitä samplerissa säädetään ADSR-arvoilla. Periaatteessa päästäkseen samplerilla kitaransoittajaa vastaavaan ilmaisukykyyn pitäisi sallia myös filtterin ja pitchin ADSR-arvojen säätäminen (käytin tuossa vain äänenvoimakkuuden ADSR:ää).


Tuo vertaus ei toimi. Kitaristilla in taas ihan eri rajoitukset joita synistillä ei ole. Noilla sinun säännöilläsi saa käytännössä ihan poskettomasti laajemman ilmaisun kuin mitä kitaralla.

Jo vaazayn pelkästään velocityllä jaa jujutettua rumpusaundit sinne mukaan jos nyt on kiinnostunut kietämään noita sääntöjen ajatusta.

Sinällään kyllä pisteet neokoolle, että jos säännöt on tietyllä tavlla speksatut (kuten nuo ovat), niin voihan niitä sitten kiertää jos tahtoo. Ei siinä mitään. Oma taiteenlajinsa se sääntöjen kiertäminen.

#45 kirjoitettu 23.06.2010 12:56

Haava kirjoitti:
Jo vaazayn pelkästään velocityllä jaa jujutettua rumpusaundit sinne mukaan jos nyt on kiinnostunut kietämään noita sääntöjen ajatusta.

...mitä?

#46 kirjoitettu 23.06.2010 13:16

veezay kirjoitti:

...mitä?


Ajatuskatkos.. yritetäämpä uudelleen.

Jo vaazayn säännöillä, eli pelkästään velocityllä saa jujutettua rumpusaundit sinne mukaan jos nyt on kiinnostunut kietämään noiden sääntöjen ajatusta.

#47 kirjoitettu 23.06.2010 13:17

veezay kirjoitti:

...mitä?


Ajatuskatkos.. yritetäämpä uudelleen.

Jo vaazayn säännöillä, eli pelkästään velocityllä jaa jujutettua rumpusaundit sinne mukaan jos nyt on kiinnostunut kietämään noiden sääntöjen ajatusta.

#48 kirjoitettu 23.06.2010 13:30

Yksi asia jäi vielä hieman epäselväksi. Tai no, kyllähän se tuossa periaatteessa lukee, mutta kerta muitakin vapauksia on jo annettu, kysyn: saanko ikään kuin liu'uttaa soundin sisään vaikkapa klassisella LP-filtterin cutoffilla matalalta korkealle vääntämällä?

#49 kirjoitettu 23.06.2010 14:12 Muok:23.06.2010 14:18

Jamsteri kirjoitti:
dödö kirjoitti:
Typerä sääntö.


Niin onkin. Siksi en lisännytkään sitä tuonne sääntöhöin


Niinpä ja olisinhan minä ne itsekin voinut lukea uudelleen sieltä ekasta viestistä, jos ei olisi ollut pää niin jäässä

Perhana näitä sääntöjen kiertäjiä kun on niin hieno kilpailu keksitty

dödö ei ikinä osaa poistaa ylimääräistä tekstiä lainauksesta kusematta kengilleen 14:16 23.06.2010

#50 kirjoitettu 23.06.2010 15:06 Muok:23.06.2010 15:10

Haava kirjoitti:
Tuo vertaus ei toimi. Kitaristilla in taas ihan eri rajoitukset joita synistillä ei ole. Noilla sinun säännöilläsi saa käytännössä ihan poskettomasti laajemman ilmaisun kuin mitä kitaralla.

Samplerissakin on vain yhtä samplea käyttäessä rajoituksensa ellei lähde resyntetisoimaan uusia ääniä yhden jakson aaltomuodoista, kikkailemaan filsujen resonanssilla tms. Verhokäyrät (vähintäänkin äänenvoimakkuuden ADSR) kuuluvat samplerin soittotapaan samalla logiikalla kuin se että kitaraa voi soittaa dempaten tai jättäen soinnin pitkäksi. Esimerkiksi soimaan jätetyn kielen ääneen tulee luonnollisesti DSR-käyrien vaikutusta vastaava muutos, jota ei samplerilla saa aikaan pelkästään säätämällä sävelten pituuksia MIDIllä. Sellaisen muutoksen luominen äänenvoimakkuuden ADSR:llä on eri asia kuin käyttää DASDR envelopea ja sitten soittimeksi samplea jossa on koko orkestraatio peräkkäin yhdessä samplessa.

Se on kyllä tulkinnanvaraista onko lyhyemmän decayn ja releasen omaava ääni eri saundi, mutta jos näin on niin pianollakaan soitettaessa ei tässä kisassa voisi käyttää sustain-pedaalia.


Sinällään kyllä pisteet neokoolle, että jos säännöt on tietyllä tavlla speksatut (kuten nuo ovat), niin voihan niitä sitten kiertää jos tahtoo. Ei siinä mitään. Oma taiteenlajinsa se sääntöjen kiertäminen.

Näin tuon haasteena enkä sääntöjen kiertämisenä, mutta tulkintansa kullakin. Pitänee kokeilla väsätä toinen osallistumisyritys jossain vaiheessa.

#51 kirjoitettu 23.06.2010 15:25

neokoo kirjoitti:

Se on kyllä tulkinnanvaraista onko lyhyemmän decayn ja releasen omaava ääni eri saundi, mutta jos näin on niin pianollakaan soitettaessa ei tässä kisassa voisi käyttää sustain-pedaalia.


Fyysisiin soittimiin vetoaminen ei edelleenkään toimi. Kyse ei minusta edes ole siitä muuttaako ADSR envelopea vai ei. Kyse on siitä, että jos sitä muuttaa, niin miten sitä muuttaa. Jos joku soittaa pianoa tai kitaraa nomraalisti, niin se kuullostaa yhdelta soittimelta. Jos joku syntetisoi pianomaisen soittimen jossa ADSR-envelope muuttuu joak nuotilla, niin se kuullostaa yhdelta soittimelta. Sen sijaan sinun biisissäsi oli yhdestä soittimesta pyritty tekemään selvästi ja tietoisesti useita erikuuloisia soittimia. SITÄ tarkoitin sääntöjen kiertämisellä. En sitä, että muuttaa ADSR.envelopea, koska minusta sitä voisi vaikka muuttaakkin ja silti biisi pysyy "yhden soittimen kuuloisena".

Näin tuon haasteena enkä sääntöjen kiertämisenä, mutta tulkintansa kullakin.


Eiväthän nuo kaksi sulje toisiaan pois? Ihanko tosissasi väität, että et yrittänyt saada sitä "yhtä sointasi" kuullostamaan useammalta "eri soittimelta"? Tietenkin yritit, ja musta se on sekä a) haastellista b) sääntöjen hengen kiertämistä.

#52 kirjoitettu 23.06.2010 15:47

Haava kirjoitti:
Ihanko tosissasi väität, että et yrittänyt saada sitä "yhtä sointasi" kuullostamaan useammalta "eri soittimelta"? Tietenkin yritit, ja musta se on sekä a) haastellista b) sääntöjen hengen kiertämistä.

Ymmärsin siis kisan hengen eri tavalla kuin sinä. Minusta suuri osa kisan hauskuudesta on siinä että saa saman saundin taipumaan biisin eri elementeiksi, niin että lopputulos kuulostaa kokonaiselta biisiltä eikä yhden instrumentin raidalta.

#53 kirjoitettu 23.06.2010 15:53

neokoo kirjoitti:

Minusta suuri osa kisan hauskuudesta on siinä että saa saman saundin taipumaan biisin eri elementeiksi, niin että lopputulos kuulostaa kokonaiselta biisiltä eikä yhden instrumentin raidalta.


Ymmärrän huvin kyllä. Kuten jo alussa sanoin, niin taiteenlajinsa tuon sääntöjen kiertäminen ja niiden rajojen hakeminen. Tykkään itsekkin monesti.

#54 kirjoitettu 23.06.2010 16:06 Muok:23.06.2010 17:05

No saanko mä nyt tehdä sen cutoffilla kappaleen sisään liu'uttamisen vai en?!

Nyhde mutisi jotain vitun tylsiöistä kello 17:04 herran päivänä 23.06.2010

#55 kirjoitettu 23.06.2010 19:24

Nyhde kirjoitti:
No saanko mä nyt tehdä sen cutoffilla kappaleen sisään liu'uttamisen vai en?!

Nyhde mutisi jotain vitun tylsiöistä kello 17:04 herran päivänä 23.06.2010


Tämä on vähän niin ja näin. Jos se vaikuttaa koko kappaleeseen niin sanoisin, että kelpaa. Kunhan yhdellä kertaa tulee samankuuloista saundia. Kyllä se saa kelvata.

#56 kirjoitettu 24.06.2010 14:15

Jousikiksu

Saundina yksi EWQL:n Symphonic Orchestran preseteistä.

#57 kirjoitettu 25.06.2010 16:07 Muok:25.06.2010 16:15

Tässäpä meikäläisen kisaräpellys. Asset One .Syntikka Logicin on ES P. ja soundi on Warm sequencer

bioluminance muokkasi viestiä 16:15 25.06.2010

#58 kirjoitettu 26.06.2010 14:31

Osallistun itsekin omalla räpellykselläni:
Marenkipainijan päiväuni

#59 kirjoitettu 28.06.2010 15:59

tässä osallistumiseni http://www.mikseri.net...

#60 kirjoitettu 30.06.2010 04:00 Muok:30.06.2010 06:27

http://www.mikseri.net...

Tools of Trade: 3x osc sahalaidalla ja efektinä GrossBeat

monkeysalad muokkasi viestiä 06:26 30.06.2010

Äh, ei saha ku kantti :B

#61 kirjoitettu 06.07.2010 13:23

http://www.mikseri.net...

Tässäpä osallistumisbiisini

#62 kirjoitettu 14.07.2010 14:15

Räpellykseni (saundi: Synth1 vst)

http://www.mikseri.net...