Mikseri.net

#42 kirjoitettu 17.01.2010 14:58

Epoche kirjoitti:
Riippuu raiskauksesta aikasta paljon. Mutta jos tapauksena on tämmönen perusjuttu, jossa soma..eikusiis mies raahaa naisen puskaan ja pökkii menemään niin aika vähän siinä naisen syytä on.
Eri juttu on sitten semmonen, jossa nainen on vetäny lärvit baarissa ja pokannu jonku miehen. Sit se joko menee miehen kämpille tai vie miehen kotiansa, antaen samalla ymmärtää. Aamulla sitten kun tajuaa mitä on käynyt, niin aletaan soitella poliisille ja kiljua muutenkin hysteerisenä. Tässä tapauksessa syytä on naisessakin ja paljon.

Aika paljon yhtäläistä kuin esimerkiksi turpaan saamisella. Joskus oma vika, toisinaa joku muu oli sika.


+1

#43 kirjoitettu 17.01.2010 14:59

Haava kirjoitti:
Raiskaajan vika. Aina. Vaikka nainen tulisi mukana baarista, viettelisi, riisuituisi alasti ja sitten päättäisi, että empä tahdokkaan ja nauraisi miehien pikkuista pippeliä siinä sivussa.


paitsi jos se päättää sitten aamulla kahvipöydässä.

#44 kirjoitettu 17.01.2010 15:04

GxBx kirjoitti:

paitsi jos se päättää sitten aamulla kahvipöydässä.


Joo, no sitten se ei ole raiskaus.

#45 kirjoitettu 17.01.2010 15:09

Sunt1o kirjoitti:
Kuluttaja nro 4798313 kirjoitti:
Huoria ne on kaikki.

Älä nyt puolustele niitä naisia.. ..niillä on minihameet ja toosa. Selvästi haluavat tulla raiskatuksi. Itsekin aina välillä raiskaan jonkun lorton kun se ei tajunnut olla tarpeeksi epäviehättävä.


Miusta tavallaan käy vaan sääliks ne naiset ketkä on vasten tahtooan niin epämiellyttävän näkösiä ettei kukaan taho raiskata niitä. Siis vaikka ne ei ehkä raiskauksesta tykkääkkään niin kyllä sen varmasti täytyy tuntua pahalta kun kukaan ei ees yritä.



Eli voisiko epäviehättävän naisen raiskausta ajatella itsetunto hyväntekeväisyytenä?

#46 kirjoitettu 17.01.2010 16:11

merri- kirjoitti:
En siis sano, että tämä olis maailman fiksuinta käytöstä naiselta, mutta raiskaus on aina rikos, jossa on kyse vallasta ja toisen ihmisarvon riistämisestä.


Jep, mutta naisen tällainen käytös on vain "ei maailman fiksuinta", vaikka tarkemmin ajateltuna siinäkin on kyse vallasta ja toisen ihmisarvon riistämisestä, vaikkakin ihan laillisin keinoin.

#47 kirjoitettu 17.01.2010 16:23 Muok:17.01.2010 16:26

Sunt1o kirjoitti:
Ehottomasti. Jos jokainen nuori mies parhaassa iässään raiskaisi elämänsä aikana yhden niin ruman naisen ettei normaalisti koskisi tähän edes rahasta niin kyllä maailma olisi parempi paikka!

Hyväntekeväisyys on kuitenkin nykyaikanen trendi, eli tämä vain jatkaisi sitä trendiä.

BVR muokkasi viestiä 16:26 17.01.2010

Onhan raiskaus kuitenkin edelleen miehinen teko.

#48 kirjoitettu 17.01.2010 16:46

Tää on kiva.

Ja Muutenkin suomalaismetsissä tuntuu tapahtuvan yhtä ja toista.

Tarkoitan vaan, ettei esim. Etelä-Afrikasta tänne tarvitse kenenkään tulla neuvomaan kuinka heikompaa osapuolta kohdellaan.

No ehkä se olisi kivaa jos olisi naisen sukuelin silvottu afrikkalaiseen tapaan jo pikkutyttönä niin, että yhdynnästä olisi suuri ilo miehelle ja naiselle valtava kärsimys.

#49 kirjoitettu 17.01.2010 16:54

http://www.youtube.com...

#50 kirjoitettu 17.01.2010 16:55

Nyt vittu ihmiset käytöstapoja. Miettikää mille vitsailette.

Don't wanna be a kill-joy, mutta vittu järki kauniiseen käteen.

#51 kirjoitettu 17.01.2010 17:01

har kirjoitti:
Tää on kiva.

Ja Muutenkin suomalaismetsissä tuntuu tapahtuvan yhtä ja toista.


Mä voin kans linkittää vähän "kivaa".

#52 kirjoitettu 17.01.2010 17:03

Goatsemencommando kirjoitti:
http://www.youtube.com...




Oliko tuo vuohi sun äiti?

Eikun nimestäsi päättelin

#53 kirjoitettu 17.01.2010 17:04

har kirjoitti:
Oliko tuo vuohi sun äiti?

Eikun nimestäsi päättelin



Ei ollu, mut kyl tuo video aika hyvin kuvaa kuitenkin nykypäivän meininkiä.

#54 kirjoitettu 17.01.2010 17:06

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Oliko tuo vuohi sun äiti?

Eikun nimestäsi päättelin



Ei ollu, mut kyl tuo video aika hyvin kuvaa kuitenkin nykypäivän meininkiä.




Ai niinkuin että uroksella on kaulapanta?

#55 kirjoitettu 17.01.2010 17:24

har kirjoitti:

Ja Muutenkin suomalaismetsissä tuntuu tapahtuvan yhtä ja toista.



"Hän aikoo vaatia päätekijälle vähintään 6 vuoden ehdotonta vankeutta ja naiselle ainakin 5 vuoden vankeutta. Myös muille syytetyille vaaditaan vankeusrangaistuksia."

ai että oikein kokonaista 5 ja 6 vuotta? mä en oikeasti tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa.

#56 kirjoitettu 17.01.2010 17:28

Sunt1o kirjoitti:
Jinxed kirjoitti:
Eli voisiko epäviehättävän naisen raiskausta ajatella itsetunto hyväntekeväisyytenä?


Ehottomasti. Jos jokainen nuori mies parhaassa iässään raiskaisi elämänsä aikana yhden niin ruman naisen ettei normaalisti koskisi tähän edes rahasta niin kyllä maailma olisi parempi paikka!


Jos sattuu olemaan hyvin varusteltu sälli ja komea, niin olisko kohtuutonta et se pyytäis niiltä naisilta pientä rahallista palkkiota tästä palveluksesta? jos tuota miettis vaik ura näkökulmasta jos ei hyväntekeväisyydestä tykkää.

#57 kirjoitettu 17.01.2010 18:00

har kirjoitti:
Ja Muutenkin suomalaismetsissä tuntuu tapahtuvan yhtä ja toista.


Puolustuksen mukaan uhrin oikea ikä selvisi vasta viimeisellä asunnolla, jolloin 26-vuotias syytetty pelästyi ja miltei lopetti pahoinpitelyn.

Eri reilusti toimittu

#58 kirjoitettu 17.01.2010 18:11

Jep jep et oikein rahallista korvausta omalla

ei saakeli ei se ole naisen vika jos joutuu raiskatuksi

#59 kirjoitettu 17.01.2010 20:04 Muok:17.01.2010 20:04

ambiance kirjoitti:
Jep jep et oikein rahallista korvausta omalla

ei saakeli ei se ole naisen vika jos joutuu raiskatuksi




Eikai täälä nyt kukaan oikeasti noin ajattele ko ny ollaan venkuiltu. Tää on vaan tosi huonoa sunnuntai illan höhäilyä. ^^

#60 kirjoitettu 17.01.2010 20:05

ambiance kirjoitti:
Jep jep et oikein rahallista korvausta omalla

ei saakeli ei se ole naisen vika jos joutuu raiskatuksi




Ei se oo myöskään kaikkien miehien vika et jotkut miehet raiskaa. Silti sitä tunnutaan yleistävän miehiä "niiksi sellaisiksi sioiksi". Tasa-arvon nimissä vaadin että naisiakin syytetään ja nimitellään.

#61 kirjoitettu 17.01.2010 21:31

Zitru kirjoitti:
ambiance kirjoitti:
Jep jep et oikein rahallista korvausta omalla

ei saakeli ei se ole naisen vika jos joutuu raiskatuksi



Ei se oo myöskään kaikkien miehien vika et jotkut miehet raiskaa. Silti sitä tunnutaan yleistävän miehiä "niiksi sellaisiksi sioiksi". Tasa-arvon nimissä vaadin että naisiakin syytetään ja nimitellään.






Jos alan tässä paljastelemaan henkilökohtaisuuuksia niin kyllä nainenkin pystyy sukupuoliseen häirintään sekä hyväksikäyttöön. Kokemusta on.

"Miestä ei voi raiskata" on niin laast siison!

#62 kirjoitettu 17.01.2010 22:21

Kuluttaja nro 4798313: En puolustelekaan vähäpukeisia friiduja :-o en sen enenpää kuin pedofiilejä, joilta voisi leikata p***it irti.. Valitettava totuus on et typeriäkin ns.pissaliisoja löytyy, joilla suorastaan on tarve keikistellä puolialastomana. mut vika vain toisessa?
tota voisi verrata vaikka että on viinapullon vika kun tulee juotua, eikä suinkaan itsessä ole vikaa/osuutta asiaan
Toiset osaa hillitä ittensä, toiset ei, jotku ei tajua hillitä ja osa ei tahdokaan.

#63 kirjoitettu 18.01.2010 00:36

Naiset vois ajatella tota raiskausta sellai että ne on niiku seksuaalisesti vetoavia. Et niiku miehet haluis panna niitä. Eli raiskatun naisen pitäs olla ylpee.

#64 kirjoitettu 18.01.2010 00:48

BVR kirjoitti:
Naiset vois ajatella tota raiskausta sellai että ne on niiku seksuaalisesti vetoavia. Et niiku miehet haluis panna niitä. Eli raiskatun naisen pitäs olla ylpee.





No kun ei se mene noin. Pitäisi ehkä tehdä tutkimus aiheesta montako kertaa väkisinmakauspenetraatio johtaa ejakulaatioon. Luulisin, että moisesta sukupuolisesta kanssakäymisestä ei nautintoa koidu kelleenkään.

#65 kirjoitettu 18.01.2010 00:58

har kirjoitti:
Pitäisi ehkä tehdä tutkimus aiheesta montako kertaa väkisinmakauspenetraatio johtaa ejakulaatioon. Luulisin, että moisesta sukupuolisesta kanssakäymisestä ei nautintoa koidu kelleenkään.

AHA! Oonks mie sit muka raiskari jos mie en tuu kännissä koskaan? Vaikka niiku sovittua seksiä ois nii saan nusmuttaa kuus tuntia ja käydä ilman mielihyvää nukkumaan ku joka lihas tuntuu syttyvän tuleen. Eikä naisetkaa yleensä miun seurasta nauti.

#66 kirjoitettu 18.01.2010 01:32

BVR kirjoitti:
har kirjoitti:
Pitäisi ehkä tehdä tutkimus aiheesta montako kertaa väkisinmakauspenetraatio johtaa ejakulaatioon. Luulisin, että moisesta sukupuolisesta kanssakäymisestä ei nautintoa koidu kelleenkään.

AHA! Oonks mie sit muka raiskari jos mie en tuu kännissä koskaan? Vaikka niiku sovittua seksiä ois nii saan nusmuttaa kuus tuntia ja käydä ilman mielihyvää nukkumaan ku joka lihas tuntuu syttyvän tuleen. Eikä naisetkaa yleensä miun seurasta nauti.





Paha sanoa. Ehkä kannattaisi joskus kokeilla seksiä selvin päin. Se on ihan kivaa. Mutta siis mun mielestä oikeesti on lähdettävä siitä liikkeelle, että nainen nauttii.

Siinä omakin laukeaminen jää toisarvoiseksi kun tyttö huutaa hii!

#67 kirjoitettu 18.01.2010 07:45

-spaces- kirjoitti:

Valitettava totuus on et typeriäkin ns.pissaliisoja löytyy, joilla suorastaan on tarve keikistellä puolialastomana. mut vika vain toisessa?


Kyllä. Vika on silti siinä raiskaajassa.

#68 kirjoitettu 18.01.2010 12:17

har kirjoitti:
Tää on kiva.


Hihhihhii... http://www.iltalehti.f...

#69 kirjoitettu 18.01.2010 16:11

Sunt1o kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Kyllä. Vika on silti siinä raiskaajassa.

No siis jos ihan vakavasti puhutaan niin kyllähän se raiskaus aina sen raiskaajan vastuulla on.

Se taas että kuka siihen voi vaikuttaa niin kyllä molemmat osapuolet voi siihen vaikuttaa. Tai jos on enemmän osapuolia. Ei välttämättä kaikki hirveän paljon, mutta jonkun verran.

Vähän niinkun jos jätät pyörän lukitsematta ja se varastetaan. Sinä teit ihan oikein eikä se toinen saanut sitä varastaa, mutta fakta kumminkin on että olisit omalla toiminnallasi voinut vaikuttaa asiaan. Lain ja moraalikäsityksen suhteen et ole missään vastuussa tosin. Mutta syy-seuraussuhde sanoo tavallaan toista.


Niin. Se niin kutsuttu järki...

Laita oma peukalo pölkylle ja usuta kaveria lyömään kirveellä. Kenen vika se on jos se kaveri lyö?

#70 kirjoitettu 18.01.2010 16:17

Zitru kirjoitti:

Laita oma peukalo pölkylle ja usuta kaveria lyömään kirveellä. Kenen vika se on jos se kaveri lyö?


Kaverin.

#71 kirjoitettu 18.01.2010 16:31

Haava kirjoitti:
Zitru kirjoitti:

Laita oma peukalo pölkylle ja usuta kaveria lyömään kirveellä. Kenen vika se on jos se kaveri lyö?


Kaverin.


Aivan. Pointti olikin, että johan se pitäis järjen sanoa ettei sitä peukkua laiteta siihen pölkylle ja sit vielä usuteta tyhmää lyömään.
Vaan järki ei aina sano. Se on niin paljon helpompi syyttää sitä tyhmää, kun sillä oli se kirves kädessä.

#72 kirjoitettu 18.01.2010 16:38

Zitru kirjoitti:

Pointti olikin, että johan se pitäis järjen sanoa ettei sitä peukkua laiteta siihen pölkylle ja sit vielä usuteta tyhmää lyömään.


Nin pitäs.

Vaan järki ei aina sano.


Ei kaikilla sano. Sillon pitäs olla järkeä olla lyömättä.

Se on niin paljon helpompi syyttää sitä tyhmää, kun sillä oli se kirves kädessä.


Helpompi ja helpompi. Minä syytän sitä kenen vika se on. Tässä tapauksessa lyöjän. Yksiselitteisesti. En nyt toki sano, että somin menettäjä oli tässä kovinkaan fiksu, mutta vika oli lyöjän. Selkeästi.

#73 kirjoitettu 18.01.2010 16:39

Tokihan se voi olla naisenkin syy välillä, mitäs keikistelevät puolialastomana puiston kautta kotiinsa päin. (aivan sattuman varainen näkemys). ollaanhan me toki aika petollisiakin, ja mustasukkaisia. täytynee myöntää. harvoin sitä tulee hupaisan illan jälkeen ajateltua.

#74 kirjoitettu 18.01.2010 17:21

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Tää on kiva.


Hihhihhii... http://www.iltalehti.f...




Tuollaisia poliisin vanhoja tuttuja pääkaupunkiseudulta taitaa vaivata nämä ihmissuhteet?
Lähestymiskiellot vaan kaikille ja munat valtiolle!
Sähköpannat jalkoihin ja sosiaalihuolto nolliin!
Halme olisi kyllä tiennyt poliittisenkin ratkaisun näihin sosiaalisiin ongelmiin!

#75 kirjoitettu 18.01.2010 18:51

janzkuu kirjoitti:
Tokihan se voi olla naisenkin syy välillä, mitäs keikistelevät puolialastomana puiston kautta kotiinsa päin. (aivan sattuman varainen näkemys). ollaanhan me toki aika petollisiakin, ja mustasukkaisia. täytynee myöntää. harvoin sitä tulee hupaisan illan jälkeen ajateltua.


Jos käyttäydyt julkisella paikalla ärsyttävästi ja joku tulee ja ampuu sinut, onko se sinun vika että sinut on ammuttu?

Eihän se anna mitään oikeutusta raiskata jos keikistelee puolialastomana puiston kautta kotiinsa päin. Olen sanonu tämän aikasemminki (tosin kai jossain toisessa threadissa), että vaikka makaisin alasti kadulla hajareisin niin ei mikään anna kenellekään mitään syytä koskea minuun. Paljastava pukeutuminen ei ole mikään peruste sille, että nainen olis syypää raiskatuksi tulemiselleen.

#76 kirjoitettu 18.01.2010 21:04

Rääväsuu kirjoitti:

Sehän nyt riippuu siitä missä hengessä sen peukun hakkaa irti, että jos ihan kaverina sen pyynnöstä poikkasee niin okei


On muuten laitonta suomessa.

#77 kirjoitettu 18.01.2010 21:08

Sunt1o kirjoitti:
Varmaan kumminkin siitä olet samaa mieltä että se sen raiskauksen todennäkösyyteen vaikuttaa aika lailla? Olisi vähän hölmöä leikkiä ettei vaikuttaisi.


Kyllä olen samaa mieltä. Kuitenkin vapaa yhteiskunta, ja kyllä kukin saa hengata baarissa vaikka kuinka paljastavissa vaatteissa, ja kävellä räkä poskella kotiin paljastavissa vaatteissa, eikä se silti oikeuta raiskausta tai tee naisesta syypäätä raiskaukseen.

Olis muuten näin tilastojen valossa tietää, että kuinka monessa tapauksessa prosentuaalisesti nainen on oikeasti pukeutunu paljastavasti, ja onko se vaikuttanu raiskaukseen.

#78 kirjoitettu 18.01.2010 21:12

Tässä keskustelussa on nyt vähän vääränlainen sävy. Ikäänkuin puistoraiskaus olisi se yleisin sukupuolirikoksen muoto.
Kaikkein vaarallisinta naiselle on kuitenkin elää parisuhteessa tai lähellä sukulaisiaan tai ystäviään. Sillä useimmiten raiskaus tapahtuu ihan lähiperhepiirissä.

#79 kirjoitettu 18.01.2010 21:15

har kirjoitti:
Kaikkein vaarallisinta naiselle on kuitenkin elää parisuhteessa tai lähellä sukulaisiaan tai ystäviään. Sillä useimmiten raiskaus tapahtuu ihan lähiperhepiirissä.


Ja lisää tulee koko ajan!

#80 kirjoitettu 18.01.2010 21:22

Goatsemencommando kirjoitti:
har kirjoitti:
Kaikkein vaarallisinta naiselle on kuitenkin elää parisuhteessa tai lähellä sukulaisiaan tai ystäviään. Sillä useimmiten raiskaus tapahtuu ihan lähiperhepiirissä.


Ja lisää tulee koko ajan!




Joo. Munkin piti linkittää tuo uutinen, mutta sinä ehdit ensin. Enkä keksinyt mihin ketjuun tämän olisi liittänyt. Mutta tuskin kunniaväkivalta merkitsee sukupuolista väkivaltaa?