Mikseri.net

#42 kirjoitettu 27.04.2009 22:55

Sunt1o kirjoitti:


Eikös 'seksuaaliyhteisö' ole yhdyssana?


yhdys sanat ovat homo seksuaalien sala juoni

#43 kirjoitettu 27.04.2009 23:02

Twight kirjoitti:
accent kirjoitti:
Joko on Madagascarissa rajat suljettu?


mikä homma että?

Mikäli tässä nyt puhutaan siitä jutusta, niin...
Kokeile itse! Sitten, kun olet muutaman kerran kokeillut, niin tämäkin saattanee aiheuttaa pienen hymähdyksen (tai raivokohtauksen, mikäli kokeilit useammankin kerran, ehkä jopa turhautumiseen asti.)
Sitten voitkin rauhassa luovuttaa ja heittäytyä epätoivoiseksi.

#44 kirjoitettu 27.04.2009 23:55

Rääväsuu kirjoitti:
Mua on tässä tänään vähän niiskuttanut ja köhityttänyt.

Sama. Oon myös käyttäytyny aika sikamaisesti viime päivät.

#45 kirjoitettu 28.04.2009 03:02

Goatsemencommando kirjoitti:
Saisi levitä erityisesti Afrikkaan ja Ählämi maihin


x 2





Tämähän on siitä hauska tauti, että sitä tuntuu esiintyvän pohjoisemmilla leveysasteilla. Niin ja tietysti Uudessa-Seelannissa.

Mutta Afrikassa jne. muissa vähempiarvoisissa ihmiskulttuureissa on omat vaivansa. Mm. tämä kehittyneitten maitten ahneuden aiheuttama köyhyys ja kurjuus ja vitsaukset.

Todennäköisesti länsimainen lihankasvatus on myös aiheuttanut tämän sikaflunssan..?

#46 kirjoitettu 28.04.2009 04:04

har kirjoitti:
Todennäköisesti länsimainen lihankasvatus on myös aiheuttanut tämän sikaflunssan..?


Mitä todennäköisimmin tehosikaloissa kehittynyt erittäin immuuni ja tartuntakykyinen virus. Vaikka onkin Meksikosta todennäköisesti peräisin niin uskoisin ettei sen kokoiseen maahan lihaa missään luomutiloilla tehdä.

Vähän käy huolestuttamaan, WHO pisti tuossa juuri nelosvaihteen silmään.

#47 kirjoitettu 28.04.2009 07:15

bze kirjoitti:

Mitä todennäköisimmin tehosikaloissa kehittynyt erittäin immuuni ja tartuntakykyinen virus.


Immuniteettiä ei sinällään varmaan ole kehittynyt, kun ne siat tuskin söivät mitään viruslääkkeitä. Enemmänkin bakteerien ongelma kun eläimille tosiaan syötetään ihan rehuissakin ennaltaehkäisevää antibioottia... joka on kyllä about älyttömin idea ikinä.

En kyllä oikein keksi miksi se tehosikala lisäisi tartuntakykyänkään. Peräti päinvastoin vähemmänkin helposti tarttuva virus tartuu siellä helposti.

En nyt kyllä näe mitään syytä miksi tämä olisi estynyt vaikka koko maailma olisi luomutuotantoa. Ihan oikeasti luomu ei ole ratkaisu kaikkiin maailman ongelmiin, vaikka sillä hyviä puolia onkin.

#48 kirjoitettu 28.04.2009 09:23

Outo Tuttava kirjoitti:

"Uusien sikainfluenssatartuntojen määrä kääntyi laskuun Meksikossa" -HS

Eipä tuosta kannata vielä innostua ihan niin kuin ei kannata yöuniakaan mahdollisen pandemian takia menettää.


Joo. Jos tauti on tarpeeksi paha, niin mitkään varotoimet eivät auta. Vähän silti näyttäisi, että jonkunlaista mutatoitumista vaatisi, sinnä ei näytä tarttuvan yli kriittisen rajan. Tamiflukin näyttäisi toimivan vielä, joten hyvältä näyttää.

#49 kirjoitettu 28.04.2009 13:57

Tämä takaa nyt maailmanlaajuisen naisliikkeiden suurvoittoa seuraavissa vaaleissa.

Maailmanlaajuinen sovinismi on ottanut nyt uuden odottamattoman ilmeen jonka vain toisia tasa-arvostamalla enemmän päästään eroon. Sikainfluenssa.

#50 kirjoitettu 28.04.2009 15:56

Tourette kirjoitti:
Ja Laitilaan


Joo, tääl asuu kyl ihan älyttömästi sellaista porukkaa jonka toivoisin sikainfluenssan saavan. Odotan innolla.

#51 kirjoitettu 28.04.2009 16:07

Sunt1o kirjoitti:
Eiköhän ne teikäläiset oo kaikki ihan samanlaisia


Rasisti.

#52 kirjoitettu 28.04.2009 16:20

Sunt1o kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Rasisti.


Hö, heti syytellään rasistiksi kun koittaa ottaa asiaa puheeksi. :(


Joo, se on todellinen on ongelma, että maakuntakritiikki leimataan heti rasismiksi.

#53 kirjoitettu 29.04.2009 00:01

Jospa herrat siinä ylempänäkin pysyisi asiassa.

Haava kirjoitti:
bze kirjoitti:

Mitä todennäköisimmin tehosikaloissa kehittynyt erittäin immuuni ja tartuntakykyinen virus.


Immuniteettiä ei sinällään varmaan ole kehittynyt, kun ne siat tuskin söivät mitään viruslääkkeitä. Enemmänkin bakteerien ongelma kun eläimille tosiaan syötetään ihan rehuissakin ennaltaehkäisevää antibioottia... joka on kyllä about älyttömin idea ikinä.

En kyllä oikein keksi miksi se tehosikala lisäisi tartuntakykyänkään. Peräti päinvastoin vähemmänkin helposti tarttuva virus tartuu siellä helposti.

En nyt kyllä näe mitään syytä miksi tämä olisi estynyt vaikka koko maailma olisi luomutuotantoa. Ihan oikeasti luomu ei ole ratkaisu kaikkiin maailman ongelmiin, vaikka sillä hyviä puolia onkin.


Aina sä jaksat besserwisseröidä vaikka ois mikä puolihuolimattomasti kello 4 yöllä kirjoitettu raaputus.

Mietin juuri siltä kannalta että todennäköisesti antibiooteilla doupattuja sikoja > antibiooteille immuuni virus. Ottaen myös huomioon meksikon olot missä yritetään saada halvalla paljon lihaa väestön yleisen tulotason tietäen niin voisi kuvitella että laiminlyöntejä tapahtuu ja tämän tyypiset virukset pääsevät muuttumaan muotoon mikä vaikuttaa myös ihmisen biologiaan. Luulo ei ole tiedon väärti mutta näin voisi olettaa, en ole jaksanu seurata uutisointia aiheesta järkyttävästä ylitarjonnasta johtuen.

Luomu tässä yhteydessä oli lähinnä sarkastinen ilmaus siinäkin mielessä ettei pelkkä luomu- ja lähituotanto ole paras ratkaisu ekologiselta, eettiseltä tai humanitaariselta kannalta.

Sellainen tunne että joudun tässä vielä johonkin päättömään biologis-eettiseen keskusteluun joka päätyy jotain polkua siihen mikä renkaan uran syvyys on paras puolijäisellä tiellä mutta menkööt.

#54 kirjoitettu 29.04.2009 00:16

bze kirjoitti:
Mietin juuri siltä kannalta että todennäköisesti antibiooteilla doupattuja sikoja > antibiooteille immuuni virus.

Antibiootteja ei käytetä virustauteja vastaan.

#55 kirjoitettu 29.04.2009 00:25

Putte kirjoitti:
bze kirjoitti:
Mietin juuri siltä kannalta että todennäköisesti antibiooteilla doupattuja sikoja > antibiooteille immuuni virus.

Antibiootteja ei käytetä virustauteja vastaan.


Ei kun bakteeri, tosiaan. Mutta silti on moraaltionta syöttää eläimille ruoan seassa antibakteeria, koska se sekoittaa loppupään eli ihmisten omaa bakteerikantaa. Antaa lihassa pesiä ne bakteerit mitkä siellä luonnostaan on ja jos jollaein ihmisyksilölle tulee ongelmia noiden bakteerien kanssa syököön ihminen antibiootit. Ne ei ole edes kalliita, vahvimmatkaan, minullakin on sellsiet kuurin aina varastossa että jos joku iskee niin parin päivän kuurilla saa taltettua.

#56 kirjoitettu 29.04.2009 01:52

"Influenssa on influenssavirusten (tyypit A ja B) aiheuttama äkillinen ylempien hengitysteiden tulehdus. "

niinpä tuo olikin, virusten tappoon tarvittiin itse virusta. se onkin sitten ehtiikö virus mutantoitua matkalla sellaiseksi ettei kehitetty rokote tehoa.

#57 kirjoitettu 29.04.2009 03:09

vähän historiaa ja propagandaa edellisestä vastaavasta.

1976 Swine Flu Propaganda (Video)

http://redicecreations...

http://en.wikipedia.or...


Vaccines Don't Work at ALL

http://www.youtube.com...

#58 kirjoitettu 29.04.2009 09:51

Aika kivan kuulosia noi kuvaukset Smithfield Foodsin sikatehtaista mistä sikainfluenssan epäilllään saaneen alkunsa.
http://www.rollingston...
Aika naurettavaa väittää että tehotuotanto estäisi tautien leviämisen verrattuna normaalituotantoon. Meksikossa olot on varmaan vieläkin siistimmät.

"
From Smithfield's point of view, the problem with this lifestyle is immunological. Taken together, the immobility, poisonous air and terror of confinement badly damage the pigs' immune systems. They become susceptible to infection, and in such dense quarters microbes or parasites or fungi, once established in one pig, will rush spritelike through the whole population. Accordingly, factory pigs are infused with a huge range of antibiotics and vaccines, and are doused with insecticides. Without these compounds -- oxytetracycline, draxxin, ceftiofur, tiamulin -- diseases would likely kill them. Thus factory-farm pigs remain in a state of dying until they're slaughtered. When a pig nearly ready to be slaughtered grows ill, workers sometimes shoot it up with as many drugs as necessary to get it to the slaughterhouse under its own power. As long as the pig remains ambulatory, it can be legally killed and sold as meat.

The drugs Smithfield administers to its pigs, of course, exit its hog houses in pig shit. Industrial pig waste also contains a host of other toxic substances: ammonia, methane, hydrogen sulfide, carbon monoxide, cyanide, phosphorous, nitrates and heavy metals. In addition, the waste nurses more than 100 microbial pathogens that can cause illness in humans, including salmonella, cryptosporidium, streptocolli and girardia. Each gram of hog shit can contain as much as 100 million fecal coliform bacteria.

Smithfield's holding ponds -- the company calls them lagoons -- cover as much as 120,000 square feet. The area around a single slaughterhouse can contain hundreds of lagoons, some of which run thirty feet deep. The liquid in them is not brown. The interactions between the bacteria and blood and afterbirths and stillborn piglets and urine and excrement and chemicals and drugs turn the lagoons pink.

Even light rains can cause lagoons to overflow; major floods have transformed entire counties into pig-shit bayous. To alleviate swelling lagoons, workers sometimes pump the shit out of them and spray the waste on surrounding fields, which results in what the industry daintily refers to as "overapplication." This can turn hundreds of acres -- thousands of football fields -- into shallow mud puddles of pig shit. Tree branches drip with pig shit.
"

Mutta epäilen kuitenkin ettei influenssa oo lähteny sikaloista, koska siat ei ole vielä sairastunut siihen.

bahlastiompehda muokkasi viestiä 10:11 29.04.2009

#59 kirjoitettu 29.04.2009 12:08

&msa=0&msid=106484775090296685271.0004681a37b713f6b5950&source=embed&ll=41.508577,-69.960937&spn=150.117041,316.40625&z=2" target="_blank" class="bb-url">"Tulossa ollaan"

tahtila muokkasi viestiä 12:20 29.04.2009
Kaikkia epäilyjä (kuten Norjan ja Ruotsin tapaukset) ei ole merkattu. Liian vähän tietoa tapauksista.

#60 kirjoitettu 29.04.2009 13:33

Pakko ottaa salkkari-kortti esiin. Tässä 21.4 julkaistussa jutussa kerrotaan kuinka skotlanti aloittaa neljän viikon "harjoituksen" pandemian varalle:

"Published Date: 21 April 2009
A FOUR-WEEK exercise to prepare Scotland for a flu pandemic is to start next week, it was announced yesterday"
http://news.scotsman.c...

Tässä 24.4 julkaistu juttu Walesin pandemia-harjoituksesta:

"Preparing for a flu pandemic
Apr 24 2009 by Andrew Pugh, South Wales Echo
SOUTH Wales is prepared to handle the potentially catastrophic impact of a flu pandemic, according to a top police chief"
http://www.walesonline...

Ja tässä vielä yksi juttu texasista:

"Published: April 23, 2009 08:55 am
Officials to hold flu pandemic exercise Friday
By Tiffany Green
The Alabama Department of Public Health along with the Cullman County Health Department and many other local agencies are partnering to practice for a flu pandemic Friday across Cullman County"
http://www.cullmantime...

Mielenkiintoista...ettei vaan olisi tarkoituksella luotu systeemi...näitä "harjoituksia" kun tuppaa aina olemaan samoihin aikoihin kun oikea katastrofi tapahtuu.

#61 kirjoitettu 29.04.2009 15:10

NYTKÖ SE ALKAAA?!?!?
http://www.mtv3.fi/uut...

#62 kirjoitettu 29.04.2009 19:59

sv kirjoitti:
Abyssium kirjoitti:
Loistavaa ! 99% ihmis väestöstä sietäisi kuolla !

Saisi levitä erityisesti Kiinaan, Afrikkaan ja Ählämi maihin

mulle tuli tosta mielee et jos tollee kävis, ni mitä porukkaa se 1% on? oisko se 1% just jotain kaukana muusta sivilisaatiosta olevaa porukkaa vai oisko skenaario joku resident evil -tyyppinen.


Varmaan jotain Tuvalun ja Vanuatun kaltaisia paikkoja, missä ne 1% olisivat. Syrjäisiä pieniä saaria.

#63 kirjoitettu 29.04.2009 22:22

Putte kirjoitti:
NYTKÖ SE ALKAAA?!?!?
http://www.mtv3.fi/uut...

http://www.mtv3.fi/uut...

#64 kirjoitettu 29.04.2009 22:50

Sikamaista.

#65 kirjoitettu 29.04.2009 23:11

Haava kirjoitti:
Ei mitään. Maailma on lian globaali. Miljoonat ihmiset lentävät maaailmanlaajuisesti ympäri ämpäri. Ainoa karanteeni mikä toimii on sellainen joka tapahtuu HETI ja siellä leviäåmisen alussa.


Siinähän lentävät. taivaan porteilla sanon etten se minä ollut joka kävi meksikossa.

#66 kirjoitettu 30.04.2009 20:18

eip mitää

#67 kirjoitettu 30.04.2009 22:08

Seommuute "Influenssa A" tai vielä mielikuvituksellisempi "Uusi influenssa", ei sikainfluenssa.

#68 kirjoitettu 30.04.2009 23:42

Ihan sama mulle muuten paitsi että jos jumalauta meitin jenkkilennot perutaan tommosen suu- ja sorkkataudin takia ni vittu et menee hermot.

#69 kirjoitettu 03.05.2009 18:22

Tourette kirjoitti:

Noh, saatiinpahan hätääntyä taas kuin vammaiset tapiirit, ja media sai myytyä sikalentsulla paljon mainoksia.


No joo.. Kuka hätääntyi ja kuka ei.

Kyllähän noihin pitää reagoida, mutta media veti taas yli. Odottelen silti innolla kun se oikea pandemia joskus puhkeaa ja media on jo kyllästynyt näihin.

#70 kirjoitettu 03.05.2009 19:28

"Susi!" hän huusi ja sai kyläläiset juoksemaan lampaitten luokse.

Tästä voi kehkeytyä vielä kansainvälinen piittaamattomuus kulkutauteja kohtaan. Mikä on muuten median vastuu näissä hommeleissa muuten kuin myydä lehtiä ja uutisia?

#71 kirjoitettu 04.05.2009 05:44

Haava kirjoitti:
Tourette kirjoitti:

Noh, saatiinpahan hätääntyä taas kuin vammaiset tapiirit, ja media sai myytyä sikalentsulla paljon mainoksia.


No joo.. Kuka hätääntyi ja kuka ei.

Kyllähän noihin pitää reagoida, mutta media veti taas yli. Odottelen silti innolla kun se oikea pandemia joskus puhkeaa ja media on jo kyllästynyt näihin.


Haava, määritteles media ?

Onkse media joku yks heebo vai näetkö sen moninaisena.

Ei siis naisena vaan moninaisena.

#72 kirjoitettu 04.05.2009 08:55

Teemujazz kirjoitti:

Haava, määritteles media ?


Kun sanon media ilman täsmentäviä määreitä, niin tarkoitan sillä valtalehdistöä laajassa mittakaavassa ja televisiota. "Valtalehdistö" tarkoittaa laajassa mitakaavassaan miltei kaikkia kaupallisia julkaisuja.

Jos taas sanoisin "valtamedia", niin viittaisin vain suurimpiin TV-kanaviin ja myyntilistan Top-10 sanomalehtiin.

Onkse media joku yks heebo vai näetkö sen moninaisena.


Moninaisena. Kun puhun mediasta yleisesti, niin tarkoitan sillä mediaa yleisesti. Sitä yleiskuvaa. Toki moni lehti ei vetänyt juttua yli, mutta se yleikuva oli varsin hysteerinenkin paikkapaikoin.

#73 kirjoitettu 04.05.2009 10:30

Tourette kirjoitti:

Vuonna 1976 sikainfluenssaan kuoli 1 ihminen. Valtion järjestämässä kansakunnan laajuisessa kampanjassa rokottaa kaikki amerikkalaiset kuoli 25 ihmistä.


Rokotukset ovat vähän kuin vakuutus. Jos ostan palovakuutuksen, niin välttämättä se ei ollut huono veto vaikka ei syttyisikään tuleen.

Siihen en toki ota kantaa oliko tuo fiksu veto tuo rokotus tuolloin, mutta tuosta informaatiosta sitä johtopäätöstä ei voida vielä vetää.

#74 kirjoitettu 04.05.2009 11:21

Tourette kirjoitti:

Paitsi jos se vakuutuspaperi jotenkin lisäisi talon mahdollisuutta syttyä tuleen.


Ajattelin sen lähinnä niin, että se rokotus oli vakuutus tuhasien ja tuhansien ihmisuhrien varalle ja sen rokotuksen hinta oli rahaa + ne muutamat kuolleet.

Se on sitten eriasia kannattiko se "vakuutus" ottaa. Sitä en osaa sanoa.

#75 kirjoitettu 04.05.2009 16:01

Sunt1o kirjoitti:

Jos tuolle hommalle olisi viitattu kintaalle ja sitten olisi homma levinnyt käteen niin se olisi harmittanut.


Tässä juuri keskustelin erään henkilön kanssa joka oli sitä mieltä, että tätä uutista ei koskaan olisi pitänyt uutisoida ollenkaan koska ripuliin kuoleen vuosittain poskettomasti enemmän jengiä.

Hän on kyllä todella väärässä. Tai noh... Kumpi on isompi uutinen... Se, että 1 prosentin todennäköisyydellä kuolee 30% maailman väestöstä vaiko se, että varmasti kuolee 0,03% maailman väetöstä? Varsinkin vuodesta toiseen toistuvana tuo jälkimmäinen kyllä menettää uutiarvoaan.

Ei silti. Minusta meni vähän yli hössötys mediassa. Toisaalta jos kansaa kiinnostaa ja nytkin myytiin ne kirurgin maskit loppuun kaupoista, niin ehkä siitä on hyvä uutisoida isolla. En tiedä.

#76 kirjoitettu 13.05.2009 01:49

Aika hyvin tämä näyttää leviävän.

Kuuluisa espanjantauti, vuosisata sitten kehitti ensin lievemmän muodon ja palasi syyskylmillä tappavana takaisin. Sitäkin on arveltu eläinten/lintujen levittämänä kehittyneen pandemiaksi.

#77 kirjoitettu 13.05.2009 08:24

har kirjoitti:
Aika hyvin tämä näyttää leviävän.


Kyllä se vielä aika heikosti tarttuu ja on melkoisen huonsti tappavakin ollut.

Kuuluisa espanjantauti, vuosisata sitten kehitti ensin lievemmän muodon ja palasi syyskylmillä tappavana takaisin.


Joo siis toki jos tämä virus mutatoituu ikävästi, niin se voi olla uhka.

#78 kirjoitettu 13.05.2009 09:59

Meidän AMK (Laurea) on sloganinsa mukaisesti uuden edellä. Ainakin sikainfluenssan tuomisessa Suomeen.

Sähköpostissa oli aamulla jotain "näin varaudut H1N1-virukseen" -spämmiä.

#79 kirjoitettu 13.05.2009 11:03

Onnittelut Suomelle ja pienelle kansalle!

Nyt ollaan vähintään yhtä kansainvälisiä kuin USA kun meillä on H1N1 viruskin!

Jeeeeeee!

#80 kirjoitettu 13.05.2009 13:15

Sunt1o kirjoitti:

Ootteko muuten miettiny että jos tuo nyt sitten pahin tapahtuisikin ja tuosta tulisi joku espanjantautia pahempi massamurhaaja niin miten mielenkiintoista jonkun on tätäkin ketjua lukea vuosien päästä.


Olen. Aika asialliselta silti vaikuttaa tämä keskustelu.

Tuosta ajatuksesta tulee silti vähän mieleen se, jos Texas holdemissa iskee kaikki merkit keskeen ässäparilla ja kaveri sitten maksaa kunkkuparilla, niin kyllä se silti olisi sinulta oikein pelattu, vaikka riverillä mäsähtäisi kuningas.