Mikseri.net

#42 kirjoitettu 08.09.2008 14:42

Onkos minulla hieno käyttäjäkuva?

#43 kirjoitettu 08.09.2008 14:45

eR3o kirjoitti:
Kerro toki.


Tausta vähän levoton, mutta ilmeessä on fiilistä sen ilmeisen teatraalisuudenkin takana. Kasi

#44 kirjoitettu 08.09.2008 14:52

Onko käyttäjäkuvani hieno?

#45 kirjoitettu 08.09.2008 14:54

MKDELTA kirjoitti:
Onko käyttäjäkuvani hieno?


Kivat värit ja tykkään tuosta jyrkkyydestä. Vähän tylsä ilme. Saat kasin.

#46 kirjoitettu 08.09.2008 14:55

sv kirjoitti:
Absoluuttisen totuuden mukaan, kuinka hieno on tää sun tekemä avatar?


Vähän hutiloiden säädelty noita tummennuksia ja vähän liikaa tuo käsi sotkeutuu tuohon naamaan. SIlti aivan saatanan hieno. Saat ysin.

#47 kirjoitettu 08.09.2008 14:57

Raep-FIN kirjoitti:
juupa juu. tunnistaako mut tästä?


Tunnistaa, mutta aika perus paska. Ei edes kivalla tavalla lo-fi. Saat kuutosen ja kehoituksen mennä tänne.

#48 kirjoitettu 08.09.2008 14:57

rawhead kirjoitti:
Onkos minulla hieno käyttäjäkuva?


On. Valoisa ja iskevä. Vähän liikaa valkoista tuolla yläreunojen tuntumilla. Saat kasin.

#49 kirjoitettu 08.09.2008 15:12

Whuhuu


Niin, no onko?

#50 kirjoitettu 08.09.2008 15:16

Krista kirjoitti:

Niin, no onko?


Perus salama poseeraus joka saa tosiaan näyttämään vähän jälkeenjääneeltä. Ilmeessä on asennetta, mutta tekninen puoli ja rajaus ovat vähän sellaiset että kuva toimii huonosti tuossa foorumin koossa. Kuva on selvästi parempi tuolla profiilissa.

Saat seiskan. Selvästi hyvä kuva, mutta vaatisi työstöä toimiakseen käyttäjäkuvana.

#51 kirjoitettu 08.09.2008 15:41

Lofi-noise-vitun-kontrasti-ja-hyvä-valokuva-mikä-on-pilattu iskee jälleen LKohde on ruma, tiiän.

#52 kirjoitettu 08.09.2008 15:45

Haava kirjoitti:
Perus salama poseeraus joka saa tosiaan näyttämään vähän jälkeenjääneeltä.

#53 kirjoitettu 08.09.2008 15:46

Iskevä, mutta tyyni, antaa ymmärtää, että minulla on aivot, muttei korosta tuota osiota liikaa, kaunis katsella, mutta ei liian pitkään.

Toimii arkena ja juhlapäivinäkin.

Eikö totta?

#54 kirjoitettu 08.09.2008 15:48

Käyttäjäkuvani hieno, onko?

#55 kirjoitettu 08.09.2008 16:19

Hyppymiina kirjoitti:
Lofi-noise-vitun-kontrasti-ja-hyvä-valokuva-mikä-on-pilattu iskee jälleen.


Lofi-noise-vitun-kontrasti-ja-hyvä-valokuva-mitä-ei-ole-pilattu-millään. Hieno fiilis ja upea ilme. Maaginen fiilis.

Täysi kymppi!

LKohde on ruma, tiiän.


Siitä en tiiä, mutta kuva on siisti.

#56 kirjoitettu 08.09.2008 16:25

No onko tää nyt sitte hieno?

#57 kirjoitettu 08.09.2008 16:25

Jasnajan Puukissa kirjoitti:
Iskevä


Ei tasan ole. Virallisen tylsä.

mutta tyyni


Ei ole sitäkään. Jännittynyt fiilis. Jotenkin tulee olo, että ei nauti kuvassa olosta.

antaa ymmärtää, että minulla on aivot, muttei korosta tuota osiota liikaa,


No joo. Ehkä jotain tälläistä joo.

kaunis katsella, mutta ei liian pitkään.


Ei ole. Valkotasapaino vituillaan. "käsitellyn oloinen" ikävä fiilis jota ikävä ilme pahentaa. "Pelottava täti suorastaan"-fiilis iskee.

Kaikesta tästä saisit heikohkon seiskan, mutta kun suhteetkin ovat pielessä ja tuo kuva on lytistynyt foorumilla, niin saat kuutosen ja suosituksen tänne.

Toimii arkena ja juhlapäivinäkin.


Vähän heikosti molempina. Kuutonen edelleen.

Eikö totta?


Ei.

#58 kirjoitettu 08.09.2008 16:26

buranaC kirjoitti:
Käyttäjäkuvani hieno, onko?


Outo rajaus yläpuolelta ja valkotasapaino ruma. Muuten hyvä. Kehityskelpoinen seiska. Vaatisi säätöä.

#59 kirjoitettu 08.09.2008 16:27

Bring it on! Oonko hot vai not?

#60 kirjoitettu 08.09.2008 16:27

Sunt1o kirjoitti:
Mie tiiän jo et tää on hienohko.


Onhan se. Rokean mustavalkoinen ja viekaan iskevä! Ysi!

#61 kirjoitettu 08.09.2008 16:27

odkid kirjoitti:
No onko tää nyt sitte hieno?


EI. Se on paljon hienompi. Omituien blurri ja viiltävän toimiba ylivalotus. Kymppi tuli.

#62 kirjoitettu 08.09.2008 16:28

Goatsemencommando kirjoitti:
Bring it on! Oonko hot vai not?


Todella hottis pohjakuva, mutta luokatoman huonolaatuinen teknisesti. Lattea ja ei tuo sitä kuvan rokkaavuutta esiin. Vaatisi vähän työstöä. Tälläsenä kasi. Hyvä kuva.

#63 kirjoitettu 08.09.2008 16:37

Rääväsuu kirjoitti:
Et varmaankaan pidä kuvastani?


Tykkään hienot värit ja upea flare. Mystisyyttä. Ysi.

#64 kirjoitettu 08.09.2008 16:47

Ois pitäny edellisellä käyttäjäkuvalla ehtiä kysymään. Tästä nykysestä tiedän itekin et on mauttoman harmaa kuva.

Mut kerro nyt silti mielipide, pistä pahintasi!

#65 kirjoitettu 08.09.2008 16:51

hit me!

#66 kirjoitettu 08.09.2008 16:55

entäs tämä?

#67 kirjoitettu 08.09.2008 16:57

Putte kirjoitti:
Ois pitäny edellisellä käyttäjäkuvalla ehtiä kysymään. Tästä nykysestä tiedän itekin et on mauttoman harmaa kuva.

Mut kerro nyt silti mielipide


En kerro mielipidettä. Kerron totuuden. Ihan paska. Väkinäinen ja huonosti fektoitu. Ilme on huono ja tylsä samaan aikaan. Saat viitosen. Käyttäjäkuvaklinikalle siitä!

#68 kirjoitettu 08.09.2008 16:58

e2 kirjoitti:
hit me!


Mielelläni, mutta netin kautta pitää vain tyytyä sanomaan, että täyttä paskaa ompi. Saat viitosen ja työnnä nuo .jpg sotkut hanuriisi tuon ilmeesi mukana. Käyttäjäkuvaklinikalle siitä!

#69 kirjoitettu 08.09.2008 16:59

Fizzykissa kirjoitti:
entäs tämä?


Viettelevän sumea ja ivallisen toimiva hymy. Kivat värit. Ehkä vähän lisää dynamiikkaa arvositaisi, mutta aika toimiva. Kasi.

#70 kirjoitettu 08.09.2008 17:00

Kerro, oi kerro.

#71 kirjoitettu 08.09.2008 17:01

Zen Attitude kirjoitti:
Kerro, oi kerro.


Viekas kuin Zen itse. Kiva kuvakulma ja ulkoiluhenkinen meisinki. Ysi.

#72 kirjoitettu 08.09.2008 17:04

Haava kirjoitti:
Mielelläni, mutta netin kautta pitää vain tyytyä sanomaan, että täyttä paskaa ompi. Saat viitosen ja työnnä nuo .jpg sotkut hanuriisi tuon ilmeesi mukana. Käyttäjäkuvaklinikalle siitä!

Tuo oli yllättävää, oisin voinut kuvitella, että jopa tykkäisit.

#73 kirjoitettu 08.09.2008 17:17

Haava kirjoitti:
Käyttäjäkuvaklinikalle siitä!

Ei kiitos. Omatekoinen maistuu aina paremmalta vaikka kuinka paska olisikin.

#74 kirjoitettu 08.09.2008 17:18

Entäs nyt? Jos on huono, niin se on KUVAAJAN vika, eli SUN!

#75 kirjoitettu 08.09.2008 17:40

Mää osasin tehdä oikean kokoisen! Wuhuu!

... joo, on se huono silti.

#76 kirjoitettu 08.09.2008 18:17

No miten on?

#77 kirjoitettu 08.09.2008 18:49

Tottakai on.

Ja ihan itse poseerasin, kuvasin ja photaroin. Multitasking-woman!

#78 kirjoitettu 08.09.2008 18:59

xd

#79 kirjoitettu 08.09.2008 19:44

Laukaiskaa totuus virtuaalikasvoilleni, oi Monseur Totuus.

#80 kirjoitettu 08.09.2008 20:17

Kerro mylle kyvästin.