Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.10.2007 00:37

Montin kirjoitti:


Mun pointti ja toteamus on ollut se että Rumat sekä lihavat naiset pukeutuvat nykyään yleensä gootisti,myös paljon sen takia että se on ainut vaate/tyyliryhmä mistä he voivat löytää itselleen sopivan kokoisia kuteita ja jopa ehkä näyttääkin siedettävän näköisiltä.Täten he myös ihastuvat siinä sivussa samanhenkiseen musiikkiinkin..niin ja joka kappas vain,sattuu vielä olemaan nykyään muotia.

Ah..näin ne ikuisesti rumat,koulukiusatut ja ylipainoiset neitokaiset voivat nyt kerrankin elämässänsä olla"aitoja",tyylikkäitä ja itsevarmoja kylmällä ja kyynisellä tapaa,kiitos tästäkin pelkästään goottireleille ja Marilyn Mansonille.


Hyväksyn goottimuodin aivan kertakaikkisen täysin kaikesta pinnallisuudesta, muodikkuudesta, rumuuden ja läskiyden piilottelusta ja teennäisyydestä huolimatta

Tyttöset saavat piilotella niitä läskejään ja olla vähä-älyisiä ja pinnallisia ja mitälie, kunhan vetävät sitä goottilinjaansa
Se on kaunista

Tykkään

Airola muokkasi viestiä 00:40 21.10.2007

Eikä nitä läskejäkään niin piilotella tarvitse

#43 kirjoitettu 21.10.2007 00:41

Montin kirjoitti:
Leikkaa juu kaljuksi,voisit vaikuttaa enemmän mieheltä mielipiteissäsikin.

Sä vääristelit oikeastaan kaiken mun sanomani juuri joten mitä mun pitäs sanoa sulle tässä vaiheessa?!?

En noteeraa.Olet juuri sellainen mistä täälä olen mielestäsi paskaa jauhanutkin.

Empty Metalhead.

Koita perustella seuraavalla kerralla paremmin.Nyt mulla tuli susta mieleen vain tyhmä Children Of Bodom fani.


Itse noteerasin enemmänkin sun taipumuksees jauhaa samaa asiaa joka threadissa mikä liittyy metalliin tai sen esittäjiin (tai myös sen fanittajiin), en niinkään tuohon yhteen kyseiseen postiin jonka tässä threadissa teit, vaikkakin sekään ei paljoa erottunut muista.

Mun puolesta sulle saa tulla vaikka minkänäkönen mielipide mun olemuksesta tahansa, mut tollanen kapeakatseinen ideologia uudempaa sukupolvea (tai vähän vanhempaakin) kohtaan ja siitä ihmisille jatkuva ilmottaminen jokapuolella ei ole ollenkaan tarpeellista. Varsinkin kun tuut periaatteessa haukkumaan varmaan puolia koko Mikserin metallipuolen kuuntelijoista väitöksilläs, oli ne sitten niistä CoB-fanittajista taikka pitkätukkaisista partaäijistä kyse.

#44 kirjoitettu 21.10.2007 00:47

Niin, vastaus alkuperäiseen kysymykseen, miksi hevareilla on pitkä tukka? No siksi että hevari voi mossata hevimusiikin tahtiin tottakai! Headbanging! Ei siilitukalla paljon mossata, ei se näytä yhtään siistiltä!

#45 kirjoitettu 21.10.2007 01:00

daredevil kirjoitti:
Ei siilitukalla paljon mossata, ei se näytä yhtään siistiltä!


Kyllä tuo mainitsemani kerry king mossaa aiva saatana siististi. Sillä vaa liehuu parta eikä hiukset.
ko sälli o klani.

#46 kirjoitettu 21.10.2007 02:11

Montin kirjoitti:

Parta ja pitkä tukka ei silti tee edelleenkään mielestäni hevaria,palatakseni edes hieman takaisin aiheeseen.


ei munka mielestä.
mut se tekee jos pitää vaikka uudemmasta metalista eikä välttämättä siitä uriah heepistä.

#47 kirjoitettu 21.10.2007 02:28

Ei jaksa leikata, eikä haittaa talvella vaikka pipo unohtuu hattuhyllylle. Tarpeeksi pitkällä voi myös korvata paskapaperin.

#48 kirjoitettu 21.10.2007 10:58

hapou kirjoitti:

Mikset pessy niitä sit?




Ooksää tyhmä kun tollasta kysyt?

#49 kirjoitettu 21.10.2007 11:10

Endorpheeny kirjoitti:
Goatsemencommando kirjoitti:
Koska silloin he näyttävät vitun tyylikkäiltä. Silloin saa naisia, toisin kuin homoilta näyttävät ihmiset.


Eikös tuo metalliin juurtunut "nahka ja niitti" -meininki ole tullut juuri homoilta? Judas Priest? Nahkaan pukeutuvat metallistit siis NÄYTTÄVÄT homoilta


Eikä! se hyyppähän on kalju! ja sitten sen parta on sellanen handlebar muotoilu. Pitkät hiukset + Kunnon parta = Naismagneetti.

Odottaa että parta alkaa kasvaa kunnolla

#50 kirjoitettu 21.10.2007 11:25

Hevarit on niin saamarin rumia, että ne yrittää peittää naamansa.. eikö?

no: hevarit haluaa olla samantyylisiä kuin musiikkinsa ja näyttää kovemmilta kuin oikeesti ovat.. onko coivisto hevari? jos on, nii se nyt ainaski on ihan nössö

#51 kirjoitettu 21.10.2007 11:30

Nevermind kirjoitti:
Hevarit on niin saamarin rumia, että ne yrittää peittää naamansa.. eikö?

no: hevarit haluaa olla samantyylisiä kuin musiikkinsa ja näyttää kovemmilta kuin oikeesti ovat.. onko coivisto hevari? jos on, nii se nyt ainaski on ihan nössö


En ole syteen ja saveen mutta pikät hiukset ja parta sopisi naamavärkkiin. Pidän siitä

#52 kirjoitettu 21.10.2007 11:37

Jossain vaiheessa mainittiin Hipit, tästä voin täysin rationaalisen ajattelun vastaisesti alkaa puhumaan niistä: Hipit on kovempia kuinhevarit. Eikö Charles Manson opettanut, ettei hipeille vittuilla? Heil Hippies!!

Hyppymiina muokkasi viestiä 11:45 21.10.2007

#53 kirjoitettu 21.10.2007 11:45

Coivisto kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
Hevarit on niin saamarin rumia, että ne yrittää peittää naamansa.. eikö?

no: hevarit haluaa olla samantyylisiä kuin musiikkinsa ja näyttää kovemmilta kuin oikeesti ovat.. onko coivisto hevari? jos on, nii se nyt ainaski on ihan nössö


En ole syteen ja saveen mutta pikät hiukset ja parta sopisi naamavärkkiin. Pidän siitä


Sä et todellakaan kasvata partaa
tai tuun leikkaan sen itte

#54 kirjoitettu 21.10.2007 12:22

Tässä on teille hyvin raskas mies.

Ja liian lyhyesti Motörheadia

Ace Of Spades

Eikö pitkä tukka ja parta kuulu enemmänkin Etelän rockareille ja outlaw-countrymiehille ?

#55 kirjoitettu 21.10.2007 12:31

Nevermind kirjoitti:
onko coivisto hevari? jos on, nii se nyt ainaski on ihan nössö


Ja Nikula, silläkin pitkä letti ja esittää kovaa jätkää...Nössö koko tyyppi!

#56 kirjoitettu 21.10.2007 12:36

Marre kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
onko coivisto hevari? jos on, nii se nyt ainaski on ihan nössö


Ja Nikula, silläkin pitkä letti ja esittää kovaa jätkää...Nössö koko tyyppi!


niin onki.. mut coivisto menee armeijaa ja menettää letin :(

#57 kirjoitettu 21.10.2007 12:36

Marre kirjoitti:
Nevermind kirjoitti:
onko coivisto hevari? jos on, nii se nyt ainaski on ihan nössö


Ja Nikula, silläkin pitkä letti ja esittää kovaa jätkää...Nössö koko tyyppi!


Nikula ei minustakaan ole uskottaav hevi heppu. Paitsi silloin idoleissa ku se sano että verta huutoa ja hevosia.
Sse oli TIUkka

#58 kirjoitettu 21.10.2007 12:43

Coivisto kirjoitti:


En ole syteen ja saveen mutta pikät hiukset ja parta sopisi naamavärkkiin. Pidän siitä


Ei parta ihan kaikille sovi!
Sulle esim -ei missään nimessä partaa

#59 kirjoitettu 21.10.2007 12:47

Marre kirjoitti:
Coivisto kirjoitti:


En ole syteen ja saveen mutta pikät hiukset ja parta sopisi naamavärkkiin. Pidän siitä


Ei parta ihan kaikille sovi!
Sulle esim -ei missään nimessä partaa


Naamain hassu sitä ei voi kuvailla Mää näytäb tosi hassulta jos mulla on maitonaama. vähäsen sänkee on jopa parannus ^^

#60 kirjoitettu 21.10.2007 12:54

Coivisto kirjoitti:


Naamain hassu sitä ei voi kuvailla Mää näytäb tosi hassulta jos mulla on maitonaama. vähäsen sänkee on jopa parannus ^^


Ai joku sänkinen gangster-look No jätkä tekee kui parhaaks näkee, oma on lärvis... mutta profiilikuvan perusteella sanoisin, et maitonaama sopii parhaiten

#61 kirjoitettu 21.10.2007 13:14

Mun siskolla ei oo partaa vaikka se on omasta mielestään hevari. Ja hiuksetkin lyhyemmät kuin minulla.

#62 kirjoitettu 21.10.2007 13:21

KoBa kirjoitti:
Mun siskolla ei oo partaa vaikka se on omasta mielestään hevari. Ja hiuksetkin lyhyemmät kuin minulla.


*reps*

#63 kirjoitettu 21.10.2007 13:52

Vähän sama kuin sanoisi että miksi hipillä on aina rastat sekä spliffi huulessa. Just a fucking stereotype.

#64 kirjoitettu 21.10.2007 14:00

Meskaline kirjoitti:
Vähän sama kuin sanoisi että miksi hipillä on aina rastat sekä spliffi huulessa. Just a fucking stereotype.

Mutta kun niillä on.

#65 kirjoitettu 21.10.2007 14:23

MKDELTA kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Vähän sama kuin sanoisi että miksi hipillä on aina rastat sekä spliffi huulessa. Just a fucking stereotype.

Mutta kun niillä on.


Ja elämä hymyilee.

#66 kirjoitettu 21.10.2007 14:42

Nykyään hevareille on tullut ihme merirosvomuoti. Viikset ja meikkiä jne. Onkohan nämä eräät paskaleffat vaikuttaneet tuohon. Ei voi olla sattumaa. Ehkä sillä johnny depp-lookilla saa paremmin naisia, huomasivat he. Tai tyttöystävät pakottivat siihen touhuun.

#67 kirjoitettu 21.10.2007 15:33

Monophobic kirjoitti:

..vähänku kattois Zomby Woofin käyttäjäkuvaa miinus viikset : D


Onko meikit? Mun mielestä häällä o aurinkolasit.

#68 kirjoitettu 21.10.2007 16:36

Montin kirjoitti:

..Niin ja ihan ilman vaikka niitä partoja ja pitkiä tukkia.Ihan vitun sama.Eiköhän se todellinen pointti ole taas ihan jossain muualla kuin ulkosissa seikoissa.

Vai onko tavikset vain niin vitun tyhmiä että käsittää nämäkin asiat näin?Eivät osaa oikeasti katsoa/tutkia pintaa syvemmälle?


Kerrankin yhdyn johonkin mitä sanot.

Mullakin on pitkä tukka ja parta, sekä nahkatakki, mutta en mä nyt jumalauta halua sen takia leimautua hevariksi..

Mä en edes pidä metallimusasta, enkä kovin raskaasta rockistakaan.

#69 kirjoitettu 21.10.2007 17:18

Minulla on ihan tosipitkät hiukset, kaverit kutsuvat heviletiksi.

Otan sen kohteliaisuutena, vaikken todellakaan mikään hevari olekkaan.

Kuuntelen toki jonkunverran heviä ja muuta raskaampaa musiikkia, ja välillä pukeudunkin melko "hevahtavasti".Sitten kun ilmaannun kouluun Disco Ensemble paita päällä niin jo vain on koulun elitistihevarijoukkio moittimassa takanapäin siitä etten ole uskottava.

Paskat.En ole koskaan halunnutkaan olla uskottava.En halua että minua leimataan gootiksi, hevariksi tai miksikään muuksikaan siksi että satun sillointällöin pitämään tietynlaisia vaatteita.

Minä olen ihan vitun epäuskottava ihminen, ja ylpeä siitä.

Niin ja minä olen sitä mieltä että (toki kantajastaan riippuen) pitkät hiukset voivat olla ihan pirun seksikkäät jätkällä..Minä tykkään..

#70 kirjoitettu 21.10.2007 17:45

Endorpheeny kirjoitti:
Eikös tuo metalliin juurtunut "nahka ja niitti" -meininki ole tullut juuri homoilta? Judas Priest? Nahkaan pukeutuvat metallistit siis NÄYTTÄVÄT homoilta


Kyllä hyppyritukan ja lihaspaidan kantajat näyttävät paljon homommalta.

#71 kirjoitettu 21.10.2007 17:47

Meskaline kirjoitti:
MKDELTA kirjoitti:
Meskaline kirjoitti:
Vähän sama kuin sanoisi että miksi hipillä on aina rastat sekä spliffi huulessa. Just a fucking stereotype.

Mutta kun niillä on.


Ja elämä hymyilee.

Juu. Tai no itse asiassa nykyhipeillä tuntuu olevan lyhyet hiukset että ne mahtuu sen eritreapipon alle.

#72 kirjoitettu 21.10.2007 21:05

Ei se tee hevaria vaikka olis kuinka pitkä letti tai parta. Mun mielestä se kyllä lähtee asenteesta ja siitä että OIKEASTI pitää siitä musiikista, olkoon sitten kaikkien tuntema Nightwish tai joku pienemmän kuulijakunnan yhtye. Itselle on suomalainen hevi kolahtanut ja kovaa. Edellämainittua Nightwishiä kyllä kuuntelee mielellään ja minkäs minä sille voin jos Nw:n levyn käy sieltä Anttilasta hakemassa "wannabe-hevareita". Itse ainakin olen alkanut kuuntelemaan heviä siksi että se on hyvää musiikkia, en siksi että ku kaikki muutkin.

Mutta kyllähän se pitkä tukka paremmin heiluu ku lyhyt, eikös? Ja pitkä letti tekee miehen : P Ei se kuitenkaan riipu ulkonäöstä, oletko hevari vai et. Omalla kohdalla se musiikkimaku ei kovinkaan näy ulkonäöstä, mitä nyt muutama bändi-paita löytyy etc. Yks hailee jos joku käy hakemassa sen femman niittivyön H&M:stä. Kyllä ne feikit sitä paitsi aina tunnistaa.

Kai se pitkä letti ja parta on jäänyt stereotypiaksi, koska useilta ainakin ne pitkät hiukset löytyvät. Kai se jotain katu-uskottavuutta tuo. Tai viestittää siitä millaista musiikkia kuuntelee. Mutta ei ne kaikki pitkätukatkaan heviä kuuntele.

#73 kirjoitettu 21.10.2007 21:26

En kyllä tiiä, itelläni on puolipitkät (paitsi takaa lyhyet) violettiraitaiset hiukset, yleensä pidän tavallisia farkkuja ja punaista t-paitaa ja loput vaatteet on yleensä ruskeita tai harmaita tms. En kyllä edes haluaisi ulkoisesti profiloitua mihinkään musiikkityyliin, vaikka "heviä" tai pikemminkin metallin eri alalajeja paljon kuuntelenkin.

Vai saanko minä edes tämän näköisenä kuunnella? Minulla ei ole edes vihainen ilme, yleensä joko hymyilen tai virnistelen.

Saanko kuunnella edes vähäsen?

Ihan pikkusen vaan?

#74 kirjoitettu 21.10.2007 21:33

Niin eiköhän tuo ole tosiaan perua sieltä 60/70-lukujen vaihteesta kun hevi alkoi syntyä. Sabbathin ja Zeppelinin pojilla ym. oli pitkät hiukset, ja seuraajat ovat jatkaneet perinnettä. Tuolloin (ja jossain määrin ehkä vieläkin?) pitkät hiukset edusti jonkinlaista kapinallisuutta ja erilaisuutta.

Tuosta parrasta en sitten tiedä. Ettei naisellisimpia hevareita luulla naisiksi kun on parta?

#75 kirjoitettu 21.10.2007 21:37

voi kirjoitti:
MONTIN lopeta toi vitnu juttu et sul on joka lauseen välis tommone viiva

niinku.

tällee et voi vittu


haitakaa paska.

Eikö se sanonut ettei se ole käynyt kouluja? Selittänee herran
kiintoisan suomen

kielen

#76 kirjoitettu 21.10.2007 21:39

lökö kirjoitti:
Tuosta parrasta en sitten tiedä. Ettei naisellisimpia hevareita luulla naisiksi kun on parta?

Parta saa ne näyttämään vuohilta ja vuohi on pyhä asia raskaamman musiikin ystäville.

#77 kirjoitettu 21.10.2007 21:59

BVR kirjoitti:
Meikällä on pieni kulli ja kunnon karvat, oon aika death metal.

Kuinka pieni? Entä jos on toosi pieni, onko sitten black metal? Vai glam metal kun voi pitää tiukkoja pöksyjä ilman että kuristaa edes mistään? Onko tästä karvotuksen ja koon korreloinnista metalliin olemassa jokin taulukkokin?

#78 kirjoitettu 22.10.2007 10:11

Endorpheeny kirjoitti:

Hyvä hyvä. Jos olisin homofobikko, niin kuin sinä vaikutat olevan (analyysi saattoi mennä väärin, jos näin, tästä pahoillani) olisi tämä ollut nokkela ja hauska provokaatio.


Eikös se provokaationa ole muka vielä hauskempi jos ei ole?

#79 kirjoitettu 22.10.2007 12:15

Olen: Nainen (?)
Kuuntelen: Musiikkia laidasta laitaan (enimmäkseen silti metallimusiikkia :o)
Lempibiisini: Sunrise Avenuen - Blush Gone Bad
Käytän: Mustia vaatteita
Minulla on: Mustat pitkät hiukset
Minä en: Käytä meikkiä juuri laisinkaan (inhoan koko touhua)

Olenko: Siis wannabegoottiXhevariX??? or am i real thing?

#80 kirjoitettu 22.10.2007 12:33

I has a buket