Mikseri.net

#42 kirjoitettu 14.01.2007 20:12

Kukkonen kirjoitti:

Luulisi levy-yhtiön ottavan tällaisen tapauksen vakavasti ja hoitavan mallikkaasti, jos haluaa itse olla vakavasti otettava piratismin vastustaja. Sitä kautta sain sen liitettyä aiheeseen.


No tosiasiassa tajusin kyllä tämän pointin. Mutta käytännössähän tämä ei ollut piratismia, eikä levy-yhtiökään syypää ole ilmeisesti tähän.

#43 kirjoitettu 14.01.2007 20:21

Timbaland saa painua sinne alimpaan **************

#44 kirjoitettu 14.01.2007 20:40

Pistää vihaksi. Jos olis joku paypal-pooli johon jengi vois laittaa rahaa mahd. oikeudenkäyntiä varten, niin kyllä donatoisin.

#45 kirjoitettu 14.01.2007 21:34

D-Vision kirjoitti:
Miltäpä tuntuis jos yhtäkkiä kuulisit jonkun jenkkiartistin vetävän omaa mikseriin upattua biisiäs mihin on vähä lisätty vokaaleja ja rumpuja päälle ja kiskois miljoonia sillä?

Ihan samalta kuin nytkin: Jenkit pystyvät olemaan uskomattoman tyhmiä.

#46 kirjoitettu 14.01.2007 22:06

substance kirjoitti:
Ihan varma en ole että onk Tempest käyttänyt jotain Amigan feikki-sid trackeria tuohon (kuten esim. AHX) vai miten biisi on tehty, mutta saundien source on kyllä ihan selvästi SID piiri.


Ihan alkuperäinen on Tempestin, grg käänsi biisin SIDiksi jota Timbaland sitten käytti.

#47 kirjoitettu 14.01.2007 22:15

Haupitsi kirjoitti:

Miksi ihmeessä Timbalandin kaltainen "ihmelapsi" alentuu noin räikeästi pöllimään joltain täysin mitäänsanomattomalta kotikamarimuusikolta, kun se tulee ihan varmasti esille ja vaarantaa tulevaisuudessa miehen uskottavuuden?

Ei tän pitäis olla mikään uusi uutinen, mut Timbohan ei itse tee nykyisin juurikaan biittejä, kaikki on joko Danjhandsin tai jonkun muun ghostin tekemiä, tai (kuten omarionin "icebox") jonkun muun tekemiä jolta timbo on ostanut biitin.. timba tuottaa biisejä, ei biittejä.

#48 kirjoitettu 14.01.2007 22:21

Haupitsi kirjoitti:
Mua kyllä kummastuttaa kovasti huipputuottaja, hip hop-guru Timbalandin käytös. Tuo melodiahan ei ole edes millään tavalla erikoinen.


No mikä nyt sitten erikoiseksi lasketaan... On se melodia ja sointukulku kuitenkin siinä määrin erikoinen, että se on hemmetin helposti tunnistettavissa. Lisäksi kun siinä on noin pitkä pätkä joka ei toista itseään ja sounditkin on käytännössä samat (timba vaikuttaa lähinnä leikanneen sid-soundin karuimmat yläpään rahinat pois) ja soinnut soitettu samanlaisilla arpeggioilla niin plagiointi vaikuttaa minusta aika todennäköiseltä.

#49 kirjoitettu 14.01.2007 22:24

Mika Björklund kirjoitti:
substance kirjoitti:
Ihan varma en ole että onk Tempest käyttänyt jotain Amigan feikki-sid trackeria tuohon (kuten esim. AHX) vai miten biisi on tehty, mutta saundien source on kyllä ihan selvästi SID piiri.


Ihan alkuperäinen on Tempestin, grg käänsi biisin SIDiksi jota Timbaland sitten käytti.

Tiedän, mutta ei Amiga suolla tuollaisia saundeja luonnostaan, joten kyseessä on kuitenkin joko C64 samplattuna TAI sitten esim. tuo mainitsemani AHX, koska lopputulos on kuitenkin .mod

http://www.amigau.com/amigarealm/ahx/main.html#what

#50 kirjoitettu 14.01.2007 22:24

YLEn nettisivuilta asiallinen uutinen jo löytyy.

#51 kirjoitettu 14.01.2007 22:48

Ajatelma kirjoitti:
Mitenköhän, saisikohan tästä jonkun addressin aikaiseksi ?
Eiköhän toi YouTube jo sinänsä anna riittävästi julkisuutta tälle myös jenkkilässä ja se että YLE otti asian aiheekseen varmasti auttaa siinä että asiaa uutisoidaan muuallakin.

Siinä ei paljon jotkut adressit auta, jotka on muutenkin turhia.

#52 kirjoitettu 14.01.2007 22:49

http://www.youtube.com...

Tuossa vielä videopätkä tuosta soittoäänestä.

#53 kirjoitettu 14.01.2007 23:09

D-Vision kirjoitti:
Aseen kanssa konserttiin saatana.


juu tää ois se parhain vaihtoehto, vois unohtaa kokonaan ne vitulliset tekijänoikeuskorvaukset jotka rapsahtaa omalle tilille ja sen sijaan TAPPAA joku ja päästä vankilaan. ja jos se konsertti sattuis oleemaan vielä vaikkapa teksasissa nii ei tarttis mennä ees vankilaan kovin pitkäks aikaa

#54 kirjoitettu 14.01.2007 23:17

Rojola kirjoitti:
juu tää ois se parhain vaihtoehto, vois unohtaa kokonaan ne vitulliset tekijänoikeuskorvaukset jotka rapsahtaa omalle tilille ja sen sijaan TAPPAA joku ja päästä vankilaan. ja jos se konsertti sattuis oleemaan vielä vaikkapa teksasissa nii ei tarttis mennä ees vankilaan kovin pitkäks aikaa


Kyllä kyllä. Toisaalta voisi siinä kajauttaa itseltäkin aivot pihalle samalla niin voi jättää sen tylsän vankilareissun väliin.

D-Vision korjasi lainauksen 23:17 14.01.2007

#55 kirjoitettu 14.01.2007 23:18

Elektrojänis kirjoitti:
Totuutta en tiedä koska en ollut tätä ennen kuullut muistaakseni kumpaakaan.

no voi hyvät hyssykät.

Jos tuo Tempestin kappale on todella julkaistu vuonna 2000

NO VOI HYVÄT HYSSYKÄT!

#56 kirjoitettu 14.01.2007 23:33

Jos tuo Tempestin kappale on todella julkaistu vuonna 2000

No siitähän nyt ei ole epäilystäkään, kyseessä kuitenkin Assemblyjen skababiisi joka viel voitti kategoriansa

#57 kirjoitettu 14.01.2007 23:58

substance kirjoitti:
Tiedän, mutta ei Amiga suolla tuollaisia saundeja luonnostaan, joten kyseessä on kuitenkin joko C64 samplattuna TAI sitten esim. tuo mainitsemani AHX, koska lopputulos on kuitenkin .mod


No chipsoundit on itseasiassa jo muutenkin kuitenkin aika lähellä yleensä ja noita arpeggioita voi tehdä ihan perus trackereillä. Lisäksihän amiga on samplekone, joten se voi kuullostaa miltä vaan.

veezay kirjoitti:
NO VOI HYVÄT HYSSYKÄT!


Hyssyttele vaan... Kyllä mäkin voin tietty uhrata aikaa asioiden perinpohjaiseen tarkistamiseen (se, että se lukee parilla nettisaitilla ei vielä tee siitä totta), mutta koska mulle riitti itselleni kuulla että on ne perhanan samanlaiset, niin ajattelin vaan mainita, että ne mun näkemykset on riippuvaisia muutamista olettamuksista. Kyllä minunkin on helppo näihin uskoa, mutta 100% varma en ole (ehkä joku 99%, jos jaksaisin surffata vähän enemmän kuin tänään tein voisin nostaa sen ehkä 99,8%:n).

#58 kirjoitettu 15.01.2007 00:41

Elektrojänis kirjoitti:
Hyssyttele vaan... Kyllä mäkin voin tietty uhrata aikaa asioiden perinpohjaiseen tarkistamiseen (se, että se lukee parilla nettisaitilla ei vielä tee siitä totta), mutta koska mulle riitti itselleni kuulla että on ne perhanan samanlaiset, niin ajattelin vaan mainita, että ne mun näkemykset on riippuvaisia muutamista olettamuksista. Kyllä minunkin on helppo näihin uskoa, mutta 100% varma en ole (ehkä joku 99%, jos jaksaisin surffata vähän enemmän kuin tänään tein voisin nostaa sen ehkä 99,8%:n).

ei tarvis uhrata yhtään aikaa kun oisit ollu silloin armon vuonna 2000 oikeassa paikassa.

#59 kirjoitettu 15.01.2007 00:55

FYI /.

#60 kirjoitettu 15.01.2007 04:39

tää on kyllä erittäi mielenkiintoista. oon aina pitäny timbalandista. ehkä se vaa on tullu laiskaks. ehkä se kelas et ei kukaa huomaa jos se ottaa mahdollisimman kaukaa jonkun tuntemattoman tyypin biisistä pari looppia. aika mieletöntä. toivotaan että asiaan tulee selvyyttä vaikka vaikuttaa todella surulliselta tempestin puolesta. tunnen kipusi !

#61 kirjoitettu 15.01.2007 06:14

KVR:ssäkin näytti olevan pari threadiä jo aiheesta...

#62 kirjoitettu 15.01.2007 07:49

http://darkside.no/tim...

#63 kirjoitettu 15.01.2007 10:21

Selvä peli. Ei muuta kuin laskua Geffenille

#64 kirjoitettu 15.01.2007 11:36

impronen kirjoitti:
Mä veikkaan että kun toi nyt tuntuu leviävän kuin kulovalkea pitkin nettiä niin voi vaikka jonkinlaista reaktiota tulla Geffeniltäkin. Internetin voima on kuitenkin aika suuri. Voi olla että kaveri saa korvauksensa, ainakin jotta Timbaland vähän pelastaisi kasvojaan sillä. Mutta aika vähän. Mutta aionpa laittaa BBC:lle postia tuosta

impronen muokkasi viestiä 11:10 15.01.2007

BBC:lle meni juttuideaa. Hihi.


Oikein. Mukava tietää että sinunlaisiakin ihmisiä vielä löytyy.

#65 kirjoitettu 15.01.2007 12:35

veezay kirjoitti:
ei tarvis uhrata yhtään aikaa kun oisit ollu silloin armon vuonna 2000 oikeassa paikassa.


Aikaa sillon tai aikaa nyt... Olis tietty riittäny jos olis vaikka ladannut biisin scene.orgista tms. ennen vuotta 2005. Kaikkialle ei vaan ehdi.

Kyllä mä sinänsä uskon aika pitkälti, että joku ikävä kepponen tässä on tapahtunut. (Tuo 99% on jo mulle huomattavan korkea luku. Täyttä 100%:a ei mulle ole oikeastaan olemassakaan.) Yritin vain ilmasita, että ei pidä heti uskoa suoraan jos joku sanoo jotain internetissä (tai muuallakaan) vaikka tarina olisikin sellainen että haluttaa uskoa. Kannattaa tarkistaa niitä taustoja huolella aina ennen kuin menee massan mukaan.

#66 kirjoitettu 15.01.2007 12:38

quafka kirjoitti:
Hah, tuonne assemblyjen oleskool -postilistalle tuli näemä idea skabasta, jossa tarkoitus olisi tehdä paras Nelly Furtado - Do it biisiä samplaava teos.


Vielä parempi olisi kilpailu jossa tehdään vain tuota Tempestin alkuperäisen introa samplaava teos. Jos Tempest antaisi siihen luvan niin periaatteessa ei olisi mitään tekijänoikeusongelmaa ja silti biiseissä olisi kuultavissa paljon samaa.

Elektrojänis muokkasi viestiä 12:38 15.01.2007

#67 kirjoitettu 15.01.2007 12:50

Uutisoitu jo myös iltalehdissä.

#68 kirjoitettu 15.01.2007 14:09

Noi limanuljaskatuottajat ovat valmiina tekemään mitä vain rahan eteen. Käsittääkseni myös Naapurimaamme maailman tämän hetken arvostetuin Pop tuottaja Max Martin on joskus varastanut jonkun toisen biisin ja julkaissut sen omanaan.

#69 kirjoitettu 15.01.2007 14:47

Ei kun Nellyn pesä jakoon vaan

#70 kirjoitettu 15.01.2007 15:11

Teemujazz kirjoitti:
Noi limanuljaskatuottajat ovat valmiina tekemään mitä vain rahan eteen. Käsittääkseni myös Naapurimaamme maailman tämän hetken arvostetuin Pop tuottaja Max Martin on joskus varastanut jonkun toisen biisin ja julkaissut sen omanaan.


Eipä se ihan noinkaan ole, kalliimmaksi pölliminen tulee kuin muutaman euron rehellinen korvaus tuntemattomalle artistille.

Esim tempestille ei varmasti olisi pitänyt maksaa penniäkään ja olisi silti suostunut luovuttamaan kappaleen käyttöön. Nyt sensijaan on ainakin pieni 'vaara' korvausmaksuista.

#71 kirjoitettu 15.01.2007 15:24

ja ylex:llä juttua myös.

#72 kirjoitettu 15.01.2007 16:00

Haha, siinäpä vasta surkeasti varastettu biisi. Eniten tässä kyllä ihmetyttää, että miten noin hyvästä jammailusta voi saada noin surkean biisin aikaiseksi.. Noh, eipä ole koskaan herran tuotokset tipahdellut minulle, joten aika sama.

Tuskimpa tuosta mitään juttua tulee ja tuskimpa tulee maksamaan artistille mitään. Nuo superstarbat kun saavat tehdä mitä haluavat ja viedä mistä tahansa mitä tahansa.

#73 kirjoitettu 15.01.2007 16:02

Herra Painajainen kirjoitti:
Esim tempestille ei varmasti olisi pitänyt maksaa penniäkään ja olisi silti suostunut luovuttamaan kappaleen käyttöön. Nyt sensijaan on ainakin pieni 'vaara' korvausmaksuista.


Ai meinaat, että jos Timbaland olisi soitellut Tempestille ja kysellyt "Hei, ajattelin tehdä sinun biisiäsi täysin kopioiden kappaleen joka tuottaa minulle rekkalasteittain rahaa, kai saan tehdä sen ilmaiseksi?" niin Tempest olisi vain suostunut?
Sitä en epäile etteikö sopimukseen olisi päästy, mutta ilmaiseksi täysin kaupalliseen tarkoitukseen tuskin olisi antanut.

#74 kirjoitettu 15.01.2007 17:07

Mika Björklund kirjoitti:
Herra Painajainen kirjoitti:
Esim tempestille ei varmasti olisi pitänyt maksaa penniäkään ja olisi silti suostunut luovuttamaan kappaleen käyttöön. Nyt sensijaan on ainakin pieni 'vaara' korvausmaksuista.


Ai meinaat, että jos Timbaland olisi soitellut Tempestille ja kysellyt "Hei, ajattelin tehdä sinun biisiäsi täysin kopioiden kappaleen joka tuottaa minulle rekkalasteittain rahaa, kai saan tehdä sen ilmaiseksi?" niin Tempest olisi vain suostunut?
Sitä en epäile etteikö sopimukseen olisi päästy, mutta ilmaiseksi täysin kaupalliseen tarkoitukseen tuskin olisi antanut.


No tyhmä jätkä olisi ellei olisi suostunut. Kappale kuitenkin jo melko vanha eikä ole ainakaan tietääkseni ikinä mitään tekijällensä tuottanut ja jos onkin, niin tuskinpa kovinkaan paljoa. Eli eipä hän siinä olisi mitään menettänytkään.

Ellei tempe olisi suostunut ja timba olisi tämän päätöksen hyväksynyt, olisi timbe vain siirtynyt seuraavaan projektiin jolloin tempest olisi jäänyt joka tapauksessa tyhjän päälle ja varmasti olisi kaduttanut niin maan perkeleesti.

Ja vaikka tempe ei ikinä mitään korvauksia saisikaan, oli tuo jo periaatteesta iso onnenpotku

Herra Painajainen muokkasi viestiä 17:08 15.01.2007

Jos mika vaikka 50 cent kysyisi saisiko hän käyttää biisiäsi ilmaiseksi levyllänsä, siten että saisit oikeutetut kunniat itsellesi, niin etkö muka suostuisi?

#75 kirjoitettu 15.01.2007 17:10

Herra Painajainen kirjoitti:
Ja vaikka tempe ei ikinä mitään korvauksia saisikaan, oli tuo jo periaatteesta iso onnenpotku

Ymmärrän mitä tarkotat, mutta en itse ainakaan tykkäisin siitä, että Timbaland ottaisi mun oman sävellyksen ja teoksen ja väittäisi sitä omakseen.
Siksi en suostuisi.

#76 kirjoitettu 15.01.2007 17:31

Örvelö kirjoitti:
Herra Painajainen kirjoitti:
Ja vaikka tempe ei ikinä mitään korvauksia saisikaan, oli tuo jo periaatteesta iso onnenpotku

Ymmärrän mitä tarkotat, mutta en itse ainakaan tykkäisin siitä, että Timbaland ottaisi mun oman sävellyksen ja teoksen ja väittäisi sitä omakseen.
Siksi en suostuisi.


Itseäni ja Mikaa lainatakseni:

"Ai meinaat, että jos Timbaland olisi soitellut Tempestille ja kysellyt..."

"Siten että saisit oikeutetut kunniat itsellesi"

#77 kirjoitettu 15.01.2007 18:00

Haupitsi kirjoitti:
Mua kyllä kummastuttaa kovasti huipputuottaja, hip hop-guru Timbalandin käytös. Tuo melodiahan ei ole edes millään tavalla erikoinen. Aika keskinkertainen suorastaan. Miksi ihmeessä Timbalandin kaltainen "ihmelapsi" alentuu noin räikeästi pöllimään joltain täysin mitäänsanomattomalta kotikamarimuusikolta, kun se tulee ihan varmasti esille ja vaarantaa tulevaisuudessa miehen uskottavuuden? Ahneus ja laiskuus iskenyt kaveriin samanaikaisesti. Ja ehkä se tyhmyyskin, mutta se voi olla jo synnynnäistä.

Ihminen laiskistuu aina ja jännitys kiehtoo. Suomi on takapajula jenkkien mielestä ja ei me voida mitään jos ne jyrää meitin. Uskottavuus vaarantuu mutta eihän jääkarhut osaa puhua.

quafka kirjoitti:
Hah, tuonne assemblyjen oleskool -postilistalle tuli näemä idea skabasta, jossa tarkoitus olisi tehdä paras Nelly Furtado - Do it biisiä samplaava teos.

Loistavaa. Samalla vois raiskata sen ison levylafkan kaikki biisit.

impronen kirjoitti:
BBC:lle meni juttuideaa. Hihi.

Just tollasia mulkkuja Suomi kaipaa!!

Elektrojänis kirjoitti:
ei pidä heti uskoa suoraan jos joku sanoo jotain internetissä (tai muuallakaan) vaikka tarina olisikin sellainen että haluttaa uskoa. Kannattaa tarkistaa niitä taustoja huolella aina ennen kuin menee massan mukaan.

A) toi on neekeri
B) se on tuottaja *repeää*
C) se on jenkki
D) se on tuottanu jotain chippiräpellystä myyntiin asti DDDDD OMG
F) mä en ees tunne sitä

eli ihan sama mikä se totuus on ku se suomalainen reppana jota täs sorretaan on kuitenki joku köyhä ja.. suomalainen.

Missä Karpo on!

Herra Painajainen kirjoitti:
Esim tempestille ei varmasti olisi pitänyt maksaa penniäkään ja olisi silti suostunut luovuttamaan kappaleen käyttöön. Nyt sensijaan on ainakin pieni 'vaara' korvausmaksuista.

mut se olis noloa jos amatööri pesee TUOTTAJAN

#78 kirjoitettu 15.01.2007 18:07

lainausta lainausta...

nii joo Karpo. Suomi.

#79 kirjoitettu 15.01.2007 18:39

hei ILTA-SANOMAT quottaa multa seuraava teksti kans, meijä isä ostaa aina ilta-sanoman ja mun mielst ilta-sanoma o paljo parempi ku iltalheti se on paska! nii jos pliis vois quotata tän sinne jonnekki juttuun kans:

"KTROPR-yhtyeen solisti Johannes Rojola on sitä mieltä että on väärin plagioida."

#80 kirjoitettu 15.01.2007 18:41

Jayskae kirjoitti:
Hehe, Ilta-sanomat lukee mikseri.netin foorumia!

http://iltasanomat.fi/...


heh tai sitten Stocco on iltasanomissa duunissa
(tai joku muu)...