Mikseri.net

#42 kirjoitettu 09.07.2006 10:09

tavis-Konemusa=Tekno

mä!-konemusa=STYGE

en ainakaa ihan kylmiltään lähe esittelee mun musamakuuni KOOANA ja PSYKEDEELISENÄ TRANCENA... turhan paljo ennakko luuloi. Tekno o vähä hienovaraisempi sana hienovaraisille ihmisille.Mikäli joku tavis sit haluu kuulla teknoo nii en myöskään sillo kehtaa pistää kehiin SUomiSPugeSpiriSpolkkaa vaa laitan esim progressiivista trancea ja siitä pikku hiljaa sinne ultimate progressiiviseen suomisaundiin!!!

#43 kirjoitettu 09.07.2006 13:35

No ei mutta tottahan tuo on että yleensä kaikilla on se ennakkoluulo, että kun vääsään koneilla mussiikkia niin se on sitä nelitahti kikkiä ja diki dii diitä..
Mutta aika hyvin noita ennakkoluuloja on saanut varisemaan pois soittamalla ihmisille vähän muun laistakin konemusiikkia, kun tuota stereotyyppistä subbarihumppaa
Ja myönnän että itselläni ennakkokäsityksiä muista genreistä ollut aina, mitkä ovat varisseet pois kun jaksanut perehtyä vähän enemmän kyseisen genren musiikkiin..

juu there´s no limit

#44 kirjoitettu 09.07.2006 17:40

Frozen Motion kirjoitti:
Eli oon miettiny että miksi niin monet puhuessaan vaikkapa Dancesta tai Trancesta, käyttää sanaa tekno??


Miksi monet puhuttaessa vaikkapa Trashista tai Industrial metallista käyttävät sanaa hevi? Tietääkseni hevi metalli on vain yksi metallin alalajeista.

No okei. Maalikkojen tietämättömyydestä tässä on kyse. Eikä genrettelystä ole mitään syytä vetää herneitä muutenkaan nokkaan.

#45 kirjoitettu 09.07.2006 18:07

DJ Psyche kirjoitti:
tarkoti kyl iha vaa et trance o kehittyny erilaisit indu- rockeista -.-


repesin. kiitos tästä

#46 kirjoitettu 09.07.2006 22:14

Sunt1o kirjoitti:
Chadonna kirjoitti:
Ja naiset hallitsee pilluillaan koko maailmaa


Tätä olen aavistellut jo pitkään. Mysteeri alkaa selvitä...


No elä muuta virka, naulan kantaan.

Niin, alkaa ilmeisemmin selvitä myös, että kaikki koneella tehty musa ei ole teknoa, voimme myös tehä vaikka heviä tietkoneilla O_o

Niin, ja btw, ne jotka väittävät että tekno on yhen napin painallusta ei todellakaan pidä paikkaansa. Kerran seurasin hetken kaverini säheltelyä, mulla kesti pitkääään ennenkun ymmärsin edes mikä tuo nappi on. Kaverilla vielä pitkään sen kanssa ongelmia, koska se on VAATIVAA. Miksaat kaikki äänet kohdallee sopivaksi monen muun kanssa, ettei ne mene päällekkäin. On monta asiaa mistä te ette tiedä helvettiäkään! Joten on aika halpamaista mennä sanomaan, että Tekno (kaikki sen ala-lajit sun muut) olisi yhen tai parin napin painallusta.


Tone muokkasi viestiä 22:09 09.07.2006

#47 kirjoitettu 09.07.2006 22:27

Selevä peli! Ehdotan sulle, että teet mulle vähintään yhtä hyvän kappaleen, mitä täältä mikseristä löytyy.

Otatko haasteen vastaan?! Onko sinussa miestä?!

Tone muokkasi viestiä 22:24 09.07.2006

#48 kirjoitettu 09.07.2006 22:37

Tone kirjoitti:
Selevä peli! Ehdotan sulle, että teet mulle vähintään yhtä hyvän kappaleen, mitä täältä mikseristä löytyy.


Niin, Tonkkuhan voisi ottaa haasteen vastaan ja koittaa tehdä yhtä hyvää musiikkia, kuin sellaiset mikseriläiset konemusaa vääntävät artistit kuten vaikkapa Monophobic.

#49 kirjoitettu 09.07.2006 22:51

Tekno, techno tai ihan miten vaan, on minulta kysyttäessä elektronisen musiikin genre.
Niitä riittä.. industrial, ebm, tbm, electro, trance, "tekno". Empä nuita enempää taida tietääkään sitten. Paitsi tietysti sitten jotain damn hybridigenrejä kuten joku industrial-electro hard trance sekasikiö.

#50 kirjoitettu 09.07.2006 22:52

Chadonna kirjoitti:
Ja naiset hallitsee pilluillaan koko maailmaa


Pian valtavat pilluarmeijat valtaavat kaiken olevaisen tilan ja valtavat jättiläispillut lentävät ja purevat poikki kaikki penikset jotka löytävät. Suomen kuningatarpilluksi valitaan Cunt von Pillu ja kaikki miehet karkoitetaan Marsiin, jonne syntyy vuosien saatossa varsin kehittynyt kullikulttuuri.

np. 2 Unlimited - No Limit

#51 kirjoitettu 09.07.2006 22:52

Siis, ei oikein jymmärrä, mihin oikein minut haastat. Annoin sulle haasteen, että tee HYVÄ "tekno" kappale, kerta se on niin helppoa, ja jätkä alkaa kiertelemään ja puhumaan jotain paskaa? Siis c'mon järki käteen. O_o o_O

#52 kirjoitettu 09.07.2006 22:53

Tone kirjoitti:
Siis, ei oikein jymmärrä, mihin oikein minut haastat. Annoin sulle haasteen, että tee HYVÄ "tekno" kappale, kerta se on niin helppoa, ja jätkä alkaa kiertelemään ja puhumaan jotain paskaa? Siis c'mon järki käteen. O_o o_O


Osta kaupasta muovipussi ja pane se päähäsi, jookos?

#53 kirjoitettu 09.07.2006 22:58

Miksi, en saisi happea ja kuolisin :o? Ainiin, tietysti ajat sitä takaa . Mun puolesta saat kiivetä puun latvaan ja hypätä alas sieltä O_o

#54 kirjoitettu 09.07.2006 22:58

Tone kirjoitti:
Miksi, en saisi happea ja kuolisin :o? Ainiin, tietysti ajat sitä takaa . Mun puolesta saat kiivetä puun latvaan ja hypätä alas sieltä O_o


Ei, kun katso ne Tonkun linkit, niin ehkä tajuat mitä se hakee.

#55 kirjoitettu 09.07.2006 23:05

Niinpä tietysti, hän on ite ne tehnyt.. Mutta sitä en ymmärrä, miksi hän alkaa kritisoimaan omia "hommia", omaa harrastustaan O_o?

Vai käsitintö hänen viestinsä väärin, minusta siinä ilmenee sarkasmia.

#56 kirjoitettu 09.07.2006 23:07

Tone kirjoitti:
minusta siinä ilmenee sarkasmia.


*Drumroll*

#57 kirjoitettu 09.07.2006 23:08

pahoittelut väärinkäsityksestäni, Tonkku. Käsitin viestisi "väärin" ^^, Nöyrimmät anteeksipyynnöt.

#58 kirjoitettu 09.07.2006 23:54

Vähän repeilin Tonkulle ja Tonelle tuossa.

Itse aiheeseen voisin sanoa, että tavikset tahtovat tositeeveen jne. Ei niillä riitä mielenkiintoa tutustua johki teknomusaan, hei c'mon ppl! ! ! Ne haluu nyt sitä äränbeetä joka on kovasti muatia. Niin ja sitä heviä kans. Ja rokkenrolliiiiii!

#59 kirjoitettu 10.07.2006 11:53

Teknohan on hieno sana!!! Parempi kun Konemusa... ei ainakaan kuulosta Japanialaiselta lastenkirjailijalta : )

#60 kirjoitettu 10.07.2006 12:55

Tone kirjoitti:
O_o?

Laitahan vielä yhdesti tuollanen hymiö niin perse repeää.

#61 kirjoitettu 10.07.2006 14:41

O_o? Aika hieno ois nähä et jonkun perse repee Okei, nyt rajotan vähän, toi on vaan niin kiva.

#62 kirjoitettu 10.07.2006 14:54

Valittavasti mä halusisin tehä technoo, mutta mun teokset on sen kokeellisia sukulaisia.

#63 kirjoitettu 13.07.2006 21:53

louis kirjoitti:
Valittavasti mä halusisin tehä technoo, mutta mun teokset on sen kokeellisia sukulaisia.

njoo, onneks sentään minä osaan tehä aika hyvää teknoo..

#64 kirjoitettu 14.07.2006 00:33

jaaa.. vielä otsikkoon vedoten, ei konemusa ole aina "trancea technoa....", voi sitä koneella tehdä metalliakin

#65 kirjoitettu 14.07.2006 07:44

Sanokaahan sitten Teknon tunnistettavia piirteitä musiikissa, millä erotellaan vaikka Trance ja Tekno?

Kyllä Tekno on ylälaji jolle on vuosien varrella syntynyt valtavasti alalajeja, joten ei ole väärin muun muassa tasatahtista konemusiikkia yleistää Tekno -sanalla etenkään, jos ei tunne oikeita alagenrejä tahi tiedä konemusiikista tuon taivaallista.

Hyvä ote Wikipediasta jossa asia on mielestäni varsin fiksusti kirjoitettu:

"Tekno eli techno on ahtaammalta merkitykseltään Yhdysvalloissa, Detroitin kaupungissa 1980-luvulla kehittynyt musiikkisuuntaus, joka on myöhemmin muuntaunut lukuisiin eri alalajeihin. Laajemmassa merkityksessä teknoksi voidaan kutsua kaikkea tasatahtista elektronista musiikkia. Usein ihmisten suussa kaikki kaupallinen, koneilla tehty tanssimusiikki tunnetaan teknona, jota voidaan pitää termin harhaanjohtavana käyttönä."

#66 kirjoitettu 14.07.2006 09:22

somebody kirjoitti:

"Tekno eli techno on ahtaammalta merkitykseltään Yhdysvalloissa, Detroitin kaupungissa 1980-luvulla kehittynyt musiikkisuuntaus, joka on myöhemmin muuntaunut lukuisiin eri alalajeihin. Laajemmassa merkityksessä teknoksi voidaan kutsua kaikkea tasatahtista elektronista musiikkia. Usein ihmisten suussa kaikki kaupallinen, koneilla tehty tanssimusiikki tunnetaan teknona, jota voidaan pitää termin harhaanjohtavana käyttönä."


Mun mielestä kaikki musiikki polveutuu Vivaldin neljästä vuodenajasta. Joten musiikki on joko kesää,talvea,syksyä tai kevättä.

#67 kirjoitettu 14.07.2006 11:23

Moosefrog kirjoitti:
Kaikki koneilla tehty musa on teknoa Niin simppeliä se on.



Ja kaikki instrumenttaaline klassista?

#68 kirjoitettu 14.07.2006 11:56

Ei tuossa Ishikurin oppaassa ole loppupeleissä mitään järkeä. Ei konemusiikkia ole tarkoitus noin atomeiksi purkaa. Saan näppylöitä jo goa- ja psy-transsin erottelusta, puhumattakaan siitä, kun pitää näitä step-ralleja jakaa omikse drum'n'bass -alalajeikseen.

Mutta monotrack, ah. Se on mansikkaa.

#69 kirjoitettu 15.07.2006 18:22

Ihmiset ovat idioottia porukkaa. Aivotkin ovat enemmänkin koriste. Mielestäni koko musiikkia ei pitäisi kategorisoida mihinkään ala- ym. luokkaan. Antaa musiikin puhua puolestaan, ja onhan musiikkikin pelkää äänenvärähtelyä.

#70 kirjoitettu 16.07.2006 12:22

Ihmiset haluu genrejä helpottaakseen jonkun tietyntyylisen musiikin etsimistä. Meistä on tullut niin nirsoja että haluamme meille yksilöityä musiikkia. Pitäisiköhän perustaa yritys jolta asiakas voisi tilata itselleen räätälöidyn kappaleen, jotta ihmiset jotka eivät itse osaa tai jaksa tehdä musiikkia voisivat tilata johonkin tiettyyn elämäntilanteeseen räätälölidyn yksilöllisen biisin.

Ja sitäpaitsi mieti kuinka paljon vähemmän viestejä mikserinkin foorumiin tulisi jos kukaan ei vetäisi genreistä hernettä nenäänsä. Pitäähän meillä olla jotain keskusteltavaa, kun saa itkeä siitä että joku käyttää jonkun genren nimeä väärin. Genreriidat tuo sisältöä jokaisen mikseriläisen elämään.

#71 kirjoitettu 16.07.2006 12:54

[ sam ] kirjoitti:
Ei tuossa Ishikurin oppaassa ole loppupeleissä mitään järkeä.


Lähinnä tekijän omia mielipiteitä ja "huumoria". Valitettavaa että tuota monesti mainostetaan hyvänä oppaana elektroniseen musiikkiin.

#72 kirjoitettu 16.07.2006 17:51

accent kirjoitti:
Olen itse yrittänyt joka paikassa valistaa ihmisiä aiheesta. Tekno-sana yhdistetään yleensä amisjumputukseen, valitettavasti. Jos sanon pitäväni teknosta niin moni ajattelee heti että kuuntelen innoissani jotain kiksua tai eurodancea, joista en tosiasiassa pidä ollenkaan. Harmittaa se. Se kai tosiaan johtuu ihan siitä että ei tiedetä asiasta tarpeeksi.


Eurodance yhdistetään ja yleistetään myös harmittavan usein "amisjumputukseksi", vaikka autoissa useammin kuulee joko hoppia, rokkia tai suomi-iskelmää, vähän kaupungeista riippuen. Sama juttu kiksun kohdalla, en tiedä edes kuuntelevatko autopoppien virittelijät, niin semi-aloittelijat kuin kokeneemmatkaan, autoissaan kiksua. Mut nämäkin kai johtuvat ihan siitä ettei tiedetä asiasta tarpeeksi

#73 kirjoitettu 16.07.2006 20:19

zood kirjoitti:
Pitäisiköhän perustaa yritys jolta asiakas voisi tilata itselleen räätälöidyn kappaleen, jotta ihmiset jotka eivät itse osaa tai jaksa tehdä musiikkia voisivat tilata johonkin tiettyyn elämäntilanteeseen räätälölidyn yksilöllisen biisin.


Olen melko varma, että jossain päin maailmaa ollaan kehittämässä juuri tuohon tarkoitettua ohjelmaa.

En myöskään yhtään ihmettele, jos vuoden-parin sisällä ilmestyy sekvenssereihin mahdollisuus luoda automaattisesti esim. taustasoinnut jollekin melodialle. Siitä päästään lopulta kuluttajille tarkoitetuihin ohjelmiin, joissa valitaan tyyli ja tunnelma ja painetaan "Generate"-nappia -> ohjelma kasaa biisin käyttäen verkossa olevaa samplekirjastoa ja softasynteesiä.

#74 kirjoitettu 27.07.2006 20:02

Joo, ei tollasta listaa edes jaksa lukea saamatta päänsärkyä
Aivan vitun tyhmä kysmys mutta nyt olen vieläkin enemmän päästä sekaisin näiden kanssa joten mitä nämä sitten ovat:

DJ Psyche kirjoitti:
House
Trance
Techno
Breakbeat
Jungle
Hardcore
Downtempo
...



Siis tarkoitan että jos joku kiltti selittäisi että mitä eroa näillä on koska on tullut kuunneltua musiikkia jonka määrittelemiseen on noita sanoja käytetty mutta en oikein huomaa mitään selkeitä piirteitä sieltä...Olen kato tällanen perustallaaja ilman sävelkorvaa ja näin edelleen.

#75 kirjoitettu 27.07.2006 21:03

WalkingIdiot kirjoitti:
Siis tarkoitan että jos joku kiltti selittäisi että mitä eroa näillä on koska on tullut kuunneltua musiikkia jonka määrittelemiseen on noita sanoja käytetty mutta en oikein huomaa mitään selkeitä piirteitä sieltä...Olen kato tällanen perustallaaja ilman sävelkorvaa ja näin edelleen.

- House: tasabiittistä yleensä rentoa fiilismusaa
- Trance: tasabiittistä, yleensä nopeampaa kuin house ja yrittää nostatuksilla yms. luoda kuuntelijalle "transsimaisen" olon.
- Techno: rytmiltään myös tasaista konemusiikkia, mutta vähemmän melodista ja usein melko monotonista
- Breakbeat: biitiltään epätasaista = ei 4/4 tasatahtiin tamppaavaa basaria niinkuin edellisissä, vaan rikkonaisempia rytmejä
- Jungle: nopeatempoista, sisältää monimutkaisia rytmejä ja matalia/muhkeita bassolinjoja. nykyään tuotettua ko. musiikkia kutsutaan drum'n'bassiksi
- Hardcore: todella nopeaa ja rankkaa technomaista musiikkia. paljon säröä ja rankkaa, häiriintynyttä meininkiä.
- Downtempo: hidastempoista ja rauhallista musiikkia. yleensä rikkobiittistä ja taustamusiikkimaista

Yksinkertaistettuna nuo ovat jotain tuonnepäin. Esimerkiksi biisihausta voi valita genrejä ja lukea vähän tarkemmat selostukset noista ja niiden alalajeista, jos kiinnostaa enemmän.

#76 kirjoitettu 27.07.2006 22:45

Jepu kirjoitti:
Ne haluu nyt sitä äränbeetä joka on kovasti muatia. Niin ja sitä heviä kans. Ja rokkenrolliiiiii!


Onko metalli nykyään muodissa...?

Jos Lordi (huomatkaa, että se on Hard Rock-bändi) voittaa Euroviisut, tuleeko hieman raskaammasta musiikista muotia, ja sitä vielä ruvetaan kutsumaan "heviksi"?

#77 kirjoitettu 27.07.2006 23:33

Devastation kirjoitti:
Onko metalli nykyään muodissa...?

Jos Lordi (huomatkaa, että se on Hard Rock-bändi) voittaa Euroviisut, tuleeko hieman raskaammasta musiikista muotia, ja sitä vielä ruvetaan kutsumaan "heviksi"?


Teräsbetoni, Nightwish, Children of Bodom, Rammstein ja kaikki Timo Rautiaisetkin viime vuosilta lasketaan tavallisen tallaajan mielestä heviksi. Ja kyllähän tuollainen musiikki on nostamassa itseään listoille, kuten Lordikin. Se on eri asia onko se sitten oikeasti rokkia, hard rokkia tai jotain muuta kitaramusiikkia, mutta heviksi tuo erotetaan muista radion "rokkibändeistä", joille niillekin löytyy miljoonaviissataatuhatta alagenreä. Turhaa vatvomista. Sama juttu tässäkin on, kuin ketjun pääideassa, eli tekno=konemusiikki ja hevi=särökitaramusiikki niille jotka eivät halua/tiedä luokitella tarkemmin.

Ja taisihan tuo Jepun alkuperäinen viestikin olla huumoria...

#78 kirjoitettu 28.07.2006 00:54

Roy kirjoitti:
bze kirjoitti:
80-luvulla disco, 90-luvulla tekno ja nyt sit trance.


Eikös disco ollu jo 70-luvulla...???


Jep. Abba on teknoo.

Don Ananas muokkasi viestiä 00:52 28.07.2006

#79 kirjoitettu 28.07.2006 06:58

Kukkonen kirjoitti:


Ja taisihan tuo Jepun alkuperäinen viestikin olla huumoria...


Kenties.

#80 kirjoitettu 28.07.2006 11:59

e2 kirjoitti:
...

Okei kiitos ja kumarrus sinne.