Mikseri.net

#42 kirjoitettu 21.10.2005 18:34

Suurimmaksi osaksi diggaan omasta stygestä paljonkin. kaikki ei mun juttua aina kuitenkaan niin paljon tajua .

En ymmärrä muusikoita jotka eivät sinäänsä välitä omasta tuotannosta, tietäen että se on stereotypiat täyttävää, mutta että se täysin oma näkemys ja sielun soundi puuttuu. Tämän takia en soita enää bändeissä, teen musiikkini itse itselleni. Eipähän tarvitse tehdä typeriä kompromisseja.

- bändärit, älkää ymmärtäkö väärin, ei kaikki bändit sentään ole sielutonta musiikkia, minulle homma vaan ei toimi. ( tai sitten olisi pitänyt alkaa kitaristiksi )

#43 kirjoitettu 22.10.2005 12:09

Jossen minä pidä omasta musiikistani niin miksi kukaan muukaan pitäisi? Pidän kappaleistani, jostain enemmän jostain vähemmän. Jonain päivinä en pidä mistään niistä, mutta se fiilis menee ohi.

#44 kirjoitettu 22.10.2005 12:12

kyllä pidän koska ei jaksais soittaa jos näin ei olisi...

#45 kirjoitettu 23.10.2005 18:11

Tekovaiheessa tietenkin, mutta päädyn yleensä jossain vaiheessa vihaamaan tuotoksiani. Hassua tässä on se, että ne mitä vihaan eniten, keräävät yleensä parasta palautetta. Kai sillä on jotain tekemistä sen kanssa, että inspiraationi lähtee pääasiassa negatiivisista tunteista, joita ei sitten halua palauttaa mieleen.

Paramite muokkasi viestiä 18:19 23.10.2005

#46 kirjoitettu 23.10.2005 18:35

Kyllä pidän. Tuskin mitään musiikkia jaksaa tehdä, jos siitä ei oikeasti pidä.

#47 kirjoitettu 23.10.2005 19:29

No harva sitä rupee tekemään paskaa josta ei itse pidä? Esim. Mitään hiphop tai suomiräppejä en itse suostuis tekeen!

Musiikista pitää nauttia!

#48 kirjoitettu 23.10.2005 21:47

Tietenkin pidän! Ja kuuntelen omia kappaleita niistä syistä, että teen niitä pääasiassa omaksi huviksi, ja toisenkseen että niistä löytää parantamisen varaa.

#49 kirjoitettu 28.10.2005 11:30

NORTON kirjoitti:
Entä uskotko, että esim. Mamba tai vaikkapa Bon Jovi tykkäävät tekemästään musiikista, vai tekevätkö he sitä vain menestyäkseen?


Aika hassu kysymys, mutta luultavasti useimmat menestyvät bändit, varsinkin pitkän linjan bändit, tykkäävät tekemästään musiikista, ainakin jossain määrin. Yhden hitin ihmeet, tyyliin Günther, ovat varmasti taas suht tietoisesti rahat pois-asenteella liikkeellä.

#50 kirjoitettu 01.11.2005 09:05

käykää arvostelemassa ja kuuntelemassa --> http://www.mikseri.net...

#51 kirjoitettu 01.11.2005 09:25

NORTON kirjoitti:
Entä uskotko, että esim. Mamba tai vaikkapa Bon Jovi tykkäävät tekemästään musiikista, vai tekevätkö he sitä vain menestyäkseen?


Pidän aina siitä musiikista mitä teen. Lähes kaikki musiikki on hyvää tietyssä mielessä ja aina voi opetella kuuntelemaan ja tekemään uudenlaista musiikkia, siinäpä haastetta

Luulen, että Mamban ja Bon Jovin herrat pitävät oman musiikkinsa tekemisestä, mutta luulen että rahalla ja menestymisellä on myös oma osansa tässä pelissä. Ainakin vielä riittää porukoita, jotka tekevät musiikkia myös omaksi ilokseen kuin vaihtoehtoisesti rahan takia

#52 kirjoitettu 01.11.2005 10:56

Tottakai pidän. Minulle oman musiikin tekeminen on keino tehdä juuri sen kuuloista musiikkia, jota haluan olla olemassa ainakin itselleni tässä maailmassa. Ihan ajan hukkaa muusikon marista jossain baareissa tai MTV:n ääressä siitä, miten paskaa musiikkia maailmassa tehdään. Itse voi aina tehdä juuri sitä omasta mielestä "parasta musiikkia".

Se on kyllä totta, että monet muusikot soittavat bändeissä myös soittamisen riemusta ja/tai tienatakseen. En usko, että jos ei itse tee biisejä, niistä voi aina yhtä paljon pitää. Tuskin kaikki "taustamuusikot" esim. lavatansseissa rakastavat sitä tangohumppaa, mutta fyrkkaa siitä saa ja fyrkalla voi taas tukea omaa musisointiansa muussa yhteydessä. Sama ns. studiomuusikoilla, jotka soittavat ihan mitä vaan ja kenen kanssa vaan...tai mainosmusiikin tekijät, sillä heidän tulee nimenomaan ajatella ostavaa yleisöä, eikä omia mieltymyksiään.

#53 kirjoitettu 01.11.2005 10:57

Monille on varmaan raha osa musiikin tekemisen iloa

#54 kirjoitettu 01.11.2005 11:16

Pitäähän sitä nyt olla sitä intressiäkin siihen musiikkiin, mitä tekee.

minä tosin teen joskus sitä musiikkia mitä eniten vihaan, mutta yleensä ihan vitsinä.

#55 kirjoitettu 01.11.2005 11:17

medium kirjoitti:
Monille on varmaan raha osa musiikin tekemisen iloa


niin, kuten nämä kaupalliset paskat tusinabändit.

#56 kirjoitettu 01.11.2005 12:38

Kyllä pidän, ainakin siis tyylillisesti sen tapaisesta musiikista mitä itse teen. Muutamaa yksittäistä kappalettanikin voisin itse pitää ihan hyvinä, vaikka olenkin aika itsekriittinen.

Mutta oman musan kuuntelemisessa on se juttu, että aina tulee mieleen miten sen ja sen asian olisi voinut tehdä paremmin jne... jää uudet biisit tekemättä jos alkaa vanhoja korjailemaan!

#57 kirjoitettu 01.11.2005 13:07

Niin, ei kai ole mitään järkeä tehdä musiikkia, josta ei pidä?

Mielestäni muusikko on henkilö, joka tekee sellaista musiikkia josta pitää ja pelkästään musiikin ehdoilla. Henkilö, joka tekee musiikkia vain suosio mielessäään eikä välitä, millaista musiikkia soittaa (kunhan vaan muut pitävät), on tuote.

#58 kirjoitettu 01.11.2005 13:10

No totta hemmetissä. Koska levy-yhtiöt tarjoo paskaa, niin parempi tehdä paska ite kun maksaa siitä jollekkin!

http://www.mikseri.net...

#59 kirjoitettu 01.11.2005 14:16

Pidän.. Mutta en ole kumminkaan aina tyytyväinen lopputulokseen...

#60 kirjoitettu 01.11.2005 15:15

Tyfon kirjoitti:
Pidän.. Mutta en ole kumminkaan aina tyytyväinen lopputulokseen...


Yhdyn tähän.

#61 kirjoitettu 04.11.2005 19:32

Olen huomannut että olen kohtalaisen paska siinä mitä teen (auon monttua [laulan] ja soitan keppiä [kitaraa, ei Chapman Stickiä]), mutta kuitenkin nautin suunnattomasti musiikin tekemisestä ja soittamisesta. Laulamisesta pidän myös hyvin paljon vaikka ympärillä olevat henkilöt eivät välttättä laulustani pidäkään.

Minä teen mitä haluan ja pidän siitä.

Kiitos.

#62 kirjoitettu 04.11.2005 19:43

Jep. Vaikka olis kuinka paskat vehkeet ja kuinka surkeet soundit on jotenkin mielenrauhan kannalta tärkeää, että saa purkaa pieniä surujaan ja suuria tunteitaan äänen muotoon

deadmanshand muokkasi viestiä 19:44 04.11.2005

Ja itsekin sillointällöin innostun laulamaan vaikka ääneni kuulostaa heikolta ja väkinäiseltä (siis laulaessa) ja tulos on aina "painokelvotonta".

#63 kirjoitettu 04.11.2005 21:32

Kyllä omasta musiikista pitää jossain määrin pitää, muuten on pidemmässä juoksussa turhauttavaa touhua. Toki jokaisen henkilökohtaiset tulevaisuuden ajatukset vaikuttavat siihen että täytyykö omasta musiikista pitää.

Itsellä on hetkiä jolloin musa on nautittavan hyvää ja sitten taas hetkiä jolloin huonompaa. Näin on toki kaikkien biisien kanssa. Kyseessä onkin hyvin tunnepohjainen juttu. Yleensä kaikesta musasta poimii niitä erityisen hyviä juttuja, joita sitten pyrkii tallentamaan tulevaisuudessa, omaa taiteellista näkemystä hyväksi käyttäen.

Se on sanottava, että vuosia oma musa kuulostaa korkeintaan vain omasta mielestä hyvältä, mutta sitten osaamisen ja laitteiden kehittyessä jäljestä saattaa alkaa pitämään vaikka Kylie Minoguen tuottajat.

#64 kirjoitettu 05.11.2005 00:43

no joo..kyllä pidän...

#65 kirjoitettu 07.11.2005 01:26

Se riippuu vähän biisistä / tyylilajista. Aika paljon musaa olen tehnyt muille ihmisille, mutta kyllähän niitä on tullu ihan itsellenikin tehtyä. Itse kuuntelen mieluiten bluesia ja rock'n'roll:ia, silti teen kaikkea aivan muuta. Ja tuskinpa sellaiset jotka tekee musaa vain muiden korville siinä rahaa ajattelee... itsekkin tykkään ilahduttaa ihmisiä sellaisilla biiseillä mistä he pitävät, vaikken itse siitä niin perustaisikaan.

#66 kirjoitettu 07.11.2005 15:02

pee2 kirjoitti:
käykää arvostelemassa ja kuuntelemassa --> http://www.mikseri.net...


No toi mainostaminen nyt ei liity asiaan paskan vertaa.

--

Jotkut artistit joutuvat ainakin joskus väkipakolla vääntämään biisejä, onhan kyse heidän työstään. Aina ne ei ite pidä tekemästään musiikista mut eri asia on pitääkö muut siitä. Ja tottakai pidän siitä/sellaisesta musiikista mitä teen, ei sitä muuten jaksaisi.

Yleensä kuuntelen omia biisejäni josko löytyisi jotain korjattavaa mutta myös siksi koska nautin lopputuloksesta.

#67 kirjoitettu 07.11.2005 16:33

ei kai sitä tee sellasta musaa mistä ei yksinkertaisesti pidä.

#68 kirjoitettu 18.11.2005 23:03

Veri kirjoitti:
Pitää ottaa muidenkin mielipiteet huomioon musiikinteossa. Ja jos ei ota niin on täysi kusipää, sanokaa minun sanoneen.

Sinun on parasta antaa erittäin hyvä perustelu tuolle. En millään käsitä, miksi musiikin tekeminen omaksi ilokseni tekee minusta kusipään. Pitäisikö jokaisen muusikon olla robotti, joka tekee musiikkia vain muita varten?

#69 kirjoitettu 18.11.2005 23:20

Veri kirjoitti:
Puhuinkin yleisesti noin bändimuodossa

No, ei siinä lausunnossasi kyllä siltikään ole järkeä, ellei kaupallista menestymistä pidetä bändin tavoitteena.

#70 kirjoitettu 19.11.2005 07:05

Veri kirjoitti:

Pitää ottaa muidenkin mielipiteet huomioon musiikinteossa. Ja jos ei ota niin on täysi kusipää, sanokaa minun sanoneen.


Jos tähän liitetään sellainen täsmennyt, että bändissä, niin silloin tuossa on edes jotain järkeä. Muussa tapauksessa tuo on täyttä paskaa.

Siinäkin tapauksessa, että kysymys on bändistä, niin itse en näe mitään vikaa diktaattorimaisessa bändirakenteessa, jos muut jäsenet siihen vapaaehtoisesti suostuvat.

#71 kirjoitettu 19.11.2005 11:16

Veri kirjoitti:

Kysehän on yhteistyöstä, ei ketään kiinnosta olla mukana musiikin teossa jos yksi ihminen tekee kaiken ja määrää asioista.


Tämähän ei pidä paikkaansa. Jotkut tykkäävät soittaa, eivät säveltää ja sovittaa.

#72 kirjoitettu 19.11.2005 11:23

Veri kirjoitti:
Ei noita minun viestejäni ole nyt noin vaikea ymmärtää!?


Ristiriitaista logiikka on minusta melkoisen vaikea ymmärtää.

Tottakai jotkut vain tykkäävät soittaa eivät säveltää


Miksi sitten sanoit: "Kysehän on yhteistyöstä, ei ketään kiinnosta olla mukana musiikin teossa jos yksi ihminen tekee kaiken ja määrää asioista."

Erityisesti noiden alleviivattujen kohtien loogista yhteyttä kannattaa tarkastella.

#73 kirjoitettu 19.11.2005 11:28

Veri kirjoitti:
Olkoot logiikka miten ristiriitaista tahansa. Minua alkaa henkilökohtaisesti suututtamaan kokoaikainen "joka-asian kyseenalaistaminen".


Jos joku sanoo foorumilla jotain josta olen erimieltä, niin esitän eriävän mielipiteen. Eikös tälläinen keskustelu ole keskustelufoorumien perusidea?

Voi kysyä kohteliaammin jos ei ymmärrä jotakin asiaa.


Minä luulin ymmärtäväni sinua ihan hyvin kun tulkitsin sinua juuri siten kun olit kirjoittanut. Jos sinä et osaa kirjoittaa ajatustasi tekstin muotoon, niin syytön minä siihen olen.

#74 kirjoitettu 19.11.2005 11:39

Veri kirjoitti:

koetin esittää asiani mahdollisimman helposti luettavaksi.


Lauseet ovat oikein selkeitä ja helppoja ymmärtää. Ainoa ongelma oli, että niiden sisältö oli monissa kohdin selkeästi virheellinen ja lisäksi ne lauseet olivat keskenään ristiriitaisia.

Ja jos sitä ei joku vieläkään ymmärrä niin olkaa vaikka hiljaa.


Olkoon nyt tämän kerran, nyt mutta minusta en edelleen outoa heittää ihmeellisiä ristiriitaisia väitteitä foorumilla ja sitten vain todeta, että "olkaa hiljaa", sen kummemmin selittelemättä mitä oikein tarkoitti.

#75 kirjoitettu 17.12.2005 15:29

Koska ei tästä oikeasti mitään rahaa meinaa tienata niin kaiketi sitä on pakko sanoa pitävänsä kaikesta surinasta ja pörinästä mitä tuottaa. Toki, sen voisi korvata esim. imurin äänellä ja se aiheuttaa mitä suurempia ja ikävämpiä pakkotiloja ja ahdistuskohtauksia. Mutta ei voi mitään. Musiikki on elämäni niin hyvässä kuin pahassa.

#76 kirjoitettu 17.12.2005 15:42

Tottakai pidän musiikista mitä itse teen, paljonkin. Kuuntelen omia tuotoksiani säännöllisesti. hirvittää vaan aina ajatella mitä muut tykkäävät...

#77 kirjoitettu 17.12.2005 15:55

eikös se ole musiikinteon pointti? en mä ainakaan tekis musa ellen pitäisi siitä mitä siitä syntyy. Teen kappaleita itseäni varten, juuri sellaisia joita itse tykkään kuunnella

#78 kirjoitettu 20.12.2005 08:26

Uga kirjoitti:
eikös se ole musiikinteon pointti? en mä ainakaan tekis musa ellen pitäisi siitä mitä siitä syntyy.


Voihan sitäå myös tykätä itse teko prosessista. Ei siitä lopputuloksesta ole pakko pitää?

#79 kirjoitettu 20.12.2005 12:13

Voi en ainakaan ennen pitänyt popista mitä Rasitusvamman kanssa teimme, mutta nyt alkaa mennä oikeaan suuntaan.
Muilla projekteilla on ollutkin tarkoituksena tehdä sellaista musiikkia mistä pitää tai sitten niin huonoja juttuja, että ne alkavat olla jo hyviä.

Musiikkia tehdessä mietin aina kuullostaako se hyvältä, joten ei kai sitä kovin huonoja tuloksia voikaan julkaista sen jälkeen.

#80 kirjoitettu 20.12.2005 13:19

Elämäntavoitteenani on saada joskus tehtyä sellainen kappale, jota kuuntelisin mielelläni silloinkin, jos se ei olisi itseni tekemä. Ehkä yhtä veikeää progekappaletta lukuunottamatta (sitä on vaikea laskea mukaan) en tässä ole vielä onnistunut. Toisaalta on aika vaikea katsella omia tuotoksiaan niin objektiivisesti, mutta itse väittäisin olevani siinä melko hyvähkö. Jotkut parhaat instrumentaalikappaleeni ovat kyllä liikkuneet jo niissä rajoissa, joten en pidä tätä tavoitetta lainkaan epärealistisena.

Mutta kyllähän noita (parhaiten viimeisteltyjä) omia tuotoksia tietysti on aina kiva kuunnella, ja kyllä minä niistä pidänkin. Mitä tuohon yleisempään kysymykseen tulee, uskoisin että ehdoton valtaosa menestyvistä muusikoista pitää omasta musiikista. Muuten menestystä tuskin olisi niin paljoa tullut.