Mikseri.net

#642 kirjoitettu 09.03.2010 12:15

pyörätuoli kirjoitti:

Olet ihan vitun väärässä,


Enkä ole.

hänen kuvansa näyttää totaalisti islami terroristilta.


Tuo on totta, mutta ei muuta sitä mitä jo sanoin.

#643 kirjoitettu 09.03.2010 12:40 Muok:09.03.2010 12:41

iloton kirjoitti:

Os ny pare?


Vähän outo rajaus edelleen ja noin korkeana ei kauhean hyvin toimi prifiilikuva. Ehkä liikaakin leikattu vasemmalta. En tiedä. Ei tuo rajaus silti ole vieläkään ihan kohdillaan. Oudolta näyttää.

Sama arvosana edelleen ja tuo vieläkin tuo yläreina tuossa foorumkoossa liian likellä.

#644 kirjoitettu 09.03.2010 12:49

Tsekkaa mun uusin!

#645 kirjoitettu 09.03.2010 12:56

Fakap kirjoitti:
Tsekkaa mun uusin!


Sen lisäksi, että tuo on hieno, niin se vastaa persoonaasi todella hyvin. Kymppi.

#646 kirjoitettu 09.03.2010 14:48

Hei, miulaki on uus! taidat vihata!

#647 kirjoitettu 09.03.2010 14:51

Haava kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Ootkos tästä sanonukkaa?
Jos et nii kerro ihmees


Tulee mieleen joku perus lakoninen Kingston Wallia kuunteleva über cool heebo. Kuten siis oletkin, vaikka itseltäsi salaa jos et muuten. Saat ysin.


Aa tästä se Kingston Wall juttu tuli
kiitos!

#648 kirjoitettu 09.03.2010 15:53

Overdriver kirjoitti:
No Haava?


Hieno ilme, hyvä tausta, kauniit värit, hyvä valo ja hyvä rajaus. Saat ysi puoli.

Kuvan ottaja ei ainakaan liene tiennyt, mitä oli tekemässä...


Ihan kuvan persteella sanoisin, että onpas varmaan aika fiksu ja taitava tyyppi. Lahjakas jopa-

#649 kirjoitettu 09.03.2010 20:23

Vaihdoin uuden kuvan mutta onko se hieno?

#650 kirjoitettu 09.03.2010 20:32

Drakmin kirjoitti:
Vaihdoin uuden kuvan mutta onko se hieno?


Ei.

#651 kirjoitettu 09.03.2010 20:55

Miksen minä saa palautetta? Johtuuko se siitä, että olen tyttö?

#652 kirjoitettu 10.03.2010 07:44

Chadonna kirjoitti:
Miksen minä saa palautetta?


Koska en huomannut kuvaasi.

Johtuuko se siitä, että olen tyttö?


Ei se alunperin johtunut, mutta nyt se johtuu juuri siitä.

#653 kirjoitettu 10.03.2010 19:16

Aijaa, täällä on nykyään tällainenkin. Taidan elää osittain menneisyydessä, mutta joo.

Mast... Eikun kerrohan, how do I look?

#654 kirjoitettu 10.03.2010 19:17

Onx tää uuz jonka teit?

#655 kirjoitettu 10.03.2010 19:29

Haava kirjoitti:
Ei se alunperin johtunut, mutta nyt se johtuu juuri siitä.


Ei kuulu palautetta vieläkään. Ei saa sukupuolen takii syrjii :(

#656 kirjoitettu 10.03.2010 19:45

IdiotPunk kirjoitti:

Eikun kerrohan, how do I look?


En ridä miltä näytät, mutta käyttäjäkuvasi on tollanen söpötyttö tuollaisella inQulla mustavalkototeutuksella. Kun siihen yhdistää tuon nimimerkin, niin saat kasipuoli. Hyvä. Jokin tuossa rajauksessa ehkä hieman outoa, mutta en osaa sanoa miten korjaisin vai korjaisinko.

#657 kirjoitettu 10.03.2010 19:46

BVR kirjoitti:
Onx tää uuz jonka teit?


Onhan se hyvä. Rujo kuin omistajansa. Kiva väri tuossa. Kuvan rajaaja on tehnyt vähän huolimatonta työtä. Oikealla on vähän liikaa valkoista. Siitä menee vähän. Saat kasipuoli.

#658 kirjoitettu 10.03.2010 19:48

Chadonna kirjoitti:

Ei kuulu palautetta vieläkään. Ei saa sukupuolen takii syrjii :(


Hmm.. Ei taida tuo sukupuolisyrjintä tekosyy enää toimia kun vastasin IdiotPunkillekkin. Hmm.. No joo.. Pakko kai se on.

Olisko rajauksessa tuolata ylhäältä vähän pois? Todella hyvä rajaus silti. Hyvä mustavalkoisuus ja ele ja ilme toimii. On tässä persoonaa. Etenkin profiilikoossa toimii todella hyvin. Kasi puoli.

#659 kirjoitettu 10.03.2010 20:49

no kerroppas.

#660 kirjoitettu 11.03.2010 09:34

e2 kirjoitti:
no kerroppas.


En panis. Kymppi.

#661 kirjoitettu 12.03.2010 23:16

Päivittelin tänään uuteen käyttiskuvaan, mutta.. eihän tuosta pikkuruudusta mitään edes tahdo nähdä ihan hyvä, ettepähä näe tiskirättiä

#662 kirjoitettu 14.03.2010 20:09

No nih! kerroppa, helvetti.

#663 kirjoitettu 26.03.2010 09:53

Kuis tää uus?

#664 kirjoitettu 26.03.2010 11:30

Rääväsuu kirjoitti:
Sinä kaiken taiteen ja hyvän maun ylipäällikkö, mitens uusin käyttikseni?


Ihan jonkun nörtin älykköhömön näköinen. Sopii sinulle. Saat seiskan.

#665 kirjoitettu 26.03.2010 11:31

lavascale kirjoitti:
Päivittelin tänään uuteen käyttiskuvaan, mutta.. eihän tuosta pikkuruudusta mitään edes tahdo nähdä ihan hyvä, ettepähä näe tiskirättiä


Oikeassa reunassa olevat putket (vai mitä ne ovat) häiritsevät. Muuten juuri tuollainen teiniX kuva. Saat kasin.

#666 kirjoitettu 26.03.2010 11:32

Hyppymiina kirjoitti:
No nih! kerroppa, helvetti.


Pysäyttävän hieno. Ehkä ihan hitusen leikkaisin ylhäältä pois, mutta muuten rautaa. Ysi.

#667 kirjoitettu 26.03.2010 11:33

Krista kirjoitti:
Kuis tää uus?


Rumat värit, ruma hymy, rumasti lasit silmillä. Jos edes olisit itse kaunis, niin saisit seiskan, mutta nyt on pakko antaa kutonen.

#668 kirjoitettu 26.03.2010 11:43

Haava kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Kuis tää uus?


Rumat värit, ruma hymy, rumasti lasit silmillä. Jos edes olisit itse kaunis, niin saisit seiskan, mutta nyt on pakko antaa kutonen.


Joku on noussu väärällä jalalla tänää

#669 kirjoitettu 26.03.2010 11:44

Krista kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Kuis tää uus?


Rumat värit, ruma hymy, rumasti lasit silmillä. Jos edes olisit itse kaunis, niin saisit seiskan, mutta nyt on pakko antaa kutonen.


Joku on noussu väärällä jalalla tänää


Tai sit sie vaa oot ruma

#670 kirjoitettu 26.03.2010 11:44

Tämä?

#671 kirjoitettu 26.03.2010 11:52

Fitz kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Haava kirjoitti:
Krista kirjoitti:
Kuis tää uus?


Rumat värit, ruma hymy, rumasti lasit silmillä. Jos edes olisit itse kaunis, niin saisit seiskan, mutta nyt on pakko antaa kutonen.


Joku on noussu väärällä jalalla tänää


Tai sit sie vaa oot ruma


No sitä toki mutta tuo yleissävy tuossa arostelussa. Ei se sisältö vaan se esitystapa

#672 kirjoitettu 26.03.2010 11:57

Krista kirjoitti:

Joku on noussu väärällä jalalla tänää


En itseasiassa. Oikein hyvä päivä tänään ollu.

#673 kirjoitettu 26.03.2010 11:58

J-Salminen kirjoitti:
Tämä?


Tuma, suttuinen ja jotekin kuvakulma ei toimi. Asettelu jees. Kuusi.

#674 kirjoitettu 26.03.2010 11:58

Krista kirjoitti:

No sitä toki mutta tuo yleissävy tuossa arostelussa.


Esitys tapa oli suora, mutta ei kärttyisä.

#675 kirjoitettu 26.03.2010 12:10

Haava kirjoitti:
Krista kirjoitti:

No sitä toki mutta tuo yleissävy tuossa arostelussa.


Esitys tapa oli suora, mutta ei kärttyisä.


eipä

#676 kirjoitettu 26.03.2010 12:20

Vanhuus Ei Tule Yksin,ei voi mitään lodju on mitä on,antakaa anteeksi.

#677 kirjoitettu 26.03.2010 12:38

Krista kirjoitti:

eipä


Höpsis. Et näköjään tunne mua yhtään.

#678 kirjoitettu 26.03.2010 12:39

milo05 kirjoitti:
Vanhuus Ei Tule Yksin,ei voi mitään lodju on mitä on,antakaa anteeksi.


Ikävästi juuri parran kohdalta katkaistu alareunasta ja vasemalla on liikaa tilaa. Taustalla näkyvä ikkuna vähän häiritsee, mutta muuten tumma yleiilme toimii. Kasi.

#679 kirjoitettu 26.03.2010 13:06

Haava kirjoitti:
Krista kirjoitti:

eipä


Höpsis. Et näköjään tunne mua yhtään.


No ylläri

#680 kirjoitettu 27.03.2010 10:33

Haava kirjoitti:
milo05 kirjoitti:
Vanhuus Ei Tule Yksin,ei voi mitään lodju on mitä on,antakaa anteeksi.


Ikävästi juuri parran kohdalta katkaistu alareunasta ja vasemalla on liikaa tilaa. Taustalla näkyvä ikkuna vähän häiritsee, mutta muuten tumma yleiilme toimii. Kasi.

no voi se vähän häiritä muita muttei mua,pääasia että on vielä mesta missä asua ja yrittää rimpuillen musisoida,ja hyvä huomio.parta ei pahoille kasva(heh)