Mikseri.net

#442 kirjoitettu 12.05.2011 21:58

JyRSiä kirjoitti:
tissit


olen hetero

#443 kirjoitettu 12.05.2011 21:59

Heijala kirjoitti:
lopeta toi hippeily ja ala ymmärtämään ihan normaalia elämää.


Siis minähän olen aina ollut erittäin paljon ja pitkälle ihmisten ymmärtämisen puolesta. Olen huomannut että aika helvetin paljon enempi yritän aina ymmärtää ihmisiä kuin useimmat kanssaihmiseni. Mulla on myös helvetin vahva lojaalisuus mun ystäviä kohtaan, joka ei ihan pienistä ole ikinä vavissut. Ja normaalielämää pitääkin ymmärtää.

Mutta pointti on siinä että raja tulee jokaisella ihmisellä vastaan joskus. Ihan kaikkea ei tarvi aina katella hyväksyvästi vaieten vaan vierestä, ja nyökkäillä et ok ok. Joskus pitää ihan oikeasti sanoa että "tää ei oo ok". Koska on olemassa asioita jotka on vielä tärkeempiä kuin se että on lojaali muille. Yksi niistä on olla lojaali itselleen.

#444 kirjoitettu 12.05.2011 22:00

Free-Soul kirjoitti:
sano ok.


tää ei oo kyl yhtään hauska meemi


On se jos se palvelee tarkoitustaan. Se voi muuttaa maailmaa kun

sanoo ok.

#445 kirjoitettu 12.05.2011 22:01 Muok:12.05.2011 22:03

Free-Soul kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
lopeta toi hippeily ja ala ymmärtämään ihan normaalia elämää.

Siis minähän olen aina ollut erittäin paljon ja pitkälle ihmisten ymmärtämisen puolesta. Olen huomannut että aika helvetin paljon enempi yritän aina ymmärtää ihmisiä kuin useimmat kanssaihmiseni.


Tämä.

Heijala muokkasi viestiä 22:02 12.05.2011

Niijuu, siis piti sanomani myös, että älä yritä liikaa. Kaikki on kuitenkin loppujen lopuks sillai niinku ihan jees. Jos sie niin haluat.

Sano ok. Ei asiat oo niin mustavalkoisia.

#446 kirjoitettu 12.05.2011 22:03

Viikonloppuna on aika taas Kebab Dominuksen


OMNOM

#447 kirjoitettu 12.05.2011 22:07

Heijala kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
lopeta toi hippeily ja ala ymmärtämään ihan normaalia elämää.

Siis minähän olen aina ollut erittäin paljon ja pitkälle ihmisten ymmärtämisen puolesta. Olen huomannut että aika helvetin paljon enempi yritän aina ymmärtää ihmisiä kuin useimmat kanssaihmiseni.


Tämä.

Heijala muokkasi viestiä 22:02 12.05.2011

Niijuu, siis piti sanomani myös, että älä yritä liikaa. Kaikki on kuitenkin loppujen lopuks sillai niinku ihan jees. Jos sie niin haluat.

Sano ok. Ei asiat oo niin mustavalkoisia.


Sulleko asiat ei sit oo mustavalkosia jos kaikki on vaan ihan jees

Lopeta ite toi hippeily ja kasvata vähän selkärankaa.

#448 kirjoitettu 12.05.2011 22:09

Sano ok.

#449 kirjoitettu 12.05.2011 22:09 Muok:12.05.2011 22:10

Free-Soul kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Heijala kirjoitti:
lopeta toi hippeily ja ala ymmärtämään ihan normaalia elämää.

Siis minähän olen aina ollut erittäin paljon ja pitkälle ihmisten ymmärtämisen puolesta. Olen huomannut että aika helvetin paljon enempi yritän aina ymmärtää ihmisiä kuin useimmat kanssaihmiseni.


Tämä.

Heijala muokkasi viestiä 22:02 12.05.2011

Niijuu, siis piti sanomani myös, että älä yritä liikaa. Kaikki on kuitenkin loppujen lopuks sillai niinku ihan jees. Jos sie niin haluat.

Sano ok. Ei asiat oo niin mustavalkoisia.

Sulleko asiat ei sit oo mustavalkosia jos kaikki on vaan ihan jees


Eiku sillon kaikki on vaan kirkkaan valkosta

Fitz muokkasi viestiä 22:09 12.05.2011

Lanseerataanko Heijala sellanen positiivisen nihilismin ajattelumalli? Että millään ei oikeastaan ole mitään väliä, koska kaikki on oikeestaan ihan jees.

Sano ok.

#450 kirjoitettu 12.05.2011 22:09

Fitz kirjoitti:
Sano ok.


hippi

#451 kirjoitettu 12.05.2011 22:11

Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Sano ok.


hippi


Enkä ole, kuin selkärangaton nilviäinen :C

#452 kirjoitettu 12.05.2011 22:11

Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Sano ok.


hippi


Enkä ole, kuin selkärangaton nilviäinen :C


Selkärangaton hippi :C

#453 kirjoitettu 12.05.2011 22:12

Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Sano ok.


hippi


Enkä ole, kuin selkärangaton nilviäinen :C


Selkärangaton hippi :C


Mutaatio :C

#454 kirjoitettu 12.05.2011 22:15

Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Sano ok.


hippi


Enkä ole, kuin selkärangaton nilviäinen :C


Selkärangaton hippi :C


Mutaatio :C


xxy :C

#455 kirjoitettu 12.05.2011 22:19 Muok:12.05.2011 22:21

Aha, täällä on kinastelu käynnissä.

Luulin jo säästyneeni jokakeväiseltä palamiselta, mutta mitä vielä. Niska ja rintakehä punoittivat kun katsoin aamulla peilistä. Vaikka olin laittanu 30 kerroksista suojavoidetta. Ei ne auringon voimalle mitään mahda näköjään.

Mut on kyl jees kun aurinko paistaa

Myotess muokkasi viestiä 22:20 12.05.2011

Hitto, Myyttärit jäi sit näkemättä ku tänne innoissaan kirjottelee :(

#456 kirjoitettu 12.05.2011 22:24 Muok:12.05.2011 22:24

Myotess kirjoitti:
Aha, täällä on kinastelu käynnissä.


Eikä mitään kinastelua oo. Kun viihdettä. Mä tyksin pojista kyl.


Veri kirjoitti:
Tissit.



Löytyy.

#457 kirjoitettu 12.05.2011 22:24

Free-Soul kirjoitti:
Myotess kirjoitti:
Aha, täällä on kinastelu käynnissä.


Eikä mitään kinastelua oo. Kun viihdettä. Mä tyksin pojista kyl.


Veri kirjoitti:
Tissit.



Löytyy.

#458 kirjoitettu 12.05.2011 22:41

HW kirjoitti:
Muistin juuri, että minä pelkään ukkosta.




Joko se Paavo Lipponen on taas jyrissyt?

#459 kirjoitettu 12.05.2011 22:43

Free-Soul kirjoitti:
Löytyy.


Ihan selvää vittuilua kaikille, joilta ei löydy

#460 kirjoitettu 12.05.2011 22:56

Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Parempi tollasia kavereita, kun täysin haaleita arkipersoonia.


Ei niit haaleitakaan tarvi kavereiks jos ei haluu, kuka mitään sellasesta on puhunu?

Ei oo tylsää kun kaveripiiri koostuu muusikonretkuista ja taiteilijapersoonista. Ei niitten rikollisia tarvi olla et elämä ois kivaa.


Mutta ei niitä rikollisia tarvii silti hylätä, että voi pitää oman elämän mukavan turvallisena ja huolettomana.



Onko sulla henk koht kokemusta että miten tää tehdään? MIten se onnistuu ilman että sä menetät omat moraaliset arvos ja alat pikku hiljaa hyväksyä niitten rikolliset puuhat?


Mun oma henk.koht. kokemus on, että antaa ihmisten tehdä mitä tekevät, kunhan kantavat seuraamukset. En mä tajua miks ne pitäis hylätä sen takia, että ne elää omaa elämäänsä sellaisena kun se on, tai kysyvät apua asiassa joka oikeasti askarruttaa ja vaivaa niitä, oli se kuinka rikollista tahansa.

Fitz muokkasi viestiä 19:49 12.05.2011

Tollasella ajattelullahan ns. "laitapuolen kulkijoilla" ei olis yhtään "kunnollisia ihmisiä" kavereina? Lohdutonta.


Siis mä puhuin rikollisista, enkä perus reppanoista laitapuolen kulkijoista. Kuinka läheinen ystävä sä voit olla jonkun kanssa joka on tilannut toisen ihmisen tapon? Oikeasti? Kuinka hyvä ystävä sä edes haluat olla sellaisen ihmisen kanssa?

Mikä on laitapuolen kulkija - pultsari? narkkari? kyllä mä voin olla pultsarin tai narkkarin kaveri. Olenkin joidenkin pultsarien ja narkkarien kaveri. On ihan eri asia olla vähän yhteiskunnan hylkiö, kuin tehdä asioita jotka oikeasti satuttavat toisia ihmisiä. Nyt oli puhe ihan isoista rikoksista kuitenkin, eikä mistään perus pilvenpoltosta.


Joo, itekki tosin aluperin ajattelinkin ettei toi Kimmon puhuma kaveri itse mikään rikollinen ole.

En tiedä, kyllähän se varmasti kiusalliselta tuntuisi tietää, että ystävä on jonkun kuoleman aiheuttanut, ja varmasti sanoisin ystävälleni mitä mieltä olen tämän teosta, mutta että ihan hylkäisin täysin sen takia. Tossahan se kysyi Kimmolta neuvoa, ja en tiedä sitten mitä hän sille vastasi, mutta kyllä mä ainakin neuvoisin jättämään oman kaverin rauhaan (vaikken tilannetta tarkemmin tunnekaan), oli millainen rikollinen tahansa. En mä ketään neuvois panemaan kaveriaan lihoiks, ees välikäden kautta.
Mutta jos kaveri kuitenkin päättäisi ilmiantaa toisen kaiffansa tollaisessa tilanteessa, niin en mä ainakaan siihen luottaisi täysin samalla tavalla kuin ennen, tietenkään.


Siis mitä vittua tääl taas tapahtuu? Onks taas joku saatanban kelopääeksä aiheuttanu jonkun ihmisen kuoleman? Vittu oikeesti! Saatana.

#461 kirjoitettu 12.05.2011 22:57

VNS kirjoitti:
Tissit


okei.

jumalan tissit. Tässä tätä afasiaa ei ole. Täh?

#462 kirjoitettu 12.05.2011 22:58

Stocco kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Parempi tollasia kavereita, kun täysin haaleita arkipersoonia.


Ei niit haaleitakaan tarvi kavereiks jos ei haluu, kuka mitään sellasesta on puhunu?

Ei oo tylsää kun kaveripiiri koostuu muusikonretkuista ja taiteilijapersoonista. Ei niitten rikollisia tarvi olla et elämä ois kivaa.


Mutta ei niitä rikollisia tarvii silti hylätä, että voi pitää oman elämän mukavan turvallisena ja huolettomana.



Onko sulla henk koht kokemusta että miten tää tehdään? MIten se onnistuu ilman että sä menetät omat moraaliset arvos ja alat pikku hiljaa hyväksyä niitten rikolliset puuhat?


Mun oma henk.koht. kokemus on, että antaa ihmisten tehdä mitä tekevät, kunhan kantavat seuraamukset. En mä tajua miks ne pitäis hylätä sen takia, että ne elää omaa elämäänsä sellaisena kun se on, tai kysyvät apua asiassa joka oikeasti askarruttaa ja vaivaa niitä, oli se kuinka rikollista tahansa.

Fitz muokkasi viestiä 19:49 12.05.2011

Tollasella ajattelullahan ns. "laitapuolen kulkijoilla" ei olis yhtään "kunnollisia ihmisiä" kavereina? Lohdutonta.


Siis mä puhuin rikollisista, enkä perus reppanoista laitapuolen kulkijoista. Kuinka läheinen ystävä sä voit olla jonkun kanssa joka on tilannut toisen ihmisen tapon? Oikeasti? Kuinka hyvä ystävä sä edes haluat olla sellaisen ihmisen kanssa?

Mikä on laitapuolen kulkija - pultsari? narkkari? kyllä mä voin olla pultsarin tai narkkarin kaveri. Olenkin joidenkin pultsarien ja narkkarien kaveri. On ihan eri asia olla vähän yhteiskunnan hylkiö, kuin tehdä asioita jotka oikeasti satuttavat toisia ihmisiä. Nyt oli puhe ihan isoista rikoksista kuitenkin, eikä mistään perus pilvenpoltosta.


Joo, itekki tosin aluperin ajattelinkin ettei toi Kimmon puhuma kaveri itse mikään rikollinen ole.

En tiedä, kyllähän se varmasti kiusalliselta tuntuisi tietää, että ystävä on jonkun kuoleman aiheuttanut, ja varmasti sanoisin ystävälleni mitä mieltä olen tämän teosta, mutta että ihan hylkäisin täysin sen takia. Tossahan se kysyi Kimmolta neuvoa, ja en tiedä sitten mitä hän sille vastasi, mutta kyllä mä ainakin neuvoisin jättämään oman kaverin rauhaan (vaikken tilannetta tarkemmin tunnekaan), oli millainen rikollinen tahansa. En mä ketään neuvois panemaan kaveriaan lihoiks, ees välikäden kautta.
Mutta jos kaveri kuitenkin päättäisi ilmiantaa toisen kaiffansa tollaisessa tilanteessa, niin en mä ainakaan siihen luottaisi täysin samalla tavalla kuin ennen, tietenkään.


Siis mitä vittua tääl taas tapahtuu? Onks taas joku saatanban kelopääeksä aiheuttanu jonkun ihmisen kuoleman? Vittu oikeesti! Saatana.


Get out of here.

#463 kirjoitettu 12.05.2011 23:02

Fitz kirjoitti:
Get out of here.


Kohta meen. Älkää siit murehtiko!

#464 kirjoitettu 12.05.2011 23:10

Fitz kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Parempi tollasia kavereita, kun täysin haaleita arkipersoonia.


Ei niit haaleitakaan tarvi kavereiks jos ei haluu, kuka mitään sellasesta on puhunu?

Ei oo tylsää kun kaveripiiri koostuu muusikonretkuista ja taiteilijapersoonista. Ei niitten rikollisia tarvi olla et elämä ois kivaa.


Mutta ei niitä rikollisia tarvii silti hylätä, että voi pitää oman elämän mukavan turvallisena ja huolettomana.



Onko sulla henk koht kokemusta että miten tää tehdään? MIten se onnistuu ilman että sä menetät omat moraaliset arvos ja alat pikku hiljaa hyväksyä niitten rikolliset puuhat?


Mun oma henk.koht. kokemus on, että antaa ihmisten tehdä mitä tekevät, kunhan kantavat seuraamukset. En mä tajua miks ne pitäis hylätä sen takia, että ne elää omaa elämäänsä sellaisena kun se on, tai kysyvät apua asiassa joka oikeasti askarruttaa ja vaivaa niitä, oli se kuinka rikollista tahansa.

Fitz muokkasi viestiä 19:49 12.05.2011

Tollasella ajattelullahan ns. "laitapuolen kulkijoilla" ei olis yhtään "kunnollisia ihmisiä" kavereina? Lohdutonta.


Siis mä puhuin rikollisista, enkä perus reppanoista laitapuolen kulkijoista. Kuinka läheinen ystävä sä voit olla jonkun kanssa joka on tilannut toisen ihmisen tapon? Oikeasti? Kuinka hyvä ystävä sä edes haluat olla sellaisen ihmisen kanssa?

Mikä on laitapuolen kulkija - pultsari? narkkari? kyllä mä voin olla pultsarin tai narkkarin kaveri. Olenkin joidenkin pultsarien ja narkkarien kaveri. On ihan eri asia olla vähän yhteiskunnan hylkiö, kuin tehdä asioita jotka oikeasti satuttavat toisia ihmisiä. Nyt oli puhe ihan isoista rikoksista kuitenkin, eikä mistään perus pilvenpoltosta.


Joo, itekki tosin aluperin ajattelinkin ettei toi Kimmon puhuma kaveri itse mikään rikollinen ole.

En tiedä, kyllähän se varmasti kiusalliselta tuntuisi tietää, että ystävä on jonkun kuoleman aiheuttanut, ja varmasti sanoisin ystävälleni mitä mieltä olen tämän teosta, mutta että ihan hylkäisin täysin sen takia. Tossahan se kysyi Kimmolta neuvoa, ja en tiedä sitten mitä hän sille vastasi, mutta kyllä mä ainakin neuvoisin jättämään oman kaverin rauhaan (vaikken tilannetta tarkemmin tunnekaan), oli millainen rikollinen tahansa. En mä ketään neuvois panemaan kaveriaan lihoiks, ees välikäden kautta.
Mutta jos kaveri kuitenkin päättäisi ilmiantaa toisen kaiffansa tollaisessa tilanteessa, niin en mä ainakaan siihen luottaisi täysin samalla tavalla kuin ennen, tietenkään.


Siis mitä vittua tääl taas tapahtuu? Onks taas joku saatanban kelopääeksä aiheuttanu jonkun ihmisen kuoleman? Vittu oikeesti! Saatana.


Get out of here.


En kai mää ny lähre ku meni just mielenkiintosaks

#465 kirjoitettu 12.05.2011 23:16

Heijala kirjoitti:
Juuso nyt onkin vähän tommoin arkajätkä. Kyl se tekis jos se uskaltais muuttaa nykyistä meininkiä.


Sais ensin juosta alasti eduskuntataloon.

Jos et tee JM sitä ennen ku ittes tapat ni koet Saatanan hyvin miellyttäväksi persoonaksi kunnes tulen perästä perääsi.

#466 kirjoitettu 12.05.2011 23:30

VNS kirjoitti:
Stocco kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Free-Soul kirjoitti:
Fitz kirjoitti:
Parempi tollasia kavereita, kun täysin haaleita arkipersoonia.


Ei niit haaleitakaan tarvi kavereiks jos ei haluu, kuka mitään sellasesta on puhunu?

Ei oo tylsää kun kaveripiiri koostuu muusikonretkuista ja taiteilijapersoonista. Ei niitten rikollisia tarvi olla et elämä ois kivaa.


Mutta ei niitä rikollisia tarvii silti hylätä, että voi pitää oman elämän mukavan turvallisena ja huolettomana.



Onko sulla henk koht kokemusta että miten tää tehdään? MIten se onnistuu ilman että sä menetät omat moraaliset arvos ja alat pikku hiljaa hyväksyä niitten rikolliset puuhat?


Mun oma henk.koht. kokemus on, että antaa ihmisten tehdä mitä tekevät, kunhan kantavat seuraamukset. En mä tajua miks ne pitäis hylätä sen takia, että ne elää omaa elämäänsä sellaisena kun se on, tai kysyvät apua asiassa joka oikeasti askarruttaa ja vaivaa niitä, oli se kuinka rikollista tahansa.

Fitz muokkasi viestiä 19:49 12.05.2011

Tollasella ajattelullahan ns. "laitapuolen kulkijoilla" ei olis yhtään "kunnollisia ihmisiä" kavereina? Lohdutonta.


Siis mä puhuin rikollisista, enkä perus reppanoista laitapuolen kulkijoista. Kuinka läheinen ystävä sä voit olla jonkun kanssa joka on tilannut toisen ihmisen tapon? Oikeasti? Kuinka hyvä ystävä sä edes haluat olla sellaisen ihmisen kanssa?

Mikä on laitapuolen kulkija - pultsari? narkkari? kyllä mä voin olla pultsarin tai narkkarin kaveri. Olenkin joidenkin pultsarien ja narkkarien kaveri. On ihan eri asia olla vähän yhteiskunnan hylkiö, kuin tehdä asioita jotka oikeasti satuttavat toisia ihmisiä. Nyt oli puhe ihan isoista rikoksista kuitenkin, eikä mistään perus pilvenpoltosta.


Joo, itekki tosin aluperin ajattelinkin ettei toi Kimmon puhuma kaveri itse mikään rikollinen ole.

En tiedä, kyllähän se varmasti kiusalliselta tuntuisi tietää, että ystävä on jonkun kuoleman aiheuttanut, ja varmasti sanoisin ystävälleni mitä mieltä olen tämän teosta, mutta että ihan hylkäisin täysin sen takia. Tossahan se kysyi Kimmolta neuvoa, ja en tiedä sitten mitä hän sille vastasi, mutta kyllä mä ainakin neuvoisin jättämään oman kaverin rauhaan (vaikken tilannetta tarkemmin tunnekaan), oli millainen rikollinen tahansa. En mä ketään neuvois panemaan kaveriaan lihoiks, ees välikäden kautta.
Mutta jos kaveri kuitenkin päättäisi ilmiantaa toisen kaiffansa tollaisessa tilanteessa, niin en mä ainakaan siihen luottaisi täysin samalla tavalla kuin ennen, tietenkään.


Siis mitä vittua tääl taas tapahtuu? Onks taas joku saatanban kelopääeksä aiheuttanu jonkun ihmisen kuoleman? Vittu oikeesti! Saatana.


Damn you're good.


No aika keskiverto. Uskon siis, että useimmat muutkaan eivät ole tappaneet ketään ja ovat muutenkin olleet hyviä ihmisiä kuten minä, mutta kiitos silti.

#467 kirjoitettu 12.05.2011 23:52

Jahas. Huomenna sitten on avajaiset. Saa juoda kaljaa ja olla taiteilija.

#468 kirjoitettu 13.05.2011 02:47

Nukahin näköjään taaasnojatuolin musiikin soidessa...

#469 kirjoitettu 13.05.2011 07:23

Huomenta. Jotenkin paska olo.

#470 kirjoitettu 13.05.2011 07:23

Free-Soul kirjoitti:
Eikä mitään kinastelua oo. Kun viihdettä.

Kyllä mekin kinastellaan siskon kanssa vaikka tykätään toisistamme.

Mä tyksin pojista kyl.

Nojuu, olemme huomanneet tämän.

PSK että Valion vaniljajugurtti on kummallista. Jos siihen sekottaa vähänkin jotain muuta tuotetta, se alkaa maistumaan pahalle (vanhalle hielle). Siin on varmaan niin paljon E-tavaraa, jotka reagoi muiden tuotteiden kanssa huonolla tapaa

#471 kirjoitettu 13.05.2011 08:07

Fitz kirjoitti:
Lanseerataanko Heijala sellanen positiivisen nihilismin ajattelumalli? Että millään ei oikeastaan ole mitään väliä, koska kaikki on oikeestaan ihan jees.

Sano ok.


Joo, tehään näin. Vittuun kaikki, koska kaikki on ihan jees. Ja ok.

#472 kirjoitettu 13.05.2011 09:07

Aamuherätys kouluun ekaa kertaa ehkä kuukauteen.

Sanoin ok.

#473 kirjoitettu 13.05.2011 09:34

Aamuherätys koelukemiseen kolmatta kertaa putkeen.

Sanoin ok.

#474 kirjoitettu 13.05.2011 09:44

Aamuherätys juuri töihinlähdön aikaan, pienessä darrassa ja silmät ristissä, kolmatta päivää ilman suihkua.

Sanoin ok.

#475 kirjoitettu 13.05.2011 09:46

Luulin palautteeni kaikki kurssit tänään, ja olevani vapaa kuin taivaan lintu. Opinto-ohjaaja soitti, ja sanoi että multa puuttuu vielä yksi kurssi.

Vastasin hymiöllä.

#476 kirjoitettu 13.05.2011 10:04

Aamuherätysoikein mukavasti vähän myöhempään aamulla ja kohta aamiainen ja haastatteluja väsäämään.

Toivottavasti ne sanoo ok.

#477 kirjoitettu 13.05.2011 10:22

Hihi olin haudka. Ku toi marco.n mainostelee taas tota kappalettaan Matkalla Levyyhtiöön ni mulle tuli mieleen että mikä se on se se Le Vyyhtiö

#478 kirjoitettu 13.05.2011 10:27

Aattelin käydä Hesellä. Jos kysytään otanko dippiä sanon ok.

#479 kirjoitettu 13.05.2011 10:30

Disintegr8 kirjoitti:
Aattelin käydä Hesellä. Jos kysytään otanko dippiä sanon ok.


DO IT

#480 kirjoitettu 13.05.2011 10:41

Kattelin paikallisen kebabravintolan ruokalistaa tossa yks päivä ni huomasin että niiden rullavalikoima on aika ekstensiivinen. Mm. löytyy sipulirengasrulla, jossa on sipulirenkaiden ja kebabin lisäksi vielä pepperonia ja pekonia. Sain vielä semmosen kuvan että salaatti ois korvattu noilla edellämainituilla. Ehkä julmimman kuulonen kebabannos ikuna, pitänee joskus testata. Veikkaan että valtimot sanois tukkiutuessaan ok.